Search (5 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Geschichte der Klassifikationssysteme"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Broughton, V.: Henry Evelyn Bliss : the other immortal or a prophet without honour? (2008) 0.01
    0.012376723 = product of:
      0.024753446 = sum of:
        0.024753446 = product of:
          0.04950689 = sum of:
            0.04950689 = weight(_text_:22 in 2550) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04950689 = score(doc=2550,freq=2.0), product of:
                0.18279637 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.052200247 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2550, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2550)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    9. 2.1997 18:44:22
  2. Rafferty, P.: ¬The representation of knowledge in library classification schemes (2001) 0.01
    0.011183828 = product of:
      0.022367656 = sum of:
        0.022367656 = product of:
          0.044735312 = sum of:
            0.044735312 = weight(_text_:p in 640) [ClassicSimilarity], result of:
              0.044735312 = score(doc=640,freq=2.0), product of:
                0.18768665 = queryWeight, product of:
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.052200247 = queryNorm
                0.23835106 = fieldWeight in 640, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=640)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  3. Rötzer, A.: ¬Die Einteilung der Wissenschaften : Analyse und Typologisierung von Wissenschaftsklassifikationen (2003) 0.01
    0.009226188 = product of:
      0.018452376 = sum of:
        0.018452376 = product of:
          0.036904752 = sum of:
            0.036904752 = weight(_text_:p in 684) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036904752 = score(doc=684,freq=4.0), product of:
                0.18768665 = queryWeight, product of:
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.052200247 = queryNorm
                0.1966296 = fieldWeight in 684, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=684)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Durch die rasche Vermehrung und erhöhte Verschränkung der Wissenschaften stoßen die klassischen zweidimensionalen und hierarchischen Klassifikationen heute an eine Grenze. Die eindeutige Hierarchisierung kann hier nur auf Kosten der potentiell auszubildenden Beziehungen zwischen den zu klassifizierenden Wissenschaften gehen, denn, um die Logik der Hierarchie zu bewahren, muss häufig auf die Logik der inhaltlichen Zusammenhänge verzichten werden. Eine Lösung in Form von mehrdimensionalen Verbindungen und In-Bezug-Setzungen bieten die Darstellungsmöglichkeiten der neuen Medien. Einen Schritt in diese Richtung unternahm ARTUR P. SCHMIDT mit seinem 1999 auch als CD-Rom erschienen 'Wissensnavigator'. Unter Bezugnahme auf Deleuzes und Guattaris 'Rhizom' fordert er eine ungehinderte Vernetzung des Wissens in alle Richtungen. Er sieht sich damit im Einklang mit den Entwicklungen seiner Zeit. Interaktive Benutzung soll diese totale Vernetzung des Wissens generieren, indem der Benutzer der Enzyklopädie durch seine Anfragen bei ihrer Evolution mitwirkt. Die Darstellbarkeit dieser Vernetzung soll mit Hilfe eines sich in einem 4-dimensionalen Raum befindlichen "Hyperkubus" ermöglicht werden, der "in einer Matrix ein neuronales Netzwerk" enthalten soll. Neben diesem wohl noch als utopisch zu bezeichnenden Projekt gibt es derzeit eine Anzahl konservativerer Ansätze der Klassifizierung im Internet, die größte Differenzierungen erlauben, aber auf ungeregelte 'Hyperverlinkung' verzichten. Sollten jedoch Projekte wie die ARTUR P. SCHMIDTS realisiert werden können, so ist damit vielleicht auch Nietzsches Forderung zu erfüllen, die er noch in weiter Ferne vermutete.
  4. Lorenz, B.: ¬Die DDC im Umfeld der Entwicklung dezimaler Klassifikationen (2008) 0.01
    0.007491372 = product of:
      0.014982744 = sum of:
        0.014982744 = product of:
          0.059930976 = sum of:
            0.059930976 = weight(_text_:authors in 2152) [ClassicSimilarity], result of:
              0.059930976 = score(doc=2152,freq=2.0), product of:
                0.23797122 = queryWeight, product of:
                  4.558814 = idf(docFreq=1258, maxDocs=44218)
                  0.052200247 = queryNorm
                0.25184128 = fieldWeight in 2152, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.558814 = idf(docFreq=1258, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2152)
          0.25 = coord(1/4)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    The decimal system is one system of a number of possible systems of ordering - and a very symbolic also. The ordering in ten chapters, themes, numbers, etc. you can find often in history. Indeed Dewey is not the genius-founder of decimal classification (against a number of authors)! For ordering and structuring separate schemes within a classification DDC creates a number of important negative solutions, e.g. in the main classes the 'lost' of physics and of medicine as special schemes: Nearly a catastrophe in the times of STM! And against an enormous tradition like Leibniz 1646 - 1716) et alii! Compare Bliss: The Bliss-Classification gives space for 6 numbers »sciences« in a context of 26 classes. Therefore the result in short: DDC (and UDC of course!) are »flowers« of the past, of the first decades of century 20! As a fact the Decimal Classification within the tradition of Melvil Dewey is not a final work: See the increasing number of newly constructed decimal classifications during the years 80 and 90 of the 20th century! Nevertheless DDC is a very great (problem and) solution in its development, internationality, reception - and edge-stone for many thinkers and librarians throughout the world - and an important example for modern translational work! Magda Heiner-Freiling has given to us a great stone for the edifice of Modern DDC: Requiescat in pace!
  5. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.01
    0.0053043095 = product of:
      0.010608619 = sum of:
        0.010608619 = product of:
          0.021217238 = sum of:
            0.021217238 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021217238 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
                0.18279637 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.052200247 = queryNorm
                0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 3.2008 17:56:19