Search (103 results, page 1 of 6)

  • × theme_ss:"Information"
  1. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.25
    0.2503572 = product of:
      0.3755358 = sum of:
        0.09388395 = product of:
          0.28165182 = sum of:
            0.28165182 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.28165182 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
                0.42955175 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.28165182 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28165182 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.42955175 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05066657 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  2. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.18
    0.17882656 = product of:
      0.26823983 = sum of:
        0.06705996 = product of:
          0.20117986 = sum of:
            0.20117986 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20117986 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.42955175 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.20117986 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20117986 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.42955175 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05066657 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  3. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.18
    0.17882656 = product of:
      0.26823983 = sum of:
        0.06705996 = product of:
          0.20117986 = sum of:
            0.20117986 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20117986 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
                0.42955175 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.20117986 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20117986 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.42955175 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05066657 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  4. Piekara, F.H.: Wie idiosynkratisch ist Wissen? : Individuelle Unterschiede im Assoziieren und bei der Anlage und Nutzung von Informationssystemen (1988) 0.03
    0.033988487 = product of:
      0.10196546 = sum of:
        0.10196546 = product of:
          0.20393091 = sum of:
            0.20393091 = weight(_text_:informationssystemen in 2537) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20393091 = score(doc=2537,freq=2.0), product of:
                0.3419045 = queryWeight, product of:
                  6.7481275 = idf(docFreq=140, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.5964558 = fieldWeight in 2537, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.7481275 = idf(docFreq=140, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2537)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
  5. fwt: Wie das Gehirn Bilder 'liest' (1999) 0.03
    0.025888108 = product of:
      0.07766432 = sum of:
        0.07766432 = product of:
          0.15532865 = sum of:
            0.15532865 = weight(_text_:22 in 4042) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15532865 = score(doc=4042,freq=4.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 4042, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4042)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2000 19:01:22
  6. Ingold, M.: Information als Gegenstand von Informationskompetenz : eine Begriffsanalyse (2011) 0.03
    0.025491364 = product of:
      0.07647409 = sum of:
        0.07647409 = product of:
          0.15294819 = sum of:
            0.15294819 = weight(_text_:informationssystemen in 4653) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15294819 = score(doc=4653,freq=2.0), product of:
                0.3419045 = queryWeight, product of:
                  6.7481275 = idf(docFreq=140, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.44734186 = fieldWeight in 4653, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.7481275 = idf(docFreq=140, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4653)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der Informationsbegriff als zentraler Gegenstand von Informationskompetenz wird in der bibliothekarischen Diskussion in der Regel nicht explizit thematisiert, sondern lässt sich aus Fachliteratur und Bibliothekspraxis nur implizit erschließen. Eine theoretische Beschäftigung mit dem Informationsbegriff ist jedoch unabdingbar, soll das Konzept "Informationskompetenz" auch außerhalb des bibliothekarischen Kontextes verständlich und nutzbar gemacht werden. Im vorliegenden Text, der sich als Beitrag zu einer Theorie der Informationskompetenz versteht, werden zunächst verschiedene Informationstypologien und -begriffe vorgestellt und diskutiert, die im Zusammenhang mit Informationskompetenz als relevant erachtet werden. Anschließend wird das Verhältnis von Informations- und Wissensbegriff näher beleuchtet. Ergebnis dieser Begriffsanalyse ist die These, dass einem Konzept von Informationskompetenz, das auch außerhalb von Bildungswesen und Wissenschaft eingesetzt werden können soll, ein Informationsbegriff zugrunde gelegt werden muss, der über das klassische bibliotheks- und informationswissenschaftliche Verständnis von Information als medial kommuniziertes, in Dokumenten repräsentiertes bzw. in Informationssystemen gespeichertes Wissen hinausgeht und weitere Dimensionen dessen, was "Information" sein kann, umfasst.
  7. dpa: Struktur des Denkorgans wird bald entschlüsselt sein (2000) 0.02
    0.019416083 = product of:
      0.058248244 = sum of:
        0.058248244 = product of:
          0.11649649 = sum of:
            0.11649649 = weight(_text_:22 in 3952) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11649649 = score(doc=3952,freq=4.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.6565931 = fieldWeight in 3952, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3952)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    17. 7.1996 9:33:22
    22. 7.2000 19:05:41
  8. Stock, W.G.: Wissenschaftsinformatik : Fundierung, Gegenstand und Methoden (1980) 0.02
    0.018305656 = product of:
      0.054916967 = sum of:
        0.054916967 = product of:
          0.10983393 = sum of:
            0.10983393 = weight(_text_:22 in 2808) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10983393 = score(doc=2808,freq=2.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 2808, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2808)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Ratio. 22(1980), S.155-164
  9. Fallis, D.: Social epistemology and information science (2006) 0.02
    0.018305656 = product of:
      0.054916967 = sum of:
        0.054916967 = product of:
          0.10983393 = sum of:
            0.10983393 = weight(_text_:22 in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10983393 = score(doc=4368,freq=2.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 4368, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4368)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    13. 7.2008 19:22:28
  10. Krause, J.: Information in den Sozialwissenschaften (2004) 0.02
    0.016994243 = product of:
      0.05098273 = sum of:
        0.05098273 = product of:
          0.10196546 = sum of:
            0.10196546 = weight(_text_:informationssystemen in 2968) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10196546 = score(doc=2968,freq=2.0), product of:
                0.3419045 = queryWeight, product of:
                  6.7481275 = idf(docFreq=140, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.2982279 = fieldWeight in 2968, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.7481275 = idf(docFreq=140, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2968)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Die Informationswissenschaft, die sich am klarsten über ihren Informationsbegriff von ihren Nachbardisziplinen absetzt, ist ausgehend von der Zeit ihrer fruchtbarsten Definitionsphase in den siebziger und achtziger Jahren eng mit den Sozialwissenschaften verbunden. Welches ihr Anteil an der Informationswissenschaft ist, und - umgekehrt - wie der Informationsbegriff und die damit verbundenen Problemstellungen sich in den heutigen Sozialwissenschaften-vor allem in der Soziologie -widerspiegeln, das soll im Folgenden geklärt werden. Wersig dient hierbei als Ausgangspunkt. Er behandelte mit seiner Informationssoziologie vor dreißig Jahren - wenn auch sehr zeitbezogen-bis heute gültige Weichenstellungen. Für eine Sicht aus dem Blickwinkel der Soziologie bietet sich die Diskussion um die Informationsgesellschaft an, die mit Castells den bisher klarsten theoretisch-methodischen Ausdruck fand. Im Kern geht es bei diesen Fragen immer um den "praktischsten" und ertragreichsten Blickwinkel auf die Gestaltung von Informationssystemen und deren Folgen für uns alle, die wir die Gesellschaft im soziologischen Sinn bilden. Es geht aber auch um wissenschaftsorganisatorische Ansprüche und Abgrenzungen. Gegenüber der technischen und informationstheoretischen Sicht auf Information verwenden Informationswissenschaftler kommunikative Vorgänge als Ausgangspunkt einer Begriffsklärung (von Daten, Information, Wissen) und definieren für Information einen "pragmatischen Primat", um für ihren zentralen Begriff einen eigenständigen Ansatz als Leitprinzip der Forschung zu gewinnen. Information im Sinne der Informationswissenschaft entsteht erst benutzerseitig in einer spezifischen Anwendungssituation (vgl. Kap. A 1). Kuhlen, auf den die programmatische Formel "Information ist Wissen in Aktion" zurückgeht, weist darauf hin, dass die Informationswissenschaft "claims to reflect upon the use of information in social environments". Er will "people make sensitive to the fact that information is, above and beyond its technical or computational aspects, a social phenomenon". Aber was genau soll das bedeuten, vor allem für die praktische Entwicklungs- und Forschungsarbeit? Wo hört die Informationswissenschaft auf und wo beginnen die Sozialwissenschaften, speziell die Soziologie? Wie lassen sich ihre fachspezifischen Sichtweisen der Informationsgesellschaft aufeinander beziehen?
  11. Lenders, W.: Information und kulturelles Gedächtnis : Zur Speicherbarkeit kommunikativen Handelns (2006) 0.02
    0.016994243 = product of:
      0.05098273 = sum of:
        0.05098273 = product of:
          0.10196546 = sum of:
            0.10196546 = weight(_text_:informationssystemen in 6072) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10196546 = score(doc=6072,freq=2.0), product of:
                0.3419045 = queryWeight, product of:
                  6.7481275 = idf(docFreq=140, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.2982279 = fieldWeight in 6072, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  6.7481275 = idf(docFreq=140, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=6072)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Klarheit über die verwendete Begrifflichkeit zu gewinnen, gehört sei je her zu den Tugenden wissenschaftlichen Arbeitens. Dies gilt besonders, wenn man es mit Begriffen zu tun hat, die auch zu den häufigsten Begriffen der Alltagssprache gehören, wie es bei 'Information' der Fall ist. Für mehr als 40 Jahre hat dieser Begriff, zusammen mit dem Begriff 'Sprache', die wissenschaftliche Arbeit von Harald Zimmermann geprägt, und Harald Zimmermann hat sich immer wieder mit der zugrunde liegenden Begrifflichkeit auseinandergesetzt. Wesentliches Element dieser Auseinandersetzung ist die Definition von Information als Prozess (Zimmermann 2004, im Anschluss an Kunz/Rittel), "der zum Zweck hat, das Wissen (den Wissenszustand) eines 'Akteurs' zu verändern" (Zimmermann 2004; ähnlich Zimmermann 1995). Der nachfolgende Beitrag greift diesen Begriff der Information auf und setzt ihn in Beziehung zum Begriff des Gedächtnisses, der in der modernen kulturwissenschaftlichen Diskussion eine zentrale Rolle spielt. Damit soll zweierlei erreicht werden: Zum einen soll der sachliche Zusammenhang zwischen Information und Gedächtnis verdeutlicht werden. Diesem Gesichtspunkt kommt deshalb Bedeutung zu, weil der heutige Sprachgebrauch eine statische Auffassung von Information im Sinne von 'Gedächtnis' suggeriert, als ob damit ein manifestes Substrat bezeichnet werde, das - gleichsam wie in einem Gedächtnis - bewahrt oder aufbewahrt wird, das aufbewahrenswert ist und das man bei Bedarf abrufen kann. Es wird sich zeigen, dass 'Gedächtnis' oder 'kulturelles Gedächtnis' die Voraussetzung von Information ist, nicht aber mit ihr identifiziert werden darf Zum anderen soll der Frage nachgegangen werden, ob Informationsprozesse, wie sie in Informationssystemen ablaufen, an eine bestimmte Form gebunden sind, die für unsere Kultur bestimmend ist, etwa an die Form des visuell oder auditiv wahrnehmbaren Dokuments und an die Möglichkeit, dieses analog oder digital zu speichern. Hintergrund dieser Frage ist die Annahme, dass Information als Prozess nicht an Schrift gebunden ist, sondern dass z.B. auch in Kulturen der Oralität, in denen keine Methoden der analogen oder digitalen Speicherung existieren, Informationsprozesse ein wesentliches Element gesellschaftlicher Kommunikation darstellen. Um diese Fragen zu klären, werden zunächst erneut wesentliche Bestimmungsstücke des Informationsbegriffs umrissen. Sodann wird, stellvertretend für einen allgemeinen Gedächtnisbegriff, der Assmansche Begriff des 'kulturellen Gedächtnisses' erörtert, woraus sich schließlich einige Schlussfolgerungen für den Umgang mit 'Information' ergeben.
  12. Arning, M.: Wenn Philosophen die Welt von den Füßen auf den Kopf stellen : bei den 22. Römerberggesprächen sorgt Hermann Lübbe für eine erstaunliche Provokation (1995) 0.02
    0.016180066 = product of:
      0.048540197 = sum of:
        0.048540197 = product of:
          0.097080395 = sum of:
            0.097080395 = weight(_text_:22 in 1408) [ClassicSimilarity], result of:
              0.097080395 = score(doc=1408,freq=4.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.54716086 = fieldWeight in 1408, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1408)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der Sozialphilosoph Hermann Lübbe ist überzeugt davon, daß die Massenmedien nicht 'vermassend', sondern vielmehr 'pluralistisch' wirken. - Bericht zu den 22. Frankfurter Römerberggesprächen zum Thema: Kommt eine neue Kultur? Auf der Suche nach Wirklichkeit im Medienzeitalter
  13. Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017) 0.02
    0.016180066 = product of:
      0.048540197 = sum of:
        0.048540197 = product of:
          0.097080395 = sum of:
            0.097080395 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
              0.097080395 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2004 9:42:33
    22. 4.2017 11:58:05
  14. Flohr, H.: Denken und Bewußtsein (1994) 0.02
    0.016017448 = product of:
      0.048052344 = sum of:
        0.048052344 = product of:
          0.09610469 = sum of:
            0.09610469 = weight(_text_:22 in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09610469 = score(doc=1823,freq=2.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 1823, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=1823)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2000 19:23:03
  15. Repo, A.J.: ¬The dual approach to the value of information : an appraisal of use and exchange values (1989) 0.02
    0.016017448 = product of:
      0.048052344 = sum of:
        0.048052344 = product of:
          0.09610469 = sum of:
            0.09610469 = weight(_text_:22 in 5772) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09610469 = score(doc=5772,freq=2.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 5772, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5772)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.5, S.373-383
  16. afp: Gehirn von Taxifahrern passt sich an : Größerer Hippocampus (2000) 0.02
    0.016017448 = product of:
      0.048052344 = sum of:
        0.048052344 = product of:
          0.09610469 = sum of:
            0.09610469 = weight(_text_:22 in 4496) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09610469 = score(doc=4496,freq=2.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 4496, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4496)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2000 19:05:18
  17. Houston, R.D.; Harmon, E.G.: Re-envisioning the information concept : systematic definitions (2002) 0.02
    0.015853163 = product of:
      0.04755949 = sum of:
        0.04755949 = product of:
          0.09511898 = sum of:
            0.09511898 = weight(_text_:22 in 136) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09511898 = score(doc=136,freq=6.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.536106 = fieldWeight in 136, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=136)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 2.2007 18:56:23
    22. 2.2007 19:22:13
  18. Roth, G.: ¬Die Entstehung von Bedeutung im Gehirn (1992) 0.01
    0.013729241 = product of:
      0.041187722 = sum of:
        0.041187722 = product of:
          0.082375444 = sum of:
            0.082375444 = weight(_text_:22 in 5361) [ClassicSimilarity], result of:
              0.082375444 = score(doc=5361,freq=2.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 5361, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5361)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2000 18:45:33
  19. Saum-Aldehoff, T.: ¬Die ideale Route zur Kaffeemaschine : 'Mentale Karten' im Kopf erlauben die Orientierung in der Umwelt (1997) 0.01
    0.013729241 = product of:
      0.041187722 = sum of:
        0.041187722 = product of:
          0.082375444 = sum of:
            0.082375444 = weight(_text_:22 in 6026) [ClassicSimilarity], result of:
              0.082375444 = score(doc=6026,freq=2.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 6026, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6026)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    5. 1.1997 9:39:22
  20. ap: Schlaganfall : Computer-Bild zeigt den Heilungsprozess im Gehirn (2000) 0.01
    0.013729241 = product of:
      0.041187722 = sum of:
        0.041187722 = product of:
          0.082375444 = sum of:
            0.082375444 = weight(_text_:22 in 4231) [ClassicSimilarity], result of:
              0.082375444 = score(doc=4231,freq=2.0), product of:
                0.1774257 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05066657 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 4231, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4231)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2000 19:05:31

Years

Languages

  • d 59
  • e 42
  • de 1
  • More… Less…

Types

  • a 79
  • m 20
  • s 3
  • el 2
  • d 1
  • r 1
  • x 1
  • More… Less…