Search (845 results, page 1 of 43)

  • × theme_ss:"Information"
  1. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.25
    0.25400987 = product of:
      0.58422273 = sum of:
        0.032450482 = product of:
          0.09735145 = sum of:
            0.09735145 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09735145 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.20786117 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.022066535 = weight(_text_:und in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022066535 = score(doc=5895,freq=22.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 5895, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.015305777 = weight(_text_:im in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015305777 = score(doc=5895,freq=4.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.22084267 = fieldWeight in 5895, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.00408657 = product of:
          0.00817314 = sum of:
            0.00817314 = weight(_text_:1 in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.00817314 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.06022775 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.13570388 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.5 = coord(1/2)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.023556119 = product of:
          0.047112238 = sum of:
            0.047112238 = weight(_text_:allgemeinen in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.047112238 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.14460026 = queryWeight, product of:
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.3258102 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4347826 = coord(10/23)
    
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Content
    Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  2. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.23
    0.22523677 = product of:
      0.7400637 = sum of:
        0.045430675 = product of:
          0.13629203 = sum of:
            0.13629203 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13629203 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
                0.20786117 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.13629203 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13629203 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.013172883 = weight(_text_:und in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013172883 = score(doc=5955,freq=4.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 5955, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.13629203 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13629203 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.13629203 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13629203 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.13629203 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13629203 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
        0.13629203 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13629203 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.3043478 = coord(7/23)
    
    Abstract
    Diskussionen um Datennetze und Informationstechnik drehen sich häufig um kompetentes Handeln. In der Publikation werden Voraussetzungen eines autonomen informationellen Handelns gezeigt: Abstrahieren, Analogien bilden, Plausibilitäten beachten, Schlussfolgern und kreativ sein. Informationelle Kompetenz ist gelebte Informationelle Autonomie. Es lassen sich Konsequenzen für ein zukünftiges Menschenbild in informationstechnischen Umgebungen ziehen.
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  3. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.14
    0.13544549 = product of:
      0.5192077 = sum of:
        0.032450482 = product of:
          0.09735145 = sum of:
            0.09735145 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09735145 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
                0.20786117 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
        0.09735145 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09735145 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.20786117 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.26086956 = coord(6/23)
    
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  4. Janich, P.: Was ist Information? : Kritik einer Legende (2006) 0.11
    0.11326158 = product of:
      0.28944626 = sum of:
        0.08639641 = weight(_text_:allgemeines in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08639641 = score(doc=1639,freq=12.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.6176301 = fieldWeight in 1639, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
        0.046844937 = weight(_text_:buch in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046844937 = score(doc=1639,freq=8.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.41095015 = fieldWeight in 1639, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
        0.024391439 = weight(_text_:und in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024391439 = score(doc=1639,freq=42.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.44886562 = fieldWeight in 1639, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
        0.015224592 = product of:
          0.030449184 = sum of:
            0.030449184 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030449184 = score(doc=1639,freq=4.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.2786045 = fieldWeight in 1639, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
          0.5 = coord(1/2)
        0.043975126 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043975126 = score(doc=1639,freq=8.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.3981634 = fieldWeight in 1639, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
        0.030449184 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030449184 = score(doc=1639,freq=4.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.2786045 = fieldWeight in 1639, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
        0.012244621 = weight(_text_:im in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012244621 = score(doc=1639,freq=4.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.17667414 = fieldWeight in 1639, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
        0.0032692559 = product of:
          0.0065385117 = sum of:
            0.0065385117 = weight(_text_:1 in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0065385117 = score(doc=1639,freq=2.0), product of:
                0.06022775 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.1085631 = fieldWeight in 1639, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
          0.5 = coord(1/2)
        0.026650708 = product of:
          0.053301416 = sum of:
            0.053301416 = weight(_text_:allgemeinen in 1639) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053301416 = score(doc=1639,freq=4.0), product of:
                0.14460026 = queryWeight, product of:
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.36861217 = fieldWeight in 1639, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1639)
          0.5 = coord(1/2)
      0.39130434 = coord(9/23)
    
    Abstract
    Information ist ein allgegenwärtiger Begriff im Alltag, in den Wissenschaften und in der Philosophie. Heute wird er immer mehr von den Naturwissenschaften als ureigenster Gegenstand reklamiert: Er wird »naturalisiert«. Das Buch zeichnet den Weg nach, wie aus Physik und Mathematik Auffassungen entstehen, die über die Wissenschaftstheorie und die Sprachphilosophie zur Grundlage der Nachrichtentechnik und der Kybernetik werden, um schließlich bei der »Erbinformation« und anderen Naturgegenständen zu landen. So entsteht eine mißverstandene Form des Körper-Geist- Problems: Wie kommen technische Objekte, aber auch Moleküle im menschlichen Genom zu Eigenschaften, die ursprünglich der menschlichen Sprache vorbehalten waren? Dieses Buch korrigiert Mißverständnisse, weist heute übliche Ausdrucksweisen als (teilweise irrtümliche) Metaphern aus und rekonstruiert das menschliche Handeln und Sprechen als Grundlage von technischen und natürlichen Formen der Informationsverarbeitung.
    BK
    06.00 Information und Dokumentation: Allgemeines
    Classification
    AN 93000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Grundlagen, Theorie / Informationstheorie, Kybernetik
    AP 16100 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Aussagefunktion und Aussagegestaltung / Unterrichtung (Information)
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    06.00 Information und Dokumentation: Allgemeines
    Content
    Inhalt: 1 Information und Legende 2 Erblasten - Wer hat die Naturwissenschaften naturalisiert? - Wer hat die Theorie formalisiert? - Wer hat die Kommunikation mechanisiert? 3 Dogmengeschichten - Semiotik (Zeichentheorie) - Kybernetik (Maschinentheorie) - Politik (Erfolgstheorie) - Die Pfade des Irrtums 4 Informationsbegriffe heute - Der Nachrichtenkomplex - Das Geschwätz der Moleküle und Neuronen - Das Geistlose in der Maschine 5 Methodische Reparaturen - Üblichkeiten und Zwecke als Investition - Für Reden verantwortlich - Kommunizieren und Informieren, terminologisch - Leistungsgleichheit und technische Imitation - Modelle des Natürlichen 6 Konsequenzen
    RVK
    AN 93000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Grundlagen, Theorie / Informationstheorie, Kybernetik
    AP 16100 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Aussagefunktion und Aussagegestaltung / Unterrichtung (Information)
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
  5. Favre-Bulle, B.: Information und Zusammenhang : Informationsfluß in Prozessen der Wahrnehmung, des Denkens und der Kommunikation (2001) 0.10
    0.09677313 = product of:
      0.24730912 = sum of:
        0.07054238 = weight(_text_:allgemeines in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07054238 = score(doc=1783,freq=8.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.5042929 = fieldWeight in 1783, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
        0.040568907 = weight(_text_:buch in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040568907 = score(doc=1783,freq=6.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.35589328 = fieldWeight in 1783, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
        0.024391439 = weight(_text_:und in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024391439 = score(doc=1783,freq=42.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.44886562 = fieldWeight in 1783, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
        0.015224592 = product of:
          0.030449184 = sum of:
            0.030449184 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030449184 = score(doc=1783,freq=4.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.2786045 = fieldWeight in 1783, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
          0.5 = coord(1/2)
        0.043975126 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043975126 = score(doc=1783,freq=8.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.3981634 = fieldWeight in 1783, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
        0.030449184 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030449184 = score(doc=1783,freq=4.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.2786045 = fieldWeight in 1783, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
        0.012244621 = weight(_text_:im in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012244621 = score(doc=1783,freq=4.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.17667414 = fieldWeight in 1783, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
        0.0032692559 = product of:
          0.0065385117 = sum of:
            0.0065385117 = weight(_text_:1 in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0065385117 = score(doc=1783,freq=2.0), product of:
                0.06022775 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.1085631 = fieldWeight in 1783, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0066436147 = product of:
          0.013287229 = sum of:
            0.013287229 = weight(_text_:22 in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
              0.013287229 = score(doc=1783,freq=2.0), product of:
                0.08585674 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 1783, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
          0.5 = coord(1/2)
      0.39130434 = coord(9/23)
    
    Abstract
    Im Zeitalter der elektronischen Medien ist "Information" zu einem schillernden Schlagwort geworden. Sie legt die Basis für Entscheidungsprozesse und bestimmt unser Denken und Handeln. Doch was ist Information und wie funktioniert sie? Das Buch stellt das Thema erstmals aus der Sicht der Informationstheorie, der Wahrnehmung, des Denkens und der Sprache dar. Auf interdisziplinärer Ebene wird der Informationsbegriff erarbeitet. Wie erlangen Daten Sinn und Bedeutung? Das Werk behandelt die Natur der Informationsflüsse und diskutiert die Rolle des Kontextes. Zahlreiche Beispiele und Abbildungen unterstützen die Erläuterungen. Anhand des Japanischen wird der dramatische Einfluß des sprachlichen Kontextes auf die inhaltliche Interpretation verdeutlicht. Der Leser erhält Einblicke in die Mechanismen der Informationsflüsse und kann damit rascher die richtigen Entscheidungen treffen. Er vermeidet Mißverständnisse, indem er die Rolle des Zusammenhangs in seinen Denkprozessen beachtet.
    BK
    17.40 / Angewandte Sprachwissenschaft: Allgemeines
    Classification
    AN 92550 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Nachschlagewerke, Allgemeine Darstellungen / Einführungen, Abrisse
    17.40 / Angewandte Sprachwissenschaft: Allgemeines
    Content
    Absolute und relative Perspektiven: Die Sterne des Orion; Babylonische Informationsverwirrungen; Eine Navigationshilfe.- Information: Informationsparadigmen; Information in der Nachrichtentechnik; Signale, Daten, Information und Wissen; Information und Bedeutung.- Konnektionistische Modelle: Ein konnektionistisches Informationsmodell; Informationsfluß im Netzmodell.- Wissen: Definition von Wissen; Klassifizierung von Wissen; Wissensrepräsentation.- Wahrnehmung und Denken: Kognition; Paradigmen und Modelle; Wahrnehmung; Kognitive Systeme und Kontext; Denken.- Kontext: Was ist Kontext?; Eine Kontext-Metapher; Die Logik und HOLMES; Das Konzept ist(c, p).- Sprache: Die sprachliche Dimension; Struktur der Sprache; Sprache als Medium der Information; Sprache und Kontext 1: Air Traffic Control; Sprache und Kontext 2: Japanisch. - Enthält Abschnitte zu: Kommunikation; Medien; Medienwissenschaft; Kognitionswissenschaft; Informatik; Wirtschaft
    Date
    22. 3.2008 14:53:43
    RVK
    AN 92550 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Nachschlagewerke, Allgemeine Darstellungen / Einführungen, Abrisse
  6. Ott, S.: Information: Zur Genese und Anwendung eines Begriffs (2004) 0.06
    0.0617889 = product of:
      0.23685746 = sum of:
        0.06235124 = weight(_text_:allgemeines in 2296) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06235124 = score(doc=2296,freq=4.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.44573617 = fieldWeight in 2296, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2296)
        0.041405465 = weight(_text_:buch in 2296) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041405465 = score(doc=2296,freq=4.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.36323205 = fieldWeight in 2296, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2296)
        0.021039616 = weight(_text_:und in 2296) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021039616 = score(doc=2296,freq=20.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.3871834 = fieldWeight in 2296, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2296)
        0.01903074 = product of:
          0.03806148 = sum of:
            0.03806148 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2296) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03806148 = score(doc=2296,freq=4.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.34825563 = fieldWeight in 2296, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2296)
          0.5 = coord(1/2)
        0.05496891 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2296) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05496891 = score(doc=2296,freq=8.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.49770427 = fieldWeight in 2296, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2296)
        0.03806148 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2296) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03806148 = score(doc=2296,freq=4.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.34825563 = fieldWeight in 2296, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2296)
      0.26086956 = coord(6/23)
    
    Abstract
    Obwohl der Informationsbegriff in den vergangenen Jahrzehnten zunehmend als Schl?sselbegriff zur Erklärung gesellschaftlicher Entwicklungen herangezogen wird, ist das breite Spektrum wissenschaftlicher Informationsbegriffe bisher kaum fachübergreifend analysiert worden. In der vorliegenden Arbeit wird daher der Wandel des Informationsbegriffs in den acht Disziplinen Physik, Biologie, Kybernetik, Informatik, Ökonomie, Soziologie, Psychologie und Philosophie nachvollzogen und auf verallgemeinerbare Tendenzen hin untersucht. Ausgelöst durch die mathematische Informationstheorie von Claude Shannon erhält der Informationsbegriff in den Natur- und Geisteswissenschaften in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine zentrale Bedeutung. Dabei entwickeln sich in den einzelnen Wissenschaften verschiedene, zum Teil unvereinbare Vorstellungen von Information. Neben dem kulturalistischen, am menschlichen Handlungsbezug orientierten Informationsbegriff und dem naturalistischen Verständnis, das Information als in der Natur gegebenes Phänomen betrachtet, gewinnt dabei das maschinengeprägte Informationsverständnis der Kybernetik und Informatik an Bedeutung. Mit Hilfe der hermeneutischen Textbetrachtung arbeitet der Autor die Entwicklung der unterschiedlichen Informationsverständnisse heraus und bezieht sie auf den gegenwärtigen Informationsbegriff der Gesellschaft. Er kommt dabei zu dem Ergebnis, dass das technisch-statistische Verständnis von Information (nach Shannon) zwar in den meisten Disziplinen weitgehend abgelehnt wurde, aber über die Informatik und die Molekularbiologie eine dominierende Stellung in der Informationsgesellschaft der Gegenwart eingenommen hat.
    Classification
    AN 92550 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Nachschlagewerke, Allgemeine Darstellungen / Einführungen, Abrisse
    RVK
    AN 92550 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Nachschlagewerke, Allgemeine Darstellungen / Einführungen, Abrisse
  7. Hill, M.W.: ¬The impact of information on society : an examination of its nature, value and usage (1999) 0.04
    0.04216111 = product of:
      0.19394112 = sum of:
        0.08729174 = weight(_text_:allgemeines in 5934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08729174 = score(doc=5934,freq=4.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.62403065 = fieldWeight in 5934, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5934)
        0.01862927 = weight(_text_:und in 5934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01862927 = score(doc=5934,freq=8.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 5934, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5934)
        0.026643036 = product of:
          0.053286072 = sum of:
            0.053286072 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5934) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053286072 = score(doc=5934,freq=4.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.4875579 = fieldWeight in 5934, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5934)
          0.5 = coord(1/2)
        0.053286072 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053286072 = score(doc=5934,freq=4.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.4875579 = fieldWeight in 5934, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5934)
        0.008090995 = product of:
          0.01618199 = sum of:
            0.01618199 = weight(_text_:1 in 5934) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01618199 = score(doc=5934,freq=4.0), product of:
                0.06022775 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.26867998 = fieldWeight in 5934, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5934)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2173913 = coord(5/23)
    
    BK
    06.30 Bibliothekswesen
    Classification
    AP 14000 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Beziehungen, Ausstrahlungen, Einwirkungen / Kommunikation und Gesellschaft
    06.30 Bibliothekswesen
    Isbn
    1-85739-124-1
    RVK
    AP 14000 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Beziehungen, Ausstrahlungen, Einwirkungen / Kommunikation und Gesellschaft
  8. Mohr, H.: Wissen : Prinzip und Ressource ; [die Zukunft gehört der Wissensgesellschaft] (1999) 0.04
    0.03563048 = product of:
      0.20487525 = sum of:
        0.10581356 = weight(_text_:allgemeines in 5019) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10581356 = score(doc=5019,freq=8.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.7564393 = fieldWeight in 5019, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5019)
        0.0351337 = weight(_text_:buch in 5019) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0351337 = score(doc=5019,freq=2.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.3082126 = fieldWeight in 5019, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5019)
        0.023951918 = weight(_text_:und in 5019) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023951918 = score(doc=5019,freq=18.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 5019, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5019)
        0.03997606 = product of:
          0.07995212 = sum of:
            0.07995212 = weight(_text_:allgemeinen in 5019) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07995212 = score(doc=5019,freq=4.0), product of:
                0.14460026 = queryWeight, product of:
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.55291826 = fieldWeight in 5019, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5019)
          0.5 = coord(1/2)
      0.17391305 = coord(4/23)
    
    Abstract
    In seinem neuen Buch stellt der Biologe und Erkenntnistheoretiker Hans Mohr die Bedeutung des Wissens für die moderne Welt in den Brennpunkt seiner Betrachtungen. Von den Formen des Wissens - Sachwissen und Orientierungswissen - geht er über auf den Sonderstatus des wissenschaftlichen Wissens und dessen Eigenschaft als Kulturgut und Produktionsfaktor, die Verwandlung von Information in Wissen und Innovation bis hin zu den ethischen, technischen und politischen Dimensionen
    Classification
    AK 26000 Allgemeines / Wissenschaftskunde und Wissenschaftsorganisation / Wissenschaftserforschung, -psychologie, -soziologie / Allgemeines
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    RVK
    AK 26000 Allgemeines / Wissenschaftskunde und Wissenschaftsorganisation / Wissenschaftserforschung, -psychologie, -soziologie / Allgemeines
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
  9. Wersig, G.: Vereinheitlichte Medientheorie und ihre Sicht auf das Internet (2006) 0.03
    0.029432774 = product of:
      0.11282563 = sum of:
        0.02576816 = weight(_text_:und in 6065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02576816 = score(doc=6065,freq=30.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.47420087 = fieldWeight in 6065, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6065)
        0.013456765 = product of:
          0.02691353 = sum of:
            0.02691353 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6065) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02691353 = score(doc=6065,freq=2.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.24625391 = fieldWeight in 6065, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=6065)
          0.5 = coord(1/2)
        0.027484454 = weight(_text_:informationswissenschaft in 6065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027484454 = score(doc=6065,freq=2.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.24885213 = fieldWeight in 6065, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6065)
        0.02691353 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02691353 = score(doc=6065,freq=2.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.24625391 = fieldWeight in 6065, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6065)
        0.010822819 = weight(_text_:im in 6065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010822819 = score(doc=6065,freq=2.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.15615936 = fieldWeight in 6065, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6065)
        0.008379902 = product of:
          0.016759804 = sum of:
            0.016759804 = weight(_text_:29 in 6065) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016759804 = score(doc=6065,freq=2.0), product of:
                0.08624554 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 6065, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=6065)
          0.5 = coord(1/2)
      0.26086956 = coord(6/23)
    
    Abstract
    Ein noch wenig systematisch erforschtes Feld ist die Beziehung zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, die langdauernder und intensiver zu wirken scheint, als man gemeinhin glaubt. Deutlich macht das z.B. derzeit das Einstein-Jahr, das daran erinnert, wie sehr Einstein und seine Arbeiten in der Öffentlichkeit standen und wie sehr die Öffentlichkeit sich auch auf seine Wissenschaft einließ. Vermutlich war es vor allem das Konzept der "Relativität", das an der Schnittstelle zur Öffentlichkeit besondere Aufmerksamkeit fand, weil es auch zum Zeitgeist der Zwanziger Jahre passte - weswegen eben Einstein ein Star und Planck nur Namensgeber der wichtigen Forschungsgemeinschaft wurde. Wahrscheinlich war es dann das Konzept des "Atom", das als Schnittstellenkonzept fungierte, und zwar schon vor der Atombombe als Konzept, das wegen seiner Bedeutung für den Aufbau der Welt faszinierend wirkte. In den Sechziger Jahren spielte als Schnittstellenkonzept ohne Zweifel das Konzept "Information" eine zentrale Rolle, ausgehend von Shannon/Weaver und dann mit der Kybernetik sich verbreitend. Das klang gleichzeitig nach Rationalität und Überwindung alter Grenzen, schließlich wurde die Kybernetik auch nicht ganz zu Unrecht als "transklassische Wissenschaft" bezeichnet. In den Sechziger und z.T. auch den Siebziger Jahren wurde viel und innovativ mit dem Informationskonzept experimentiert, entstanden interessante Ansätze zur Informationstheorie. Der Siegeszug der elektronischen Datenverarbeitung und später die rein kommerzielle Interpretation von "Information" im Kontext der Diskussionen zur "Informationsgesellschaft" trugen zur vollständigen semantischen Entleerung des Informationskonzeptes bei.
    Date
    13.10.2006 10:30:29
    Source
    Information und Sprache: Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen
  10. Maasen, S.: Wissenssoziologie (1999) 0.03
    0.02882694 = product of:
      0.13260393 = sum of:
        0.049880993 = weight(_text_:allgemeines in 3247) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049880993 = score(doc=3247,freq=4.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.35658893 = fieldWeight in 3247, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3247)
        0.023422468 = weight(_text_:buch in 3247) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023422468 = score(doc=3247,freq=2.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.20547508 = fieldWeight in 3247, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3247)
        0.017653229 = weight(_text_:und in 3247) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017653229 = score(doc=3247,freq=22.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.3248651 = fieldWeight in 3247, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3247)
        0.014996538 = weight(_text_:im in 3247) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014996538 = score(doc=3247,freq=6.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.21638076 = fieldWeight in 3247, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3247)
        0.026650708 = product of:
          0.053301416 = sum of:
            0.053301416 = weight(_text_:allgemeinen in 3247) [ClassicSimilarity], result of:
              0.053301416 = score(doc=3247,freq=4.0), product of:
                0.14460026 = queryWeight, product of:
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.36861217 = fieldWeight in 3247, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3247)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2173913 = coord(5/23)
    
    Abstract
    Die Wissensoziologie fußt auf einer radikalen Soziologisierung des Wissens: Daß Vergesellschaftung sich im Medium des Wissens vollzieht und alles Wissen standortgebunden ist, haben Autoren wie Scheler und Mannheim Ende der 20er Jahre eingeführt. Die Beziehungen zwischen Wissen und Gesellschaft werden seither im Hinblick auch die Produktion, Zirkulation und Rezeption von Denkstilen und Wissensbeständen untersucht. Wichtige Weiterentwicklungen finden sich in der (post-)strukturalistischen Diskursanalyse, der systemtheoretischen Semantikanalyse, dem 'strong programme' und der Sozialphänomenologie der Lebenswelt. Das aktuelle Forschungsthema 'Wissensgesellschaft' zeigt eine zunehmend interdisziplinär orientierte Wissensoziologie
    BK
    02.10 / Wissenschaft und Gesellschaft
    Classification
    MS 6950 Soziologie / Spezielle Soziologien / Wissenssoziologie / Allgemeines (Wissenschaft und Gesellschaft)
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    02.10 / Wissenschaft und Gesellschaft
    Content
    Rez.: "Neuerdings beschreibt sich die moderne Gesellschaft selbst als "Wissensgesellschaft". Wissen wird als zentrale Ressource begriffen. Vor diesem Hintergrund konstatiert Sabine Maasen in ihrem Buch "Wissenssoziologie", das in der Reihe "Einsichten. Soziologische Themen" im Transcript-Verlag erschienen ist, eine neue Aufgabe für die etwas aus der Mode gekommene Wissenssoziologie. Die Vielfalt der soziologischen Problematisierungsmöglichkeiten von Wissen zeigt die Autorin dabei anhand eines theoriegeschichtlichen Abrisses von der Tradition der Ideologiekritik bis zu den Wissenstheorien eines Foucault oder eines Luhmann. Die große Leistung dieses Buches besteht aber vor allem in der Skizzierung der Aufgabe, diese wissenssoziologischen Konzepte für den aktuellen Diskurs über die "Wissensgesellschaft" fruchtbar zu machen, der bislang gerade unter einem soziologisch defizitären Wissensbegriff leidet. Insgesamt eröffnet der Band sowohl ideengeschichtliche Perspektiven auf die Wissenssoziologie als auch systematische Perspektiven auf die "Wissensgesellschaft". Die klare und präzise Darstellung bietet dabei auch nicht vorinfomierten Lesern eine nützliche Einführung in dieses Themenfeld"
    RVK
    MS 6950 Soziologie / Spezielle Soziologien / Wissenssoziologie / Allgemeines (Wissenschaft und Gesellschaft)
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
  11. Capurro, R.: Informationsethik : eine Standortbestimmung (2004) 0.03
    0.028585706 = product of:
      0.13149425 = sum of:
        0.023047743 = weight(_text_:und in 2444) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023047743 = score(doc=2444,freq=6.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.42413816 = fieldWeight in 2444, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2444)
        0.05496891 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2444) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05496891 = score(doc=2444,freq=2.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.49770427 = fieldWeight in 2444, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2444)
        0.021645637 = weight(_text_:im in 2444) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021645637 = score(doc=2444,freq=2.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.3123187 = fieldWeight in 2444, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2444)
        0.016759804 = product of:
          0.033519607 = sum of:
            0.033519607 = weight(_text_:29 in 2444) [ClassicSimilarity], result of:
              0.033519607 = score(doc=2444,freq=2.0), product of:
                0.08624554 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 2444, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2444)
          0.5 = coord(1/2)
        0.015072152 = product of:
          0.030144304 = sum of:
            0.030144304 = weight(_text_:international in 2444) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030144304 = score(doc=2444,freq=2.0), product of:
                0.08178804 = queryWeight, product of:
                  3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.36856616 = fieldWeight in 2444, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2444)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2173913 = coord(5/23)
    
    Abstract
    Rafael Capurro ist Professor für Informationswissenschaft und Informationsethik an der FH Stuttgart und Chefredakteur der OnlineZeitschrift "International Journal of Information Ethics". In folgendem Artikel greift er die aktuelle Diskussion um die Wissensgesellschaft auf und beschäftigt sich mit der Informationsethik, die unter anderem die Entwicklung moralischen Verhaltens im Internet beobachten soll.
    Date
    29. 1.1997 18:49:05
  12. Giessen, H.W.: Ehrwürdig stille Informationen : Eine Interpretation der Phaidros-Passage unter besonderer Berücksichtigung der McLuhan'schen Unterscheidung in 'kühle' und 'heiße' Medien (2006) 0.03
    0.028467132 = product of:
      0.109124005 = sum of:
        0.022066535 = weight(_text_:und in 6064) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022066535 = score(doc=6064,freq=22.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.40608138 = fieldWeight in 6064, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6064)
        0.013456765 = product of:
          0.02691353 = sum of:
            0.02691353 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6064) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02691353 = score(doc=6064,freq=2.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.24625391 = fieldWeight in 6064, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=6064)
          0.5 = coord(1/2)
        0.027484454 = weight(_text_:informationswissenschaft in 6064) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027484454 = score(doc=6064,freq=2.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.24885213 = fieldWeight in 6064, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6064)
        0.02691353 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6064) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02691353 = score(doc=6064,freq=2.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.24625391 = fieldWeight in 6064, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6064)
        0.010822819 = weight(_text_:im in 6064) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010822819 = score(doc=6064,freq=2.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.15615936 = fieldWeight in 6064, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6064)
        0.008379902 = product of:
          0.016759804 = sum of:
            0.016759804 = weight(_text_:29 in 6064) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016759804 = score(doc=6064,freq=2.0), product of:
                0.08624554 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 6064, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=6064)
          0.5 = coord(1/2)
      0.26086956 = coord(6/23)
    
    Abstract
    Der folgende Beitrag bezieht sich auf Kommunikationsprozesse. Das klassische Kommunikationsmodell, das schon auf die antike Rhetorik zurückgeht, beschreibt eine Person, von der die Kommunikation ausgeht - das theoretische Modell, auf das heutzutage in der Regel zurückgegriffen wird, Claude Elwood Shannons und Warren Weavers "mathematische Theorie der Kommunikation" (1964), nennt diesen Ausgangspunkt der Kommunikation den 'Sender' -, und die Person, die das Ziel der kommunikativen Bemühungen ist, den 'Empfänger'. Für die Darstellung des Kommunikationsprozesses in historischer Zeit genügen diese beiden Elemente; der Kommunikationsprozess erfolgte in der Regel direkt, da (nahezu ausschließlich) mündlich. (Probleme der Kodierung von Informationen durch Sprache seien an dieser Stelle nicht berücksichtigt.) Unter Umständen benötigen Sender und Empfänger aber auch ein Medium, eine 'Mittelinstanz' (vom lateinischen medium, das Mittlere), damit die kommunikativen Signale gut vom Sender zum Empfänger kommen können. Der Begriff Medium' - Mittelinstanz' macht deutlich, dass damit das 'Sender'-'Empfänger'-Modell nicht aufgegeben wird. Es handelt sich vielmehr um eine Metapher, die den Ort und die Funktion dieser Instanz im Kommunikationsfluss lokalisiert und bewertet. Ein historisch frühes Beispiel für ein solches 'Medium' sind bildhafte Darstellungen in steinzeitlichen Höhlen. Es war jedoch stets (selbst den steinzeitlichen Menschen zumindest unbewusst) klar, dass diese mediale Form des Informationstransfers nicht nur untersucht werden muss, weil sie möglicherweise störanfällig ist oder den Umfang, die Sende- und die Empfangsmöglichkeiten der zu übermittelnden Informationen begrenzt. Schon früh hat sich gezeigt, dass die Metapher problematisch sein kann, weil ein Medium' nicht nur Mittelinstanz' ist, sondern auch selbst die Art und den Inhalt der zu übermittelnden Informationen (mit) beeinflussen kann.
    Pages
    S.29-34
    Source
    Information und Sprache: Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen
  13. Nüse, R.; Groeben, N.; Freitag, B.; Schreier, M.: Über die Erfindung/en des Radikalen Konstruktivismus : kritische Gegenargumente aus psychologischer Sicht (1991) 0.03
    0.027563214 = product of:
      0.15848848 = sum of:
        0.04951724 = product of:
          0.14855172 = sum of:
            0.14855172 = weight(_text_:2200 in 1568) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14855172 = score(doc=1568,freq=4.0), product of:
                0.21591535 = queryWeight, product of:
                  8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.688009 = fieldWeight in 1568, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1568)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.06235124 = weight(_text_:allgemeines in 1568) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06235124 = score(doc=1568,freq=4.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.44573617 = fieldWeight in 1568, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1568)
        0.013306621 = weight(_text_:und in 1568) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013306621 = score(doc=1568,freq=8.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 1568, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1568)
        0.033313382 = product of:
          0.066626765 = sum of:
            0.066626765 = weight(_text_:allgemeinen in 1568) [ClassicSimilarity], result of:
              0.066626765 = score(doc=1568,freq=4.0), product of:
                0.14460026 = queryWeight, product of:
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.4607652 = fieldWeight in 1568, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1568)
          0.5 = coord(1/2)
      0.17391305 = coord(4/23)
    
    Classification
    CM 2200 Psychologie / Allgemeines. Geschichte und Methodik / Methodik und Wissenschaftstheorie der Psychologie
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    RVK
    CM 2200 Psychologie / Allgemeines. Geschichte und Methodik / Methodik und Wissenschaftstheorie der Psychologie
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
  14. Völz, H.: Information verstehen : Facetten eines neuen Zugangs zur Welt (1994) 0.03
    0.027076095 = product of:
      0.15568754 = sum of:
        0.07482149 = weight(_text_:allgemeines in 1520) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07482149 = score(doc=1520,freq=4.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.5348834 = fieldWeight in 1520, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1520)
        0.04968656 = weight(_text_:buch in 1520) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04968656 = score(doc=1520,freq=4.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.43587846 = fieldWeight in 1520, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1520)
        0.021123607 = weight(_text_:und in 1520) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021123607 = score(doc=1520,freq=14.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1520, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1520)
        0.010055881 = product of:
          0.020111762 = sum of:
            0.020111762 = weight(_text_:29 in 1520) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020111762 = score(doc=1520,freq=2.0), product of:
                0.08624554 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 1520, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1520)
          0.5 = coord(1/2)
      0.17391305 = coord(4/23)
    
    Abstract
    Das Buch ist ein fachübergreifendes Werk und richtet sich an Studenten, Dozenten und interessierte Laien aus allen Bereichen moderner Wissenschaft und Technik, insbesondere Informatik, Informationstechnik, den Natur- und Ingenieurwissenschaften. Der Informationsbegriff ist in aller Munde. Fast jeder gebraucht ihn intuitiv. Viele Wissenschaftsgebiete verwenden eine für sie typische Definition, eine hinreichend systematische Theorie fehlt jedoch. Das Buch versucht, Brücken zu einem neuen Verständnis zu bauen. Ein Verständnis, das letztlich verlangt, vielfältige Wissensgebiete zu überblicken, kritisch zu befragen und die Spuren des Informationsbegriffs auf interdisziplinären Pfaden nachzuzeichnen.
    BK
    06.00 / Information und Dokumentation: Allgemeines
    Classification
    06.00 / Information und Dokumentation: Allgemeines
    Date
    29. 2.2008 20:41:49
  15. Gödert, W.: ¬Der konstruktivistische Ansatz für Kommunikation und Informationsverarbeitung (2002) 0.03
    0.02684286 = product of:
      0.12347716 = sum of:
        0.019556658 = weight(_text_:und in 4398) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019556658 = score(doc=4398,freq=12.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 4398, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4398)
        0.016148118 = product of:
          0.032296237 = sum of:
            0.032296237 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4398) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032296237 = score(doc=4398,freq=2.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 4398, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4398)
          0.5 = coord(1/2)
        0.032981344 = weight(_text_:informationswissenschaft in 4398) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032981344 = score(doc=4398,freq=2.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.29862255 = fieldWeight in 4398, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4398)
        0.032296237 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4398) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032296237 = score(doc=4398,freq=2.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 4398, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4398)
        0.022494808 = weight(_text_:im in 4398) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022494808 = score(doc=4398,freq=6.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.32457113 = fieldWeight in 4398, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4398)
      0.2173913 = coord(5/23)
    
    Abstract
    Ausgangspunkt dieses Beitrages ist die Beobachtung, daß es im Alltag und verschiedenen Wissenschaftsdisziplinen eine Vielzahl von Interpretationen eines Begriffes "Information" gibt, die kaum noch die Gemeinsamkeit erkennen lassen, die man bei der Verwendung dieses Wortes in zahlreichen Redewendungen häufig noch unterstellt. Weder die Disziplin, die ebenfalls Information im Namen trägt - die Informationswissenschaft - noch das Bibliothekswesen, das ebenfalls zahlreiche Wendungen mit -information benutzt, hat jedoch bis heute ein spezifisches Verständnis von Information entwickelt. Es werden im Gegensatz häufig Anlehnungen am Informationsverständnis anderer Disziplinen gemacht, die den wichtigen Adressaten bibliotheks-informatorischen Tuns - den Menschen - meist außen vor lassen. Die Entwicklung des sog. Informations- oder Wissensmanagements lassen eine Diskussion um das Verständnis von Information wichtiger denn je erscheinen. Es soll daher hier ein Verständnis von Information entwickelt und vorgestellt werden, das an Kommunikationssituationen und kognitiven Eigenschaften orientiert ist und damit den Menschen als informationsverarbeitendes Wesen und Adressaten von Informationsübertragung einbezieht.
  16. Lenders, W.: Information und kulturelles Gedächtnis : Zur Speicherbarkeit kommunikativen Handelns (2006) 0.03
    0.026436849 = product of:
      0.101341255 = sum of:
        0.015967945 = weight(_text_:und in 6072) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015967945 = score(doc=6072,freq=18.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 6072, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=6072)
        0.010765412 = product of:
          0.021530824 = sum of:
            0.021530824 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6072) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021530824 = score(doc=6072,freq=2.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.19700313 = fieldWeight in 6072, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=6072)
          0.5 = coord(1/2)
        0.021987563 = weight(_text_:informationswissenschaft in 6072) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021987563 = score(doc=6072,freq=2.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.1990817 = fieldWeight in 6072, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=6072)
        0.021530824 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6072) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021530824 = score(doc=6072,freq=2.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.19700313 = fieldWeight in 6072, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=6072)
        0.012244621 = weight(_text_:im in 6072) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012244621 = score(doc=6072,freq=4.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.17667414 = fieldWeight in 6072, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=6072)
        0.018844895 = product of:
          0.03768979 = sum of:
            0.03768979 = weight(_text_:allgemeinen in 6072) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03768979 = score(doc=6072,freq=2.0), product of:
                0.14460026 = queryWeight, product of:
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.26064816 = fieldWeight in 6072, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=6072)
          0.5 = coord(1/2)
      0.26086956 = coord(6/23)
    
    Abstract
    Klarheit über die verwendete Begrifflichkeit zu gewinnen, gehört sei je her zu den Tugenden wissenschaftlichen Arbeitens. Dies gilt besonders, wenn man es mit Begriffen zu tun hat, die auch zu den häufigsten Begriffen der Alltagssprache gehören, wie es bei 'Information' der Fall ist. Für mehr als 40 Jahre hat dieser Begriff, zusammen mit dem Begriff 'Sprache', die wissenschaftliche Arbeit von Harald Zimmermann geprägt, und Harald Zimmermann hat sich immer wieder mit der zugrunde liegenden Begrifflichkeit auseinandergesetzt. Wesentliches Element dieser Auseinandersetzung ist die Definition von Information als Prozess (Zimmermann 2004, im Anschluss an Kunz/Rittel), "der zum Zweck hat, das Wissen (den Wissenszustand) eines 'Akteurs' zu verändern" (Zimmermann 2004; ähnlich Zimmermann 1995). Der nachfolgende Beitrag greift diesen Begriff der Information auf und setzt ihn in Beziehung zum Begriff des Gedächtnisses, der in der modernen kulturwissenschaftlichen Diskussion eine zentrale Rolle spielt. Damit soll zweierlei erreicht werden: Zum einen soll der sachliche Zusammenhang zwischen Information und Gedächtnis verdeutlicht werden. Diesem Gesichtspunkt kommt deshalb Bedeutung zu, weil der heutige Sprachgebrauch eine statische Auffassung von Information im Sinne von 'Gedächtnis' suggeriert, als ob damit ein manifestes Substrat bezeichnet werde, das - gleichsam wie in einem Gedächtnis - bewahrt oder aufbewahrt wird, das aufbewahrenswert ist und das man bei Bedarf abrufen kann. Es wird sich zeigen, dass 'Gedächtnis' oder 'kulturelles Gedächtnis' die Voraussetzung von Information ist, nicht aber mit ihr identifiziert werden darf Zum anderen soll der Frage nachgegangen werden, ob Informationsprozesse, wie sie in Informationssystemen ablaufen, an eine bestimmte Form gebunden sind, die für unsere Kultur bestimmend ist, etwa an die Form des visuell oder auditiv wahrnehmbaren Dokuments und an die Möglichkeit, dieses analog oder digital zu speichern. Hintergrund dieser Frage ist die Annahme, dass Information als Prozess nicht an Schrift gebunden ist, sondern dass z.B. auch in Kulturen der Oralität, in denen keine Methoden der analogen oder digitalen Speicherung existieren, Informationsprozesse ein wesentliches Element gesellschaftlicher Kommunikation darstellen. Um diese Fragen zu klären, werden zunächst erneut wesentliche Bestimmungsstücke des Informationsbegriffs umrissen. Sodann wird, stellvertretend für einen allgemeinen Gedächtnisbegriff, der Assmansche Begriff des 'kulturellen Gedächtnisses' erörtert, woraus sich schließlich einige Schlussfolgerungen für den Umgang mit 'Information' ergeben.
    Source
    Information und Sprache: Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen
  17. Neuser, W.: Wissen begreifen : zur Selbstorganisation von Erfahrung, Handlung und Begriff (2013) 0.03
    0.02554673 = product of:
      0.11751496 = sum of:
        0.049880993 = weight(_text_:allgemeines in 3973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049880993 = score(doc=3973,freq=4.0), product of:
            0.13988374 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.35658893 = fieldWeight in 3973, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3973)
        0.033124372 = weight(_text_:buch in 3973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033124372 = score(doc=3973,freq=4.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.29058564 = fieldWeight in 3973, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3973)
        0.022582086 = weight(_text_:und in 3973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022582086 = score(doc=3973,freq=36.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 3973, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3973)
        0.008658255 = weight(_text_:im in 3973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008658255 = score(doc=3973,freq=2.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.12492748 = fieldWeight in 3973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3973)
        0.0032692559 = product of:
          0.0065385117 = sum of:
            0.0065385117 = weight(_text_:1 in 3973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0065385117 = score(doc=3973,freq=2.0), product of:
                0.06022775 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.1085631 = fieldWeight in 3973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3973)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2173913 = coord(5/23)
    
    Abstract
    Das Internet, elektronische Medien und intelligente Wissenssysteme haben unseren Umgang mit Wissen grundlegend verändert - und mit ihm unsere traditionellen Begriffe von Wissen und Rationalität. Wolfgang Neuser, Philosophieprofessor an der TU Kaiserslautern, stellt in seiner begriffstheoretischen Untersuchung einen Wissensbegriff vor, der einen neuen Schlüssel zum Verständnis ideengeschichtlicher Epochen, kultureller Traditionen und Konflikte in traditionellen und nichttraditionellen Entwicklungsphasen einer Gesellschaft liefert: Wissen ist ein sich selbst organisierendes und stabilisierendes System, in dem der Mensch seine Mittelpunktstellung als denkendes Subjekt verloren hat: Was von den menschlichen Akteuren bleibt, ist das Individuum, das sein individuelles Wissen aus der Interaktion mit Allgemeinwissen bezieht.
    BK
    02.10 Wissenschaft und Gesellschaft
    02.00 Wissenschaft und Kultur allgemein: Allgemeines
    Classification
    02.10 Wissenschaft und Gesellschaft
    02.00 Wissenschaft und Kultur allgemein: Allgemeines
    Content
    1. Historische Einordnung der Wissensgesellschaft 2. Dynamik des Wissens (mit einem Abschnitt zur Geschichte des Denkens als Dynamik von Wissenskonzepten) 3. Das Individuum im Wissenskosmos und der Verlust des Subjektes, schließlich noch 4. Methoden. Das Fortschreiten zur Stabilisierung des Wissens und - abgesehen von einem Leitfaden durch dieses Buch - noch das 5. Kapitel: Wissen in der Kultur und die Kultur des Wissens.
    Footnote
    Rez. in: iwp 64(2013) H.4, S.232-233 (W. Löw): "Der verdienstvolle Vorsatz Neusers durch begriffstheoretische Untersuchung einen Wissensbegriff zu entwickeln, der einen neuen Schlüssel zum Verständnis ideengeschichtlicher Epochen und kultureller Traditionen bietet, erreicht mich leider nicht. Ich kann auch nur soweit folgen, dass Wissen ein sich selbst organisierendes und stabilisierendes System ist. Dass aber der Mensch seine Mittelpunktstellung als denkendes Subjekt verloren hat, darf bestritten werden (auch wenn manche Alltagserfahrung dem Autor und nicht mir Recht gibt). Oder will der Autor dem alten, ironisch gemeinten Buchtitel von Weizenbaum "Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft" (dt. Suhrkamp, 1978) doch weiter zum Durchbruch verhelfen? Immerhin sagt Neuser, was von den menschlichen Akteuren bleibe, sei das Individuum, welches sein individuelles Wissen aus der Interaktion mit Allgemeinwissen bezieht. Diesbezüglich hat Weizenbaum einmal zu mir gesagt, dass das Beste das eigene Denken ist. Vielleicht ein Rat für eine Nachauflage, den außerordentlich interdisziplinär denkenden Joseph Weizenbaum in die ansonsten beachtliche Bibliographie mit aufzunehmen. Sie wird auch ein Grund dafür sein, dass das Buch einen Platz in meinem Bücherschrank finden wird." 2017 in einer 2. Aufl. erschienen.
  18. Ingwersen, P.; Järvelin, K.: ¬The turn : integration of information seeking and retrieval in context (2005) 0.03
    0.025324648 = product of:
      0.09707782 = sum of:
        0.029278085 = weight(_text_:buch in 1323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029278085 = score(doc=1323,freq=8.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.25684384 = fieldWeight in 1323, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1323)
        0.015954077 = weight(_text_:und in 1323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015954077 = score(doc=1323,freq=46.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.29359633 = fieldWeight in 1323, product of:
              6.78233 = tf(freq=46.0), with freq of:
                46.0 = termFreq=46.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1323)
        0.030728554 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030728554 = score(doc=1323,freq=10.0), product of:
            0.11044492 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.27822515 = fieldWeight in 1323, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1323)
        0.015305777 = weight(_text_:im in 1323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015305777 = score(doc=1323,freq=16.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.22084267 = fieldWeight in 1323, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=1323)
        0.002043285 = product of:
          0.00408657 = sum of:
            0.00408657 = weight(_text_:1 in 1323) [ClassicSimilarity], result of:
              0.00408657 = score(doc=1323,freq=2.0), product of:
                0.06022775 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.06785194 = fieldWeight in 1323, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=1323)
          0.5 = coord(1/2)
        0.003768038 = product of:
          0.007536076 = sum of:
            0.007536076 = weight(_text_:international in 1323) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007536076 = score(doc=1323,freq=2.0), product of:
                0.08178804 = queryWeight, product of:
                  3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.09214154 = fieldWeight in 1323, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=1323)
          0.5 = coord(1/2)
      0.26086956 = coord(6/23)
    
    Field
    Informationswissenschaft
    Footnote
    Rez. in: Mitt. VÖB 59(2006) H.2, S.81-83 (O. Oberhauser): "Mit diesem Band haben zwei herausragende Vertreter der europäischen Informationswissenschaft, die Professoren Peter Ingwersen (Kopenhagen) und Kalervo Järvelin (Tampere) ein Werk vorgelegt, das man vielleicht dereinst als ihr opus magnum bezeichnen wird. Mich würde dies nicht überraschen, denn die Autoren unternehmen hier den ambitionierten Versuch, zwei informations wissenschaftliche Forschungstraditionen, die einander bisher in eher geringem Ausmass begegneten, unter einem gesamtheitlichen kognitiven Ansatz zu vereinen - das primär im sozialwissenschaftlichen Bereich verankerte Forschungsgebiet "Information Seeking and Retrieval" (IS&R) und das vorwiegend im Informatikbereich angesiedelte "Information Retrieval" (IR). Dabei geht es ihnen auch darum, den seit etlichen Jahren zwar dominierenden, aber auch als zu individualistisch kritisierten kognitiven Ansatz so zu erweitern, dass technologische, verhaltensbezogene und kooperative Aspekte in kohärenter Weise berücksichtigt werden. Dies geschieht auf folgende Weise in neun Kapiteln: - Zunächst werden die beiden "Lager" - die an Systemen und Laborexperimenten orientierte IR-Tradition und die an Benutzerfragen orientierte IS&R-Fraktion - einander gegenübergestellt und einige zentrale Begriffe geklärt. - Im zweiten Kapitel erfolgt eine ausführliche Darstellung der kognitiven Richtung der Informationswissenschaft, insbesondere hinsichtlich des Informationsbegriffes. - Daran schliesst sich ein Überblick über die bisherige Forschung zu "Information Seeking" (IS) - eine äusserst brauchbare Einführung in die Forschungsfragen und Modelle, die Forschungsmethodik sowie die in diesem Bereich offenen Fragen, z.B. die aufgrund der einseitigen Ausrichtung des Blickwinkels auf den Benutzer mangelnde Betrachtung der Benutzer-System-Interaktion. - In analoger Weise wird im vierten Kapitel die systemorientierte IRForschung in einem konzentrierten Überblick vorgestellt, in dem es sowohl um das "Labormodell" als auch Ansätze wie die Verarbeitung natürlicher Sprache und Expertensysteme geht. Aspekte wie Relevanz, Anfragemodifikation und Performanzmessung werden ebenso angesprochen wie die Methodik - von den ersten Laborexperimenten bis zu TREC und darüber hinaus.
    - Kapitel fünf enthält einen entsprechenden Überblick über die kognitive und benutzerorientierte IR-Tradition. Es zeigt, welche anderen (als nur die labororientierten) IR-Studien durchgeführt werden können, wobei sich die Betrachtung von frühen Modellen (z.B. Taylor) über Belkins ASK-Konzept bis zu Ingwersens Modell der Polyrepräsentation, und von Bates Berrypicking-Ansatz bis zu Vakkaris "taskbased" IR-Modell erstreckt. Auch Web-IR, OKAPI und Diskussionen zum Relevanzbegriff werden hier thematisiert. - Im folgenden Kapitel schlagen die Autoren ein integriertes IS&R Forschungsmodell vor, bei dem die vielfältigen Beziehungen zwischen Informationssuchenden, Systementwicklern, Oberflächen und anderen beteiligten Aspekten berücksichtigt werden. Ihr Ansatz vereint die traditionelle Laborforschung mit verschiedenen benutzerorientierten Traditionen aus IS&R, insbesondere mit den empirischen Ansätzen zu IS und zum interaktiven IR, in einem holistischen kognitiven Modell. - Kapitel sieben untersucht die Implikationen dieses Modells für IS&R, wobei besonders ins Auge fällt, wie komplex die Anfragen von Informationssuchenden im Vergleich mit der relativen Einfachheit der Algorithmen zum Auffinden relevanter Dokumente sind. Die Abbildung der vielfältig variierenden kognitiven Zustände der Anfragesteller im Rahmen der der Systementwicklung ist sicherlich keine triviale Aufgabe. Wie dabei das Problem der Einbeziehung des zentralen Aspektes der Bedeutung gelöst werden kann, sei dahingestellt. - Im achten Kapitel wird der Versuch unternommen, die zuvor diskutierten Punkte in ein IS&R-Forschungsprogramm (Prozesse - Verhalten - Systemfunktionalität - Performanz) umzusetzen, wobei auch einige kritische Anmerkungen zur bisherigen Forschungspraxis getroffen werden. - Das abschliessende neunte Kapitel fasst das Buch kurz zusammen und kann somit auch als Einstieg in dieThematik gelesen werden. Darauffolgen noch ein sehr nützliches Glossar zu allen wichtigen Begriffen, die in dem Buch Verwendung finden, eine Bibliographie und ein Sachregister. Ingwersen und Järvelin haben hier ein sehr anspruchsvolles und dennoch lesbares Buch vorgelegt. Die gebotenen Übersichtskapitel und Diskussionen sind zwar keine Einführung in die Informationswissenschaft, decken aber einen grossen Teil der heute in dieser Disziplin aktuellen und durch laufende Forschungsaktivitäten und Publikationen berührten Teilbereiche ab. Man könnte es auch - vielleicht ein wenig überspitzt - so formulieren: Was hier thematisiert wird, ist eigentlich die moderne Informationswissenschaft. Der Versuch, die beiden Forschungstraditionen zu vereinen, wird diesem Werk sicherlich einen Platz in der Geschichte der Disziplin sichern. Nicht ganz glücklich erscheint der Titel des Buches. "The Turn" soll eine Wende bedeuten, nämlich jene hin zu einer integrierten Sicht von IS und IR. Das geht vermutlich aus dem Untertitel besser hervor, doch dieser erschien den Autoren wohl zu trocken. Schade, denn "The Turn" gibt es z.B. in unserem Verbundkatalog bereits, allerdings mit dem Zusatz "from the Cold War to a new era; the United States and the Soviet Union 1983-1990". Der Verlag, der abgesehen davon ein gediegenes (wenn auch nicht gerade wohlfeiles) Produkt vorgelegt hat, hätte derlei unscharfe Duplizierend besser verhindert. Ungeachtet dessen empfehle ich dieses wichtige Buch ohne Vorbehalt zur Anschaffung; es sollte in keiner grösseren Bibliothek fehlen."
    Isbn
    1-402-03850-X
    Series
    The Kluwer international series on information retrieval ; 18
  19. Andretta, S.: Information literacy : a practitioner's guide (2004) 0.02
    0.024427362 = product of:
      0.080261335 = sum of:
        0.020702733 = weight(_text_:buch in 589) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020702733 = score(doc=589,freq=4.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.18161602 = fieldWeight in 589, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=589)
        0.015603395 = weight(_text_:und in 589) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015603395 = score(doc=589,freq=44.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.28714287 = fieldWeight in 589, product of:
              6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
                44.0 = termFreq=44.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=589)
        0.0067283823 = product of:
          0.013456765 = sum of:
            0.013456765 = weight(_text_:bibliothekswesen in 589) [ClassicSimilarity], result of:
              0.013456765 = score(doc=589,freq=2.0), product of:
                0.109291784 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.123126954 = fieldWeight in 589, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=589)
          0.5 = coord(1/2)
        0.013456765 = weight(_text_:bibliothekswesen in 589) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013456765 = score(doc=589,freq=2.0), product of:
            0.109291784 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.123126954 = fieldWeight in 589, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=589)
        0.01711238 = weight(_text_:im in 589) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01711238 = score(doc=589,freq=20.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.24690962 = fieldWeight in 589, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=589)
        0.0028896413 = product of:
          0.0057792827 = sum of:
            0.0057792827 = weight(_text_:1 in 589) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0057792827 = score(doc=589,freq=4.0), product of:
                0.06022775 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.09595714 = fieldWeight in 589, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=589)
          0.5 = coord(1/2)
        0.003768038 = product of:
          0.007536076 = sum of:
            0.007536076 = weight(_text_:international in 589) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007536076 = score(doc=589,freq=2.0), product of:
                0.08178804 = queryWeight, product of:
                  3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.09214154 = fieldWeight in 589, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.33588 = idf(docFreq=4276, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=589)
          0.5 = coord(1/2)
      0.3043478 = coord(7/23)
    
    Content
    Key Features - Explores practical applications of two major IL models - Explores strategies to integrate IL provision in a multi-disciplinary environment - Offers a range of learning and evaluation strategies appropriate for, as well as resources associated with, IL provision - Provides a gateway to generic and subject specific IL resources by complementing the publication with web-based access to an online collection relevant to Information Research and a range of web-based tutorials (existing and customised) to develop IL skills for online environments Readership Information practitioners operating in teaching as well as library support roles who are interested, or required, to develop IL. Academics in management positions responsible for the implementation of learning and teaching strategies. Contents Introduction From user education to IL: national and international perspectives - technological advancements and access to information; changes in higher education institutions: the student-centred learning approach; information practitioner as facilitator ('Sage an the stage vs. Guide an the side') IL models - SCONUUs Seven Pillars of Information Skills principles of progressions and iteration; ALA/ALRC: information competency standards for higher education (principle of self-directed learning); comparative analysis of the two models Practical applications of IL - provision through the level of competence: the plug & play approach (assessing IL skills); provision through integration by subject: the research skills approach; IL and pedagogy (studentcentred learning; transferability of skills) Challenges - IL and the 'what do I do now?' Syndrome; design and resource implications of IL provision
    Footnote
    Rez. in: Mitteilungen VOEB 59(2006) H.4, S.74-76 (M. Katzmayr): "Information Literacy (IL) bzw. Informationskompetenz ist in aller Munde, wird sie doch als Schlüsselqualifikation angesehen, um an der so genannten Informationsgesellschaft teilzuhaben. Susie Andretta, Dozentin für Informationsmanagement an der London Metropolitan University, hat nun einen praxisorientierten Leitfaden zur IL vorgelegt, worin zwei Aspekte im Vordergrund stehen: einerseits die Vermittlung der IL in der universitären Lehre, womit andererseits auch ein erfolgreiches lebenslanges Lernen nach Verlassen der Universität ermöglicht werden soll. Das Buch beginnt mit einer theoretischen Einführung. Dort ist zu lesen, dass sich die Vermittlung von IL aus Kursen zur Bibliotheksbenutzung entwickelt habe - doch während letztere traditionell den effektiven Umgang mit Bibliotheksressourcen vermitteln und somit auf die Bibliothek beschränkt seien, beinhalte IL auch Herangehensweisen zur Lösung komplexer Problemstellungen. Drei prominente IL-Konzeptionen folgender Organisationen werden anschließend ausführlicher vorgestellt und verglichen: die der US-amerikanischen "Association of Colleges and Research Libraries" (ACRL), des "Australian and New Zealand Institute for information Literacy" (ANZIIL) und der britischen "Society of College, National and University Libraries" (SCONUL). In allen drei besteht IL zumindest aus dem Wahrnehmen eines Informationsbedarfes, Methoden zum Erhalt dieser Information und schließlich ihrer Bewertung, um die Fragen zu beantworten, die zum Informationsbedarf geführt haben. Alle drei gehen über die rein technologische Kompetenz (IT-Kompetenz) hinaus und umfassen u. a. Medien-, Bibliotheks-, und Recherchekompetenzen, um nur einige zu nennen. Allerdings gehen zwei dieser Konzeptionen noch wesentlich weiter - so fordert die ANZIIL von einer informationskompetenten Person u.a. folgende Fähigkeit: "the information-literate person applies prior and new information to construct new concepts or create new understandings" (S. 157), der Lernzielkatalog der SCONUL beinhaltet: "The ability to synthesise and build upon existing information, contributing to the creation of new knowledge" (S. 162).
    Was hier auffällt, ist der äußerst weit reichende inhaltliche Anspruch dieser Sichtweise von IL. Inwieweit dadurch eine Abgrenzung zum Themenund Lehrgebiet des "wissenschaftlichen Arbeitens" bzw. zu den Charakteristika umfassender Bildung überhaupt noch sinnvoll möglich ist, wird von der Autorin leider nicht behandelt. Interessant ist der Stellenwert der Bibliotheken in der Lehre der IL: In allen drei Konzeptionen wird eine Kooperation zwischen Bibliothek und Wissenschaftsbetrieb empfohlen, ja erfolge die Vermittlung von IL idealiter im jeweiligen Fachstudium durch die problemlösungsorientierte Bearbeitung spezifischer Fragestellungen. So gesehen könne also nicht von einem Monopol der Bibliotheken ausgegangen werden, ihre Rolle sei vielmehr mit dem Motto "information literacy is an issue for the library but not of the library" (S. 53) angemessen umschrieben. In Großbritannien gehe dabei die Initiative meist von den Bibliotheken aus, in den USA und Australien eher vom Wissenschaftsbetrieb. In beiden Fällen funktioniere diese Partnerschaft aber nicht immer reibungslos. Die Beweggründe von Bibliotheken, sich hierzu engagieren, werden von der Autorin jedoch keiner tiefer gehenden Analyse unterzogen. Dies wurde vielleicht nicht völlig unbeabsichtigt unterlassen, da daran nämlich eine - im vorliegenden Werk ausgeblendete - grundsätzliche und weit verbreitete Kritik an der IL anknüpfen könnte. Ein Blick in die relevante Literatur zeigt nämlich, dass Bibliothekarinnen nicht nur hehre Motive zugeschrieben werden, wenn sie sich am IL-Hype beteiligen bzw. ihn vorantreiben. Neben Erfahrungen mit der dürftigen Informationskompetenz vieler Studierender werden ihnen auch ganz andere, pragmatischere Beweggründe zugedacht'. Ein Beispiel: Die zunehmende institutionelle Marginalisierung von Bibliotheken und ihren Mitarbeiterinnen im Universitätsbetrieb mag eine kreative Vorwärtsverteidigung unter dem Deckmantel der IL als zweckmäßig erscheinen lassen' - überspitzt formuliert: IL als Konstrukt oder zumindest willkommene Gelegenheit, um den Bibliotheken auch weiterhin eine zentrale Rolle an den Universitäten zu sichern. Zum Glück gelingt es Andretta, anhand der relevanten Literatur und eigener Erfahrungen als Dozentin plausibel zu argumentieren, dass der Mangel vieler Studierender an Informationskompetenz tatsächlich eklatant und somit ein Handlungsbedarf gegeben ist. Welche Motive die Bibliotheken hier sonst noch haben mögen, kann so gesehen ruhig im Dunkeln bleiben.
    Die praktischen Erfahrungen der Autorin in der Lehre von IL werden mittels zweier Fallstudien beschrieben. Die erste behandelt IL im sozialwissenschaftlichen Grundstudium, wobei die Schwerpunkte auf IT-Kompetenz und Webrecherche lagen. Die zweite hat die Vermittlung von IL im postgradualen informationswissenschaftlichen Studium zum Thema - nicht zuletzt, um den sich verändernden Berufsbildern im Bibliothekswesen und verwandten Bereichen gerecht zu werden. Die Aufgabe der Studierenden war es, einen Forschungsantrag zu schreiben und zu präsentieren, wozu ein breites Spektrum an Informationskompetenzen erforderlich war. Beide Fallstudien beschreiben detailliert die Lehrpläne, Ergebnisse und daraus gewonnene Erfahrungen. Sie dokumentieren eine insgesamt erfolgreiche Vermittlung der IL im universitären Kontext und liefern äußerst wertvolle Anregungen und Hilfestellungen. Im sehr umfangreichen Anhang sind die besprochenen TL-Konzeptionen vollständig abgedruckt. Daneben sind u. a. auch Fragebögen zum Abschätzen der Informationskompetenz dargestellt; diese können nach einiger Anpassung für eigene Zwecke verwendet werden. Ein umfassendes Literaturverzeichnis und ein thematisches Register beschließen den Band. Fazit: Dieses Buch wird seinem Titel durchaus gerecht und kann als kompakter, übersichtlicher und hilfreicher Leitfaden für all jene dienen, die Lehrveranstaltungen zur IL konzeptionell gestalten und durchführen. Allerdings: gemessen am äußerst stolzen Preis dürfte es auch um keinen Deut schlechter sein."
    Isbn
    1-84334-066-6 (hb)
    1-84334-065-8 (pb)
  20. Steinmüller, W.: Informationswissenschaftliche und technische Voraussetzungen einer neuen Informationsordnung (1993) 0.02
    0.024396604 = product of:
      0.112224385 = sum of:
        0.050711133 = weight(_text_:buch in 4700) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050711133 = score(doc=4700,freq=6.0), product of:
            0.113991775 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.4448666 = fieldWeight in 4700, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4700)
        0.023047743 = weight(_text_:und in 4700) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023047743 = score(doc=4700,freq=24.0), product of:
            0.05434018 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.42413816 = fieldWeight in 4700, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4700)
        0.010822819 = weight(_text_:im in 4700) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010822819 = score(doc=4700,freq=2.0), product of:
            0.06930625 = queryWeight, product of:
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.024517681 = queryNorm
            0.15615936 = fieldWeight in 4700, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4700)
        0.00408657 = product of:
          0.00817314 = sum of:
            0.00817314 = weight(_text_:1 in 4700) [ClassicSimilarity], result of:
              0.00817314 = score(doc=4700,freq=2.0), product of:
                0.06022775 = queryWeight, product of:
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.13570388 = fieldWeight in 4700, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4700)
          0.5 = coord(1/2)
        0.023556119 = product of:
          0.047112238 = sum of:
            0.047112238 = weight(_text_:allgemeinen in 4700) [ClassicSimilarity], result of:
              0.047112238 = score(doc=4700,freq=2.0), product of:
                0.14460026 = queryWeight, product of:
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.024517681 = queryNorm
                0.3258102 = fieldWeight in 4700, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4700)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2173913 = coord(5/23)
    
    Abstract
    Die 'superindustrielle' Entwicklung der Gegenwart verlangt eine neue und neuartige Informationsordnung. Eine bloße Wissensordnung alten Zuschnitts reicht nicht mehr aus. Ein tieferes Verständnis von 'Information' und 'Informationstechnologie' erleichtert die Gewinnung einer neuen Informationsordnung: (1) 'Information' gehört nicht zu einer mysteriösen 'Welt drei' (K.R. Popper), sondern ist schlicht ein spezielles 'Modell - wovon -für wen - wozu' im Sinne einer modifizierten allgemeinen Systemtheorie; (2) dies trifft ebenfalls zu für 'Wissen' und 'Entscheidung', da sie Untermengen der Information sind; (3) Programme sind dynamische 'Modelle ...', die sogar das tun, was sie modellieren, nämlich menschliches Problemlöseverhalten; als solche sind sie neuartiges Wissen, das auch ausführt, was es zeigt; (4) Informationssysteme sind Makro-'Modelle - wovon - für wen - wozu'; (5) Computersysteme sind programmierbare Makromodelle (wovon - für wen - wozu), die auch ausführen, was sie modellieren; (6) die vergangene Informationsordnung beruhte auf dem Buch, die zukünftige wird auf Buch und Computer basieren. Buch und Computer verhalten sich zueinander wie statische lokale Wissensspeicher und dynamische verteilte und vernetzte Entscheider. Dem Umbruch sollte eine künftige Informationsordnung entsprechen; (7) es gibt zwei Arten von Kommunikation: die 'horizontale' unter Gleichen und die 'vertikale' unter Ungleichen. Computernetze umfassen Kommunikation beider Typen und deren programmierte Manipulation; (8) Computernetze umfassen Information aller Arten: Wissen, Entscheiden, Kommunikation u.a. Eine reine Wissensordnung reicht nicht mehr aus, sondern muß um eine Entscheidungs- und Kommunikationsordnung erweitert werden; (9) Wissen, Entscheiden, Kommunikation sind heute programmierbar, also für bestimmte Zwecke computermanipulierbar; zugleich sind sie vernetzt, also nicht mehr lokal oder zeitlich fixiert. Eine neue Informationsordnung wird sowohl das informationelle und kommunikative Selbstbestimmungsrecht der Bürger als auch diese neuen Umstände zu wahren haben

Languages

Types

  • a 619
  • m 183
  • el 37
  • s 33
  • x 7
  • p 2
  • r 2
  • ? 1
  • d 1
  • fi 1
  • i 1
  • More… Less…

Subjects

Classifications