Search (437 results, page 1 of 22)

  • × theme_ss:"Information Resources Management"
  1. Martin, H.-E.: Bürokommunikation und Informationsmanagement (1986) 0.07
    0.06595015 = product of:
      0.39570087 = sum of:
        0.016991409 = weight(_text_:und in 474) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016991409 = score(doc=474,freq=2.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 474, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=474)
        0.18085903 = weight(_text_:methodik in 474) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18085903 = score(doc=474,freq=2.0), product of:
            0.16170001 = queryWeight, product of:
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            1.118485 = fieldWeight in 474, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=474)
        0.18085903 = weight(_text_:methodik in 474) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18085903 = score(doc=474,freq=2.0), product of:
            0.16170001 = queryWeight, product of:
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            1.118485 = fieldWeight in 474, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=474)
        0.016991409 = weight(_text_:und in 474) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016991409 = score(doc=474,freq=2.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 474, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=474)
      0.16666667 = coord(4/24)
    
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1985, Nürnberg, 1.-4.10.1985: Fachinformation: Methodik - Management - Markt; neue Entwicklungen, Berufe, Produkte. Bearb.: H. Strohl-Goebel
  2. Schmidt-Reindl, K.M.: Informationsmanagement : eine neue Perspektive für IuD und Fachinformation? (1986) 0.07
    0.06595015 = product of:
      0.39570087 = sum of:
        0.016991409 = weight(_text_:und in 475) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016991409 = score(doc=475,freq=2.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 475, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=475)
        0.18085903 = weight(_text_:methodik in 475) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18085903 = score(doc=475,freq=2.0), product of:
            0.16170001 = queryWeight, product of:
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            1.118485 = fieldWeight in 475, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=475)
        0.18085903 = weight(_text_:methodik in 475) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18085903 = score(doc=475,freq=2.0), product of:
            0.16170001 = queryWeight, product of:
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            1.118485 = fieldWeight in 475, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=475)
        0.016991409 = weight(_text_:und in 475) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016991409 = score(doc=475,freq=2.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 475, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=475)
      0.16666667 = coord(4/24)
    
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1985, Nürnberg, 1.-4.10.1985: Fachinformation: Methodik - Management - Markt; neue Entwicklungen, Berufe, Produkte. Bearb.: H. Strohl-Goebel
  3. Kondratieffs Zyklen der Wirtschaft : An der Stelle neuer Vollbeschäftigung? (1998) 0.05
    0.049558032 = product of:
      0.16991326 = sum of:
        0.014564064 = weight(_text_:und in 3939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014564064 = score(doc=3939,freq=8.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3939, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3939)
        0.0160778 = weight(_text_:des in 3939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0160778 = score(doc=3939,freq=4.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.25962257 = fieldWeight in 3939, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3939)
        0.038430493 = weight(_text_:fragen in 3939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038430493 = score(doc=3939,freq=2.0), product of:
            0.11385873 = queryWeight, product of:
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.33752787 = fieldWeight in 3939, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3939)
        0.025623329 = weight(_text_:der in 3939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025623329 = score(doc=3939,freq=24.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5129615 = fieldWeight in 3939, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3939)
        0.051564228 = weight(_text_:allgemeinen in 3939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051564228 = score(doc=3939,freq=2.0), product of:
            0.13188718 = queryWeight, product of:
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.39097226 = fieldWeight in 3939, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3939)
        0.014564064 = weight(_text_:und in 3939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014564064 = score(doc=3939,freq=8.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3939, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3939)
        0.009089274 = product of:
          0.018178549 = sum of:
            0.018178549 = weight(_text_:22 in 3939) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018178549 = score(doc=3939,freq=2.0), product of:
                0.07830833 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3939, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3939)
          0.5 = coord(1/2)
      0.29166666 = coord(7/24)
    
    Abstract
    Hohe Arbeitslosigkeit in den frühen 30er Jahren - und jetzt wieder seit Mitte der 80er Jahre: Sind Beschäftigungskrisen ein Wiederholungsphänomen? Ist der nachfolgende Aufschwung mit Vollbeschäftigung also gleichsam schon gewiß? 1926 beschrieb Nicolai Kondratieff ein Zyklusphänomen der Wirtschaft von 50-60 jähriger Dauer. In diesem Abstand haben seit Beginn des Industriezeitalters technologische Basisinnovationen der Wirtschaft zuerst neue Produkte und Märkte beschert und dann alle Produktions- und Wirtschaftsgebiete revolutioniert. Jahrzehnten allgemeinen Aufschwungs mit Vollbeschäftigung folgte eine Phase der Marktsättigung, Stagnation oder Rezession mit steigender Arbeitslosigkeit, bis eine neue Basisinnovation wieder eine solche 'Lange Welle' anstieß. Kann die Theorie der Langen Wellen zum besseren Verständnis des Strukturwandels beitragen? Hilft ihre praktische Anwendung, die Arbeitslosigkeit zu überwinden? Zu einem intersiziplinären Dialog über diese Fragen versammelt dieser Band internationale Experten. Auch die Kritik der Theorie kommt zu Wort - bis hin zum Zweifel an der Existenz der Langen Wellen überhaupt
    Date
    25. 7.1999 20:22:18
    Footnote
    Rez. in: Spektrum der Wissenschaft 1999, H.8, S. 111-112 (C. Pöppe)
  4. Bredemeier, W.; Müller, P.: Informationswirtschaft (2004) 0.05
    0.047313437 = product of:
      0.14194031 = sum of:
        0.003726374 = product of:
          0.011179121 = sum of:
            0.011179121 = weight(_text_:p in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
              0.011179121 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
                0.08040328 = queryWeight, product of:
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.13903812 = fieldWeight in 2950, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.018996973 = weight(_text_:und in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018996973 = score(doc=2950,freq=40.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 2950, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
        0.014829053 = weight(_text_:des in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014829053 = score(doc=2950,freq=10.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.23945795 = fieldWeight in 2950, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
        0.03170354 = weight(_text_:fragen in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03170354 = score(doc=2950,freq=4.0), product of:
            0.11385873 = queryWeight, product of:
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.2784463 = fieldWeight in 2950, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
        0.018306188 = weight(_text_:der in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018306188 = score(doc=2950,freq=36.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.36647737 = fieldWeight in 2950, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
        0.030079134 = weight(_text_:allgemeinen in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030079134 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
            0.13188718 = queryWeight, product of:
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.22806714 = fieldWeight in 2950, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
        0.018996973 = weight(_text_:und in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018996973 = score(doc=2950,freq=40.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 2950, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
        0.005302077 = product of:
          0.010604154 = sum of:
            0.010604154 = weight(_text_:22 in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010604154 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
                0.07830833 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 2950, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(8/24)
    
    Abstract
    Es liegt eine Vielzahl von Vorschlägen darüber vor, was unter "Informationswirtschaft" verstanden werden soll. Tendenzen zu einer Einigung sind nicht in Sicht. Teilweise unterscheiden sich die Definitionen durch ihre unterschiedliche Reichweite, so dass die eine Definition von "Informationswirtschaft" als Teilmenge einer weitergehenden Definition von "Informationswirtschaft" gesehen werden kann. Beispielsweise versteht das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (BMWA) unter Informationswirtschaft die Summe der Teilbranchen "Telekommunikation, Informations- und Kommunikationstechnik, Elektronische Informationsdienste und E-Commerce". Hingegen sollte nach dem früheren Verband für Informationswirtschaft (VIW) unter "Informationswirtschaft" nur die Branche "Elektronische Informationsdienste" gesehen werden. Es gibt aber auch Definitionen von "Informationswirtschaft", die über kaum oder keine gemeinsamen Schnittmengen verfügen. So weist Wolfgang G. Stock darauf hin, dass sich die Definitionen von "Informationswirtschaft" in den Studiengängen der FH Darmstadt ("zeitgemäße Spielart von Dokumentation bzw. Spezialbibliothek") und der TU Karlsruhe (vor allem Informatik, aber auch wirtschafts- und rechtswissenschaftliche Fragen) völlig voneinander unterscheiden. Auch dürfte es wichtige Probleme geben, für die es aus systematischen Gründen nahe liegt, sie der "Informationswirtschaft" zuzuordnen, die jedoch von keiner der gängigen Definitionsvorschläge erfasst werden. Darunter fallen zum Beispiel die wirtschaftlichen Probleme der Informationsgenerierung.
    Angesichts dieser Heterogenität muss es nicht überraschen, dass sich auch im Rahmen gegebener Definitionen keine allgemein bewährten theoretischen Ansätze, Systematiken oder auch nur eine konsensfähige Liste relevanter Fragen ergeben haben. Vielmehr scheint das, was und wie es erörtert wird, eine Frage individueller Vorlieben, des Einflusses verschiedener Disziplinen (insbesondere Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft, Marktforschung und Sozialwissenschaften), sich ergebender Konventionen von Erörterungen (die sich freilich immer nur auf Teilausschnitte der Informationswirtschaft beziehen) sowie aktueller wirtschaftlicher und politischer Probleme zu sein. Mehr noch als auf der allgemeinen Ebene definitorischer Bestimmungen und Abgrenzungen lassen sich auf den konkreteren Erörterungsebenen eine Vielzahl relevanter Themen, Thesen und Untersuchungsperspektiven finden, die kaum oder nicht oder nur unter einseitigen Interessentengesichtspunkten abgehandelt beziehungsweise eingenommen worden sind. Wohl liegen zum Teil ausgefeilte begriffliche, theoretische und weitere methodologische Instrumentarien vor, die mehr oder minder geeignet erscheinen, Phänomene der Informationswirtschaft zu beschreiben. Diese Begriffe, Hypothesen und theoretischen Ansätze sind aber nur von einem geringen prognostischem und pragmatischem Wert. Wer über einen längeren Zeitraum informationswirtschaftliche Marktforschung betrieben hat, wird Jahr für Jahr die Erfahrung gemacht haben, dass er (und mit ihm die gesamte Expertengemeinschaft) von neuen Entwicklungen überrascht worden ist. Das beste Beispiel dafür ist der sich in der Mitte der 90er Jahre vollzogene Aufstieg des Internet, der weder in seinem Entwicklungstempo noch in der erreichten wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedeutung des Internets von jemandem vorausgesehen worden ist. Dennoch ist der pragmatische Wert des uns vorliegenden informationswirtschaftlichen Wissens keineswegs gleich Null. Man denke nur an die vielen nützlichen Werkzeuge und Technologien, die beispielsweise entwickelt worden sind, um Informationen zu ordnen, wiederzufinden, zu vervielfältigen und zu verbreiten (beispielsweise über Netze). Andererseits sind wir beispielsweise auch im Vergleich zu anderen "Emerging Markets" wie den der Biotechnologie weit davon entfernt, politische Erfolgsprogramme mit objektiv hohen Erfolgschancen konstruieren, den Take-off neuer informationswirtschaftlicher Teilmärkte voraussagen oder auch nur die Wirkungen neuer Ausbalancierungen der Internet-Gesetzgebung zwischen Gesetzlichkeit und Freiheit des Internet in Einzelheiten voraussehen zu können.
    Date
    5. 4.2013 10:22:00
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  5. Graumann, S.; Bredemeier, W.; Köhne, B.: Aktualisierte Grundlagenstudie zur Informationswirtschaft : Im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums (2002) 0.04
    0.04486312 = product of:
      0.17945248 = sum of:
        0.025225699 = weight(_text_:und in 616) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025225699 = score(doc=616,freq=24.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 616, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=616)
        0.019691207 = weight(_text_:des in 616) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019691207 = score(doc=616,freq=6.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.31797147 = fieldWeight in 616, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=616)
        0.038430493 = weight(_text_:fragen in 616) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038430493 = score(doc=616,freq=2.0), product of:
            0.11385873 = queryWeight, product of:
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.33752787 = fieldWeight in 616, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=616)
        0.018118428 = weight(_text_:der in 616) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018118428 = score(doc=616,freq=12.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.36271852 = fieldWeight in 616, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=616)
        0.025225699 = weight(_text_:und in 616) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025225699 = score(doc=616,freq=24.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 616, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=616)
        0.05276096 = sum of:
          0.03458241 = weight(_text_:deutschland in 616) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03458241 = score(doc=616,freq=2.0), product of:
              0.108008005 = queryWeight, product of:
                4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                0.022362119 = queryNorm
              0.32018375 = fieldWeight in 616, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=616)
          0.018178549 = weight(_text_:22 in 616) [ClassicSimilarity], result of:
            0.018178549 = score(doc=616,freq=2.0), product of:
              0.07830833 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.022362119 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 616, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=616)
      0.25 = coord(6/24)
    
    Abstract
    Mit insgesamt sechs halbjährlichen Faktenberichten, ergänzt durch jährliche Trendberichte, analysieren NFO Infratest Bereich Information und Dokumentation, München und das Institute for Information Economics, Hattingen, im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie bis zum Jahr 2003 den Entwicklungsstand der Informationswirtschaft und seiner Teilmärkte in Deutschland im weltweiten Vergleich. Der vierte Faktenbericht ist eine internationale Benchmarking-Studie, die die deutsche Informationswirtschaft im Vergleich zu Europa, USA und Japan beschreibt. Es werden verlässliche und aktuelle Daten zurMarktentwicklung ermittelt und über mehrere Jahre fortgeschrieben. 26 Prozent der Daten enthalten Prognosen bis 2010, 41 Prozent werden zusätzlich in Zeitreihen (1999 bis 2005) dargestellt die wichtigsten Daten werden in Form von 436 Charts visualisiert. Der Trendbericht ergänzt diese Darstellung durch eine Befragung deutscher Experten, die ein differenziertes und umfassendes Meinungs- und Stimmungsbild der Informationswirtschaft zu den für sie zentralen Fragen ergeben und auf bevorstehende Entwicklungen in der Informationswirtschaft aufmerksam machen. DerArtikel fasst die wesentlichen Ergebnisse des 4. Faktenberichts und 2. Trendberichts zusammen. Alle Berichte sowie Charts können unentgeltlich unter http://www.infrasearch.de/bmwi heruntergeladen werden.
    Date
    28.11.2004 13:03:22
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.4, 211-220
  6. Sure, Y.; Tempich, C.: Wissensvernetzung in Organisationen (2006) 0.04
    0.043174237 = product of:
      0.20723633 = sum of:
        0.017837262 = weight(_text_:und in 5800) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017837262 = score(doc=5800,freq=12.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 5800, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5800)
        0.07751101 = weight(_text_:methodik in 5800) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07751101 = score(doc=5800,freq=2.0), product of:
            0.16170001 = queryWeight, product of:
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.47935072 = fieldWeight in 5800, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5800)
        0.016539786 = weight(_text_:der in 5800) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016539786 = score(doc=5800,freq=10.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 5800, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5800)
        0.07751101 = weight(_text_:methodik in 5800) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07751101 = score(doc=5800,freq=2.0), product of:
            0.16170001 = queryWeight, product of:
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.47935072 = fieldWeight in 5800, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5800)
        0.017837262 = weight(_text_:und in 5800) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017837262 = score(doc=5800,freq=12.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 5800, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5800)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Das richtige Wissen zur richtigen Zeit zur Verfügung zu stellen, ist eines der Hauptziele im Wissensmanagement. Wissensmodellierung mit Ontologien bietet Lösungen für viele der dabei zu bewältigenden Aufgaben wie z. B. der Vernetzung von unterschiedlichen Wissensträgern und Wissensquellen und hat sich als integraler Bestandteil zahlreicher Wissensmanagementanwendungen etabliert. Getrieben durch neue Organisationsparadigmen wie z. B. Virtuelle Organisationen und neue Kommunikationsparadigmen wie z. B. Peer-To-Peer gewinnt dezentrales Wissensmanagement zunehmend an Bedeutung. Insbesondere gibt es in solchen Umgebungen auch neue Herausforderungen für die Modellierung von Wissen wie z. B. Einigung bei der Modellierung in verteilten Umgebungen. In diesem Kapitel wird die Methodik DILIGENT zur Erstellung, Wartung und Pflege von Ontologien in verteilten und dynamischen Umgebungen vorgestellt und anhand praktischer Beispiele veranschaulicht. Neben dem zugrunde liegenden Prozessmodell zur Wissensmodellierung wird schwerpunktartig die Unterstützung von Argumentationen während der Wissensmodellierung in verteilten Umgebungen beleuchtet, welche den dezentralen Einigungsprozess unterstützt.
  7. Leitfaden zum Forschungsdaten-Management : Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt (2013) 0.04
    0.03680749 = product of:
      0.17667595 = sum of:
        0.01628312 = weight(_text_:und in 1029) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01628312 = score(doc=1029,freq=10.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 1029, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1029)
        0.06656358 = weight(_text_:fragen in 1029) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06656358 = score(doc=1029,freq=6.0), product of:
            0.11385873 = queryWeight, product of:
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.58461547 = fieldWeight in 1029, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1029)
        0.010460679 = weight(_text_:der in 1029) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010460679 = score(doc=1029,freq=4.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.20941564 = fieldWeight in 1029, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1029)
        0.01628312 = weight(_text_:und in 1029) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01628312 = score(doc=1029,freq=10.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 1029, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1029)
        0.06708546 = sum of:
          0.04890691 = weight(_text_:deutschland in 1029) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04890691 = score(doc=1029,freq=4.0), product of:
              0.108008005 = queryWeight, product of:
                4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                0.022362119 = queryNorm
              0.4528082 = fieldWeight in 1029, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=1029)
          0.018178549 = weight(_text_:22 in 1029) [ClassicSimilarity], result of:
            0.018178549 = score(doc=1029,freq=2.0), product of:
              0.07830833 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.022362119 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 1029, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=1029)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Digitale Forschungsdaten sind eine unverzichtbare Grundlage moderner Wissenschaft. Mit ihnen sind aber eine Reihe von notwendigen Datenmanagement-Aufgaben verbunden, damit sie in der aktiven Forschung bestmöglich eingesetzt werden können und die gute wissenschaftliche Praxis eingehalten wird. Wie lange sollen die Daten aufbewahrt werden? Welche Kontextinformtionen müssen erfasst werden, um die Daten zu einem späteren Zeitpunkt noch sinnvol benutzen zu können? Wie viel kostet die Aufbewahrung? Dieses Buch kann diese Fragen nur aufwerfen, nicht beantworten. Denn ohne auf Details der jeweiligen Disziplin, Forschungsdaten und Projekte einzugehen, lassen sich diese Fragen nicht allegemeinverbindlich klären. Was dieses Buch jedoch mit einem Leitfaden und einer Checkliste bereitstellt, ist ein einfaches Instrument für fachwissenschatliche oder Infrastruktur-Einrichtungen, um die wichtigsten Aufgaben und Fragen im Forschungsdaten-Management strukturiert beantworten und effizient planen zu können.
    Date
    19.12.2015 11:57:22
    RSWK
    Deutschland / Forschungsprozess / Digitale Daten / Datenmanagement / Langzeitarchivierung
    Subject
    Deutschland / Forschungsprozess / Digitale Daten / Datenmanagement / Langzeitarchivierung
  8. Röllecke, T.; Becker, L.; Dückert, S.: Wissensmanagement : 100 Fragen - 100 Antworten (2015) 0.03
    0.032345843 = product of:
      0.15526004 = sum of:
        0.028203191 = weight(_text_:und in 2312) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028203191 = score(doc=2312,freq=30.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5690411 = fieldWeight in 2312, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2312)
        0.011368722 = weight(_text_:des in 2312) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011368722 = score(doc=2312,freq=2.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.18358089 = fieldWeight in 2312, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2312)
        0.06656358 = weight(_text_:fragen in 2312) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06656358 = score(doc=2312,freq=6.0), product of:
            0.11385873 = queryWeight, product of:
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.58461547 = fieldWeight in 2312, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2312)
        0.020921359 = weight(_text_:der in 2312) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020921359 = score(doc=2312,freq=16.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 2312, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2312)
        0.028203191 = weight(_text_:und in 2312) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028203191 = score(doc=2312,freq=30.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5690411 = fieldWeight in 2312, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2312)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Seit Menschengedenken gilt Wissen als besonders wertvolle Ressource. Während es jedoch früher einer kleinen Elite vorbehalten war, ist Wissen heute treibender Faktor der Wirtschaft und der Gesellschaft. Für viele Organisationen ist es ein so wesentlicher Wettbewerbsfaktor, dass sie Wissensmanagement betreiben und sich zu einer Lernenden Organisation entwickeln. Welche grundlegenden Konzepte und Begriffe dieser Disziplin zugrunde liegen, beschreibt das vorliegende Buch. Der Band "Wissensmanagement" der FAQ-Reihe klärt wichtige Begriffe und dient Ihnen als Ratgeber. Er vermittelt Einsteigern und Fortgeschrittenen kurz und prägnant alles Wissenswerte zum Thema. Und so funktioniert 100 Fragen - 100 Antworten: In zehn Kapiteln mit je zehn Fragen werden die wichtigsten Wissensmanagement-Begriffe erklärt, Methoden, Werkzeuge und Arbeitsweisen beschrieben und grundlegende Zusammenhänge vermittelt. Das Repertoire reicht von der Einführung und Verankerung des Wissensmanagements über Handlungsfelder, Methoden und Wissensinfrastrukturen, bis hin zu Erfolgsfaktoren und Barrieren der Lernenden Organisation und dem Persönlichen Wissensmanagement. FAQ Wissensmanagement eignet sich als Nachschlagewerk in der Ausbildung und als praxisnahes Begleitwerk bei der Einführung von Wissensmanagement im Unternehmen. Die übersichtliche Struktur macht es auch für Fortgeschrittene und für Lehrende zu einem wertvollen Begleiter im Arbeitsalltag.
  9. Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt : Information Research & Content Management (2001) 0.03
    0.027480237 = product of:
      0.13190514 = sum of:
        0.025487112 = weight(_text_:und in 746) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025487112 = score(doc=746,freq=18.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.51424015 = fieldWeight in 746, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=746)
        0.013263508 = weight(_text_:des in 746) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013263508 = score(doc=746,freq=2.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.2141777 = fieldWeight in 746, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=746)
        0.04483558 = weight(_text_:fragen in 746) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04483558 = score(doc=746,freq=2.0), product of:
            0.11385873 = queryWeight, product of:
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.39378253 = fieldWeight in 746, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=746)
        0.02283183 = weight(_text_:der in 746) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02283183 = score(doc=746,freq=14.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.4570776 = fieldWeight in 746, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=746)
        0.025487112 = weight(_text_:und in 746) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025487112 = score(doc=746,freq=18.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.51424015 = fieldWeight in 746, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=746)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Content
    Mehr als 60 Experten nehmen Stellung unter anderem zu Fragen des Content- und Wissensmanagements, der Strukturierung von Thesauri, Taxonomien, Metadaten und Portalen, zu Trends im E-Commerce wie im Information Research, zu Information Skills und zu Preis und Wert von Informationen. Sie diskutieren den Stand in der Wissensorganisation, stellen neue Entwicklungen im Informationsmarkt vor und berichten aus der Praxis der Online-Informationsvermittlung
    Issue
    23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings.
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
  10. Picot, A.; Scheuble, S.: ¬Die Bedeutung der Information für Innovation und Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen (1997) 0.03
    0.026687607 = product of:
      0.12810051 = sum of:
        0.020596698 = weight(_text_:und in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020596698 = score(doc=711,freq=4.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 711, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=711)
        0.022737443 = weight(_text_:des in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022737443 = score(doc=711,freq=2.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.36716178 = fieldWeight in 711, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=711)
        0.029587269 = weight(_text_:der in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029587269 = score(doc=711,freq=8.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.59231687 = fieldWeight in 711, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=711)
        0.020596698 = weight(_text_:und in 711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020596698 = score(doc=711,freq=4.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.41556883 = fieldWeight in 711, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=711)
        0.03458241 = product of:
          0.06916482 = sum of:
            0.06916482 = weight(_text_:deutschland in 711) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06916482 = score(doc=711,freq=2.0), product of:
                0.108008005 = queryWeight, product of:
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.6403675 = fieldWeight in 711, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=711)
          0.5 = coord(1/2)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Series
    Veröffentlichungen des HWWA-Institut für Wirtschaftsforschung Hamburg; Bd.37
    Source
    Informationswirtschaft und Standort Deutschland: Der Beitrag der Informationswirtschaft zur Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen. Hrsg.: G.J. Mantwill
  11. Degen, M.; Pabel, F.R.: Lebendiges Wissensmanagement : Vernetztes Denken in einer sich ändernden Geschäftswelt (2001) 0.02
    0.02407142 = product of:
      0.115542814 = sum of:
        0.01820508 = weight(_text_:und in 5807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01820508 = score(doc=5807,freq=18.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5807, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5807)
        0.013398168 = weight(_text_:des in 5807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013398168 = score(doc=5807,freq=4.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.21635216 = fieldWeight in 5807, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5807)
        0.045290772 = weight(_text_:fragen in 5807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045290772 = score(doc=5807,freq=4.0), product of:
            0.11385873 = queryWeight, product of:
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.39778042 = fieldWeight in 5807, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5807)
        0.020443723 = weight(_text_:der in 5807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020443723 = score(doc=5807,freq=22.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 5807, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5807)
        0.01820508 = weight(_text_:und in 5807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01820508 = score(doc=5807,freq=18.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.3673144 = fieldWeight in 5807, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5807)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    In der Wirtschaft wie in der Wissenschaft gibt es Begriffe, die, einmal in Umlauf gesetzt, geradezu inflationär auftauchen: derzeit scheint es das WissensManagement zu sein, mit dem man hofft, die zunehmende Komplexität im Geschäftsalltages in den Griff zu bekommen. Mit glänzenden Augen wird von den nahezu unerschöpflichen Möglichkeiten des C-(Content)Business gesprochen, von riesigen neuen Umsatzmärkten und nicht zuletzt vom WissensManagement als Erfolgsfaktor für die Zukunft eines jeden Unternehmens. Oft haben die »Macher« von WissensMangement-Systemen aber »vergessen«, dass es nicht nur darum gehen kann, Informationen zur Verfügung zu stellen - Im Gegenteil: Mehr Informationen bedeuten selten besseres Informiertsein, geschweige denn mehr Wissen. Da wir davon ausgehen können, dass in der Zukunft Arbeiten und Lernen nicht mehr voneinander getrennt sind, und sich damit die Anforderungen an die Mitarbeiter eines Unternehmens enorm verändern werden, muss ein lebendiges WissensManagement adäquate Denkumgebungen schaffen, um auf diese Zukunft angemessen vorbereitet zu sein. Die Autorn befassen sich in ihrer Arbeit mit: Problemstellungen des Wissensmanagements, (Weiter-)Lernen auf digital organisierten Plattformen, mit Fragen der Beratung für Interaktivität im Zusammenhang mit Intra- und Internetlosungen, der Kombination von Informationstechniken mit ästhetischem Ausdruck und multidimensionalem Denken, Entwicklung von Szenarien für Fragen nach der Arbeit der Zukunft (nach der Methodologie von Global Business Network, USA)
    Series
    Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
    Source
    Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  12. Bustamante, R.: Wissensmanagement mittels der technologischen Information von Experten einer Projektgruppe (2006) 0.02
    0.024012074 = product of:
      0.115257956 = sum of:
        0.021879785 = weight(_text_:und in 5888) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021879785 = score(doc=5888,freq=26.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.441457 = fieldWeight in 5888, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5888)
        0.016409338 = weight(_text_:des in 5888) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016409338 = score(doc=5888,freq=6.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.2649762 = fieldWeight in 5888, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5888)
        0.032025415 = weight(_text_:fragen in 5888) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032025415 = score(doc=5888,freq=2.0), product of:
            0.11385873 = queryWeight, product of:
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.28127325 = fieldWeight in 5888, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.0915895 = idf(docFreq=738, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5888)
        0.02306363 = weight(_text_:der in 5888) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02306363 = score(doc=5888,freq=28.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.46171808 = fieldWeight in 5888, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5888)
        0.021879785 = weight(_text_:und in 5888) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021879785 = score(doc=5888,freq=26.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.441457 = fieldWeight in 5888, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5888)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Die Praxis in den Organisationen und ihre Sozialeinstellung bezüglich der technologischen Informationen sind bereits Interesse von Sozialwissenschaftlern. Die Forscher konzentrieren sich gleichsam auf die Auswirkungen der Informationssysteme innerhalb der Struktur- und Kulturunternehmen. Es geht also nicht lediglich um die Anpassung der Informationskonzepte an die Unternehmensstrategie im herkömmlichen Sinne, sondern auch um die Neugestaltung der Information mittels Wissenstransfer und Wissensmanagement. Das Ausschöpfen der technologischen Wissensbasis erweist sich als überaus wichtiger Standortfaktor. Einerseits sind durch die Informationsnutzung per Internet und Intranet geeignete Strategien gefordert, um die Wissenstransferprozesse und -qualifikationen von den Fachexperten zu entwickeln. Andererseits ist es sehr wahrscheinlich, dass die "heimlichen" Qualifikationen oder Kenntnisse, von denen zwar viel gesprochen wird, die aber schwierig zu analysieren sind, zum großen Teil auf diese Form von Kompetenz zurückzuführen sind. Bezogen auf den Wissens- und Technologietransfer kann man sich beispielsweise die Fragen stellen: wie die vorhandenen Daten und das Wissen möglichst mittels des Informationssystems innerhalb der Betriebe effizient und effektiv wirtschaftlich nutzbar gemacht, bzw. genutzt werden können, und wie mittels des Wissens von Fachexperten eine gute Kriterienqualität erreicht werden kann. Ziel dieser Arbeit ist, einen soziologischen Analyserahmen der Arbeitsorganisation durch Manager in Projektgruppen zu erarbeiten und soziologische Auswirkungen, Veränderungen, Spannungen, unbeabsichtigte Folgen dieser Gruppenarbeitsform im Rahmen des Wissenstransfers und der Informationsnutzung aufzuzeigen.
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.9
    Source
    Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
  13. Keidel, U.; Winkelmann, J.: Standort Deutschland : Information als Wettbewerbsvorteil? (1994) 0.02
    0.0239808 = product of:
      0.11510784 = sum of:
        0.016991409 = weight(_text_:und in 8376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016991409 = score(doc=8376,freq=8.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 8376, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=8376)
        0.018757433 = weight(_text_:des in 8376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018757433 = score(doc=8376,freq=4.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.302893 = fieldWeight in 8376, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=8376)
        0.01725924 = weight(_text_:der in 8376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01725924 = score(doc=8376,freq=8.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 8376, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=8376)
        0.016991409 = weight(_text_:und in 8376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016991409 = score(doc=8376,freq=8.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 8376, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=8376)
        0.045108356 = product of:
          0.09021671 = sum of:
            0.09021671 = weight(_text_:deutschland in 8376) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09021671 = score(doc=8376,freq=10.0), product of:
                0.108008005 = queryWeight, product of:
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.83527803 = fieldWeight in 8376, product of:
                  3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                    10.0 = termFreq=10.0
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=8376)
          0.5 = coord(1/2)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Immer mehr deutschen Unternehmen verlagen Fertigungsstätten in Niedriglohnländer Osteuropas oder Südostasiens. Die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts Deutschland wird von Wirtschaft und Politik infragegestellt. Aber auch ausländische Investoren zögern, am Standort Deutschland zu investieren. Neben den bekannten Hemmnissen wie hohen Personalkosten und Personalnebenkosten sowie niedrigen Arbeitszeiten wird immer wieder auch der Faktor Information genannt, der Investitionen verhindert. In einer repräsentativen Umfrage bei potentiellen Investoren in 10 Industrieländern - u.a. USA, Japan, Frankreich und Großbritannien - gaben immerhin fast 40% der Befragten die mangelnde Transparenz als entscheidendes Hemmnis für Sachinvestitionen in Deutschland an. Andererseits 'verschlafen' deutsche Unternehmen Chancen auf Exportmärkten nicht zuletzt aufgrund fehlender Informationen, wie aktuelle Beispiele in Südostasien und Lateinamerika belegen. Es stellt sich daher die Frage, inwieweit der Faktor Information die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts Deutschland unterstützt
  14. Steiner, K.: Forschungsdatenmanagement und Informationskompetenz : neue Entwicklungen an Hochschulbibliotheken Neuseelands (2015) 0.02
    0.023784624 = product of:
      0.1141662 = sum of:
        0.025225699 = weight(_text_:und in 2238) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025225699 = score(doc=2238,freq=24.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 2238, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2238)
        0.019691207 = weight(_text_:des in 2238) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019691207 = score(doc=2238,freq=6.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.31797147 = fieldWeight in 2238, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2238)
        0.01957014 = weight(_text_:der in 2238) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01957014 = score(doc=2238,freq=14.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 2238, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2238)
        0.025225699 = weight(_text_:und in 2238) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025225699 = score(doc=2238,freq=24.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 2238, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2238)
        0.024453456 = product of:
          0.04890691 = sum of:
            0.04890691 = weight(_text_:deutschland in 2238) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04890691 = score(doc=2238,freq=4.0), product of:
                0.108008005 = queryWeight, product of:
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.4528082 = fieldWeight in 2238, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2238)
          0.5 = coord(1/2)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Die Beschäftigung mit Forschungsdaten als Grundlage der wissenschaftlichen Arbeit ist ein neues Feld für Bibliotheken. Ihre Rolle in diesem Bereich und die Servi­ces, die sie für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler entwickeln könnten, wird gerade verhandelt und gewinnt vor dem Hintergrund veränderter digitaler wissenschaft­licher Arbeitsrealität an Bedeutung. Der Begriff Informationskompetenz hat hierbei im anglo-amerikanischen Raum eine Ausweitung erfahren, der den gesamten Forschungsprozess inklusive des Umgangs mit Forschungsdaten beschreibt und mittlerweile auch in Deutschland aufgegriffen wird. Nach ­einer kurzen Erläuterung zur Weiterentwicklung des Begriffs Informationskompetenz wird untersucht, welche Services und Strukturen es in Neuseeland im Bereich Forschungsdaten bereits gibt und welche Faktoren und Probleme den Aufbau von Services beeinflussen. Neuseeland kann mit seinem überschaubaren, aber gut entwickelten Hochschulsystem genutzt werden, um den Blick für ähnliche Problemstellungen in Deutschland zu schärfen. Gleichzeitig wird mit dem Ansatz der Research Content Ecology der Universität Lincoln ein holistischer Ansatz analysiert, der konzeptionell und strukturell einen umfassenden Service im Bereich der Forschungsunterstützung und Informationskompetenz ermöglicht und als Anregung für den deutschen Kontext dienen kann.
    Content
    Prämierter Beitrag im Rahmen des Gerhard-Lustig-Preises.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 66(2015) H.4, S.230-236
  15. Becker, C.: Betriebliches Informationsverhalten im Online-Bereich (1997) 0.02
    0.023348188 = product of:
      0.112071306 = sum of:
        0.014564064 = weight(_text_:und in 714) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014564064 = score(doc=714,freq=2.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 714, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=714)
        0.022737443 = weight(_text_:des in 714) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022737443 = score(doc=714,freq=2.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.36716178 = fieldWeight in 714, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=714)
        0.025623329 = weight(_text_:der in 714) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025623329 = score(doc=714,freq=6.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5129615 = fieldWeight in 714, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=714)
        0.014564064 = weight(_text_:und in 714) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014564064 = score(doc=714,freq=2.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 714, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=714)
        0.03458241 = product of:
          0.06916482 = sum of:
            0.06916482 = weight(_text_:deutschland in 714) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06916482 = score(doc=714,freq=2.0), product of:
                0.108008005 = queryWeight, product of:
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.6403675 = fieldWeight in 714, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=714)
          0.5 = coord(1/2)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Series
    Veröffentlichungen des HWWA-Institut für Wirtschaftsforschung Hamburg; Bd.37
    Source
    Informationswirtschaft und Standort Deutschland: Der Beitrag der Informationswirtschaft zur Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen. Hrsg.: G.J. Mantwill
  16. Elektronische Marktplätze : Potenziale, Funktionen und Auswahstrategien (2002) 0.02
    0.02324441 = product of:
      0.13946646 = sum of:
        0.025225699 = weight(_text_:und in 651) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025225699 = score(doc=651,freq=24.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 651, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=651)
        0.06562428 = weight(_text_:spezielle in 651) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06562428 = score(doc=651,freq=2.0), product of:
            0.1487855 = queryWeight, product of:
              6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.44106638 = fieldWeight in 651, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=651)
        0.02339079 = weight(_text_:der in 651) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02339079 = score(doc=651,freq=20.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.46826762 = fieldWeight in 651, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=651)
        0.025225699 = weight(_text_:und in 651) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025225699 = score(doc=651,freq=24.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 651, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=651)
      0.16666667 = coord(4/24)
    
    Abstract
    Der vorliegende Band ist eine Dokumentation eines Seminars im Studiengang Informationswirtschaft an der Hochschule der Medien. Mit den Beiträgen hoffen der Herausgeber und die Autoren, einen Einblick in die derzeitige Diskussion um die Konzeption, die Einführung und den Betrieb von Knowledge Communities zur Unterstützung von Wissensaustausch und -management geben zu können. Angesprochen sind gleichermaßen Studierende wie Praktiker in den Unternehmen. eine Vielzahl von Käufern und Anbietern auf einer Plattform zusammen und bewirken so eine Bündelung von produkt- bzw. branchenrelevanten Informationen und Handelsaktivitäten. Dabei unterstützen sie beide Marktseiten gleichermaßen bei der Anbahnung und Abwicklung von Transaktionen. Das Buch behandelt die spezielle Form der Business-to-Business-Marktplätze, denen Prognosen das größte Wachstumspotenzial vorhersagen. Der Inhalt beruht auf einer Forschungsarbeit im Studiengang Informationswirtschaft an der Stuttgarter Hochschule der Medien in Kooperation mit dem Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (IAO), ebenfalls in Stuttgart. Ziel ist es, kleinen und mittelständischen Unternehmen die Auswahlentscheidung für eine Marktplatzteilnahme zu erleichtern. Dafür werden funktionelle Grundlagen und Potenziale aufgezeigt, verschiedene Marktplatztypen und Geschäftsmodelle vorgestellt sowie Checklisten geliefert, die die Bewertung eines Marktplatzes ermöglichen.
    Series
    Berichte aus der Betriebswirtschaft
  17. Pfähler, W.; Hoppe, H.: Informationspolitik als Innovationspolitik : Bestandsaufnahme und Empfehlungen für die Hamburger Forschungs- und Technologiepolitik (1997) 0.02
    0.02315878 = product of:
      0.11116214 = sum of:
        0.021021416 = weight(_text_:und in 712) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021021416 = score(doc=712,freq=6.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.42413816 = fieldWeight in 712, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=712)
        0.01894787 = weight(_text_:des in 712) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01894787 = score(doc=712,freq=2.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.30596817 = fieldWeight in 712, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=712)
        0.021352772 = weight(_text_:der in 712) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021352772 = score(doc=712,freq=6.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.42746788 = fieldWeight in 712, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=712)
        0.021021416 = weight(_text_:und in 712) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021021416 = score(doc=712,freq=6.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.42413816 = fieldWeight in 712, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=712)
        0.02881867 = product of:
          0.05763734 = sum of:
            0.05763734 = weight(_text_:deutschland in 712) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05763734 = score(doc=712,freq=2.0), product of:
                0.108008005 = queryWeight, product of:
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.53363955 = fieldWeight in 712, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=712)
          0.5 = coord(1/2)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Series
    Veröffentlichungen des HWWA-Institut für Wirtschaftsforschung Hamburg; Bd.37
    Source
    Informationswirtschaft und Standort Deutschland: Der Beitrag der Informationswirtschaft zur Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen. Hrsg.: G.J. Mantwill
  18. Chamoni, P.; Gluchowski, P.: Business Information Warehouse : Perspektiven betrieblicher Informationsversorgung und Entscheidungsunterstützung auf der Basis von SAP-Systemen (2002) 0.02
    0.021563873 = product of:
      0.103506595 = sum of:
        0.009034095 = product of:
          0.027102284 = sum of:
            0.027102284 = weight(_text_:p in 1382) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027102284 = score(doc=1382,freq=4.0), product of:
                0.08040328 = queryWeight, product of:
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.33707932 = fieldWeight in 1382, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1382)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.02625574 = weight(_text_:und in 1382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02625574 = score(doc=1382,freq=26.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5297484 = fieldWeight in 1382, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1382)
        0.025421234 = weight(_text_:des in 1382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025421234 = score(doc=1382,freq=10.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.41049933 = fieldWeight in 1382, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1382)
        0.016539786 = weight(_text_:der in 1382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016539786 = score(doc=1382,freq=10.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 1382, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1382)
        0.02625574 = weight(_text_:und in 1382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02625574 = score(doc=1382,freq=26.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.5297484 = fieldWeight in 1382, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1382)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Um Fach- und Führungskräfte in Entscheidungssituationen mit relevanter Information zu unterstützen, hat sich das Konzept des Data Warehousing in Unternehmen und Organisationen bewährt. Dabei ist nicht nur die managementgerechte Aufbereitung der Daten in Führungsinformationssystemen und Entscheidungsunterstützungssystemen entscheidend, sondern auch die zeitnahe und konsistente Zuführung von internen und externen Informationen. Eingebettet in die SAP Business Intelligence-Initiative ist das Business Information Warehouse ein zentraler Bestandteil - nicht zuletzt für den Aufbau von Customer Relationship Management und Supply Chain Management. Das Buch beschreibt ausgehend von den betriebswirtschaftlichen Einsatzgebieten die Architektur und die Einführung des Business Information Warehouse und zeichnet an Fallstudien den aktuellen Stand der Implementierungen nach.
    Content
    Betriebswirtschaftliche Grundlagen und analyseorientierte Informationssysteme: Aufgaben und Ziele des Informationsmanagement; Komponenten analyseorientierter Informationssysteme; Technische Integration und inhaltsbezogene Vereinheitlichung analyseorientierter Informationssysteme.- SAP Business Information Warehouse (BW Release 2.1 C): Architektur des Business Information Warehouse; Modellierung des Business Information Warehouse; Business Content; Vorgehensmodelle zum Aufbau von BW-Lösungen.- Fallbeispiele zum Business Information Warehouse: Produktionscontrolling in der chemischen Industrie; Analytisches Informationssystem in der Energiewirtschaft.- Zusammenfassung und Ausblick.- Anhang.Glossar.- Literaturverzeichnis.- Sachverzeichnis.
  19. Fankhauser, P.; Fiedler, N.; Witt, A.: Forschungsdatenmanagement in den Geisteswissenschaften am Beispiel der germanistischen Linguistik (2013) 0.02
    0.020848533 = product of:
      0.100072965 = sum of:
        0.007452748 = product of:
          0.022358242 = sum of:
            0.022358242 = weight(_text_:p in 1157) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022358242 = score(doc=1157,freq=2.0), product of:
                0.08040328 = queryWeight, product of:
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.27807623 = fieldWeight in 1157, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1157)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.02247752 = weight(_text_:und in 1157) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02247752 = score(doc=1157,freq=14.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 1157, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1157)
        0.026527015 = weight(_text_:des in 1157) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026527015 = score(doc=1157,freq=8.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.4283554 = fieldWeight in 1157, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1157)
        0.021138165 = weight(_text_:der in 1157) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021138165 = score(doc=1157,freq=12.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 1157, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1157)
        0.02247752 = weight(_text_:und in 1157) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02247752 = score(doc=1157,freq=14.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 1157, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1157)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Die Kernaufgabe des Instituts für Deutsche Sprache (IDS) ist die Erforschung und Dokumentation der deutschen Sprache. Dazu sammelt und archiviert das IDS einen umfangreichen Bestand an Forschungsprimärdaten in Form von Korpora der geschriebenen und gesprochenen Sprache sowie Sekundärdaten, wie zum Beispiel lexikographische Ressourcen. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über den Datenbestand des IDS und die laufenden Forschungskooperationen im Bereich der Langzeitarchivierung. In diesem Kontext wird das im Aufbau befindliche Langzeitarchiv des IDS mit seiner Architektur,den zugrundeliegenden Prinzipien zur Daten- und Metadatenmodellierung sowie den daraus abgeleiteten Erfassungsprozessen vorgestellt. Der Beitrag schließt ab mit einem Ausblick auf die Herausforderungen und Perspektiven des Forschungsdatenmanagements aus Sicht der germanistischen Linguistik.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 60(2013) H.6, S.296-306
  20. Zillich, S.: Informationspathologien im Kontext informationsintensiver Dienstleistungen (2005) 0.02
    0.020054048 = product of:
      0.09625943 = sum of:
        0.027462263 = weight(_text_:und in 3983) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027462263 = score(doc=3983,freq=16.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.55409175 = fieldWeight in 3983, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3983)
        0.015158296 = weight(_text_:des in 3983) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015158296 = score(doc=3983,freq=2.0), product of:
            0.061927587 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.24477452 = fieldWeight in 3983, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3983)
        0.013947573 = weight(_text_:der in 3983) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013947573 = score(doc=3983,freq=4.0), product of:
            0.04995176 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.27922085 = fieldWeight in 3983, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3983)
        0.012229041 = product of:
          0.024458082 = sum of:
            0.024458082 = weight(_text_:29 in 3983) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024458082 = score(doc=3983,freq=2.0), product of:
                0.07866294 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.022362119 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 3983, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3983)
          0.5 = coord(1/2)
        0.027462263 = weight(_text_:und in 3983) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027462263 = score(doc=3983,freq=16.0), product of:
            0.049562663 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.022362119 = queryNorm
            0.55409175 = fieldWeight in 3983, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3983)
      0.20833333 = coord(5/24)
    
    Abstract
    Information dient den Unternehmen und Einrichtungen informationsverarbeitender und -verteilender Branchen als Grundlage ihrer Tätigkeit. Information wird als Dienstleistung und Inhalt verkauft; gleichzeitig bildet der "richtige" Umgang mit der eigenen Information die Basis zur Erbringung dieser Dienstleistungen. Allerdings lassen sich gerade in informationsintensiven Branchen charakteristische Besonderheiten beobachten, die den effizienten Umgang mit Information beeinträchtigen und zu sog. Informationspathologien führen können. Mit Blick auf Informationsdienstleister wie Unternehmensberater und Banken werden organisationsbedingte und psychologische Probleme des Informationsflusses erläutert und in einem Modell eingeordnet.
    Date
    16. 9.2005 13:29:16
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.5/6, S.309-312

Years

Languages

  • d 349
  • e 83
  • m 1
  • nl 1
  • s 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 308
  • m 102
  • s 41
  • el 7
  • x 6
  • r 3
  • d 1
  • i 1
  • More… Less…

Subjects

Classifications