Search (46 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Katalogfragen allgemein"
  1. Adler, M.: ¬The strangeness of subject cataloging : afterword (2020) 0.01
    0.012051063 = product of:
      0.08435743 = sum of:
        0.08435743 = weight(_text_:interpretations in 5887) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08435743 = score(doc=5887,freq=2.0), product of:
            0.26682967 = queryWeight, product of:
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.03730009 = queryNorm
            0.31614712 = fieldWeight in 5887, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5887)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Abstract
    "I can't presume to know how other catalogers view the systems, information resources, and institutions with which they engage on a daily basis. David Paton gives us a glimpse in this issue of the affective experiences of bibliographers and catalogers of artists' books in South Africa, and it is clear that the emotional range among them is wide. What I can say is that catalogers' feelings and worldviews, whatever they may be, give the library its shape. I think we can agree that the librarians who constructed the Library of Congress Classification around 1900, Melvil Dewey, and the many classifiers around the world past and present, have had particular sets of desires around control and access and order. We all are asked to submit to those desires in our library work, as well as our own pursuit of knowledge and pleasure reading. And every decision regarding the aboutness of a book, or about where to place it within a particular discipline, takes place in a cataloger's affective and experiential world. While the classification provides the outlines, the catalogers color in the spaces with the books, based on their own readings of the book descriptions and their interpretations of the classification scheme. The decisions they make and the structures to which they are bound affect the circulation of books and their readers across the library. Indeed, some of the encounters will be unexpected, strange, frustrating, frightening, shame-inducing, awe-inspiring, and/or delightful. The emotional experiences of students described in Mabee and Fancher's article, as well as those of any visitor to the library, are all affected by classificatory design. One concern is that a library's ordering principles may reinforce or heighten already existing feelings of precarity or marginality. Because the classifications are hidden from patrons' view, it is difficult to measure the way the order affects a person's mind and body. That a person does not consciously register the associations does not mean that they are not affected."
  2. Hahn, U.; Schulze, M.: Katalogerweiterungen, Mashups und Elemente der Bibliothek 2.0" in der Praxis : der Katalog der Universitätsbibliothek der Helmut-Schmidt-Universität (IHSU) Universität der Bundeswehr Hamburg (2009) 0.01
    0.008407719 = product of:
      0.058854036 = sum of:
        0.058854036 = sum of:
          0.03863945 = weight(_text_:anwendung in 2672) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03863945 = score(doc=2672,freq=2.0), product of:
              0.18058759 = queryWeight, product of:
                4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                0.03730009 = queryNorm
              0.21396513 = fieldWeight in 2672, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2672)
          0.02021459 = weight(_text_:22 in 2672) [ClassicSimilarity], result of:
            0.02021459 = score(doc=2672,freq=2.0), product of:
              0.13061856 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03730009 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 2672, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2672)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Abstract
    Die verschiedenen unter dem Schlagwort "Bibliothek 2.0" zusammengefassten neuen Dienste und Komponenten wie etwa Wikis, Tagging-Systeme und Blogs sind seit einiger Zeit in aller Munde und dringen über Fortbildungsveranstaltungen, Konferenzen und Publikationsorgane immer mehr in das deutschsprachige Bibliothekswesen ein. Darüber hinaus gibt es öffentlich geförderte Projekte zu bibliothekarischen 2.0-Themen und sogar ein Projekt, welches sich explizit einen 2.0-Katalog zum Ziel gesetzt hat. In diesem Beitrag soll es nun nicht um die Vorstellung eines weiteren Projekts im Dienste des Themas "Bibliothek 2.0" gehen, ebenso hat dieser Beitrag nicht den Anspruch, die Diskussion über die möglichen Vor- oder Nachteile dieser Thematik auf theoretischer Ebene voranzubringen. Vielmehr wird hier ganz praktisch aus Sicht einer kleinen Universitätsbibliothek, der Bibliothek der Helmut-SchmidtUniversität (HSU) - Universität der Bundeswehr Hamburg, aufgezeigt, wie das Thema "Web/Bibliothek 2.0" durchaus neben und in Unterstützung von weiteren nutzerorientierten Servicedienstleistungen auch in kleinen Schritten positive Auswirkungen für die Nutzerinnen und Nutzer haben kann. Der Focus wird dabei auf dem zentralen Arbeits- und Rechercheinstrument der Bibliotheksnutzer liegen, dem Bibliothekskatalog. Speziell wird es darum gehen, wie auf relativ einfache Art und Weise durch Anwendung verschiedener Elemente anderer Dienste und Anbieter sowie das Aufgreifen von Schnittstellen und wenig aufwendigen Verbesserungen, Mehrwert für die Nutzerinnen und Nutzer zu erzielen ist. Ein zentraler Begriff bei fast allen Überlegungen, die im Zusammenhang mit der Verbesserung und Anreicherung des Kataloges stehen, war und ist das Thema "Mash-up". Unter Mashups - ein Begriff, der gerade im Zusammenhang mit dem Thema "Web 2.0" im deutschsprachigen Raum eingeführt und adaptiert wurde - wird das Verfahren bezeichnet, Web-Inhalte neu zu kombinieren. Dabei nutzt man bei und für Mashups offene "APIs" (Application Programming Interfaces, also offene Programmierschnittstellen), die von anderen Web-Anwendungen zur Verfügung gestellt werden.
    Date
    22. 2.2009 19:40:38
  3. Hafter, R.: ¬The performance of card catalogs : a review of research (1979) 0.01
    0.0057755974 = product of:
      0.04042918 = sum of:
        0.04042918 = product of:
          0.08085836 = sum of:
            0.08085836 = weight(_text_:22 in 3069) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08085836 = score(doc=3069,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 3069, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=3069)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    3.10.2000 20:48:22
  4. Tennant, R.: ¬The print perplex : building the future catalog (1998) 0.01
    0.0057755974 = product of:
      0.04042918 = sum of:
        0.04042918 = product of:
          0.08085836 = sum of:
            0.08085836 = weight(_text_:22 in 6462) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08085836 = score(doc=6462,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 6462, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=6462)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Source
    Library journal. 123(1998) no.19, S.22-24
  5. Voss, J.: LibraryThing : Web 2.0 für Literaturfreunde und Bibliotheken (2007) 0.01
    0.005254825 = product of:
      0.036783773 = sum of:
        0.036783773 = sum of:
          0.024149654 = weight(_text_:anwendung in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
            0.024149654 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
              0.18058759 = queryWeight, product of:
                4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                0.03730009 = queryNorm
              0.1337282 = fieldWeight in 1847, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
          0.012634118 = weight(_text_:22 in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
            0.012634118 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
              0.13061856 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03730009 = queryNorm
              0.09672529 = fieldWeight in 1847, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Content
    Beispiel für die Anwendung von LibraryThing for Libraries im Katalog des Waterford Institute of Technology (): Zu einer ISBN werden auf Basis der in LibraryThing gesammelten Daten andere Auflagen und Übersetzungen, ähnliche Bücher und Tags eingeblendet. Soziale Software lebt vom Mitmachen Vieles spricht dafür, dass LibraryThing auf dem besten Weg ist, sich zu einem der wichtigsten Web 2.0-Dienste für die Zusammenarbeit mit Bibliotheken zu entwickeln. Wie schon bei Wikipedia gibt es allerdings noch viel zu oft Berührungsängste und die Vorstellung, dass sich diese Dienste erst durch Hilfe von Außen in der eigenen Einrichtung einführen ließen. Soziale Software lebt jedoch von der Zusammenarbeit und dem freien Austausch von Gedanken und Informationen. Deshalb hilft nur eins: Ausprobieren und Mitmachen. Ebenso wie Wikipedia schwer zu beurteilen ist, ohne selbst mit anderen Wikipedianern einen Artikel erstellt und diskutiert zu haben, erschließt sich LibraryThing erst vollständig durch eine eigene dort angelegte Büchersammlung. Zum Kennenlernen reicht der kostenlose Zugang und mit 15 $ Jahresgebühr können auch Bibliotheken problemlos bis zu 5.000 Medieneinheiten pro Sammlung einstellen. Wenn Sie erstmal mehr mit Library-Thing vertraut sind, werden Ihnen sicherlich weitere Einsatzmöglichkeiten für Ihre Einrichtung und deren Nutzer einfallen. LibraryThing entwickelt sich beständig weiter und dürfte noch für einige Überraschungen gut sein.
    Date
    22. 9.2007 10:36:23
  6. Mutschler, T.: VuFind als Discovery-Tool für digitalisierte Kulturgüter (2014) 0.00
    0.004829931 = product of:
      0.033809517 = sum of:
        0.033809517 = product of:
          0.06761903 = sum of:
            0.06761903 = weight(_text_:anwendung in 2561) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06761903 = score(doc=2561,freq=2.0), product of:
                0.18058759 = queryWeight, product of:
                  4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.37443897 = fieldWeight in 2561, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2561)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Abstract
    Im digitalen Zeitalter erschöpft sich das Aufgabenspektrum der Archive, Bibliotheken und Museen längst nicht mehr in der Sammlung, Erschließung, Bewahrung und Zugänglichmachung physischer Sammlungsbestände. Es bezieht die Digitalisierung ebenso mit ein wie die Zusammenführung der Digitalisate in übergreifenden Internetportalen. Der folgende Beitrag bietet einen Überblick zum Einsatz der Open-Source-Software VuFind, welche als Discovery-Tool für digitalisierte Kulturgüter vorgestellt wird. Erläutert werden nicht nur die Anforderungen, die sich für die Erschließung und das Metadatenmanagement ergeben, sondern auch die Chancen einer engeren Kooperation von Archiven, Bibliotheken und Museen im digitalen Zeitalter. Abgerundet wird der Beitrag um Ausführungen zum Portal digitales thüringen, welches die Anwendung VuFind-basierter Discovery-Technologie im Kontext der Digitalisierung von Kulturgut beispielhaft illustriert.
  7. Treichler, W.: Katalogisierungsregeln, Kataloge und Benützer in schweizerischen Bibliotheken (1986) 0.00
    0.0043316977 = product of:
      0.030321881 = sum of:
        0.030321881 = product of:
          0.060643762 = sum of:
            0.060643762 = weight(_text_:22 in 5352) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060643762 = score(doc=5352,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 5352, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5352)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    8.10.2000 14:22:27
  8. Martin, S.K.: ¬The union catalogue : summary and future directions (1982) 0.00
    0.0043316977 = product of:
      0.030321881 = sum of:
        0.030321881 = product of:
          0.060643762 = sum of:
            0.060643762 = weight(_text_:22 in 290) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060643762 = score(doc=290,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 290, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=290)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    6. 1.2007 14:49:22
  9. Lubetzky, S.: Writings on the classical art of cataloging (2001) 0.00
    0.0043316977 = product of:
      0.030321881 = sum of:
        0.030321881 = product of:
          0.060643762 = sum of:
            0.060643762 = weight(_text_:22 in 2622) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060643762 = score(doc=2622,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 2622, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2622)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Footnote
    Rez. in: Technicalities 22(2002) no.1, S.19-20 (S.S. Intner)
  10. Bertelmann, R.; Höhnow, T.; Volz, S.: Bibliothekssuchmaschine statt Bibliothekskatalog (2007) 0.00
    0.0039031738 = product of:
      0.027322216 = sum of:
        0.027322216 = product of:
          0.054644432 = sum of:
            0.054644432 = weight(_text_:anwendung in 761) [ClassicSimilarity], result of:
              0.054644432 = score(doc=761,freq=4.0), product of:
                0.18058759 = queryWeight, product of:
                  4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.3025924 = fieldWeight in 761, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=761)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Abstract
    Der KOBV setzt bereits seit 2005 Suchmaschinentechnologie in verschiedenen Entwicklungsprojekten erfolgreich ein. Zusammen mit der Bibliothek des Wissenschaftsparks Albert Einstein wurde nun der Prototyp einer "Bibliothekssuchmaschine" auf Basis erprobter Open-Source-Technologien aus dem Java-Umfeld (wie Tomcat, Jakarta-Commons, Log4J usw.) als web-basierte Anwendung realisiert, deren Suchmaschinenkern auf der ebenfalls als freie Open-Source Java-Variante erhältlichen Search-Engine-Library Lucene4 basiert. Die erste Version der Bibliothekssuchmaschine läuft seit Ende Oktober im Echtbetrieb. Ziel des Pilotprojektes war die Konzeptionierung, Spezifikation und Implementierung einer neuen, benutzerfreundlichen Suchoberfläche zum schnellen Auffinden fachwissenschaftlich relevanter Daten und Informationen, sowohl in bibliothekseigenen Beständen als auch in zusätzlichen Quellen. Vor dem spezifischen Hintergrund der Spezialbibliothek werden dabei nicht nur Kataloginhalte google-like findbar gemacht, sondern der Suchraum "Katalog" um weitere für die Informationsvermittlung auf dem Campus relevante und spezifische fachwissenschaftliche Inhalte als zusätzliche Suchräume erschlossen. Die neue Anwendung dient dem schnellen Ersteinstieg und leitet die Nutzer dann an die jeweiligen Quellen weiter.
  11. Jochum, U.: ¬Eine Theorie der Verweisung (1998) 0.00
    0.003609748 = product of:
      0.025268236 = sum of:
        0.025268236 = product of:
          0.050536472 = sum of:
            0.050536472 = weight(_text_:22 in 2268) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050536472 = score(doc=2268,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2268, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2268)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.2, S.235-243
  12. Aliprand, J.M.: ¬The Unicode Standard : its scope, design prin. ciples, and prospects for international cataloging (2000) 0.00
    0.003609748 = product of:
      0.025268236 = sum of:
        0.025268236 = product of:
          0.050536472 = sum of:
            0.050536472 = weight(_text_:22 in 4608) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050536472 = score(doc=4608,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 4608, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4608)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  13. Gödert, W.: Inhaltliche Erschließung mehrbändiger Werke : oder eine Notiz zu der Frage, was wir als bibliographische Identität betrachten wollen? (1994) 0.00
    0.003609748 = product of:
      0.025268236 = sum of:
        0.025268236 = product of:
          0.050536472 = sum of:
            0.050536472 = weight(_text_:22 in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050536472 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2411, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2411)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    20. 4.2020 20:22:29
  14. Hrusa, H.; Schaudy, E.: ¬Der alte systematische Katalog der UBTUW online (2004) 0.00
    0.0034499508 = product of:
      0.024149654 = sum of:
        0.024149654 = product of:
          0.04829931 = sum of:
            0.04829931 = weight(_text_:anwendung in 2202) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04829931 = score(doc=2202,freq=2.0), product of:
                0.18058759 = queryWeight, product of:
                  4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.2674564 = fieldWeight in 2202, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.8414783 = idf(docFreq=948, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2202)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Abstract
    Der Alte Systematische Katalog der Universitätsbibliothek der TU Wien ist ein Bandkatalog und verzeichnet in einem Grundwerk (erschienen 19011907) und mehreren Nachträgen (insgesamt ca. 80 Bände) den Bestand der Universitätsbibliothek der TU Wien von der Gründung 1815 bis zum Erwerbungsjahr 1965. Da der Schlagwortkatalog erst ab 1930 geführt wurde, bildet der Alte Systematische Katalog die einzige Möglichkeit der thematischen Suche im Bestand der Universitätsbibliothek der TU Wien für die Zeit vor 1930. Insgesamt weist er etwa 170.000 Bände nach. Die Idee einer Digitalisierung des Katalogs ist schon einige Jahre alt. Am weitesten gedieh ein Projekt während eines von HR Mag. Karl Stebegg (der auch wichtige Vorarbeiten für das Einstannen des Katalogs geleistet hatte) geleiteten Praktikums "Digitalisierung alter Bibliothekskataloge" von Herrn Oliver Lobschat, einem Studenten der Universität München und Praktikanten an der UBTUW (http://www.ub.tuwien.ac.at/bandkatalog). Im Rahmen dieses Praktikums wurde die Digitalisierung und die Web-Präsentation der Gruppe Philosophie des Bandkataloges realisiert. Die dabei vorgenommene intellektuelle Durchsicht und Korrektur der gescannten Vorlagen ist zwar ein ideales Modell, würde aber bei Anwendung auf den Gesamtkatalog unsere personellen und finanziellen Ressourcen sprengen. Im Rahmen des von der TU Wien initiierten und von uns realisierten Projektes "TU-Dissertationen Online" (http://www.ub.tuwien.ac.at/ sysbib/diss-projekt.pdf) sammelten wir weitere Erfahrungen. Die elektronische Version unseres Alten Systematischen Katalogs entstand dann als Nebenprodukt des Einscannens der Dissertationen der TU Wien. Mit dem Scannen und der OCR beauftragten wir die Wiener Firma Business Imaging Solutions & Services Gesellschaft m.b.H. (BISS).
  15. LeBlanc, J.; Kurth, M.: ¬An operational model for library metadata maintenance (2008) 0.00
    0.003062973 = product of:
      0.02144081 = sum of:
        0.02144081 = product of:
          0.04288162 = sum of:
            0.04288162 = weight(_text_:22 in 101) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04288162 = score(doc=101,freq=4.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.32829654 = fieldWeight in 101, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=101)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
    19. 6.2010 19:22:28
  16. Visintin, G.: Passaggi (1998) 0.00
    0.0028877987 = product of:
      0.02021459 = sum of:
        0.02021459 = product of:
          0.04042918 = sum of:
            0.04042918 = weight(_text_:22 in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04042918 = score(doc=3053,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3053, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3053)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    22. 2.1999 20:40:57
  17. Hillmann, D.I.: "Parallel universes" or meaningful relationships : envisioning a future for the OPAC and the net (1996) 0.00
    0.0028877987 = product of:
      0.02021459 = sum of:
        0.02021459 = product of:
          0.04042918 = sum of:
            0.04042918 = weight(_text_:22 in 5581) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04042918 = score(doc=5581,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 5581, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5581)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.97-103
  18. El-Sherbini, M.A.: Cataloging and classification : review of the literature 2005-06 (2008) 0.00
    0.0028877987 = product of:
      0.02021459 = sum of:
        0.02021459 = product of:
          0.04042918 = sum of:
            0.04042918 = weight(_text_:22 in 249) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04042918 = score(doc=249,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 249, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=249)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  19. Budd, J.: Exploring categorization : undergraduate student searching and the evolution of catalogs (2007) 0.00
    0.0028877987 = product of:
      0.02021459 = sum of:
        0.02021459 = product of:
          0.04042918 = sum of:
            0.04042918 = weight(_text_:22 in 256) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04042918 = score(doc=256,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 256, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=256)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  20. Miksa, S.D.: ¬The challenges of change : a review of cataloging and classification literature, 2003-2004 (2007) 0.00
    0.0028877987 = product of:
      0.02021459 = sum of:
        0.02021459 = product of:
          0.04042918 = sum of:
            0.04042918 = weight(_text_:22 in 266) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04042918 = score(doc=266,freq=2.0), product of:
                0.13061856 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03730009 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 266, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=266)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22

Languages

  • e 29
  • d 15
  • i 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 42
  • m 4
  • b 3
  • s 2
  • More… Less…