Search (6 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Klassifikationssysteme im Online-Retrieval"
  • × type_ss:"el"
  1. Hasubick, J.; Wiesenmüller, H.: RVK-Registerbegriffe in der Katalogrecherche : Chancen und Grenzen (2022) 0.00 
    0.002028117 = product of:
  0.016224936 = sum of:
    0.016224936 = product of:
      0.06489974 = sum of:
        0.06489974 = weight(_text_:recherche in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06489974 = score(doc=538,freq=2.0), product of:
            0.18062086 = queryWeight, product of:
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.033323385 = queryNorm
            0.35931477 = fieldWeight in 538, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
      0.25 = coord(1/4)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Die Registerbegriffe der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) werden bisher in der Regel nur für die Suche nach passenden Systemstellen verwendet. Die vor einigen Jahren erfolgte Verknüpfung der RVK mit der Gemeinsamen Normdatei (GND) und die Aufbereitung der RVK als Normdatei lassen es jedoch denkbar erscheinen, die Registerbegriffe auch im Rahmen der Katalogrecherche zu nutzen - insbesondere für weiterführende und explorierende Recherchen im Anschluss an eine "known-item search". Der Aufsatz stellt die Ergebnisse einer Studie zu einer möglichen Einbindung von RVK-Registerbegriffen in die Katalogrecherche am Beispiel des K10plus vor. Dabei wurde für Notationsstichproben aus fünf Fachsystematiken sowohl der quantitative als auch der qualitative Mehrwert einer Recherche mit entsprechenden Registerbegriffen ermittelt. Es ergaben sich drei Kategorien von Notationen und ihren Registereinträgen: eindeutig geeignete, eindeutig nicht geeignete und ein großer Teil von Fällen, die nur nach umfassenden Vorarbeiten sinnvoll eingebunden werden könnten. Die herausgearbeiteten Fall-Cluster geben einen Überblick über die Chancen und Grenzen einer möglichen Einbindung der RVK-Registerbegriffe in die Katalogrecherche.
  2. Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009) 0.00 
    0.0018811913 = product of:
  0.01504953 = sum of:
    0.01504953 = product of:
      0.04514859 = sum of:
        0.04514859 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04514859 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
            0.11669282 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033323385 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=611)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    22. 8.2009 12:54:24
  3. Van Dijck, P.: Introduction to XFML (2003) 0.00 
    0.0015049529 = product of:
  0.012039623 = sum of:
    0.012039623 = product of:
      0.03611887 = sum of:
        0.03611887 = weight(_text_:22 in 2474) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03611887 = score(doc=2474,freq=2.0), product of:
            0.11669282 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033323385 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2474, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2474)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    http://www.xml.com/lpt/a/2003/01/22/xfml.html
  4. Pika, J.: Universal Decimal Classification at the ETH-Bibliothek Zürich : a Swiss perspective (2007) 0.00 
    0.0011389605 = product of:
  0.009111684 = sum of:
    0.009111684 = product of:
      0.02733505 = sum of:
        0.02733505 = weight(_text_:29 in 5899) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02733505 = score(doc=5899,freq=2.0), product of:
            0.11722125 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033323385 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 5899, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5899)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Extensions and corrections to the UDC. 29(2007), S.229-251
  5. Place, E.: Internationale Zusammenarbeit bei Internet Subject Gateways (1999) 0.00 
    0.0011287146 = product of:
  0.009029717 = sum of:
    0.009029717 = product of:
      0.02708915 = sum of:
        0.02708915 = weight(_text_:22 in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02708915 = score(doc=4189,freq=2.0), product of:
            0.11669282 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033323385 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 4189, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4189)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    22. 6.2002 19:35:09
  6. Schallier, W.: Why organize information if you can find it? : UDC and libraries in an Internet world (2007) 0.00 
    9.4913365E-4 = product of:
  0.007593069 = sum of:
    0.007593069 = product of:
      0.022779208 = sum of:
        0.022779208 = weight(_text_:29 in 549) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022779208 = score(doc=549,freq=2.0), product of:
            0.11722125 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033323385 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 549, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=549)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Extensions and corrections to the UDC. 29(2007), S.183-190

Authors

Years

Languages

Themes