-
Kluck, M.: Weiterentwicklung der Instrumente für die inhaltliche Erschließung und für Recherchen (1996)
0.00
9.690537E-4 = product of:
0.01841202 = sum of:
0.01841202 = weight(_text_:und in 4849) [ClassicSimilarity], result of:
0.01841202 = score(doc=4849,freq=6.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 4849, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4849)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- Für die Recherchen in den Datenbanken FORIS und SOLIS bietet das IZ verschiedene Einstiegsmöglichkeiten, die - abhängig von der Fragestellung - einzeln oder kombiniert genutzt werden können: bibliographische Elemente, wie z.B. Namen von Autoren oder Projektleitern, Erscheinungsjahre von Veröffentlichungen oder Laufzeiten von Projekten, sowie inhaltlich orientierte Einstiege, wie z.B. Textrecherchen, Klassifikationen oder Schlagwörter
- Source
- Informationsservice des IZ Sozialwissenschaften: Datenbankentwicklung und -nutzung, Netzwerke, Wissenschaftsforschung. Hrsg.: J. Krause u. M. Zimmer
-
Gödert, W.: Navigation und Konzepte für ein interaktives Retrieval im OPAC : Oder: Von der Informationserschließung zur Wissenserkundung (2004)
0.00
9.690537E-4 = product of:
0.01841202 = sum of:
0.01841202 = weight(_text_:und in 2195) [ClassicSimilarity], result of:
0.01841202 = score(doc=2195,freq=6.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 2195, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2195)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- In diesem Beitrag werden nach einem kurzen historischen Abriss der OPAC-Entwicklung die Prinzipien und Möglichkeiten zur Gestaltung von Interaktionsvorgängen zur inhaltlichen Suche diskutiert. Es wird dabei ein Plädoyer abgegeben, die OPACs nicht allein als Findeinstrumente für bibliografische Daten sondern auch als Systeme zur Wissenserkundung zu begreifen und die Interaktionsvorgänge darauf abzustimmen
-
Comaromi, C.L.: Summation of classification as an enhancement of intellectual access to information in an online environment (1990)
0.00
8.7291887E-4 = product of:
0.016585458 = sum of:
0.016585458 = product of:
0.033170916 = sum of:
0.033170916 = weight(_text_:22 in 3576) [ClassicSimilarity], result of:
0.033170916 = score(doc=3576,freq=2.0), product of:
0.08573486 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3576, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3576)
0.5 = coord(1/2)
0.05263158 = coord(1/19)
- Date
- 8. 1.2007 12:22:40
-
Sydler, J.-P.: UDC-Automatisierung und ihre Folgerungen (1978)
0.00
8.4792194E-4 = product of:
0.016110517 = sum of:
0.016110517 = weight(_text_:und in 1414) [ClassicSimilarity], result of:
0.016110517 = score(doc=1414,freq=6.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 1414, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1414)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- Die ersten automatisierten Dokumentationsrecherchen basierten auf dem Vorhandensein von Suchwörtern in den bibliographischen Notizen. Um die Arbeit der Benutzer zu vereinfachen, wurden die Synonyme durch ein linguistisches Verfahren, und die benachbarten Begriffe durch eine Systematik verknüpft. So enstanden Thesauri, die die Suche nach Begriffen und nicht mehr nach Wörtern erlauben. Die Grundklassifikation sollte dezimal sein, um den Entscheidungsprozep vor dem Bildschirm zu erlauben. Die UDC als möglich Lösung könnte die heterogenen Systematiken der verschiedenen Thesauri vereinheitlichen. Dabei würde der Benutzer nur die linguistische Seite, der Computer aber den systematischen Teil gebrauchen
-
Heinz, S.: Realisierung und Evaluierung eines virtuellen Bibliotheksregals für die Informationswissenschaft an der Universitätsbibliothek Hildesheim (2003)
0.00
8.4792194E-4 = product of:
0.016110517 = sum of:
0.016110517 = weight(_text_:und in 5982) [ClassicSimilarity], result of:
0.016110517 = score(doc=5982,freq=6.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 5982, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5982)
0.05263158 = coord(1/19)
- Content
- [Magisterarbeit im Studiengang Internationales Informationsmanagement am Fachbereich Informations- und Kommunikationswissenschaften der Universität Hildesheim]
- Imprint
- Hildesheim] : Fachbereich Informations- und Kommunikationswissenschaften
-
Gödert, W.: Facettenklassifikation im Online-Retrieval (1992)
0.00
8.4792194E-4 = product of:
0.016110517 = sum of:
0.016110517 = weight(_text_:und in 4574) [ClassicSimilarity], result of:
0.016110517 = score(doc=4574,freq=6.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 4574, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4574)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- Facettenklassifikationen wurden bislang vorwiegend im Hinblick auf ihre Verwendungsmöglichkeiten in präkombinierten systematischen Katalogen bzw. Bibliographien betrachtet, nicht so sehr unter dem Aspekt eines möglichen Einsatzes in postkoordinierenden Retrievalsystemen. Im vorliegenden Beitrag soll nachgewiesen werden, daß Facettenklassifikationen anderen Techniken des Online Retrievals überlegen sein können. Hierzu sollten Begriffs- und Facettenanalyse mit einem strukturabbildenden Notationssystem kombiniert werden, um mit Hilfe Boolescher Operatoren (zur Verknüpfung von Facetten unabhängig von einer definierten Citation order) und Truncierung hierarchisch differenzierte Dokumentenmengen für komplexe Fragestellungen zu erhalten. Die Methode wird an zwei Beispielen illustriert: das erste nutzt eine kleine, von B. Buchanan entwickelte Klassifikation, das zweite das für Library and Information Science Abstracts (LISA) verwendete Klassifikationssystem. Weiter wird am Beispiel PRECIS diskutiert, welche Möglichkeiten des syntaktischen Retrievals Rollenoperatoren bieten können.
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 16(1992) H.3, S.382-395
-
Buxton, A.B.: Computer searching of UDC numbers (1990)
0.00
8.392251E-4 = product of:
0.015945276 = sum of:
0.015945276 = weight(_text_:und in 5406) [ClassicSimilarity], result of:
0.015945276 = score(doc=5406,freq=2.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 5406, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5406)
0.05263158 = coord(1/19)
- Footnote
- Vgl. auch die Beiträge von Hermes / Bischoff und Gödert bzw. das DORS Projekt im Zusammenhang mit der DDC
-
Reisser, M.: KOALA und die ungenutzten Möglichkeiten (1995)
0.00
8.392251E-4 = product of:
0.015945276 = sum of:
0.015945276 = weight(_text_:und in 5664) [ClassicSimilarity], result of:
0.015945276 = score(doc=5664,freq=2.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 5664, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5664)
0.05263158 = coord(1/19)
-
Geißelmann, F.: Systematik im Online-Katalog (1997)
0.00
8.392251E-4 = product of:
0.015945276 = sum of:
0.015945276 = weight(_text_:und in 6445) [ClassicSimilarity], result of:
0.015945276 = score(doc=6445,freq=2.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 6445, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6445)
0.05263158 = coord(1/19)
- Series
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie: Sonderh.66
-
Oberhauser, O.; Labner, J.: Praktische Lösungen für lokale Systematiken (1) : Die neue lokale Multi-Klassifikations-Normdatei der Verbundzentrale (2007)
0.00
8.392251E-4 = product of:
0.015945276 = sum of:
0.015945276 = weight(_text_:und in 496) [ClassicSimilarity], result of:
0.015945276 = score(doc=496,freq=8.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 496, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=496)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- Der Beitrag berichtet über eine unter der Bibliothekssoftware "Aleph 500" neu eingerichtete Normdatei, die mehrere "koexistierende" lokale Klassifikationssysteme aus den Bibliotheken des Österreichischen Bibliothekenverbundes aufzunehmen vermag. Implementiert wurden darin als erste Klassifikation jene der Universitätsbibliothek Bodenkultur (Wien), für die nach dem Auslaufen einer früheren Softwarelösung eine neue Plattform gesucht worden war. Folgende Aspekte werden im Detail angesprochen bzw. dokumentiert: Struktur und Besonderheiten dieser Klassifikation, Gliederung des Gesamtprojektes in mehrere Phasen und Realisierung der ersten Phase (Tabellen-Setup inkl. Kategorienschema, Überführung der Daten in die neue Normdatei, Indexierung). Die neue Multi-Klassifikations-Normdatei ist bereit für die Aufnahme weiterer lokaler Systematiken, wobei diese einerseits von den an der Verbundzentrale geführten Lokalsystemen, andererseits aber auch von den anderen Lokalsystemen des Verbundes stammen können.
- Content
- Vgl. auch den Beitrag: Oberhauser, O.; Labner, J. (2006). Entwurf und Implementierung einer neuen Multi-Klassifikations-Normdatei für den Österreichischen Bibliothekenverbund. B.I.T. online. 9(4). 293-302.
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 60(2007) H.3, S.33-39
-
Koch, T.: Nutzung von Klassifikationssystemen zur verbesserten Beschreibung, Organisation und Suche von Internetressourcen (1998)
0.00
7.91229E-4 = product of:
0.015033351 = sum of:
0.015033351 = weight(_text_:und in 1030) [ClassicSimilarity], result of:
0.015033351 = score(doc=1030,freq=4.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 1030, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1030)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- In den ersten Jahren der Internetdienste wurde auf Klassifikationen weitgehend verzichtet. Viele Anbieter argumentierten, daß diese wie auch andere Metadaten von der Entwicklung aufgrund der Volltextindices überholt sind. Inzwischen hat sich das Blatt gewendet: Die meisten der großen Suchdienste bieten eine mehr oder minder ausgefeilte Klassifikation an. eine Reihe von Internetdiensten verwendet etablierte Bibliotheksklassifikationssysteme; deren Einsatzbereiche, die Vor- und Nachteile sowie Anwendungsbeispiele sind Thema dieses Aufsatzes
-
Svensson, L.G.: Sacherschließung als Basis für intelligente Navigation ausgehend von der DDC : Konzepte - Realisierung - Visionen (2004)
0.00
7.2679034E-4 = product of:
0.013809016 = sum of:
0.013809016 = weight(_text_:und in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
0.013809016 = score(doc=2876,freq=6.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.2544829 = fieldWeight in 2876, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2876)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- Über die Heterogenität der Sacherschließung in der deutschen Bibliothekslandschaft ist schon viel berichtet und geschrieben worden. Im Folgenden wird dargestellt, wie eine Suchumgebung ausgehend von der DDC aufgebaut werden kann und wie diese auf andere Erschließungssysteme erweitert werden kann. ... Fazit: Navigation ausgehend von der DDC Als das weltweit am meisten benutzte Klassifikationssystem hat die DDC ein erhebliches Potential, sich als Switching Language für sprachunabhängige Dokumentenrecherche zu positionieren. Allerdings ist eine verbale Suche für viele Benutzer deutlich intuitiver, so dass der Umstieg auf rein hierarchisches Browsing - wie es die DDC erlauben würde - nicht sinnvoll erscheint. Angesichts der großen Zahl an vorhandenen, mit SWD erschlossenen Daten wäre eine solche Vorgehensweise unsinnig. Vielmehr müssen die Bestrebungen darauf konzentriert werden, das Nebeneinander der verschiedenen Erschließungsmethoden auf der Ebene der Suchmaschinen zusammen zu führen. Für die wissenschaftliche Literaturrecherche birgt die Möglichkeit zur verteilten Suche über heterogen erschlossene Daten ein großes Potential. Die obigen Überlegungen stellen die Vorgehensweise dar, wie dies im Projekt DDC Deutsch verfolgt und realisiert wird.
-
Oberhauser, O.: Praktische Lösungen für lokale Systematiken (3) : automatisierte Anzeige der Klassenbenennungen (2007)
0.00
7.2679034E-4 = product of:
0.013809016 = sum of:
0.013809016 = weight(_text_:und in 1402) [ClassicSimilarity], result of:
0.013809016 = score(doc=1402,freq=6.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.2544829 = fieldWeight in 1402, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1402)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- Im letzten Heft der VÖB-Mitteilungen wurde über die Erstellung eines hie-rarchischen Browse- und Abfrage-Interfaces für die lokale Systematik im Online-Katalog der Bibliothek der Sigmund Freud Privatstiftung, der im Rahmen eines Aleph-Sharing-Lokalsystems an der Verbundzentrale OBVSG betrieben wird, berichtet. Im Hinblick auf die Darstellung der den Titeldatensätzen jeweils zugeordneten Systematikgruppen in der Vollanzeige des OPACs galt damals noch (sinngemäß): Da vonseiten der Bibliothek lediglich die Notationen katalogisiert werden, wird bei der Titel-Vollanzeige mittels einer JavaScript-basierten Umnutzung der Aleph-Funktion "Suchdienste" ein Link auf das hierarchische Interface generiert, um die Bedeutung der jeweiligen Notation im systematischen Kontext zu veranschaulichen. Diese Lösung, die zwar durchaus besser als das kommentarlose Display einzelner "nackter" Notationen war, ist nunmehr obsolet geworden. Ein vor kurzem implementierter, einfacher Automatismus aus der "Werkstatt" der Verbundzentrale bewirkt die Einspielung der Klassennamen bereits im Katalogisierungsprozess und macht so die Anzeige dieser Benennungen im Katalog (OPAC bzw. Bearbeitungs-GUI) möglich.
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 60(2007) H.4, S.30-36
-
Wätjen, H.-J.: Automatisches Sammeln, Klassifizieren und Indexieren von wissenschaftlich relevanten Informationsressourcen im deutschen World Wide Web : das DFG-Projekt GERHARD (1998)
0.00
6.993543E-4 = product of:
0.013287731 = sum of:
0.013287731 = weight(_text_:und in 3066) [ClassicSimilarity], result of:
0.013287731 = score(doc=3066,freq=2.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.24487628 = fieldWeight in 3066, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3066)
0.05263158 = coord(1/19)
-
Doyle, B.: ¬The classification and evaluation of Content Management Systems (2003)
0.00
6.9833506E-4 = product of:
0.013268366 = sum of:
0.013268366 = product of:
0.026536733 = sum of:
0.026536733 = weight(_text_:22 in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
0.026536733 = score(doc=2871,freq=2.0), product of:
0.08573486 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2871, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2871)
0.5 = coord(1/2)
0.05263158 = coord(1/19)
- Date
- 30. 7.2004 12:22:52
-
Peereboom, M.: DutchESS : Dutch Electronic Subject Service - a Dutch national collaborative effort (2000)
0.00
6.9833506E-4 = product of:
0.013268366 = sum of:
0.013268366 = product of:
0.026536733 = sum of:
0.026536733 = weight(_text_:22 in 4869) [ClassicSimilarity], result of:
0.026536733 = score(doc=4869,freq=2.0), product of:
0.08573486 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4869, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4869)
0.5 = coord(1/2)
0.05263158 = coord(1/19)
- Date
- 22. 6.2002 19:39:23
-
Van Dijck, P.: Introduction to XFML (2003)
0.00
6.9833506E-4 = product of:
0.013268366 = sum of:
0.013268366 = product of:
0.026536733 = sum of:
0.026536733 = weight(_text_:22 in 2474) [ClassicSimilarity], result of:
0.026536733 = score(doc=2474,freq=2.0), product of:
0.08573486 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2474, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2474)
0.5 = coord(1/2)
0.05263158 = coord(1/19)
- Source
- http://www.xml.com/lpt/a/2003/01/22/xfml.html
-
Loth, K.: Wissensorganisation durch ein neues Notationssystem : eine konstruktive Kritik der UDK (1996)
0.00
6.923254E-4 = product of:
0.013154183 = sum of:
0.013154183 = weight(_text_:und in 3951) [ClassicSimilarity], result of:
0.013154183 = score(doc=3951,freq=4.0), product of:
0.05426304 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.24241515 = fieldWeight in 3951, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3951)
0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- Der Beitrag befaßt sich mit der Wissensorganisation durch ein neues Notationssystem. An Beispielen aus der UDK werden Wege beschrieben, wie das UDK-Notationssystem modernisiert und computergerecht gestaltet werden kann. Die Notationen sollen so konstruiert werden, daß das Prinzip der Rechts-Trunkierung immer gewahrt bleibt und daß auch nichtlineare Begriffshierarchien möglich sind. Die Benutzer sollen mit klar formulierten Begriffen in mehreren Sprachen arbeiten können, ohne sich um die Notationen kümmern zu müssen. Die Notationen sollen, für die Benutzer unsichtbar, die Begriffshierarchien (Oberbegriffe, Unterbegriffe) im Hintergrund organisieren. Es werden hier nur Ideen formuliert. Konkrete Realisierungspläne oder Projekte gibt es zur Zeit nicht
-
Dack, D.: Australian attends conference on Dewey (1989)
0.00
6.110432E-4 = product of:
0.011609821 = sum of:
0.011609821 = product of:
0.023219641 = sum of:
0.023219641 = weight(_text_:22 in 2509) [ClassicSimilarity], result of:
0.023219641 = score(doc=2509,freq=2.0), product of:
0.08573486 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2509, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2509)
0.5 = coord(1/2)
0.05263158 = coord(1/19)
- Date
- 8.11.1995 11:52:22
-
Vizine-Goetz, D.: OCLC investigates using classification tools to organize Internet data (1998)
0.00
6.110432E-4 = product of:
0.011609821 = sum of:
0.011609821 = product of:
0.023219641 = sum of:
0.023219641 = weight(_text_:22 in 2342) [ClassicSimilarity], result of:
0.023219641 = score(doc=2342,freq=2.0), product of:
0.08573486 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024482876 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2342, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2342)
0.5 = coord(1/2)
0.05263158 = coord(1/19)
- Date
- 22. 9.1997 19:16:05
