Search (226 results, page 1 of 12)

  • × theme_ss:"Metadaten"
  1. Fischer, T.: Metadata registries : Aktueller Stand und zukünftige Entwicklungen (2003) 0.02 
    0.024720281 = product of:
  0.14832169 = sum of:
    0.11688594 = weight(_text_:verteilten in 1762) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11688594 = score(doc=1762,freq=2.0), product of:
        0.24611212 = queryWeight, product of:
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.47492963 = fieldWeight in 1762, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1762)
    0.031435747 = product of:
      0.06287149 = sum of:
        0.06287149 = weight(_text_:allgemein in 1762) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06287149 = score(doc=1762,freq=2.0), product of:
            0.18050064 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.34831727 = fieldWeight in 1762, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1762)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Registries haben sich im Umfeld des Dublin-Core-Metadatensatzes als Referenzwerkzeug etabliert. In der Zukunft werden komplexe und vielfältige Metadatensysteme benutzt werden, wie sie als »Anwendungsprofile« zunehmend entwickelt werden. Andererseits erwachsen aus den Visionen, die unter dem Stichwort »Semantic Web« formuliert werden, Anforderungen an automatisierte Prozesse der Analyse und Übersetzung von Metadaten. Diese Aufgaben sollten die Metadaten-Registries bearbeiten. Das stellt höhere Ansprüche an Registries,was die Aufnahme und Verwaltung der Metadatenschemata einerseits und die technische Implementierung maschinenlesbarer Strukturen andererseits betrifft. Auf den bestehenden Registries aufbauend wird das zu verteilten Strukturen führen, die die Auswertung von Metadaten erleichtern und damit die Akzeptanz gegenüber dem Konzept »Metadaten« allgemein erhöhen werden.
  2. Holzhause, R.; Krömker, H.; Schnöll, M.: Vernetzung von audiovisuellen Inhalten und Metadaten : Metadatengestütztes System zur Generierung und Erschließung von Medienfragmenten (Teil 1) (2016) 0.02 
    0.021293506 = product of:
  0.12776104 = sum of:
    0.05168049 = product of:
      0.10336098 = sum of:
        0.10336098 = weight(_text_:vernetzung in 5636) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10336098 = score(doc=5636,freq=2.0), product of:
            0.21426773 = queryWeight, product of:
              6.237302 = idf(docFreq=234, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.48239172 = fieldWeight in 5636, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.237302 = idf(docFreq=234, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5636)
      0.5 = coord(1/2)
    0.076080546 = weight(_text_:systeme in 5636) [ClassicSimilarity], result of:
      0.076080546 = score(doc=5636,freq=2.0), product of:
        0.18382953 = queryWeight, product of:
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.41386467 = fieldWeight in 5636, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5636)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Der folgende Artikel beschäftigt sich mit den Anforderungen und Aufgaben eines Systems zur vernetzten Datenverwaltung, welches zeitbezogene Verknüpfungen zwischen audiovisuellen Inhalten und Metadaten ermöglicht. Anhand der zusammenhängenden Relationen kann ein audiovisuelles Medium nicht nur als Ganzes effektiv beschrieben und erfasst werden, sondern auch dessen Fragmente und Kontexte. Auf Basis dieser Datenverarbeitung lassen sich vielfältige Schnittstellen und Anwendungen zur kontextbasierten Erschließung, Bearbeitung und Auslieferung von Dokumenten und Medien abbilden, welche insbesondere für Mediatheken und Systeme des Media-Asset-Managements im medialen Umfeld einen großen zusätzlichen Nutzen aufweisen, aber auch Aufgaben innerhalb wissenschaftlicher Bibliotheken und Archivsystemen erfüllen können.
  3. Strötgen, R.; Kokkelink, S.: Metadatenextraktion aus Internetquellen : Heterogenitätsbehandlung im Projekt CARMEN (2001) 0.02 
    0.020132698 = product of:
  0.12079619 = sum of:
    0.09740495 = weight(_text_:verteilten in 5808) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09740495 = score(doc=5808,freq=2.0), product of:
        0.24611212 = queryWeight, product of:
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.3957747 = fieldWeight in 5808, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5808)
    0.023391241 = weight(_text_:internet in 5808) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023391241 = score(doc=5808,freq=4.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.23064373 = fieldWeight in 5808, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5808)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Die Sonderfördermaßnahme CARMEN (Content Analysis, Retrieval and Metadata: Effective Networking) zielt im Rahmen des vom BMB+F geförderten Programms GLOBAL INFO darauf ab, in der heutigen dezentralen Informationsweit geeignete Informationssysteme für die verteilten Datenbestände in Bibliotheken, Fachinformationszentren und im Internet zu schaffen. Diese Zusammenführung ist weniger technisch als inhaltlich und konzeptuell problematisch. Heterogenität tritt beispielsweise auf, wenn unterschiedliche Datenbestände zur Inhaltserschließung verschiedene Thesauri oder Klassifikationen benutzen, wenn Metadaten unterschiedlich oder überhaupt nicht erfasst werden oder wenn intellektuell aufgearbeitete Quellen mit in der Regel vollständig unerschlossenen Internetdokumenten zusammentreffen. Im Projekt CARMEN wird dieses Problem mit mehreren Methoden angegangen: Über deduktiv-heuristische Verfahren werden Metadaten automatisch aus Dokumenten generiert, außerdem lassen sich mit statistisch-quantitativen Methoden die unterschiedlichen Verwendungen von Termen in den verschiedenen Beständen aufeinander abbilden, und intellektuell erstellte Crosskonkordanzen schaffen sichere Übergänge von einer Dokumentationssprache in eine andere. Für die Extraktion von Metadaten gemäß Dublin Core (v. a. Autor, Titel, Institution, Abstract, Schlagworte) werden anhand typischer Dokumente (Dissertationen aus Math-Net im PostScript-Format und verschiedenste HTML-Dateien von WWW-Servern deutscher sozialwissenschaftlicher Institutionen) Heuristiken entwickelt. Die jeweilige Wahrscheinlichkeit, dass die so gewonnenen Metadaten korrekt und vertrauenswürdig sind, wird über Gewichte den einzelnen Daten zugeordnet. Die Heuristiken werden iterativ in ein Extraktionswerkzeug implementiert, getestet und verbessert, um die Zuverlässigkeit der Verfahren zu erhöhen. Derzeit werden an der Universität Osnabrück und im InformationsZentrum Sozialwissenschaften Bonn anhand mathematischer und sozialwissenschaftlicher Datenbestände erste Prototypen derartiger Transfermodule erstellt
    Theme
    Internet
  4. Weiss, B.: Metadaten für Online-Monographien und Online-Zeitschriften (2001) 0.02 
    0.019678906 = product of:
  0.23614685 = sum of:
    0.23614685 = weight(_text_:monographien in 6491) [ClassicSimilarity], result of:
      0.23614685 = score(doc=6491,freq=2.0), product of:
        0.22901006 = queryWeight, product of:
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        1.0311637 = fieldWeight in 6491, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6491)
  0.083333336 = coord(1/12)
  5. Keßler, M.: KIM - Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten : Gemeinsamer Workshop der Deutschen Nationalbibliothek und des Arbeitskreises Elektronisches Publizieren (AKEP) (2007) 0.02 
    0.017697748 = product of:
  0.10618648 = sum of:
    0.092223555 = weight(_text_:systeme in 2406) [ClassicSimilarity], result of:
      0.092223555 = score(doc=2406,freq=4.0), product of:
        0.18382953 = queryWeight, product of:
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.5016798 = fieldWeight in 2406, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2406)
    0.013962921 = product of:
      0.027925842 = sum of:
        0.027925842 = weight(_text_:22 in 2406) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027925842 = score(doc=2406,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2406, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2406)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Das Kompetenzzentrum Interoperable Metadaten (KIM) ist eine Informations- und Kommunikationsplattform für Metadatenanwender und -entwickler zur Verbesserung der Interoperabilität von Metadaten im deutschsprachigen Raum. KIM unterstützt und fördert die Erarbeitung von Metadatenstandards, die interoperable Gestaltung von Formaten und damit die optimale Nutzung von Metadaten in digitalen Informationsumgebungen mittels Lehrmaterialien, Schulungen und Beratungen. Das Kompetenzzentrum entsteht im Rahmen des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Projekts KIM unter der Federführung der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen (SUB) in Zusammenarbeit mit der Deutschen Nationalbibliothek (DNB). Projektpartner sind in der Schweiz die Hochschule für Technik und Wirtschaft HTW Chur, die Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) Zürich und in Österreich die Universität Wien. Aufgabe des Kompetenzzentrums ist es, die Interoperabilität von Metadaten zu verbessern. Interoperabilität ist die Fähigkeit zur Zusammenarbeit von heterogenen Systemen. Datenbestände unabhängiger Systeme können ausgetauscht oder zusammengeführt werden, um z. B. eine systemübergreifende Suche oder das Browsen zu ermöglichen. Daten werden zum Teil in sehr unterschiedlichen Datenbanksystemen gespeichert. Interoperabilität entsteht dann, wenn die Systeme umfangreiche Schnittstellen implementieren, die ein weitgehend verlustfreies Mapping der internen Datenrepräsentation ermöglichen.
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 20(2008) H.1, S.22-24
  6. Vellucci, S.L.: Metadata for music : issues and directions (1999) 0.02 
    0.017644111 = product of:
  0.21172932 = sum of:
    0.21172932 = weight(_text_:205 in 5173) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21172932 = score(doc=5173,freq=2.0), product of:
        0.21684727 = queryWeight, product of:
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.97639835 = fieldWeight in 5173, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=5173)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Source
    Fontes artis musicae. 46(1999) nos.3/4, S.205-217
  7. Lee-Smeltzer, K.-H.J.: Finding the needle : controlled vocabularies, resource discovery, and Dublin Core (2000) 0.02 
    0.017644111 = product of:
  0.21172932 = sum of:
    0.21172932 = weight(_text_:205 in 438) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21172932 = score(doc=438,freq=2.0), product of:
        0.21684727 = queryWeight, product of:
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.97639835 = fieldWeight in 438, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=438)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Source
    Library collections, acquisitions and technical services. 24(2000) no.2, S.205-215
  8. Tennant, R.: 21st century cataloguing (1998) 0.01 
    0.012545599 = product of:
  0.07527359 = sum of:
    0.03335926 = product of:
      0.10007777 = sum of:
        0.10007777 = weight(_text_:21st in 2584) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10007777 = score(doc=2584,freq=2.0), product of:
            0.19722016 = queryWeight, product of:
              5.74105 = idf(docFreq=385, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.5074419 = fieldWeight in 2584, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.74105 = idf(docFreq=385, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2584)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.04191433 = product of:
      0.08382866 = sum of:
        0.08382866 = weight(_text_:allgemein in 2584) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08382866 = score(doc=2584,freq=2.0), product of:
            0.18050064 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.46442303 = fieldWeight in 2584, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2584)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  9. Rogers, D.: Cataloguing Internet resources : the evolution of the Dublin Core metadata set (1997) 0.01 
    0.0107424185 = product of:
  0.06445451 = sum of:
    0.045837283 = weight(_text_:internet in 903) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045837283 = score(doc=903,freq=6.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.45196757 = fieldWeight in 903, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=903)
    0.01861723 = product of:
      0.03723446 = sum of:
        0.03723446 = weight(_text_:22 in 903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03723446 = score(doc=903,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 903, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=903)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Recently the view has developed that electronic resources require the same level of cataloguing as the physical resources found in libraries, with the effect that a number of guidelines for cataloguing Internet resources have appeared. Describes one such standard for resource description, the Dublin Core metadata set, the ongoing refinement of the metadata elements and the application of the Dublin Core metadata set
    Source
    Cataloguing Australia. 23(1997) nos.1/2, S.17-22
    Theme
    Internet
  10. Niederée, C.: Metadaten als Bausteine des Semantic Web (2003) 0.01 
    0.009740495 = product of:
  0.11688594 = sum of:
    0.11688594 = weight(_text_:verteilten in 1761) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11688594 = score(doc=1761,freq=2.0), product of:
        0.24611212 = queryWeight, product of:
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.47492963 = fieldWeight in 1761, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1761)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Abstract
    Das »Semantic Web« bildet einen der wichtigsten, aktuellen Trends in der Weiterentwicklung des World Wide Web. Ehrgeizige Vision dieser nächsten Generation des WWW ist es, durch semantische Anreicherung von Information eine neue Qualität in der Bereitstellung von Inhalten und Diensten zu erreichen und vollständig neue Anwendungsmöglichkeiten für das Web zu eröffnen. Wichtige Ziele der Entwicklung des Semantic Web sind dabei die verbesserte Unterstützung von Kooperation zwischen Menschen und Computern und die intelligente Assistenz bei der Durchführung von Aufgaben in kooperativen verteilten Informationsumgebungen. Schlüssel zur Erreichung dieser Ziele sind die Anreicherung von Daten im Web mit Metadaten, welche diese Daten in einen semantischen Kontext einbetten. Diese Kontextinformation wird durch Software-Anwendungen interpretiert und zur Informationsfilterung, Verfeinerung von Anfragen und zur Bereitstellung intelligenter Assistenten verwendet. Eine große Herausforderung stellt dabei die geeignete Modellierung und Beschreibung des Kontexts dar. Diese muss eine automatische, globale Interpretation ermöglichen, ohne dass auf ein allgemeingültiges semantisches Beschreibungsschema zurückgegriffen werden kann. Die Vereinbarung eines solchen allgemeingültigen Schemas ist in einem derart umfangreichen, heterogenen und autonomen Rahmen, wie ihn das WWW darstellt, nicht möglich.
  11. Schroeder, K.: Persistent Identifiers im Kontext der Langzeitarchivierung : EPICUR auf dem 2. Bibliothekskongress in Leipzig (2004) 0.01 
    0.009451114 = product of:
  0.05670668 = sum of:
    0.0434746 = weight(_text_:systeme in 2787) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0434746 = score(doc=2787,freq=2.0), product of:
        0.18382953 = queryWeight, product of:
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.2364941 = fieldWeight in 2787, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3512506 = idf(docFreq=569, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2787)
    0.013232084 = weight(_text_:internet in 2787) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013232084 = score(doc=2787,freq=2.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.1304718 = fieldWeight in 2787, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2787)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Mit elektronischem Publizieren werden folgende Eigenschaften verbunden: »schnell, kostengünstig, weltweit«. Aber ist das aus Nutzersicht bzw. aus der Perspektive der Autoren ausreichend, um eine Online-Veröffentlichung dauerhaft zu nutzen und zuverlässig zu zitieren? Ein Mechanismus, mit dem netzbasierte Publikationen eindeutig gekennzeichnet werden und jederzeit auffindbar sind, wird durch flüchtige Uniform Resource Locator (URLs) nicht bereitgestellt. Eine Lösung bieten Persistent Identifiers (Pls), wie z. B. Uniform Resource Names (URN)". Damit die Anwendung eines persistenten Adressierungsschemas wie den URNs langfristig gewährleistet werden kann, muss eine Infrastruktur mit einer institutionellen Unterstützung geschaffen werden. Ein wesentlicher Aspekt in diesem Kontext ist die Langzeitarchivierung der digitalen Objekte. Die Darstellung und Erläuterung der Schnittstellen zwischen Langzeitarchivierung und Pls sowie der damit verbundenen Aktivitäten und Ergebnisse des EPICUR-Projektes war Gegenstand des Vortrages von Kathrin Schroeder auf dem diesjährigen z. Bibliothekskongress in Leipzig im Rahmen des Workshops »Technische Aspekte der Langzeitarchivierung«". Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen den Bereichen Pls (standortunabhängige, eindeutige Bezeichner für digitale Objekte) und Langzeitarchivierung (Maßnahmen, die dazu dienen, digitale Objekte für die Nachwelt dauerhaft zu erhalten): Pls werden als stabiler Zugriffsmechanismus für digitale Objekte verwendet, die in einem Depotsystem archiviert werden. Ein Depotsystem ist ein »( ...) Archiv für digitale Objekte, in dem Menschen und Systeme als 'Organisation' mit der Aufgabenstellung zusammenwirken, Informationen zu erhalten und einer definierten Nutzerschaft verfügbar zu machen.« Dazu gehören im erweiterten Sinne auch eine Infrastruktur vor der Eingangsschnittstelle des Depotsystems, die zum Transfer digitaler Objekte von den Produzenten in das Archiv dient, und die Infrastruktur der Endnutzer-Umgebungen hinter der Auslieferungsschnittstelle des Depotsystems, in denen die digitalen Objekte benutzt werden sollen. In diesem Umfeld werden Pls in folgenden Bereichen angewendet: - Metadaten, - Datenaustauschformate, - Automatisierte Lieferungen von Objekten in ein Archivsystem, - Depotsystem und - Nutzung von Pls als stabiler Zugriffsmechanismus auf ein Objekt als wichtigster Aspekt für den Endnutzer (Wissenschaftler und Autoren). Im Folgenden werden zu den einzelnen Bereichen die Ergebnisse des EPICUR-Projektes und die Aktivitäten Der Deutschen Bibliothek diskutiert.
    Theme
    Internet
  12. Hoffmann, L.: Metadaten von Internetressourcen und ihre Integrierung in Bibliothekskataloge (1998) 0.01 
    0.009391959 = product of:
  0.05635175 = sum of:
    0.033080213 = weight(_text_:internet in 1032) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033080213 = score(doc=1032,freq=2.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.3261795 = fieldWeight in 1032, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1032)
    0.023271536 = product of:
      0.046543073 = sum of:
        0.046543073 = weight(_text_:22 in 1032) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046543073 = score(doc=1032,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1032, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1032)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Date
    22. 5.1998 18:45:36
    Theme
    Internet
  13. Essen, F. von: Metadaten - neue Perspektiven für die Erschließung von Netzpublikationen in Bibliotheken : Erster META-LIB-Workshop in Göttingen (1998) 0.01 
    0.009391959 = product of:
  0.05635175 = sum of:
    0.033080213 = weight(_text_:internet in 2275) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033080213 = score(doc=2275,freq=2.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.3261795 = fieldWeight in 2275, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2275)
    0.023271536 = product of:
      0.046543073 = sum of:
        0.046543073 = weight(_text_:22 in 2275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046543073 = score(doc=2275,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2275, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2275)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Content
    Bericht über den Workshop, der am 22. u. 23.6.98 in der SUB Göttingen stattfand
    Theme
    Internet
  14. Schroeder, K.: Persistant identifiers im Kontext von Metadaten (2003) 0.01 
    0.0088220555 = product of:
  0.10586466 = sum of:
    0.10586466 = weight(_text_:205 in 1743) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10586466 = score(doc=1743,freq=2.0), product of:
        0.21684727 = queryWeight, product of:
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.48819917 = fieldWeight in 1743, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1743)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 50(2003) H.4, S.205-209
  15. Caplan, P.; Guenther, R.: Metadata for Internet resources : the Dublin Core Metadata Elements Set and its mapping to USMARC (1996) 0.01 
    0.008798818 = product of:
  0.052792907 = sum of:
    0.026464168 = weight(_text_:internet in 2408) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026464168 = score(doc=2408,freq=2.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.2609436 = fieldWeight in 2408, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2408)
    0.026328739 = product of:
      0.052657478 = sum of:
        0.052657478 = weight(_text_:22 in 2408) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052657478 = score(doc=2408,freq=4.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2408, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2408)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Date
    13. 1.2007 18:31:22
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.43-58
  16. Krause, J.; Schwänzl, R.: Inhaltserschließung : Formale Beschreibung, Identifikation und Retrieval, MetaDaten, Vernetzung (1998) 0.01 
    0.008613415 = product of:
  0.10336098 = sum of:
    0.10336098 = product of:
      0.20672196 = sum of:
        0.20672196 = weight(_text_:vernetzung in 4462) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20672196 = score(doc=4462,freq=2.0), product of:
            0.21426773 = queryWeight, product of:
              6.237302 = idf(docFreq=234, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.96478343 = fieldWeight in 4462, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.237302 = idf(docFreq=234, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4462)
      0.5 = coord(1/2)
  0.083333336 = coord(1/12)
  17. Caplan, P.; Guenther, R.: Metadata for Internet resources : the Dublin Core Metadata Elements Set and its mapping to USMARC (1996) 0.01 
    0.008172969 = product of:
  0.049037814 = sum of:
    0.032747738 = weight(_text_:internet in 6128) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032747738 = score(doc=6128,freq=4.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.32290122 = fieldWeight in 6128, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6128)
    0.016290074 = product of:
      0.03258015 = sum of:
        0.03258015 = weight(_text_:22 in 6128) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03258015 = score(doc=6128,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 6128, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6128)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Series
    Cataloging and classification quarterly; vol.22, nos.3/4
    Theme
    Internet
  18. Hakala, J.: Dublin core in 1997 : a report from Dublin Core metadata workshops 4 & 5 (1998) 0.01 
    0.008172969 = product of:
  0.049037814 = sum of:
    0.032747738 = weight(_text_:internet in 2220) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032747738 = score(doc=2220,freq=4.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.32290122 = fieldWeight in 2220, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2220)
    0.016290074 = product of:
      0.03258015 = sum of:
        0.03258015 = weight(_text_:22 in 2220) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03258015 = score(doc=2220,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2220, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2220)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    Creation of more and better metadata, or resource descriptions, is the best means to solve the problems of massive recall and lack of precision associated with Internet information retrieval. Dublin Core Metadata workshops aim to develop the resource descriptions. Describes the 4th workshop held in Canberra March 1997 and the 5th held in Oct. 1997 in Helsinki. DC-4 dealt with element structure with qualifiers language, scheme and type; extensibility issues; and element refinement. DC-5 dealt with element refinement and stability; definition of sub-elements and resource types; and sharing of Dublin Core implementation experiences, one of which is the Nordic Metadata project. The Nordic countries are now well prepared to implement useful new tools built by the Internet metadata community
    Source
    Nordinfo Nytt. 1997, nos.3/4, S.10-22
  19. Jacob, E.K.; Albrechtsen, H.; George, N.: Empirical analysis and evaluation of a metadata scheme for representing pedagogical resources in a digital library for educators (2006) 0.01 
    0.0075617614 = product of:
  0.090741135 = sum of:
    0.090741135 = weight(_text_:205 in 2518) [ClassicSimilarity], result of:
      0.090741135 = score(doc=2518,freq=2.0), product of:
        0.21684727 = queryWeight, product of:
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.41845644 = fieldWeight in 2518, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.312392 = idf(docFreq=217, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2518)
  0.083333336 = coord(1/12)
    Pages
    S.205-212
  20. Gardner, T.; Iannella, R.: Architecture and software solutions (2000) 0.01 
    0.007513567 = product of:
  0.0450814 = sum of:
    0.026464168 = weight(_text_:internet in 4867) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026464168 = score(doc=4867,freq=2.0), product of:
        0.1014172 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.03435263 = queryNorm
        0.2609436 = fieldWeight in 4867, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4867)
    0.01861723 = product of:
      0.03723446 = sum of:
        0.03723446 = weight(_text_:22 in 4867) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03723446 = score(doc=4867,freq=2.0), product of:
            0.12029706 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435263 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4867, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4867)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(2/12)
    Abstract
    The current subject gateways have evolved over time when the discipline of Internet resource discovery was in its infancy. This is reflected by the lack of well-established, light-weight, deployable, easy-to-use, standards for metadata and information retrieval. We provide an introduction to the architecture, standards and software solutions in use by subject gateways, and to the issues that must be addressed to support future subject gateways
    Date
    22. 6.2002 19:38:24

Authors

Years

Languages

Types

  • a 202
  • el 20
  • s 8
  • m 6
  • b 2
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications