Search (129 results, page 7 of 7)

  • × theme_ss:"Retrievalstudien"
  1. Tamine, L.; Chouquet, C.; Palmer, T.: Analysis of biomedical and health queries : lessons learned from TREC and CLEF evaluation benchmarks (2015) 0.00
    0.004924285 = product of:
      0.00984857 = sum of:
        0.00984857 = product of:
          0.02954571 = sum of:
            0.02954571 = weight(_text_:c in 2341) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02954571 = score(doc=2341,freq=2.0), product of:
                0.15505123 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.1905545 = fieldWeight in 2341, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2341)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  2. Behnert, C.; Lewandowski, D.: ¬A framework for designing retrieval effectiveness studies of library information systems using human relevance assessments (2017) 0.00
    0.004924285 = product of:
      0.00984857 = sum of:
        0.00984857 = product of:
          0.02954571 = sum of:
            0.02954571 = weight(_text_:c in 3700) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02954571 = score(doc=3700,freq=2.0), product of:
                0.15505123 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.1905545 = fieldWeight in 3700, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3700)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  3. Toepfer, M.; Seifert, C.: Content-based quality estimation for automatic subject indexing of short texts under precision and recall constraints 0.00
    0.004924285 = product of:
      0.00984857 = sum of:
        0.00984857 = product of:
          0.02954571 = sum of:
            0.02954571 = weight(_text_:c in 4309) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02954571 = score(doc=4309,freq=2.0), product of:
                0.15505123 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.1905545 = fieldWeight in 4309, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4309)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  4. Wartena, C.; Golub, K.: Evaluierung von Verschlagwortung im Kontext des Information Retrievals (2021) 0.00
    0.004924285 = product of:
      0.00984857 = sum of:
        0.00984857 = product of:
          0.02954571 = sum of:
            0.02954571 = weight(_text_:c in 376) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02954571 = score(doc=376,freq=2.0), product of:
                0.15505123 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.1905545 = fieldWeight in 376, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=376)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  5. Gao, R.; Ge, Y.; Sha, C.: FAIR: Fairness-aware information retrieval evaluation (2022) 0.00
    0.004924285 = product of:
      0.00984857 = sum of:
        0.00984857 = product of:
          0.02954571 = sum of:
            0.02954571 = weight(_text_:c in 669) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02954571 = score(doc=669,freq=2.0), product of:
                0.15505123 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.1905545 = fieldWeight in 669, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=669)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  6. Borlund, P.: ¬A study of the use of simulated work task situations in interactive information retrieval evaluations : a meta-evaluation (2016) 0.00
    0.0042802235 = product of:
      0.008560447 = sum of:
        0.008560447 = product of:
          0.02568134 = sum of:
            0.02568134 = weight(_text_:p in 2880) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02568134 = score(doc=2880,freq=2.0), product of:
                0.16161878 = queryWeight, product of:
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.15890071 = fieldWeight in 2880, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2880)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  7. Leiva-Mederos, A.; Senso, J.A.; Hidalgo-Delgado, Y.; Hipola, P.: Working framework of semantic interoperability for CRIS with heterogeneous data sources (2017) 0.00
    0.0042802235 = product of:
      0.008560447 = sum of:
        0.008560447 = product of:
          0.02568134 = sum of:
            0.02568134 = weight(_text_:p in 3706) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02568134 = score(doc=3706,freq=2.0), product of:
                0.16161878 = queryWeight, product of:
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.15890071 = fieldWeight in 3706, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3706)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  8. Womser-Hacker, C.: Theorie des Information Retrieval III : Evaluierung (2004) 0.00
    0.0039394284 = product of:
      0.007878857 = sum of:
        0.007878857 = product of:
          0.023636568 = sum of:
            0.023636568 = weight(_text_:c in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023636568 = score(doc=2919,freq=2.0), product of:
                0.15505123 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.1524436 = fieldWeight in 2919, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2919)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
  9. Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis : ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005 (2006) 0.00
    0.0027855965 = product of:
      0.005571193 = sum of:
        0.005571193 = product of:
          0.016713578 = sum of:
            0.016713578 = weight(_text_:c in 5973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016713578 = score(doc=5973,freq=4.0), product of:
                0.15505123 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.044950135 = queryNorm
                0.10779391 = fieldWeight in 5973, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.015625 = fieldNorm(doc=5973)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Editor
    Mandl, T. u. C. Womser-Hacker
    Footnote
    Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 57(2006) H.5, S.290-291 (C. Schindler): "Weniger als ein Jahr nach dem "Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop" (HIER 2005) im Juli 2005 ist der dazugehörige Tagungsband erschienen. Eingeladen hatte die Hildesheimer Informationswissenschaft um ihre Forschungsergebnisse und die einiger externer Experten zum Thema Information Retrieval einem Fachpublikum zu präsentieren und zur Diskussion zu stellen. Unter dem Titel "Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis" sind nahezu sämtliche Beiträge des Workshops in dem nun erschienenen, 15 Beiträge umfassenden Band gesammelt. Mit dem Schwerpunkt Information Retrieval (IR) wird ein Teilgebiet der Informationswissenschaft vorgestellt, das schon immer im Zentrum informationswissenschaftlicher Forschung steht. Ob durch den Leistungsanstieg von Prozessoren und Speichermedien, durch die Verbreitung des Internet über nationale Grenzen hinweg oder durch den stetigen Anstieg der Wissensproduktion, festzuhalten ist, dass in einer zunehmend wechselseitig vernetzten Welt die Orientierung und das Auffinden von Dokumenten in großen Wissensbeständen zu einer zentralen Herausforderung geworden sind. Aktuelle Verfahrensweisen zu diesem Thema, dem Information Retrieval, präsentiert der neue Band anhand von praxisbezogenen Projekten und theoretischen Diskussionen. Das Kernthema Information Retrieval wird in dem Sammelband in die Bereiche Retrieval-Systeme, Digitale Bibliothek, Evaluierung und Multilinguale Systeme untergliedert. Die Artikel der einzelnen Sektionen sind insgesamt recht heterogen und bieten daher keine Überschneidungen inhaltlicher Art. Jedoch ist eine vollkommene thematische Abdeckung der unterschiedlichen Bereiche ebenfalls nicht gegeben, was bei der Präsentation von Forschungsergebnissen eines Institutes und seiner Kooperationspartner auch nur bedingt erwartet werden kann. So lässt sich sowohl in der Gliederung als auch in den einzelnen Beiträgen eine thematische Verdichtung erkennen, die das spezielle Profil und die Besonderheit der Hildesheimer Informationswissenschaft im Feld des Information Retrieval wiedergibt. Teil davon ist die mehrsprachige und interdisziplinäre Ausrichtung, die die Schnittstellen zwischen Informationswissenschaft, Sprachwissenschaft und Informatik in ihrer praxisbezogenen und internationalen Forschung fokussiert.

Languages

  • e 104
  • d 20
  • f 2
  • chi 1
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 118
  • el 6
  • m 5
  • s 5
  • p 2
  • r 1
  • More… Less…