Search (204 results, page 1 of 11)

  • × type_ss:"el"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Biedermann, H.: Knaurs Lexikon der Symbole (2004) 0.03 
    0.030472599 = product of:
  0.1828356 = sum of:
    0.1828356 = weight(_text_:wegweiser in 2820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1828356 = score(doc=2820,freq=2.0), product of:
        0.28497395 = queryWeight, product of:
          8.29569 = idf(docFreq=29, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.641587 = fieldWeight in 2820, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.29569 = idf(docFreq=29, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2820)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Dieses erste deutsche Symbollexikon auf CD-ROM ist ein umfassendes Basiswerk, das Erklärungen zu den wichtigsten Symbolen aus den Kulturen aller Zeiten bietet. Der Autor, Prof. Dr. Hans Biedermann, hat für seine erhellenden Erläuterungen eine Vielzahl archäologischer, völkerkundlicher, kunstgeschichtlicher und psychologischer Studien ausgewertet und mit dem vorliegenden Lexikon einen anschaulichen Wegweiser durch die Symbolwelt geschaffen. 530 Artikel informieren über die Bedeutungsgeschichte von Farben, Himmelskörpern, geometrischen Grundformen, Tieren, Pflanzen und Zahlen, über sagenhafte Orte und Gestalten. Mehr als 600 Abbildungen und Farbtafeln sowie eine Bibliographie vervollständigen dieses unterhaltsame Lexikon. Die benutzerfreundlichen Softwarefunktionen erlauben es dem Anwender, zielgerichtet in den Wörterbuchartikeln zu recherchieren, nach Abbildungen zu suchen, Querverbindungen zwischen den einzelnen Artikeln per Mausklick zu verfolgen und vieles andere mehr.
  2. Spink, A.; Gunar, O.: E-Commerce Web queries : Excite and AskJeeves study (2001) 0.02 
    0.020202667 = product of:
  0.121216 = sum of:
    0.121216 = weight(_text_:suchmaschinen in 910) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121216 = score(doc=910,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.7897982 = fieldWeight in 910, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=910)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  3. Sobek, M.: ¬Der PageRank-Algorithmus (2003) 0.02 
    0.020202667 = product of:
  0.121216 = sum of:
    0.121216 = weight(_text_:suchmaschinen in 3972) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121216 = score(doc=3972,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.7897982 = fieldWeight in 3972, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3972)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  4. Gerhart, S.L.: Do Web search engines suppress controversy? : Simulating the exchange process (2004) 0.02 
    0.020202667 = product of:
  0.121216 = sum of:
    0.121216 = weight(_text_:suchmaschinen in 8164) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121216 = score(doc=8164,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.7897982 = fieldWeight in 8164, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=8164)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  5. Khopkar, Y.; Spink, A.; Giles, C.L.; Shah, P.; Debnath, S.: Search engine personalization : An exploratory study (2003) 0.02 
    0.020202667 = product of:
  0.121216 = sum of:
    0.121216 = weight(_text_:suchmaschinen in 384) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121216 = score(doc=384,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.7897982 = fieldWeight in 384, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=384)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  6. Kandelberg, A.: PageRank im Detail (2007) 0.02 
    0.020202667 = product of:
  0.121216 = sum of:
    0.121216 = weight(_text_:suchmaschinen in 706) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121216 = score(doc=706,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.7897982 = fieldWeight in 706, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=706)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  7. Knorz, G.; Rein, B.: Semantische Suche in einer Hochschulontologie : Ontologie-basiertes Information-Filtering und -Retrieval mit relationalen Datenbanken (2005) 0.02 
    0.019849308 = product of:
  0.05954792 = sum of:
    0.053032 = weight(_text_:suchmaschinen in 4324) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053032 = score(doc=4324,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.3455367 = fieldWeight in 4324, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4324)
    0.00651592 = product of:
      0.0325796 = sum of:
        0.0325796 = weight(_text_:22 in 4324) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0325796 = score(doc=4324,freq=2.0), product of:
            0.120295025 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435205 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4324, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4324)
      0.2 = coord(1/5)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Ontologien werden eingesetzt, um durch semantische Fundierung insbesondere für das Dokumentenretrieval eine grundlegend bessere Basis zu haben, als dies gegenwärtiger Stand der Technik ist. Vorgestellt wird eine an der FH Darmstadt entwickelte und eingesetzte Ontologie, die den Gegenstandsbereich Hochschule sowohl breit abdecken und gleichzeitig differenziert semantisch beschreiben soll. Das Problem der semantischen Suche besteht nun darin, dass sie für Informationssuchende so einfach wie bei gängigen Suchmaschinen zu nutzen sein soll, und gleichzeitig auf der Grundlage des aufwendigen Informationsmodells hochwertige Ergebnisse liefern muss. Es wird beschrieben, welche Möglichkeiten die verwendete Software K-Infinity bereitstellt und mit welchem Konzept diese Möglichkeiten für eine semantische Suche nach Dokumenten und anderen Informationseinheiten (Personen, Veranstaltungen, Projekte etc.) eingesetzt werden.
    Date
    11. 2.2011 18:22:25
  8. Boldi, P.; Santini, M.; Vigna, S.: PageRank as a function of the damping factor (2005) 0.02 
    0.01897648 = product of:
  0.05692944 = sum of:
    0.03788 = weight(_text_:suchmaschinen in 2564) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03788 = score(doc=2564,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.24681194 = fieldWeight in 2564, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2564)
    0.01904944 = product of:
      0.047623597 = sum of:
        0.024352452 = weight(_text_:28 in 2564) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024352452 = score(doc=2564,freq=2.0), product of:
            0.12305808 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03435205 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 2564, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2564)
        0.023271143 = weight(_text_:22 in 2564) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023271143 = score(doc=2564,freq=2.0), product of:
            0.120295025 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435205 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2564, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2564)
      0.4 = coord(2/5)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    16. 1.2016 10:22:28
    Theme
    Suchmaschinen
  9. Baeza-Yates, R.; Boldi, P.; Castillo, C.: Generalizing PageRank : damping functions for linkbased ranking algorithms (2006) 0.02 
    0.01897648 = product of:
  0.05692944 = sum of:
    0.03788 = weight(_text_:suchmaschinen in 2565) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03788 = score(doc=2565,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.24681194 = fieldWeight in 2565, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2565)
    0.01904944 = product of:
      0.047623597 = sum of:
        0.024352452 = weight(_text_:28 in 2565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024352452 = score(doc=2565,freq=2.0), product of:
            0.12305808 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03435205 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 2565, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2565)
        0.023271143 = weight(_text_:22 in 2565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023271143 = score(doc=2565,freq=2.0), product of:
            0.120295025 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03435205 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2565, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2565)
      0.4 = coord(2/5)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    16. 1.2016 10:22:28
    Theme
    Suchmaschinen
  10. Griesbaum, J.; Rittberger, M.; Bekavac, B.: Deutsche Suchmaschinen im Vergleich : AltaVista.de, Fireball.de, Google.de und Lycos.de (2002) 0.02 
    0.017856805 = product of:
  0.107140824 = sum of:
    0.107140824 = weight(_text_:suchmaschinen in 1159) [ClassicSimilarity], result of:
      0.107140824 = score(doc=1159,freq=4.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.6980896 = fieldWeight in 1159, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1159)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  11. Bradley, P.: ¬The relevance of underpants to searching the Web (2000) 0.02 
    0.017677333 = product of:
  0.106064 = sum of:
    0.106064 = weight(_text_:suchmaschinen in 3961) [ClassicSimilarity], result of:
      0.106064 = score(doc=3961,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.6910734 = fieldWeight in 3961, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3961)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  12. Seiffert, F.: Wie indexieren Google & Co 13 Millionen Seiten? (2004) 0.02 
    0.017677333 = product of:
  0.106064 = sum of:
    0.106064 = weight(_text_:suchmaschinen in 2390) [ClassicSimilarity], result of:
      0.106064 = score(doc=2390,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.6910734 = fieldWeight in 2390, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2390)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  13. Patalong, F.: Life after Google : III. Suchen und finden kann man auch ganz anders (2002) 0.02 
    0.017677333 = product of:
  0.106064 = sum of:
    0.106064 = weight(_text_:suchmaschinen in 1164) [ClassicSimilarity], result of:
      0.106064 = score(doc=1164,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.6910734 = fieldWeight in 1164, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1164)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen
  14. EU prüft Werbeabkommen (2008) 0.02 
    0.017100196 = product of:
  0.05130059 = sum of:
    0.045456 = weight(_text_:suchmaschinen in 111) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045456 = score(doc=111,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.29617432 = fieldWeight in 111, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=111)
    0.005844588 = product of:
      0.02922294 = sum of:
        0.02922294 = weight(_text_:28 in 111) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02922294 = score(doc=111,freq=2.0), product of:
            0.12305808 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03435205 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 111, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=111)
      0.2 = coord(1/5)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    28. 9.2008 18:04:32
    Theme
    Suchmaschinen
  15. Web search service features (2002) 0.01 
    0.014285443 = product of:
  0.08571266 = sum of:
    0.08571266 = weight(_text_:suchmaschinen in 923) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08571266 = score(doc=923,freq=4.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.5584717 = fieldWeight in 923, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=923)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    Tabellarische Zusammenstellung der wichtigsten Kommandos einer Reihe von Suchmaschinen
    Theme
    Suchmaschinen
  16. Dambeck, H.: Wie Google mit Milliarden Unbekannten rechnet : Teil.1 (2009) 0.01 
    0.014285443 = product of:
  0.08571266 = sum of:
    0.08571266 = weight(_text_:suchmaschinen in 3081) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08571266 = score(doc=3081,freq=4.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.5584717 = fieldWeight in 3081, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3081)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Ein Leben ohne Suchmaschinen? Für alle, die viel im World Wide Web unterwegs sind, eine geradezu absurde Vorstellung. Bei der Berechnung der Trefferlisten nutzt Google ein erstaunlich simples mathematisches Verfahren, das sogar Milliarden von Internetseiten in den Griff bekommt.
    Theme
    Suchmaschinen
  17. ¬Der Brockhaus multimedial 2002 (2001) 0.01 
    0.014250163 = product of:
  0.04275049 = sum of:
    0.03788 = weight(_text_:suchmaschinen in 1864) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03788 = score(doc=1864,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.24681194 = fieldWeight in 1864, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1864)
    0.0048704906 = product of:
      0.024352452 = sum of:
        0.024352452 = weight(_text_:28 in 1864) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024352452 = score(doc=1864,freq=2.0), product of:
            0.12305808 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03435205 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 1864, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1864)
      0.2 = coord(1/5)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die Standard- und Premium-Version des neuen Brockhaus multimedial 2002 erscheinen mit integriertem Weltatlas und optimiertem Wissensnetz. Beide gibt es als CD-ROM und DVD. Auch Versionen 3.0 werden angeboten. München (nja) - Der neue Weltatlas in beiden Versionen ist frei zoombar und bietet drei Perspektiven: Eine Satelliten-, eine topographische und eine politische Ansicht. In die Premium-Version auf sechs CD-ROMs ist als Besonderheit das "Brockhaus-Konversationslexikon" von 1906 integriert worden. Anwender haben hier Zugriff auf den kompletten Text- und Bildbestand des Lexikons. Die so genannte "Power-Websuche" generiert aus den Lexikonartikeln optimierte Anfragen für Suchmaschinen und durchsucht das Internet gezielt nach thematisch verwandten Informationen. Daneben stehen Tausende geprüfte und kommentierte Webseiten in einer jeweiligen Kontextspalte zur Verfügung. Neu in beiden Versionen ist auch der persönliche Bereich mit einer Sammelmappen-Funktion zum Aufbau eines individuellen Informationspools. Außerdem stehen in der Premium-Version 250 Sequenzen aus den ARD-Nachrichten-Sendungen zur Verfügung. Weitere Neuheiten sind unter anderem 110 "Aktivfotos", mit denen sich Tier- und Pflanzenbilder oder ganze Habitate erforschen lassen. Dazu kommen 82 Panoramen, die eine 360-Grad-Ansicht bieten. 28 dieser Panoramen finden sich in acht virtuellen Stadtrundgängen. - Alle Versionen sind auch zu Windows XP kompatibel. Standard-Version: 100 Mark, Update 60 Mark Premium-Ausgabe: 180 Mark, Update 100 Mark CHIP Online meint: Was nur soll denn das "Brockhaus-Konversationslexikon" von 1906? - Es wird nun immer schwieriger, nein: unmöglich zu sagen, ob nun Brockhaus oder Encarta besser ist. Differenzen hier oder da bleiben unerheblich.
  18. Niemann, J.: "Ich cuil das mal" : Neue Suchmaschine fordert Google heraus (2008) 0.01 
    0.013595606 = product of:
  0.040786818 = sum of:
    0.037499286 = weight(_text_:suchmaschinen in 2049) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037499286 = score(doc=2049,freq=4.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.24433136 = fieldWeight in 2049, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2049)
    0.0032875333 = product of:
      0.016437666 = sum of:
        0.016437666 = weight(_text_:29 in 2049) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016437666 = score(doc=2049,freq=2.0), product of:
            0.12083977 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03435205 = queryNorm
            0.13602862 = fieldWeight in 2049, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2049)
      0.2 = coord(1/5)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Content
    "Daran, dass der Suchmaschinen-Gigant Google immer und in allem der Größte und Beste sein muss, haben sich Internet-Nutzer aus aller Welt längst gewöhnt. Und als das Unternehmen am Wochenende in seinem offiziellen Blog damit angab, nun den Meilenstein von eine Billion gefundener eigenständiger URLs erreicht zu haben, war das eigentlich kaum noch ein Grund aufzuhorchen. Zumal bisher der Google-Index auf 30 bis 50 Milliarden geschätzt wurde und unklar ist, ob die angeblichen Billionen Links auch indexiert sind und nicht zu großen Teilen auch zu den selben Seiten führen. Wenn nun aber plötzlich eine andere, völlig neue Suchmaschine namens "Cuil" - gesprochen "Cool"- am Start ist und behauptet, 121 Milliarden Seiten zu durchsuchen und dabei überhaupt keine Nutzerdaten speichert, ist das hingegen schon ein Anlass zum Aufhorchen. Schließlich ist man angesichts der "Daten-Kraken"-Meldungen über Google und seine Speichermethoden dankbar für jede Alternative. Gegründet wurde Cuil im Jahre 2006 von dem Ehepaar Tom Costello, ein früherer IBM-Manager und Stanford-Professor und Anna Patterson, ehemalige Google-Mitarbeiterin, in Menlo Park in Kalifornien mit einem Startkapital von 33 Millionen Dollar und startete am Wochenende offiziell den Suchbetrieb. Der ist allerdings noch stark verbesserungsfähig. Während Cuil zu dem Begriff "Schwangerschaft" angeblich 6.768.056 Treffer aufweisen kann, die allerdings in ihrer Priorisierung von Medikamenten, Blogs und Büchern eher unbrauchbar sind, stehen dem englischsprachigen User unter dem Begriff Pregnancy immerhin 241.127.157 auf den ersten Blick sehr präzise Treffer zur Verfügung. Da erscheint die Aussage Costellos, man wolle "Suchenden content-basierte Ergebnisse präsentieren und nicht nur populäre" weniger absurd. Google hat beim selben deutschen Suchbegriff über acht Millionen Treffer, zu Pregnancy über 111 Millionen. Im englischen steht Cuil Google also nicht nach, während es im deutschsprachigen Bereich allerdings auch bei Namen, Orten und Wikipedia-Einträgen noch recht bescheiden aussieht.
    Date
    29. 7.2008 18:17:14
    Theme
    Suchmaschinen
  19. Semantische Suche über 500 Millionen Web-Dokumente (2009) 0.01 
    0.013122018 = product of:
  0.07873211 = sum of:
    0.07873211 = weight(_text_:suchmaschinen in 2434) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07873211 = score(doc=2434,freq=6.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.51298904 = fieldWeight in 2434, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2434)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Content
    "Wissenschaftler an der University of Washington haben eine neue Suchmaschinen-Engine geschrieben, die Zusammenhänge und Fakten aus mehr als 500 Millionen einzelner Web-Seiten zusammentragen kann. Das Werkzeug extrahiert dabei Informationen aus Milliarden von Textzeilen, indem die grundlegenden sprachlichen Beziehungen zwischen Wörtern analysiert werden. Experten glauben, dass solche Systeme zur automatischen Informationsgewinnung eines Tages die Grundlage deutlich smarterer Suchmaschinen bilden werden, als sie heute verfügbar sind. Dazu werden die wichtigsten Datenhappen zunächst von einem Algorithmus intern begutachtet und dann intelligent kombiniert, berichtet Technology Review in seiner Online-Ausgabe. Das Projekt US-Forscher stellt eine deutliche Ausweitung einer zuvor an der gleichen Hochschule entwickelten Technik namens TextRunner dar. Sowohl die Anzahl analysierbarer Seiten als auch die Themengebiete wurden dabei stark erweitert. "TextRunner ist deshalb so bedeutsam, weil es skaliert, ohne dass dabei ein Mensch eingreifen müsste", sagt Peter Norvig, Forschungsdirektor bei Google. Der Internet-Konzern spendete dem Projekt die riesige Datenbank aus einzelnen Web-Seiten, die TextRunner analysiert. "Das System kann Millionen von Beziehungen erkennen und erlernen - und zwar nicht nur jede einzeln. Einen Betreuer braucht die Software nicht, die Informationen werden selbstständig ermittelt.""
    Theme
    Suchmaschinen
  20. Lischka, K.; Kremp, M.: Was der Google-Gegner weiß - und was nicht (2009) 0.01 
    0.012626667 = product of:
  0.07576 = sum of:
    0.07576 = weight(_text_:suchmaschinen in 4443) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07576 = score(doc=4443,freq=2.0), product of:
        0.15347718 = queryWeight, product of:
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.03435205 = queryNorm
        0.49362388 = fieldWeight in 4443, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4677734 = idf(docFreq=1378, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4443)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Theme
    Suchmaschinen

Authors

Languages

  • e 129
  • d 72
  • el 2
  • i 1
  • More… Less…

Types

  • a 48
  • i 14
  • m 4
  • r 3
  • p 2
  • n 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications