Search (1315 results, page 1 of 66)

  • × type_ss:"el"
  1. Jörs, B.: Über den Grundbegriff der "Information" ist weiter zu reden und über die Existenzberechtigung der Disziplin auch : die Kapitulation der Informationswissenschaft vor dem eigenen Basisbegriff (2020) 0.12 
    0.118489705 = product of:
  0.17773455 = sum of:
    0.027363827 = weight(_text_:und in 326) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027363827 = score(doc=326,freq=6.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 326, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=326)
    0.08622106 = weight(_text_:theorie in 326) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08622106 = score(doc=326,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 326, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=326)
    0.045389306 = weight(_text_:der in 326) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045389306 = score(doc=326,freq=16.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4886365 = fieldWeight in 326, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=326)
    0.018760357 = product of:
      0.05628107 = sum of:
        0.05628107 = weight(_text_:29 in 326) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05628107 = score(doc=326,freq=4.0), product of:
            0.1462807 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.04158434 = queryNorm
            0.38474706 = fieldWeight in 326, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=326)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(4/6)
    Abstract
    Die Informationswissenschaft, eine Disziplin ohne Theorie, ohne Bezugsrahmen und ohne Klärung ihres Grundbegriffes. Zahlreiche FachvertreterInnen der Informationswissenschaft bereiten erst recht das Feld für Hate Speech und Fake News vor - mit ihrem ungeklärten (Un)begriff der "Information", - mit ihrer Forderung nach "Informationskompetenz", ein Terrain, das eigentlich der Bibliothekswissenschaft zusteht, - mit ihrer Theorielosigkeit, - mit ihrer unkritischen Ablehnung einer ernsthaften Auseinandersetzung sowie - mit ihrem ungeklärten Domänenverständnis.
    Content
    Fortsetzung als: Wie man mit Information umgehen sollte - Das Beispiel der Medienforschung. Unter: Open Password. 2020, Nr.777 vom 29. Juni 2020 [https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=Wzk0LCIxODU1NzhmZDQ2ZDAiLDAsMCw4NSwxXQ].
    Date
    29. 6.2020 11:11:10
    Series
    Zukunft der Informationswissenschaft
  2. Hermsdorf, D.: Zweifel an Franz Hörmanns "Informationsgeld" : https://www.heise.de/tp/features/Zweifel-an-Franz-Hoermanns-Informationsgeld-3730411.html. (2017) 0.12 
    0.11561476 = product of:
  0.17342213 = sum of:
    0.031597026 = weight(_text_:und in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031597026 = score(doc=3675,freq=8.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3675, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3675)
    0.08622106 = weight(_text_:theorie in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08622106 = score(doc=3675,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 3675, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3675)
    0.042457808 = weight(_text_:der in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042457808 = score(doc=3675,freq=14.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4570776 = fieldWeight in 3675, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3675)
    0.013146243 = product of:
      0.03943873 = sum of:
        0.03943873 = weight(_text_:22 in 3675) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03943873 = score(doc=3675,freq=2.0), product of:
            0.14562127 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04158434 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3675, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3675)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(4/6)
    Abstract
    Systematische Alternativen zu Zinssystem, Giralgeld und Zentralbanken wurden in der Folgezeit der Marxschen Theorie des Kapitals mehrfach durchdacht. In Deutschland war es zuletzt wohl die AG Geldordnung und Finanzpolitik der Piratenpartei, in der die meisten Teilnehmer zum fundierteren Nachdenken über Geld ermuntert wurden. Hinzu kommen vielerlei Websites und Internet-Videos, in denen sich das Konkurrenzangebot zu den durch Finanzkrisen in Misskredit geratenen universitären Wirtschaftslehren entfaltet. Zu den bekannteren Experten, die auf diesen neuen Bühnen auftreten, gehört Franz Hörmann, Professor an der Universität Wien. Neuerdings firmiert er als finanzpolitischer Sprecher der jungen Partei "Deutsche Mitte" (DM), die der ehemalige ARD-Journalist und Politikberater Christoph Hörstel ins Leben rief. Hier steht Hörmanns Lehre im Kontext einer vehementen politischen Gegnerschaft zum globalen "Finanzkartell".
    Date
    20. 6.2017 11:55:22
  3. Zech, M.: Wie Gelehrte eine Epoche erfanden : Achsenzeit (2023) 0.11 
    0.105127476 = product of:
  0.15769121 = sum of:
    0.018055445 = weight(_text_:und in 867) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018055445 = score(doc=867,freq=2.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.19590102 = fieldWeight in 867, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=867)
    0.098538354 = weight(_text_:theorie in 867) [ClassicSimilarity], result of:
      0.098538354 = score(doc=867,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.45765188 = fieldWeight in 867, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=867)
    0.025936747 = weight(_text_:der in 867) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025936747 = score(doc=867,freq=4.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.27922085 = fieldWeight in 867, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=867)
    0.015160657 = product of:
      0.045481972 = sum of:
        0.045481972 = weight(_text_:29 in 867) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045481972 = score(doc=867,freq=2.0), product of:
            0.1462807 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.04158434 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 867, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=867)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(4/6)
    Abstract
    Im 1. Jahrtausend v. Chr. kam es zur Wende in der Menschheitsgeschichte. Gelehrte entwickelten weltweit aufklärerische Ideen. Die These der Achsenzeit klingt fantastisch - und ist es auch. Über eine verführerische Theorie, die das Verständnis von Geschichte radikal in Frage stellte. Bezugnahme auf die Darstellungen von Jan Assmann, die die von Karl Jaspers aufgestellten Behauptungen in ein neues Licht rücken.
    Date
    5. 1.2023 13:00:29
  4. Habermas, J.; Friedrich, L.: Es gibt keine unbeweglichen Identitäten : Interview mit Lisa Friedrich. (2021) 0.10 
    0.10078432 = product of:
  0.20156863 = sum of:
    0.025534254 = weight(_text_:und in 989) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025534254 = score(doc=989,freq=4.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 989, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=989)
    0.13935427 = weight(_text_:theorie in 989) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13935427 = score(doc=989,freq=4.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.6472175 = fieldWeight in 989, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=989)
    0.0366801 = weight(_text_:der in 989) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0366801 = score(doc=989,freq=8.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 989, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=989)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Der bekannteste lebende Vertreter der Kritischen Theorie ist eine der einflussreichsten intellektuellen Stimmen der Gegenwart. Im Interview erinnert sich Jürgen Habermas an Theodor W. Adorno - und spricht über die großen Themen unserer Zeit: Coronakrise, Rechtsruck, Identitätspolitik und die Zukunft Europas.
    Content
    Artikel aus Sonderausgabe 19(2021) 'Kritische Theorie'.
  5. Roth, G.; Gerhardt, V.; Flaßpöhler, S.: Wie flexibel ist mein Ich? : Dialog (2012) 0.10 
    0.09518578 = product of:
  0.14277866 = sum of:
    0.027363827 = weight(_text_:und in 955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027363827 = score(doc=955,freq=6.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 955, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
    0.08622106 = weight(_text_:theorie in 955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08622106 = score(doc=955,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
    0.016047543 = weight(_text_:der in 955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016047543 = score(doc=955,freq=2.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.17275909 = fieldWeight in 955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
    0.013146243 = product of:
      0.03943873 = sum of:
        0.03943873 = weight(_text_:22 in 955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03943873 = score(doc=955,freq=2.0), product of:
            0.14562127 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04158434 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(4/6)
    Abstract
    In diesem Dialog mit Volker Gerhardt aus dem Jahr 2012 vertritt Roth die Auffassung, dass wir innerlich weit weniger frei sind, als wir glauben. Ein Gespräch über die Möglichkeit, sein Leben dennoch selbst zu gestalten. Ein Kantianer und ein Hirnforscher: Ob das gut gehen kann? Es folgt ein angeregtes, fast zweistündiges Philosophieren über die Kraft des Unbewussten, frühkindliche Prägungen und die Wurzeln der menschlichen Freiheit. Nicht die Theorie, sondern die Praxis des Lebens bestimmt die Diskussion, so kommt schnell auch Persönliches zur Sprache. Insbesondere was den Umgang mit charakterlichen Schwächen betrifft, herrscht große Einigkeit zwischen dem Geistes- und dem Naturwissenschaftler.
    Date
    7. 5.2023 11:14:22
  6. Löhrer, G.: Der Anti-Dualismus, sein Vokabular und dessen Ambiguität : eine methodische Bemerkung zu Searles monistischen Auffassungen in der Philosophie des Geistes (2005) 0.09 
    0.09249973 = product of:
  0.18499947 = sum of:
    0.033169966 = weight(_text_:und in 4505) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033169966 = score(doc=4505,freq=12.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.35989314 = fieldWeight in 4505, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4505)
    0.12800507 = weight(_text_:theorie in 4505) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12800507 = score(doc=4505,freq=6.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.5945072 = fieldWeight in 4505, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4505)
    0.023824425 = weight(_text_:der in 4505) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023824425 = score(doc=4505,freq=6.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.25648075 = fieldWeight in 4505, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4505)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Wie passen mentale Phänomene wie Bewusstsein, Intentionalität und mentale Verursachung zum "Rest des Universums" und wie bringen wir unsere Theorien dieser Phänomene im Gebäude unserer übrigen Welterklärungen unter? Wie muss eine Theorie aussehen, die wissenschaftlichen Ansprüchen und neurowissenschaftlichen Erkenntnissen gerecht wird, ohne grundlegende Intuitionen und bewusste, subjektive wie qualitative Erfahrungen des Mentalen zu unterdrücken oder zu marginalisieren? - John Rogers Searle vertritt in seinem Buch Mind eine in Teilen verfeinerte Version jenes geschmeidigen Monismus, der auch seine früheren Arbeiten zur Philosophie des Geistes kennzeichnet. Ziel seiner Überlegungen ist eine, "biological naturalism" genannte, umfassende und einheitliche Theorie des Mentalen, die er für die Philosophie als das Projekt menschlicher Selbstverständigung für vordringlich hält. In ihrem Zentrum wiederum steht eine Theorie des Bewusstseins.
  7. Gödert, W.: Wissensorganisation und Information Retrieval im Wandel : Konzepte für die Ausbildung in Deutschland (2001) 0.08 
    0.08492368 = product of:
  0.16984735 = sum of:
    0.052446328 = weight(_text_:und in 4833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.052446328 = score(doc=4833,freq=30.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.5690411 = fieldWeight in 4833, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4833)
    0.07390377 = weight(_text_:theorie in 4833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07390377 = score(doc=4833,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 4833, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4833)
    0.043497246 = weight(_text_:der in 4833) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043497246 = score(doc=4833,freq=20.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.46826762 = fieldWeight in 4833, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4833)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Es wird ein Überblick gegeben, wie sich die Veränderungen sich im Bereich der Informationsverarbeitung und -technik auf die Gestaltung von Studienkonzepten im Bereich Wissensorganisation und Information Retrieval in deutschen bibliothekarischen Ausbildungseinrichtungen ausgewirkt haben. Dabei wird unterschieden in Bereiche der Veränderungen und in Bereiche der Stabilität. Die Bereiche der Veränderungen lassen sich den Verfahren und Anwendungen in der Praxis zuordnen. Sie sind zum einen geprägt durch eine integrative Sicht auf Indexierung und Information Retrieval und lassen sich zum anderen durch folgende Trends charakterisieren: - Von Katalogen zu OPACs und WebOPACs - Von der Katalogisierung zum intelligenten Information Retrieval und Suchmaschinen mit benutzerfreundlichen Interaktionsschnittstellen - Vom lokalen Katalog zum kooperativen Erschließen und Retrieval in heterogenen Netzen - Von intellektueller zu automatischer Indexierung - Von Regelwerken zu strukturierten Beschreibungsebenen (z.B. Metadaten) - Von Beschreibung und Bewertung zu Entwicklungen und Produktdesign Die Bereiche der Stabilität lassen sich der Theorie und den Methoden zuordnen und sind durch folgende Themen beschreibbar: - Grundlagen der Wissensorganisation und Informationserschließung (z.B. in Philosophie, Linguistik, Informatik, Kognitionspsychologie) - Grundlagen der Gestaltung von Dokumentationssprachen - Grundlagen des Information Retrieval
  8. Horgan, J.: Hängt das Universum von uns ab? (2017) 0.08 
    0.08343777 = product of:
  0.16687554 = sum of:
    0.02345471 = weight(_text_:und in 4366) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02345471 = score(doc=4366,freq=6.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.2544829 = fieldWeight in 4366, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4366)
    0.10451571 = weight(_text_:theorie in 4366) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10451571 = score(doc=4366,freq=4.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.48541313 = fieldWeight in 4366, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4366)
    0.03890512 = weight(_text_:der in 4366) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03890512 = score(doc=4366,freq=16.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 4366, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4366)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Prominente Wissenschaftler propagieren neue Versionen der alten Idee, die Menschheit stehe im Mittelpunkt der Realität. Aber keine Theorie kann dem Mysterium unserer Existenz gerecht werden.
    Content
    "Der kühle, harte Skeptiker in mir lehnt jedoch den Neo-Geozentrismus als genau die Art von geistig verschwommenem Mystizismus ab, von dem uns die Wissenschaft befreit hat. Der Neo-Geozentrismus verkörpert die Projektion unserer Ängste und Hoffnungen, unsere Sehnsucht nach Bedeutung. Seine wachsende Popularität ist vielleicht auch ein Symptom für die durch soziale Medien verursachte Selbstverliebtheit unserer Zeit. Aber nicht allein der Neo-Geozentrismus geht mir auf die Nerven. Ich lehne auch militanten Materialismus und Atheismus ab, die unser Verlangen nach transzendenter Bedeutung herabsetzen und das außergewöhnlich Unwahrscheinliche unserer Existenz nicht wahrzunehmen scheinen. Denn letztlich: Ohne einen bewussten Geist, der nachdenkt, könnte unser Universum ebenso gut nicht existieren. Wofür also spreche ich mich aus? Für die einfache Anerkennung der Tatsache, dass keine Theorie oder Theologie dem Mysterium unserer Existenz gerecht werden kann. Ein solcher moderater Agnostizismus ist, so scheint es mir, das, was ein Homo sapiens wählen würde."
    Footnote
    Der Artikel ist unter dem Titel "The Rise of Neo-Geocentrism" in "Scientific American" erschienen.
  9. Blümig, G.; Klein, D.; Wolf, S.: ¬Das Framework und die Erstsemesterstudierenden der Medizin : ein Erfahrungsbericht aus der Universitätsbibliothek Würzburg (2021) 0.08 
    0.0816037 = product of:
  0.1632074 = sum of:
    0.031597026 = weight(_text_:und in 301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031597026 = score(doc=301,freq=8.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 301, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=301)
    0.08622106 = weight(_text_:theorie in 301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08622106 = score(doc=301,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 301, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=301)
    0.045389306 = weight(_text_:der in 301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045389306 = score(doc=301,freq=16.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4886365 = fieldWeight in 301, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=301)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Dieser Artikel schildert die Neukonzeption eines Kurses für Erstsemesterstudierende der Medizin an der Universitätsbibliothek Würzburg unter Einbeziehung des Frameworks for Information Literacy for Higher Education (im Folgenden Framework genannt). Nach einleitenden Bemerkungen zur Theorie der Schwellenkonzepte und zum Framework selbst steht der Kursinhalt mit den dazugehörigen Frames, Knowledge Practices und Dispositions im Fokus. Die Auswertung der Evaluation und ein Ausblick auf die Umsetzung des Kurses in der coronabedingten digitalen Lehre bilden den Schluss.
  10. Wiesenmüller, H.: Sacherschließung unter FRBR und RDA in Theorie und Praxis (2016) 0.08 
    0.08042795 = product of:
  0.1608559 = sum of:
    0.03532655 = weight(_text_:und in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03532655 = score(doc=3302,freq=10.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 3302, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
    0.08622106 = weight(_text_:theorie in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08622106 = score(doc=3302,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 3302, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
    0.03930829 = weight(_text_:der in 3302) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03930829 = score(doc=3302,freq=12.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4231716 = fieldWeight in 3302, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3302)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Der Beitrag untersucht die Rolle der Sacherschließung in den "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR) und den damit verwandten Modellen (FRAD, FRSAD, FRBR-LRM) sowie im neuen Katalogisierungsstandard "Resource Description and Access" (RDA). Ebenfalls betrachtet wird die Praxis der verbalen Sacherschließung in Deutschland vor dem Hintergrund der RDA-Einführung. Der vorliegende Beitrag ist eine ausformulierte und deutlich erweiterte Fassung von: Heidrun Wiesenmüller, Sacherschließung in einer RDA-Welt. Möglichkeiten und Grenzen , Vortrag auf der 16. InetBib-Tagung in Stuttgart am 11.02.2016, http://dx.doi.org/10.17877/DE290R-16919.
  11. Riehm, U.; Nentwich, M.: Open Science aus Perspektive der Technikfolgenabschätzung : zu Begriff, gesellschaftlicher Einbettung und möglichen Entwicklungen eines ubiquitären Konzepts (2017) 0.08 
    0.07685074 = product of:
  0.15370148 = sum of:
    0.031597026 = weight(_text_:und in 3778) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031597026 = score(doc=3778,freq=8.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3778, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3778)
    0.08622106 = weight(_text_:theorie in 3778) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08622106 = score(doc=3778,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 3778, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3778)
    0.035883397 = weight(_text_:der in 3778) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035883397 = score(doc=3778,freq=10.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.38630107 = fieldWeight in 3778, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3778)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Dieser Beitrag nähert sich dem Thema Open Science aus der Perspektive der konzeptionellen Vorbereitung einer umfassenden Technikfolgenabschätzungsstudie. Es werden vier Dimensionen des Konzepts der Offenheit von Wissenschaft unterschieden: freier Zugang, öffentliche Kommunikation, offene Kooperation und die Überwindung gesellschaftlicher Subsysteme. Es wird des Weiteren eine sinnvolle Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes Open Science vorgeschlagen, die bei einer TA-Studie berücksichtigt werden müsste. Nach einer kurzen Darstellung des Status Quo für drei typische Konkretisierungen von Open Science (Open Access, Open-Peer-Review, Wissenschaftsnetzwerke) werden vier Szenarien der zukünftigen Entwicklung von Open Science zur Diskussion gestellt.
    Footnote
    Beitrag innerhalb eines Themenheftes "Open Science - zwischen Hype und Disruption".
    Source
    TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis. 26(2017) Nr.1-2, S.11-17
  12. Reichmann, W.: Open Science zwischen sozialen Strukturen und Wissenskulturen : eine wissenschaftssoziologische Erweiterung (2017) 0.07 
    0.072989434 = product of:
  0.14597887 = sum of:
    0.033169966 = weight(_text_:und in 3419) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033169966 = score(doc=3419,freq=12.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.35989314 = fieldWeight in 3419, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3419)
    0.07390377 = weight(_text_:theorie in 3419) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07390377 = score(doc=3419,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 3419, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3419)
    0.03890512 = weight(_text_:der in 3419) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03890512 = score(doc=3419,freq=16.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 3419, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3419)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Der vorliegende Beitrag plädiert für eine differenzierte Interpretation der Open-Science-Idee, nämlich sowohl als umfassendes strukturelles als auch als kulturelles Phänomen. In der öffentlichen Diskussion wird Open Science oftmals auf die strukturelle Öffnung des Publikationsmarktes für die Nachfrageseite reduziert. Dabei wird vernachlässigt, dass Wissenschaft auch aus darüberhinausgehenden Strukturen besteht, beispielsweise der Sozialstruktur wissenschaftlicher Gemeinden, bei denen Mechanismen der Schließung und Öffnung zu beobachten sind. Open Science sollte darüber hinaus als kulturelles Phänomen interpretiert werden. Unter Verwendung des Begriffs "Wissenskulturen" zeigt der Beitrag, dass sich Open Science in der wissenschaftlichen Praxis als prozesshaftes und heterogenes Phänomen darstellt und dass Offenheit für verschiedene Gruppen der wissenschaftlichen Gemeinschaft unterschiedliche Bedeutungen aufweist.
    Footnote
    Beitrag innerhalb eines Themenheftes "Open Science - zwischen Hype und Disruption".
    Source
    TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis. 26(2017) Nr.1-2, S.43-48
  13. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.07 
    0.072367206 = product of:
  0.1085508 = sum of:
    0.055039134 = product of:
      0.1651174 = sum of:
        0.1651174 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1651174 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.3525525 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.04158434 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.015958907 = weight(_text_:und in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015958907 = score(doc=5669,freq=4.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.17315367 = fieldWeight in 5669, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
    0.02807735 = weight(_text_:der in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02807735 = score(doc=5669,freq=12.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.30226544 = fieldWeight in 5669, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
    0.009475412 = product of:
      0.028426234 = sum of:
        0.028426234 = weight(_text_:29 in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028426234 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.1462807 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.04158434 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(4/6)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
  14. Gödert, W.; Lepsky, K.: Rezeption externalisierten Wissens : ein konstruktivistisches Modell auf der Basis von Poppers Drei Welten und Searles Kollektiver Intentionalität (2018) 0.07 
    0.07069003 = product of:
  0.14138006 = sum of:
    0.027363827 = weight(_text_:und in 5852) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027363827 = score(doc=5852,freq=6.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 5852, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5852)
    0.08622106 = weight(_text_:theorie in 5852) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08622106 = score(doc=5852,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.4004454 = fieldWeight in 5852, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5852)
    0.027795162 = weight(_text_:der in 5852) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027795162 = score(doc=5852,freq=6.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 5852, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5852)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Wir stellen ein Modell für die Wissensrezeption aus externalisierten Informationsquellen vor. Das Modell beruht auf einem kognitiven Verständnis von Informationsverarbeitung und greift auf Vorstellungen eines Austausches von Information in Kommunikationsvorgängen zurück. Poppers Drei-Welten-Theorie mit ihrer Orientierung an falsifizierbarem wissenschaftlichen Wissen wird erweitert um Searles Konzept der Kollektiven Intentionalität. Dies erlaubt eine konsistente Beschreibung der Externalisierung und Rezeption von Wissen unter Einschluss von Alltagswissen.
  15. Reichert, B.; Wahlster, W.: Künstliche Intelligenz als Hilfswissenschaftler : KI revolutioniert die Forschung (2018) 0.07 
    0.0693118 = product of:
  0.1386236 = sum of:
    0.02345471 = weight(_text_:und in 4433) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02345471 = score(doc=4433,freq=6.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.2544829 = fieldWeight in 4433, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4433)
    0.07390377 = weight(_text_:theorie in 4433) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07390377 = score(doc=4433,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 4433, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4433)
    0.04126511 = weight(_text_:der in 4433) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04126511 = score(doc=4433,freq=18.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.44423765 = fieldWeight in 4433, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4433)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    KI kann die Forschung nicht nur beschleunigen, sondern auch die Qualität verbessern, sagt der Chef des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz. Nach dem Einzug in Fabriken, Büros, Autos und Wohnungen kommt Künstliche Intelligenz (KI) jetzt auch zunehmend in die Forschungslabore. Immer mehr Wissenschaftler nutzten Roboter oder digitale Assistenzsysteme, um Routinearbeiten bei Recherchen und Analysen sowie Experimente zu erledigen, sagte der Chef des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz (DFKI), Professor Wolfgang Wahlster, der Deutschen Presse-Agentur in Saarbrücken. Dies revolutioniere nicht nur das wissenschaftliche Arbeiten: "Es bietet auch die Chance, eine neue, bislang unerreichte Qualitätsstufe in der Forschung zu erklimmen", sagte der 65-Jährige. [Zusammenfassung eines Interviews]. Enthält ein Bild, das einen Roboter vor einer Tafel mit völlig Zusammenhang losen, teilweise trivialen Formeln zeigt.
    Content
    Darin auch die Aussage: ""Durch KI kann der Wissenschaftler nicht ersetzt werden." Bei diesen Systemen handele es sich um "hochgezüchtete Spezialisten". "Natürlich muss der Mensch weiterhin die Theorie dahinter entwickeln." Forschung auf KI-Basis sei vor allem in der Mathematik, Informatik, den Naturwissenschaften und der Technik ein Thema.". Vgl.: http://www.heise.de/-4158507.
  16. Northoff, G.; Stallmach, L.: Wie das Bewusstsein in Raum und Zeit entsteht 0.07 
    0.068703555 = product of:
  0.20611066 = sum of:
    0.031917814 = weight(_text_:und in 5429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031917814 = score(doc=5429,freq=4.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 5429, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5429)
    0.17419285 = weight(_text_:theorie in 5429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17419285 = score(doc=5429,freq=4.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.8090219 = fieldWeight in 5429, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5429)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Bei psychischen Krankheiten verändert sich die Wahrnehmung. Das beschäftigt den Psychiater und Neurowissenschafter Georg Northoff. Im Gespräch mit Lena Stallmach erklärt er, wie seine Theorie des Bewusstseins ihn auf neue Behandlungskonzepte brachte.
    Source
    https://www.nzz.ch/wissenschaft/georg-northoff-die-theorie-des-bewusstseins-ld.1512587?utm_source=pocket-newtab
  17. Rieck, M.: Einige Gedanken zur deutschen Informationswissenschaft (2013) 0.07 
    0.06747043 = product of:
  0.13494086 = sum of:
    0.0302799 = weight(_text_:und in 2863) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0302799 = score(doc=2863,freq=10.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.328536 = fieldWeight in 2863, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2863)
    0.07390377 = weight(_text_:theorie in 2863) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07390377 = score(doc=2863,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 2863, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2863)
    0.030757196 = weight(_text_:der in 2863) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030757196 = score(doc=2863,freq=10.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.3311152 = fieldWeight in 2863, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2863)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Die deutsche Informationswissenschaft existiert nur dem Namen nach. Eine eher sporadisch stattfindende fachliche Diskussion dreht sich ausschließlich um praktische Probleme, die Theorie wird weitgehend ignoriert. Kaum jemand ist bereit, über den Tellerrand zu blicken. Es wird versucht, die Informationswissenschaft zur Geisteswissenschaft zu erklären. Die Naturwissenschaften werden ausgeschlossen. Bibliotheks-, Dokumentations- und Archivwissenschaft sollen in der Informationswissenschaft aufgehen. Diese Vorgänge leiteten u. a. das Ende der wissenschaftlichen Dokumentation ein. In diesem Artikel wird dargestellt, wie die Informationswissenschaft aufgebaut werden kann und welche Themen sie behandeln sollte. Dabei wird davon ausgegangen, dass es sich um die "Wissenschaft von der Information" handelt. So muss es Grundlage sein, zu klären, worum es sich bei dem Phänomen "Information" handelt. Es werden verschiedene Ansätze betrachtet und ausgewertet, beginnend mit Shannons Kommunikationstheorie bis hin zur Physik. Der Weg zu einer möglichen Definition wird ebenso behandelt, wie die Eigenschaften der Information und ihre Abgrenzung zu Daten und Wissen.
  18. Kókai, G.: Erfolge und Probleme evolutionärer Algorithmen, induktiver logischer Programmierung und ihrer Kombination (2002) 0.07 
    0.06557511 = product of:
  0.13115022 = sum of:
    0.029856382 = weight(_text_:und in 4108) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029856382 = score(doc=4108,freq=14.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.32394084 = fieldWeight in 4108, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4108)
    0.061586473 = weight(_text_:theorie in 4108) [ClassicSimilarity], result of:
      0.061586473 = score(doc=4108,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.28603244 = fieldWeight in 4108, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4108)
    0.03970737 = weight(_text_:der in 4108) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03970737 = score(doc=4108,freq=24.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.42746788 = fieldWeight in 4108, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4108)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Kernpunkt dieser Arbeit ist das Multistrategie-Lernsystem GELOG. Unser Ziel ist, die Vorteile der Methoden der genetischen Algorithmen und induktiven logischen Programmierung zu nutzen und in einem System zu kombinieren. Mit GELOG können logische Programme erzeugt werden, die eine Lösung für eine gegebene Aufgabe darstellen. Die erlernten Programme liegen anschließend als Quelltext in der logischen Programmiersprache PROLOG vor und sind in dieser Form direkt ausführbar. Das Grundsystem wird um drei Adaptionsverfahren erweitert, die die Anwendungswahrscheinlichkeiten der genetischen Operatoren während der Evolution entsprechend dem Betrag der Fitnessänderung beziehungsweise der Erfolgsrate der Operatoren anpassen. Außerdem besteht die Möglichkeit, eine Metaevolution zu starten, um gleichzeitig auf verschiedene lokale Optima hinzuarbeiten und sich auf das jeweils beste Optimum auszurichten. Daher werden hier mehrere Evolutionen parallel durchgeführt, die ihre Zwischenergebnisse über einen Metaalgorithmus untereinander austauschen. Später wird die Verarbeitung von Building-Blocks mit Hilfe des Lernens von Zusammenhängen verbessert, um GELOG zu ermöglichen, für genetische Algorithmen schwere Probleme leichter zu lösen. Außerdem wurde eine Strategie für die Integration problemspezifischen Wissens implementiert, um GELOG besser an das Problem anpassen zu können, mit dem es konfrontiert wird. Die Nutzbarkeit von GELOG wird anhand bekannter Beispiele aus der Theorie des maschinellen Lernens getestet und die erreichten Ergebnisse werden mit anderen, von bekannten Lernmethoden erzielten Lösungen verglichen.
    Content
    Der Technischen Fakultät der Universität Erlangen-Nürnberg zur Erlangung des Grades habilitierte Doktor-Ingenieurin vorgelegt.
    Imprint
    Erlangen : Technische Fakultät der Universität Erlangen-Nürnberg
  19. Schleim, S.: Fake Science? : Die Sache mit den Raubverlagen (2018) 0.07 
    0.06544908 = product of:
  0.13089816 = sum of:
    0.033169966 = weight(_text_:und in 1627) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033169966 = score(doc=1627,freq=12.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.35989314 = fieldWeight in 1627, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1627)
    0.07390377 = weight(_text_:theorie in 1627) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07390377 = score(doc=1627,freq=2.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34323892 = fieldWeight in 1627, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1627)
    0.023824425 = weight(_text_:der in 1627) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023824425 = score(doc=1627,freq=6.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.25648075 = fieldWeight in 1627, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1627)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Über gute Wissenschaft und die Privatisierung öffentlicher Mittel Publizieren, von lateinisch publicare = veröffentlichen, ist ein Wesensmerkmal der Wissenschaft. Neue wissenschaftliche Kenntnisse sollen nicht nur den Fachkollegen und potenziell für den Fortschritt der ganzen Menschheit zur Verfügung stehen, sondern durch die Veröffentlichung auch überprüfbar werden. So würden langfristig Fehler aufgespürt, entfernt und dann gesicherte Erkenntnis übrig bleiben. So weit die Theorie. In der Praxis haben große Verlagshäuser wie Elsevier (laut Wikipedia rund 2,5 Milliarden Pfund Jahresumsatz), Springer Nature (rund 1,6 Milliarden Euro), Taylor and Francis (rund 530 Millionen Pfund) oder Wiley (rund 1,7 Milliarden Dollar), die die Veröffentlichungen traditionell organisieren, große Umsätze und damit auch große Profitinteressen. In Zeiten des Internets und des e-Publishings wird deren Rolle zunehmend in Frage gestellt. Immer mehr Zeitschriften erscheinen nur noch online. Und selbst bei denjenigen, die noch als Papierversion zirkulieren, spielt sich für die Wissenschaftler das Wesentliche in den Vorab-Veröffentlichungen online ab. Bis die Druckausgabe erscheint, sind die Studien mitunter schon längst Schnee von gestern.
  20. Wiesenmüller, H.: Zehn Jahre 'Functional Requirements for Bibliographic Records' (FRBR) : Vision, Theorie und praktische Anwendung (2008) 0.06 
    0.06266407 = product of:
  0.12532814 = sum of:
    0.023885107 = weight(_text_:und in 2616) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023885107 = score(doc=2616,freq=14.0), product of:
        0.092166156 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.25915268 = fieldWeight in 2616, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2616)
    0.06967714 = weight(_text_:theorie in 2616) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06967714 = score(doc=2616,freq=4.0), product of:
        0.2153129 = queryWeight, product of:
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.32360876 = fieldWeight in 2616, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.17774 = idf(docFreq=677, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2616)
    0.031765897 = weight(_text_:der in 2616) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031765897 = score(doc=2616,freq=24.0), product of:
        0.09288972 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.04158434 = queryNorm
        0.34197432 = fieldWeight in 2616, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2616)
  0.5 = coord(3/6)
    Abstract
    Mithilfe der FRBR, an denen sich auch das neue Regelwerk RDA orientiert, sollen Katalognutzer auf neuar-tige Weise im 'bibliographischen Universum' navigieren können. Der Beitrag erläutert und diskutiert einer-seits die zentralen Elemente des theoretischen Modells, andererseits die Chancen und Probleme einer prakti-schen Umsetzung. Die in Deutschland vorhandenen Datenstrukturen bilden dafür eine vergleichsweise gute Ausgangsbasis. Denkbar ist aber auch eine virtuelle 'FRBRisierung' ohne Eingriff in den Datenbestand. Ein Jahrzehnt ist vergangen, seitdem der Abschlussbericht der 'Functional Requirements for Bibliographic Records' von der IFLA veröffentlicht wurde; seit 2006 liegt auch eine deutsche Übersetzung vor. Entwickelt wurde das dort beschriebene und unter der Abkürzung FRBR (auf Englisch zumeist "för-bör" ausgesprochen) bekannt gewordene Modell zwischen 1992 und 1997; die erste Anregung ging auf ein Seminar in Stockholm im Jahr 1990 zurück. Zahllose Arbeiten - wenn auch nur sehr wenige davon auf Deutsch - sind über die FRBR geschrieben worden, und auch im neuen Regelwerk 'Resource Description and Access' (RDA) spielen FRBR-Konzepte eine große Rolle. Umso bemerkenswerter ist es, dass auch im Jahr 2008 viele Bibliothekare nur eine vage Vorstellung davon haben - übrigens nicht nur im deutschsprachigen Raum, sondern auch in den USA: Robert L. Maxwell resümierte jüngst, dass "many librarians even now do not know what to make of it". . . . Auf alle Fälle ist es nun - zehn Jahre nach der FRBR-Studie - auch für deutschsprachige Bibliothekare an der Zeit, sich verstärkt mit den FRBR auseinanderzusetzen. Die Erfahrungen aus der eigenen Katalogtradi-tion, die in mancherlei Hinsicht schon FRBR-Qualität besitzt, sollte man dabei selbstbewusst in die internationale Diskussion einbringen. Besonders wichtig ist es, möglichst bald den Schritt von der Theorie in die Praxis zu gehen und unsere Kataloge mit erweiterten FRBR-Funktionalitäten anzureichern. Auch wenn man bei der Umsetzung Augenmaß walten lässt, so bedeutet dies natürlich trotzdem zusätzlichen Aufwand, der sich schlecht in die vorhandenen Rahmenbedingungen zu fügen scheint. Aber es würde sich - wie Maxwell richtig bemerkt - dabei um "effort well spent" handeln, "particularly in a period when the search capabilities of our catalogs are increasingly under fire".

Authors

Years

Languages

  • d 982
  • e 296
  • a 12
  • el 2
  • m 2
  • nl 1
  • no 1
  • s 1
  • More… Less…

Types

  • a 578
  • i 112
  • m 29
  • r 22
  • x 20
  • b 19
  • n 9
  • s 8
  • p 4
  • l 3
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications