Search (113 results, page 1 of 6)

  • × type_ss:"x"
  1. Boutin, E.: ¬La recherche d'information sur Internet au prisme de la théorie des facettes (2008) 0.09 
    0.08523539 = product of:
  0.12785308 = sum of:
    0.0072137704 = weight(_text_:e in 2800) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0072137704 = score(doc=2800,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.1111659 = fieldWeight in 2800, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2800)
    0.12063931 = product of:
      0.24127862 = sum of:
        0.24127862 = weight(_text_:de in 2800) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24127862 = score(doc=2800,freq=28.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            1.2436033 = fieldWeight in 2800, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2800)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Les occasions sont rares pour un chercheur de porter un regard réflexif sur sa production scientifique. L'objet de ce préambule est précisément de poser les valises et de regarder le chemin parcouru. Nous proposons d'analyser ce chemin à travers trois prismes : - Positionnement et évolution de la recherche en Sciences de l'Information et de la Communication (SIC) - Cohérence du parcours et dynamique de recherche - Collaborations scientifiques suscitées par cette recherche Chacun de ces prismes offre une grille de lecture possible et permet d'éclairer le présent document.
    Content
    Habilitation à Diriger des Recherches, Discipline : Sciences de l'Information et de la Communication, Laboratoire I3M. - Présentée et soutenue publiquement le 9 Octobre 2008.
    Imprint
    Toulon-Var : École doctorale de l'Université du Sud
  2. Nicoletti, M.: Automatische Indexierung (2001) 0.05 
    0.045092553 = product of:
  0.06763883 = sum of:
    0.012366463 = weight(_text_:e in 4326) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012366463 = score(doc=4326,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.19057012 = fieldWeight in 4326, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4326)
    0.055272363 = product of:
      0.110544726 = sum of:
        0.110544726 = weight(_text_:de in 4326) [ClassicSimilarity], result of:
          0.110544726 = score(doc=4326,freq=2.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.56977195 = fieldWeight in 4326, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4326)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Inhalt: 1. Aufgabe - 2. Ermittlung von Mehrwortgruppen - 2.1 Definition - 3. Kennzeichnung der Mehrwortgruppen - 4. Grundformen - 5. Term- und Dokumenthäufigkeit --- Termgewichtung - 6. Steuerungsinstrument Schwellenwert - 7. Invertierter Index. Vgl. unter: http://www.grin.com/de/e-book/104966/automatische-indexierung.
  3. Schmolz, H.: Anaphora resolution and text retrieval : a lnguistic analysis of hypertexts (2015) 0.04 
    0.03757713 = product of:
  0.05636569 = sum of:
    0.010305387 = weight(_text_:e in 1172) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010305387 = score(doc=1172,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.15880844 = fieldWeight in 1172, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1172)
    0.046060305 = product of:
      0.09212061 = sum of:
        0.09212061 = weight(_text_:de in 1172) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09212061 = score(doc=1172,freq=2.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.47480997 = fieldWeight in 1172, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1172)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Imprint
    Berlin : De Gruyter Mouton
    Language
    e
  4. Martins, S. de Castro: Modelo conceitual de ecossistema semântico de informações corporativas para aplicação em objetos multimídia (2019) 0.04 
    0.03748896 = product of:
  0.056233436 = sum of:
    0.004122155 = weight(_text_:e in 117) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004122155 = score(doc=117,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.063523374 = fieldWeight in 117, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=117)
    0.052111283 = product of:
      0.104222566 = sum of:
        0.104222566 = weight(_text_:de in 117) [ClassicSimilarity], result of:
          0.104222566 = score(doc=117,freq=16.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.53718615 = fieldWeight in 117, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=117)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação da Universidade Federal Fluminense como requisito parcial para obtenção do título de Doutor em Ciência da Informação.
    Imprint
    Niteroi : UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE / INSTITUTO DE ARTE E COMUNICAÇÃO SOCIAL / DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
  5. Pfäffli, W.: ¬La qualité des résultats de recherche dans le cadre du projet MACS (Multilingual Access to Subjects) : vers un élargissement des ensembles de résultats de recherche (2009) 0.04 
    0.036446225 = product of:
  0.10933867 = sum of:
    0.10933867 = product of:
      0.21867734 = sum of:
        0.21867734 = weight(_text_:de in 2818) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21867734 = score(doc=2818,freq=92.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            1.1271113 = fieldWeight in 2818, product of:
              9.591663 = tf(freq=92.0), with freq of:
                92.0 = termFreq=92.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2818)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Cette étude aborde la problématique de la qualité des résultats de recherche obtenus par l'intermédiaire de liens établis dans le cadre du projet MACS (Multilingual Access to Subjects) en considérant plus particulièrement la perspective de l'usager. Elle cherche à démontrer que ces liens, dans leur définition actuelle, ne sont à eux seuls pas en mesure de garantir des résultats satisfaisants pour un usager et qu'ils doivent être complétés par d'autres mesures. Elle se compose de trois parties principales : - la première partie présente le contexte général : après un bref historique, les principes de base du projet MACS et les difficultés rencontrées lors de l'évaluation de résultats de recherche sont expliqués. La question des différentes perspectives de l'indexeur et de l'usager est plus particulièrement développée. - la seconde partie présente les tests sur les titres communs à plusieurs bibliothèques qui ont été effectués et énumère les différents facteurs qui affaiblissent la qualité des résultats et empêchent notamment l'usager de retrouver des titres pertinents. - la troisième partie contient quelques pistes susceptibles de remédier aux biais relevés dans la deuxième partie et s'interroge sur les caractéristiques d'une interface de recherche, qui permettraient d'améliorer une recherche thématique multilingue.
    Conclusion Le tout premier point de départ de cette étude était le principe de validation des liens par la cohérence des résultats. Nous avons vu que ce principe jour un rôle très important dans la problématique générale de l'interopérabilité entre systèmes documentaires, bien qu'il ne soit pas sans soulever de nombreuses questions pratiques lors de sa mise en oeuvre concrète, questions auxquelles aucune étude n'a pour le moment offert de réponse détaillée qui puisse servir à élaborer un début de méthodologie. Mais nous avons surtout vu lors de l'étude d'exemples concrets que nous nous mouvons dans un contexte influencé par de nombreux facteurs, en grande partie, peu ou difficilement prévisibles : vouloir obtenir deux ensembles de titres pertinents clairement définis, en devant tenir compte du contexte culturel des fonds qui sont comparés, des différences de structure des langages documentaires, des politiques d'indexation, de la subjectivité des indexeurs et enfin des paramètres des moteurs de recherche, relève de la gageure !
    L'examen des titres communs nous a montré qu'en tous les cas, une partie des titres pertinents échapperaient à une requête effectuée par l'intermédiaire du lien. Il nous semble donc plus important que les efforts se concentrent sur les moyens d'effectivement donner un accès à des documents potentiellement pertinents plutôt que de définir plus précisément la qualité des liens au vu des résultats. Une première voie est le recours aux relations hiérarchiques des langages documentaires, mais nous avons vu qu'elles ne sont pas en mesure d'apporter une solution dans tous les cas. Le recours à une classification, à une ontologie ou à des techniques de traitement automatique du langage sont d'autres voies à explorer, qui peuvent éviter de devoir multiplier les liens, et par là compliquer encore leur gestion. En chemin, nous avons rencontré , mais sans pouvoir les aborder, encore bien d'autres questions, qui sont toutes autant de défis supplémentaires à relever, comme le problème de l'accès aux titres non indexés ou le problème de l'évolution des langages documentaires et donc de la mise à jour des liens. Nous avons aussi laissé de côté les questions techniques de l'accès de l'interface aux différents catalogues et des possibilités de présentations des résultats de recherche proprement dits (par bibliothèque interrogée ou réunis en un ensemble, ranking). Il reste ainsi assez à faire jusqu'au jour où un usager pourra entrer un terme de recherche dans une interface conviviale, qui lui ouvrira un accès thématique simple mais complet aux ressources des bibliothèques d'Europe, puis du monde !
  6. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.04 
    0.03585215 = product of:
  0.10755644 = sum of:
    0.10755644 = product of:
      0.43022576 = sum of:
        0.43022576 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.43022576 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.38275084 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.25 = coord(1/4)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  7. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.03 
    0.03331192 = product of:
  0.049967878 = sum of:
    0.044815183 = product of:
      0.17926073 = sum of:
        0.17926073 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17926073 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.38275084 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.25 = coord(1/4)
    0.0051526935 = weight(_text_:e in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0051526935 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.07940422 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
    Language
    e
  8. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.03 
    0.03331192 = product of:
  0.049967878 = sum of:
    0.044815183 = product of:
      0.17926073 = sum of:
        0.17926073 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17926073 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.38275084 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.25 = coord(1/4)
    0.0051526935 = weight(_text_:e in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0051526935 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.07940422 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  9. Gordon, T.J.; Helmer-Hirschberg, O.: Report on a long-range forecasting study (1964) 0.03 
    0.02856373 = product of:
  0.042845596 = sum of:
    0.00824431 = weight(_text_:e in 4204) [ClassicSimilarity], result of:
      0.00824431 = score(doc=4204,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.12704675 = fieldWeight in 4204, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4204)
    0.034601286 = product of:
      0.06920257 = sum of:
        0.06920257 = weight(_text_:22 in 4204) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06920257 = score(doc=4204,freq=4.0), product of:
            0.15809466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 4204, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4204)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    22. 6.2018 13:24:08
    22. 6.2018 13:54:52
    Language
    e
  10. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.03 
    0.026649535 = product of:
  0.039974302 = sum of:
    0.035852145 = product of:
      0.14340858 = sum of:
        0.14340858 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14340858 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.38275084 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.25 = coord(1/4)
    0.004122155 = weight(_text_:e in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004122155 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.063523374 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
    Language
    e
  11. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.03 
    0.026649535 = product of:
  0.039974302 = sum of:
    0.035852145 = product of:
      0.14340858 = sum of:
        0.14340858 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14340858 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.38275084 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.25 = coord(1/4)
    0.004122155 = weight(_text_:e in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004122155 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.063523374 = fieldWeight in 5820, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
    Language
    e
  12. Hannech, A.: Système de recherche d'information étendue basé sur une projection multi-espaces (2018) 0.02 
    0.024178613 = product of:
  0.072535835 = sum of:
    0.072535835 = product of:
      0.14507167 = sum of:
        0.14507167 = weight(_text_:de in 4472) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14507167 = score(doc=4472,freq=124.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.74773145 = fieldWeight in 4472, product of:
              11.135529 = tf(freq=124.0), with freq of:
                124.0 = termFreq=124.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=4472)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Depuis son apparition au début des années 90, le World Wide Web (WWW ou Web) a offert un accès universel aux connaissances et le monde de l'information a été principalement témoin d'une grande révolution (la révolution numérique). Il est devenu rapidement très populaire, ce qui a fait de lui la plus grande et vaste base de données et de connaissances existantes grâce à la quantité et la diversité des données qu'il contient. Cependant, l'augmentation et l'évolution considérables de ces données soulèvent d'importants problèmes pour les utilisateurs notamment pour l'accès aux documents les plus pertinents à leurs requêtes de recherche. Afin de faire face à cette explosion exponentielle du volume de données et faciliter leur accès par les utilisateurs, différents modèles sont proposés par les systèmes de recherche d'information (SRIs) pour la représentation et la recherche des documents web. Les SRIs traditionnels utilisent, pour indexer et récupérer ces documents, des mots-clés simples qui ne sont pas sémantiquement liés. Cela engendre des limites en termes de la pertinence et de la facilité d'exploration des résultats. Pour surmonter ces limites, les techniques existantes enrichissent les documents en intégrant des mots-clés externes provenant de différentes sources. Cependant, ces systèmes souffrent encore de limitations qui sont liées aux techniques d'exploitation de ces sources d'enrichissement. Lorsque les différentes sources sont utilisées de telle sorte qu'elles ne peuvent être distinguées par le système, cela limite la flexibilité des modèles d'exploration qui peuvent être appliqués aux résultats de recherche retournés par ce système. Les utilisateurs se sentent alors perdus devant ces résultats, et se retrouvent dans l'obligation de les filtrer manuellement pour sélectionner l'information pertinente. S'ils veulent aller plus loin, ils doivent reformuler et cibler encore plus leurs requêtes de recherche jusqu'à parvenir aux documents qui répondent le mieux à leurs attentes. De cette façon, même si les systèmes parviennent à retrouver davantage des résultats pertinents, leur présentation reste problématique. Afin de cibler la recherche à des besoins d'information plus spécifiques de l'utilisateur et améliorer la pertinence et l'exploration de ses résultats de recherche, les SRIs avancés adoptent différentes techniques de personnalisation de données qui supposent que la recherche actuelle d'un utilisateur est directement liée à son profil et/ou à ses expériences de navigation/recherche antérieures. Cependant, cette hypothèse ne tient pas dans tous les cas, les besoins de l'utilisateur évoluent au fil du temps et peuvent s'éloigner de ses intérêts antérieurs stockés dans son profil.
    Dans d'autres cas, le profil de l'utilisateur peut être mal exploité pour extraire ou inférer ses nouveaux besoins en information. Ce problème est beaucoup plus accentué avec les requêtes ambigües. Lorsque plusieurs centres d'intérêt auxquels est liée une requête ambiguë sont identifiés dans le profil de l'utilisateur, le système se voit incapable de sélectionner les données pertinentes depuis ce profil pour répondre à la requête. Ceci a un impact direct sur la qualité des résultats fournis à cet utilisateur. Afin de remédier à quelques-unes de ces limitations, nous nous sommes intéressés dans ce cadre de cette thèse de recherche au développement de techniques destinées principalement à l'amélioration de la pertinence des résultats des SRIs actuels et à faciliter l'exploration de grandes collections de documents. Pour ce faire, nous proposons une solution basée sur un nouveau concept d'indexation et de recherche d'information appelé la projection multi-espaces. Cette proposition repose sur l'exploitation de différentes catégories d'information sémantiques et sociales qui permettent d'enrichir l'univers de représentation des documents et des requêtes de recherche en plusieurs dimensions d'interprétations. L'originalité de cette représentation est de pouvoir distinguer entre les différentes interprétations utilisées pour la description et la recherche des documents. Ceci donne une meilleure visibilité sur les résultats retournés et aide à apporter une meilleure flexibilité de recherche et d'exploration, en donnant à l'utilisateur la possibilité de naviguer une ou plusieurs vues de données qui l'intéressent le plus. En outre, les univers multidimensionnels de représentation proposés pour la description des documents et l'interprétation des requêtes de recherche aident à améliorer la pertinence des résultats de l'utilisateur en offrant une diversité de recherche/exploration qui aide à répondre à ses différents besoins et à ceux des autres différents utilisateurs. Cette étude exploite différents aspects liés à la recherche personnalisée et vise à résoudre les problèmes engendrés par l'évolution des besoins en information de l'utilisateur. Ainsi, lorsque le profil de cet utilisateur est utilisé par notre système, une technique est proposée et employée pour identifier les intérêts les plus représentatifs de ses besoins actuels dans son profil. Cette technique se base sur la combinaison de trois facteurs influents, notamment le facteur contextuel, fréquentiel et temporel des données. La capacité des utilisateurs à interagir, à échanger des idées et d'opinions, et à former des réseaux sociaux sur le Web, a amené les systèmes à s'intéresser aux types d'interactions de ces utilisateurs, au niveau d'interaction entre eux ainsi qu'à leurs rôles sociaux dans le système. Ces informations sociales sont abordées et intégrées dans ce travail de recherche. L'impact et la manière de leur intégration dans le processus de RI sont étudiés pour améliorer la pertinence des résultats.
    Footnote
    Thèse de doctorat, Université du Québec à Chicoutimi.
  13. Francu, V.: Multilingual access to information using an intermediate language (2003) 0.02 
    0.024022445 = product of:
  0.036033668 = sum of:
    0.004122155 = weight(_text_:e in 1742) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004122155 = score(doc=1742,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.063523374 = fieldWeight in 1742, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1742)
    0.031911515 = product of:
      0.06382303 = sum of:
        0.06382303 = weight(_text_:de in 1742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06382303 = score(doc=1742,freq=6.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.328958 = fieldWeight in 1742, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1742)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Inhalt: INFORMATION LANGUAGES: A LINGUISTIC APPROACH MULTILINGUAL ASPECTS IN INFORMATION STORAGE AND RETRIEVAL COMPATIBILITY AND CONVERTIBILITY OF INFORMATION LANGUAGES CURRENT TRENDS IN MULTILINGUAL ACCESS BUILDING UDC-BASED MULTILINGUAL THESAURI ONLINE APPLICATIONS OF THE UDC-BASED MULTILINGUAL THESAURI THE IMPACT OF SPECIFICITY ON THE RETRIEVAL POWER OF A UDC-BASED MULTILINGUAL THESAURUS FINAL REMARKS AND GENERAL CONCLUSIONS Proefschrift voorgelegd tot het behalen van de graad van doctor in de Taal- en Letterkunde aan de Universiteit Antwerpen. - Vgl.: http://dlist.sir.arizona.edu/1862/.
    Language
    e
  14. Zedelmaier, H.: Bibliotheca universalis und bibliotheca selecta : das Problem der Ordnung des gelehrten Wissens in der frühen Neuzeit (1992) 0.02 
    0.022866635 = product of:
  0.03429995 = sum of:
    0.00824431 = weight(_text_:e in 3932) [ClassicSimilarity], result of:
      0.00824431 = score(doc=3932,freq=8.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.12704675 = fieldWeight in 3932, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3932)
    0.026055641 = product of:
      0.052111283 = sum of:
        0.052111283 = weight(_text_:de in 3932) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052111283 = score(doc=3932,freq=4.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.26859307 = fieldWeight in 3932, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3932)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Classification
    All E 68 / Geisteswissenschaften
    All E 69 Ordnungskategorien der Wissenschaften
    RSWK
    Possevino, Antonio, 1533-1611. Bibliotheca selecta de ratione studiorum
    SBB
    All E 68 / Geisteswissenschaften
    All E 69 Ordnungskategorien der Wissenschaften
    Subject
    Possevino, Antonio, 1533-1611. Bibliotheca selecta de ratione studiorum
  15. Vocht, L. De: Exploring semantic relationships in the Web of Data : Semantische relaties verkennen in data op het web (2017) 0.02 
    0.017071001 = product of:
  0.0256065 = sum of:
    0.0025763467 = weight(_text_:e in 4232) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0025763467 = score(doc=4232,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.03970211 = fieldWeight in 4232, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=4232)
    0.023030153 = product of:
      0.046060305 = sum of:
        0.046060305 = weight(_text_:de in 4232) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046060305 = score(doc=4232,freq=8.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.23740499 = fieldWeight in 4232, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4232)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    When we speak about finding relationships between resources, it is necessary to dive deeper in the structure. The graph structure of linked data where the semantics give meaning to the relationships between resources enable the execution of pathfinding algorithms. The assigned weights and heuristics are base components of such algorithms and ultimately define (the order) which resources are included in a path. These paths explain indirect connections between resources. Our third technique proposes an algorithm that optimizes the choice of resources in terms of serendipity. Some optimizations guard the consistence of candidate-paths where the coherence of consecutive connections is maximized to avoid trivial and too arbitrary paths. The implementation uses the A* algorithm, the de-facto reference when it comes to heuristically optimized minimal cost paths. The effectiveness of paths was measured based on common automatic metrics and surveys where the users could indicate their preference for paths, generated each time in a different way. Finally, all our techniques are applied to a use case about publications in digital libraries where they are aligned with information about scientific conferences and researchers. The application to this use case is a practical example because the different aspects of exploratory search come together. In fact, the techniques also evolved from the experiences when implementing the use case. Practical details about the semantic model are explained and the implementation of the search system is clarified module by module. The evaluation positions the result, a prototype of a tool to explore scientific publications, researchers and conferences next to some important alternatives.
    Content
    Proefschrift ingediend tot het behalen van de graad van Doctor in de ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen. Vgl. unter: https://www.researchgate.net/publication/319667837_Exploring_semantic_relationships_in_the_web_of_data.
    Language
    e
  16. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.02 
    0.016355556 = product of:
  0.024533333 = sum of:
    0.0061832317 = weight(_text_:e in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0061832317 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.09528506 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.018350102 = product of:
      0.036700204 = sum of:
        0.036700204 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036700204 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.15809466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
    Language
    e
  17. Stünkel, M.: Neuere Methoden der inhaltlichen Erschließung schöner Literatur in öffentlichen Bibliotheken (1986) 0.02 
    0.016311202 = product of:
  0.048933607 = sum of:
    0.048933607 = product of:
      0.09786721 = sum of:
        0.09786721 = weight(_text_:22 in 5815) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09786721 = score(doc=5815,freq=2.0), product of:
            0.15809466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 5815, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5815)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    4. 8.2006 21:35:22
  18. Geisriegler, E.: Enriching electronic texts with semantic metadata : a use case for the historical Newspaper Collection ANNO (Austrian Newspapers Online) of the Austrian National Libraryhek (2012) 0.02 
    0.015052508 = product of:
  0.022578761 = sum of:
    0.007287009 = weight(_text_:e in 595) [ClassicSimilarity], result of:
      0.007287009 = score(doc=595,freq=4.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.112294525 = fieldWeight in 595, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=595)
    0.015291752 = product of:
      0.030583505 = sum of:
        0.030583505 = weight(_text_:22 in 595) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030583505 = score(doc=595,freq=2.0), product of:
            0.15809466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 595, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=595)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    3. 2.2013 18:00:22
    Language
    e
  19. Tavakolizadeh-Ravari, M.: Analysis of the long term dynamics in thesaurus developments and its consequences (2017) 0.02 
    0.015030852 = product of:
  0.022546276 = sum of:
    0.004122155 = weight(_text_:e in 3081) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004122155 = score(doc=3081,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.063523374 = fieldWeight in 3081, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3081)
    0.018424122 = product of:
      0.036848243 = sum of:
        0.036848243 = weight(_text_:de in 3081) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036848243 = score(doc=3081,freq=2.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.18992399 = fieldWeight in 3081, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3081)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Content
    Vgl.: https://www.ibi.hu-berlin.de/de/archiv/forschung/prom_habil/dissertationen/Tavakolizadeh-Ravari2007. Vgl. auch: http://mravari.blogfa.com/post-20.aspxgl.
    Language
    e
  20. Pepper, S.: ¬The typology and semantics of binominal lexemes : noun-noun compounds and their functional equivalents (2020) 0.02 
    0.015030852 = product of:
  0.022546276 = sum of:
    0.004122155 = weight(_text_:e in 104) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004122155 = score(doc=104,freq=2.0), product of:
        0.064891934 = queryWeight, product of:
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.0451463 = queryNorm
        0.063523374 = fieldWeight in 104, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=104)
    0.018424122 = product of:
      0.036848243 = sum of:
        0.036848243 = weight(_text_:de in 104) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036848243 = score(doc=104,freq=2.0), product of:
            0.19401574 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.0451463 = queryNorm
            0.18992399 = fieldWeight in 104, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=104)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    The dissertation establishes 'binominal lexeme' as a comparative concept and discusses its cross-linguistic typology and semantics. Informally, a binominal lexeme is a noun-noun compound or functional equivalent; more precisely, it is a lexical item that consists primarily of two thing-morphs between which there exists an unstated semantic relation. Examples of binominals include Mandarin Chinese ?? (tielù) [iron road], French chemin de fer [way of iron] and Russian ???????? ?????? (zeleznaja doroga) [iron:adjz road]. All of these combine a word denoting 'iron' and a word denoting 'road' or 'way' to denote the meaning railway. In each case, the unstated semantic relation is one of composition: a railway is conceptualized as a road that is composed (or made) of iron. However, three different morphosyntactic strategies are employed: compounding, prepositional phrase and relational adjective. This study explores the range of such strategies used by a worldwide sample of 106 languages to express a set of 100 meanings from various semantic domains, resulting in a classification consisting of nine different morphosyntactic types. The semantic relations found in the data are also explored and a classification called the Hatcher-Bourque system is developed that operates at two levels of granularity, together with a tool for classifying binominals, the Bourquifier. The classification is extended to other subfields of language, including metonymy and lexical semantics, and beyond language to the domain of knowledge representation, resulting in a proposal for a general model of associative relations called the PHAB model. The many findings of the research include universals concerning the recruitment of anchoring nominal modification strategies, a method for comparing non-binary typologies, the non-universality (despite its predominance) of compounding, and a scale of frequencies for semantic relations which may provide insights into the associative nature of human thought.
    Language
    e

Authors

Years

Languages

  • d 61
  • e 46
  • f 3
  • hu 1
  • pt 1
  • More… Less…

Types

Themes

Subjects

Classifications