Search (480 results, page 24 of 24)

  • × year_i:[1970 TO 1980}
  1. Schmidt, S.: Kritische Untersuchnung der Neubearbeitungen unter dem Gesichtspunkt der Eignung beider Systeme als Grundlage für eine Normklassifikation in Öffentlichen Bibliotheken : ¬Die Klassifikationen der Stadtbibliotheken Duisburg und Hannover (1974) 0.00
    8.6205814E-4 = product of:
      0.014654988 = sum of:
        0.014654988 = weight(_text_:und in 5257) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014654988 = score(doc=5257,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 5257, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5257)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
  2. Winter, E.E.: ¬Das Gülich-System und sein Standort im Rahmen einer formalen Theorie des realen Kataloges : dargestellt am Aufbau des Sachkataloges der Bibliothek des Institutes für Weltwirtschaft an der Universität Kiel (1975) 0.00
    8.6205814E-4 = product of:
      0.014654988 = sum of:
        0.014654988 = weight(_text_:und in 5258) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014654988 = score(doc=5258,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 5258, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5258)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
  3. Unte, W.: Zu den Regeln für den Schlagwortkatalog der Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin (1978) 0.00
    8.6205814E-4 = product of:
      0.014654988 = sum of:
        0.014654988 = weight(_text_:und in 2380) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014654988 = score(doc=2380,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 2380, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2380)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Source
    Schlagwortgebung und Schlagwortkatalog. Vorträge der Fortbildungsveranstaltung des Bibliothekar-Lehrinstituts am 7. u. 8.12.1977. Hrsg.: R. Jung u. L. Sickmann
  4. Poll, R.; Stählin, A.: ¬Das Erlanger Regelwerk (1978) 0.00
    8.6205814E-4 = product of:
      0.014654988 = sum of:
        0.014654988 = weight(_text_:und in 4288) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014654988 = score(doc=4288,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 4288, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4288)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Source
    Schlagwortgebung und Schlagwortkatalog. Vorträge der Fortbildungsveranstaltung des Bibliothekar-Lehrinstituts am 7. u. 8.12.1977. Hrsg.: R. Jung u. L. Sickmann
  5. Rijsbergen, C.J. van: ¬A test for the separation of relevant and non-relevant documents in experimental retrieval collections (1973) 0.00
    8.6080184E-4 = product of:
      0.014633631 = sum of:
        0.014633631 = product of:
          0.029267263 = sum of:
            0.029267263 = weight(_text_:22 in 5002) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029267263 = score(doc=5002,freq=2.0), product of:
                0.09455665 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027002072 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 5002, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5002)
          0.5 = coord(1/2)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Date
    19. 3.1996 11:22:12
  6. Rodriguez, R.D.: Geographic names in subject cataloging (1978) 0.00
    8.6080184E-4 = product of:
      0.014633631 = sum of:
        0.014633631 = product of:
          0.029267263 = sum of:
            0.029267263 = weight(_text_:22 in 5555) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029267263 = score(doc=5555,freq=2.0), product of:
                0.09455665 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027002072 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 5555, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5555)
          0.5 = coord(1/2)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Source
    Library resources and technical services. 22(1978), S.409-414
  7. Pacey, P.: Handling slides single-handed (1977) 0.00
    8.6080184E-4 = product of:
      0.014633631 = sum of:
        0.014633631 = product of:
          0.029267263 = sum of:
            0.029267263 = weight(_text_:22 in 329) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029267263 = score(doc=329,freq=2.0), product of:
                0.09455665 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027002072 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 329, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=329)
          0.5 = coord(1/2)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Source
    Art libraries journal. 2(1977) no.3, S.22-30
  8. Habermas, J.: Erkenntnis und Interesse : mit dem Nachwort von 1973 (1973) 0.00
    8.4464106E-4 = product of:
      0.014358898 = sum of:
        0.014358898 = weight(_text_:und in 498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014358898 = score(doc=498,freq=12.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.23992877 = fieldWeight in 498, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=498)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Abstract
    Ich unternehme den historisch gerichteten Versuch einer Rekonstruktion der Vorgeschichte des neueren Positivismus in der systematischen Absicht einer Analyse des Zusammenhangs von Erkenntnis und Interesse. Wer dem Auflösungsprozeß der Erkenntnistheorie, der an ihrer Stelle Wissenschaftstheorie zurückläßt, nachgeht, steigt über verlassene Stufen der Reflexion. Diesen Weg aus einer auf den Ausgangspunkt zurückgewendeten Perspektive wieder zu beschreiten, mag helfen, die vergessene Erfahrung der Reflexion zurückzubringen. Daß wir Reflexion verleugnen, ist der Positivismus. Die Analyse des Zusammenhanges von Erkenntnis und Interesse soll die Behauptung stützen, daß radikale Erkenntniskritik nur als Gesellschaftstheorie möglich ist. Diese Idee ist in Marxens Theorie der Gesellschaft impliziert, auch wenn sie dem Marxschen wie dem marxistischen Selbstverständnis nicht zu entnehmen ist. Gleichwohl habe ich selbst den objektiven Zusammenhang, in dem die philosophische Entwicklung von Hegel zu Nietzsche sich vollzieht, nicht untersucht und mich darauf beschränkt, der Bewegung des Gedankens immanent zu folgen. Diese Konsequenz ergibt sich: ich könnte nur um den Preis des Dilettantismus auf eine Gesellschaftstheorie vorgreifen, zu der ich Zugang durch eine Selbstreflexion der Wissenschaft erst gewinnen möchte. Dazu ist der erste Schritt getan. Mehr als den Stellenwert eines Prolegomenon kann die Untersuchung deshalb nicht beanspruchen. Die systematischen Gesichtspunkte, die sie leiten, habe ich zuerst in meiner Frankfurter Antrittsvorlesung vom Juni 1965 exponiert. Das Kapitel über Positivismus, Pragmatismus und Historismus geht auf Heidelberger Vorlesungen des Wintersemesters 1963/64 zurück. Ohne die bis in die Studienzeit zurückreichenden Diskussionen mit Karl-Otto Apel, ohne seine Anregungen und ohne seinen Widerspruch, hätte die Konzeption ihre gegenwärtige Form nicht gefunden. In dieser Konzeption nimmt, als ein Beispiel, die Psychoanalyse einen wichtigen Platz ein. Es scheint mir geboten, zu erklären, daß sich meine Kenntnis auf das Studium der Schriften Freuds beschränkt; auf die praktischen Erfahrungen einer Analyse kann ich mich nicht stützen. Gelernt habe ich indessen viel aus den Mittwochs-Diskussionen der Mitarbeiter des Sigmund-Freud-Instituts, die unter Leitung von Alexander Mitscherlich stattgefunden haben. Zu Dank bin ich Alfred Lorenzer verpflichtet, der mir Einblick in das Manuskript seiner Untersuchung über die methodologische Rolle des Verstehens in der Psychoanalyse, die vor dem Abschluß steht, gewährt hat. Ihr verdanke ich mehr Anregungen, als ich durch Hinweise kenntlich machen konnte.
  9. Comaroni, J.P.: Use of the Dewey Decimal Classification in the United States and Canada (1978) 0.00
    7.532016E-4 = product of:
      0.012804427 = sum of:
        0.012804427 = product of:
          0.025608854 = sum of:
            0.025608854 = weight(_text_:22 in 1151) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025608854 = score(doc=1151,freq=2.0), product of:
                0.09455665 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027002072 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1151, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1151)
          0.5 = coord(1/2)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Source
    Library resources and technical services. 22(1978), S.402-408
  10. Fugmann, R.: ¬Die Grenzen der Wiedergabe von Begriffsrelationen in einer Klassifikation (1977) 0.00
    7.314806E-4 = product of:
      0.01243517 = sum of:
        0.01243517 = weight(_text_:und in 1518) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01243517 = score(doc=1518,freq=4.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.20778441 = fieldWeight in 1518, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1518)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Abstract
    Werden in einem Retrievalsystem gehobene Ansprüche an die Treffsicherheit der Recherchen gestellt, so müssen die Relationen zum Ausdruck gebracht werden, die in einem einzuspeichernden Dokument zwischen den einzelnen Begriffen seiner Inhaltsbeschreibung herrschen. Mit den Mitteln des Wortschatzes allein läßt sich diese Aufgabe auf die Dauer nicht lösen. Die hochgradig präkoordinierenden Deskriptoren (Schlagwörter, Klassifikationsnotationen), die man hierzu bilden müßte, würden bald überhand nehmen. Sie würden auch zu einer derart intensiven Verzweigung der 'Relationenwege' im Wortschatz führen, daß sie in der Praxis der Schlagwortgebung doch wieder weitgehend ungenutzt blieben. Diese Relationenwege muß man leicht und schnell verfolgen können, um zuverlässig zu den jeweils bestpassenden Deskriptoren für ein Dokument hinzufinden. Setzt man hingegen zur Wiedergabe von Begriffsrelationen mindestens teilweise die Werkzeuge der Grammatik, insbesondere der Syntax ein, so lassen sich diese Schwierigkeiten vermeiden. Allerdings darf die Aufgabenteilung zwischen Wortschatz und Grammatik nicht von den Zufälligkeien der natürlichsprachlichen Ausdrucksweise gesteuert sein. Sie muß sich vielmehr nach den semantischen Kategorien richten, die für das betreffende Sachgebiet wesentlich sind
  11. Systematik der Universitätsbibliothek Bielefeld (1970 ff) 0.00
    7.314806E-4 = product of:
      0.01243517 = sum of:
        0.01243517 = weight(_text_:und in 3568) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01243517 = score(doc=3568,freq=4.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.20778441 = fieldWeight in 3568, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3568)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Content
    (1). Philosophie 1970. 2. überarb. Fassung 1979, 3. Fassung 1981 : Theologie, Philosophie, Musik. - (2). Pädagogik 1970. 2. überarb. Fassung 1972. 3. überarb. Fassung 1974. - (3). Psychologie 1970. 2. überarb. Fassung 1972. 3. überarb. Fassung 1975. 4. Fassung: Psychologie, Sportwissenschaft. - (4). Sozialwissenschaften. 2. überarb. Fassung 1971. 3. Fassung unter dem Titel Soziologie. 3. überarb. Fassung 1980. 4. überarb. Fassung 1986. - (5). Rechtswissenschaft. 3. überarb. Fassung um 1970, 4. überarb. Fassung 1977. 5. überarb. Fassung 1984. - (6). Mathematik 1970. 2. überarb. Fassung 1972. 3. überarb. Fassung 1975. 4. überarb. Fassung 1981. - (7). Theologie. 2. Fassung 1779. 3. Fassung Theologie, Philosophie, Musik 1981. - (8). Biowissenschaften. Fachsystematik Teil 1 - 6 T.1. Biologie (einschl. Mikrobiologie) / T.2. Angewandte Biologie / T.3. Humanbiologie / T.4. Biochemie und Biophysik / T.5. Botanik / T.6. Zoologie. - (9). Physik. 1. Fassung mit Register 1972. 2. Fassung Physik, Technik. 1982. - (10). Linguistik. Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft. 1983. - (11). Geschichtswissenschaft. Kunstwissenschaft. 2. Fassung 1982. - (12). Informationszentrum. 1981. - (13). Wirtschaftswissenschaften. 1. Fassung 1979. - (14). Geowissenschaften. 1984. - (15). Allgemeine Naturwissenschaften. Haushaltswissenschaft. 1984. - (16). Klassische Philologie 1984. - (17). Romanistik. 1985. - (18). Slavistik. 1985. - (19). Chemie. 1985. - (20). Anglistik. Amerikanistik. 1986. - (21). Fachbibliothek 15. Germanisik. 1989. // Gesamtregister zu den Fachsystematiken. 1984.
  12. Fangmeyer, H.; Gloden, R.: Bewertung und Vergleich von Klassifikationsergebnissen bei automatischen Verfahren (1978) 0.00
    6.896465E-4 = product of:
      0.011723991 = sum of:
        0.011723991 = weight(_text_:und in 81) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011723991 = score(doc=81,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 81, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=81)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
  13. Bollmann, P.; Konrad, E.; Schneider, H.-J.; Zuse, H.: Anwendung automatischer Klassifikationsverfahren mit dem System FAKYR (1978) 0.00
    6.896465E-4 = product of:
      0.011723991 = sum of:
        0.011723991 = weight(_text_:und in 82) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011723991 = score(doc=82,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 82, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=82)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Abstract
    Es wird ein Verfahren zum Vergelich von Klassifikationen vorgestellt. Es gestattet, die Abweichungen zwischen zwei Klassifikationen zu lokalisieren und erleichtert so die intellektuelle Kontrolle. Das Verfahren ist als Baustein des Systems FAKYR implementiert. Es wird auf Klassifikationen angeandt, die durch graphentheoretische Verfahren entstanden sind. Zunächst wird gezeigt, wie die Veränderung des Schnittes das Klassifikationsergebnis beeinflußt, anschließend wird das Vergleichsverfahren bei der automatischen Erstellung zweisprachiger Termklassen benutzt
  14. Adams, J.: Identifizierung für Waren mit Hilfe moderner Informationssysteme (1978) 0.00
    6.896465E-4 = product of:
      0.011723991 = sum of:
        0.011723991 = weight(_text_:und in 87) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011723991 = score(doc=87,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 87, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=87)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Abstract
    Bei der Firma Dornier wird für alle Nutzungsbereiche (Entwicklung/Konstruktion, Einkauf/Verkauf, Wareneingangs- / -ausgangskontrolle, Arbeitsvorbereitung/Dosposition, Lagerverwaltung/Disposition, Buchhaltung/Revision, Fertigung/Fertigungskontrolle, Distribution/Transport, Normung/Standardisierung) mit nur geringer Abwandlung das Katalogisierungssystem der Bundesverwaltung benutzt. Kurzbeschreibung der Vorteile und Ziele mit diesem System
  15. ¬The exchange of bibliographic data and the MARC format : Proc. of the International Seminar on the MARC format and the Exchange of Bibliographic Data in Machine Readable Form ... Berlin, June 14-16, 1971 (1972) 0.00
    6.896465E-4 = product of:
      0.011723991 = sum of:
        0.011723991 = weight(_text_:und in 4287) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011723991 = score(doc=4287,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 4287, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4287)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Abstract
    Die heute noch bestehenden grundsätzlichen Probleme der Austauschformate wurden schon damals klar erkannt und beschrieben; unter dem Namen SUPERMARC wurde schon die UNIMARC Idee des universellen Austauschformats dargestellt
  16. Saracevic, T.: Relevance: a review of and a framework for the thinking on the notion in information science (1975) 0.00
    6.896465E-4 = product of:
      0.011723991 = sum of:
        0.011723991 = weight(_text_:und in 626) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011723991 = score(doc=626,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 626, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=626)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Footnote
    Vg. auch die Beiträge in: Journal of the American Society for Information Science and Technology 58(2007) no.13, S.1915-1933 (Relevance: A review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part II: nature and manifestations of relevance) und S.2126 - 2144 (Relevance: A review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part III: Behavior and effects of relevance).
  17. Bickmann, H.-J.: Synonymie und Sprachverwendung : Verfahren zur Ermittlung von Synonymenklassen als kontextbeschränkten Äquivalenzklassen (1978) 0.00
    6.896465E-4 = product of:
      0.011723991 = sum of:
        0.011723991 = weight(_text_:und in 5890) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011723991 = score(doc=5890,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 5890, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5890)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
  18. Matter, R.: PRECIS als zwischensprachliches System (1979) 0.00
    6.0344074E-4 = product of:
      0.010258492 = sum of:
        0.010258492 = weight(_text_:und in 1198) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010258492 = score(doc=1198,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.17141339 = fieldWeight in 1198, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1198)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Abstract
    PRECIS ist ein Indexierungssystem, das ursprünglich zur Herstellung des Sachregisters für die 1971 auf maschinelle Verarbeitung umgestellte BNB entwickelt wurde. Obwohl für das Englische entworfen, hat sich PRECIS bisher in einer Reihe anderer Sprachen bewährt. Die British Library finanziert seit 1976 ein Projekt, dessen Aufgabe es ist, das Potential von PRECIS als zwischensprachliche Indexsprache zu ermitteln. Es wird vor allem mit Deutsch, Französisch und Englisch gearbeitet. Das Forschungsteam hat eine Anzahl Mechanismen entwickelt, die verbale Indexierungsdaten in Form von "Eingabeketten" von einer Ausgangssprache in eine Zielsprache maschinell umsetzen. Jeder Begriff wird dabei einzeln umgesetzt. Diese Begriffe, die ein Sachverhaltspaket bilden, werden dann von einem Standardprogramm gelesen, das auch Registereinträge in einer Zielsprache oder Zielsprachen erstellt
  19. Frege, G.: Logische Untersuchungen (1976) 0.00
    6.0344074E-4 = product of:
      0.010258492 = sum of:
        0.010258492 = weight(_text_:und in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010258492 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
            0.0598465 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.027002072 = queryNorm
            0.17141339 = fieldWeight in 4498, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4498)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Issue
    Hrsg. und eingel. von Günther Patzig ; 2., erg. Aufl.
  20. Library of Congress Classification Schedules. A cumulation of additions and changes, 1974-1975 (1976) 0.00
    5.380012E-4 = product of:
      0.00914602 = sum of:
        0.00914602 = product of:
          0.01829204 = sum of:
            0.01829204 = weight(_text_:22 in 8981) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01829204 = score(doc=8981,freq=2.0), product of:
                0.09455665 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.027002072 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 8981, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=8981)
          0.5 = coord(1/2)
      0.05882353 = coord(1/17)
    
    Content
    A. General Works. Polygraphy 1 // B. Philosophy and Religion. P. 1.2. // 1. B-BJ: Philosophy 2 // 2. BL - BX: Religion 3 // C. Auxilary sciences of history 4 // D. History. General and old world 5 // E-F. History. America 6 // H. Social Sciences 7 // J. Political Science 8 // K. Law // KD: Law of the United Kingdom and Ireland 9 // KF: Law of the United States 10 // L. Education 11 // M. Music and books on music 12 // N. Fine Arts 13 // P. Philology and Literature // P-PA: Philology, Linguistics, Classical philology, Classical literature 14 // PA, Suppl. Byzantine and modern Greek literature, Medieval and modern Latin literature 15 // PB-PH: Modern European languages 16 // PG (in part) Russian literature 17 // PJ-PM: Languages and literatures of Asia, Africa, Oceania, America, Mixed languages, Artificial languages 18 // P-PM, Suppl. Index to languages and dialects 19 // PN, PR, PS, PZ: Literature /general), English and American literatures, Fiction in English, Juvenile literature 20 // PQ. 1.: French literature 21 // PQ. 2.: Italian, Spanish and Portuguese literatures 22 // PT. 1.: German literature 23 // PT. 2.: Dutch and Scandinavian literatures 24 // Q. Science 25 // R. Medicine 26 // S. Agriculture, plant and animal industry, fish culture and fisheries, Hunting sports 27 // T. Technology 28 U. Military Science 29 // V. Naval Science 30 // Z. Bibliography and Library Science 31

Languages

  • d 415
  • e 58
  • m 5
  • f 1
  • i 1
  • More… Less…

Types

  • a 283
  • m 113
  • x 43
  • s 21
  • ? 16
  • r 4
  • n 3
  • h 2
  • d 1
  • el 1
  • fi 1
  • i 1
  • More… Less…

Subjects

Classifications