Search (660 results, page 1 of 33)

  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.08 
    0.07861072 = product of:
  0.15722144 = sum of:
    0.15722144 = product of:
      0.47166428 = sum of:
        0.47166428 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.47166428 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.07 
    0.06550893 = product of:
  0.13101786 = sum of:
    0.13101786 = product of:
      0.3930536 = sum of:
        0.3930536 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3930536 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  3. Ingold, M.: Information als Gegenstand von Informationskompetenz : eine Begriffsanalyse (2011) 0.06 
    0.058506336 = product of:
  0.11701267 = sum of:
    0.11701267 = product of:
      0.23402534 = sum of:
        0.23402534 = weight(_text_:begriffsanalyse in 4653) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23402534 = score(doc=4653,freq=4.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.6657907 = fieldWeight in 4653, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4653)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Informationsbegriff als zentraler Gegenstand von Informationskompetenz wird in der bibliothekarischen Diskussion in der Regel nicht explizit thematisiert, sondern lässt sich aus Fachliteratur und Bibliothekspraxis nur implizit erschließen. Eine theoretische Beschäftigung mit dem Informationsbegriff ist jedoch unabdingbar, soll das Konzept "Informationskompetenz" auch außerhalb des bibliothekarischen Kontextes verständlich und nutzbar gemacht werden. Im vorliegenden Text, der sich als Beitrag zu einer Theorie der Informationskompetenz versteht, werden zunächst verschiedene Informationstypologien und -begriffe vorgestellt und diskutiert, die im Zusammenhang mit Informationskompetenz als relevant erachtet werden. Anschließend wird das Verhältnis von Informations- und Wissensbegriff näher beleuchtet. Ergebnis dieser Begriffsanalyse ist die These, dass einem Konzept von Informationskompetenz, das auch außerhalb von Bildungswesen und Wissenschaft eingesetzt werden können soll, ein Informationsbegriff zugrunde gelegt werden muss, der über das klassische bibliotheks- und informationswissenschaftliche Verständnis von Information als medial kommuniziertes, in Dokumenten repräsentiertes bzw. in Informationssystemen gespeichertes Wissen hinausgeht und weitere Dimensionen dessen, was "Information" sein kann, umfasst.
  4. Priss, U.; Old, L.J.: Concept neighbourhoods in knowledge organisation systems (2010) 0.06 
    0.055160306 = product of:
  0.11032061 = sum of:
    0.11032061 = product of:
      0.22064123 = sum of:
        0.22064123 = weight(_text_:begriffsanalyse in 3527) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22064123 = score(doc=3527,freq=2.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.6277135 = fieldWeight in 3527, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3527)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Theme
    Formale Begriffsanalyse
  5. Helmerich, M.: Liniendiagramme in der Wissenskommunikation : eine mathematisch-didaktische Untersuchung (2011) 0.05 
    0.048755284 = product of:
  0.09751057 = sum of:
    0.09751057 = product of:
      0.19502114 = sum of:
        0.19502114 = weight(_text_:begriffsanalyse in 4390) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19502114 = score(doc=4390,freq=4.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.5548256 = fieldWeight in 4390, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4390)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die Kommunikation von Wissen nimmt in der modernen Wissensgesellschaft einen entscheidenden Stellenwert ein. Kommunikation im Habermas'schen Sinne eines intersubjektiven Verständigungsprozesses ist dann aber auch mehr als nur der Austausch von Zeichen: es geht um Sinn und Bedeutung und die Aushandlungsprozesse darüber, wie wir als Kommunikationsgemeinschaft Zeichen interpretieren und darin Informationen codieren. Als Medium für solche Kommunikations - prozesse eignen sich besonders gut Liniendiagramme aus der Theorie der Formalen Begriffsanalyse. Diese Liniendiagramme sind nicht nur geeignet, die Wissenskommunikation zu unterstützen, sondern auch Kommunikationsprozesse überhaupt erst zu initiieren. Solche Liniendiagramme können die Wissenskommunikation gut unterstützen, da sie durch ihre Einfachheit, Ordnung, Prägnanz und ergänzende Stimulanz für Verständigung über die wissensgenerierende Information sorgen. Außerdem wird mit den Liniendiagrammen ein Kommunikationsmittel bereitgestellt, dass inter- und transdisziplinär wirksam werden kann und so Wissensgebiete für verschiedene Disziplinen erschließt, da es mit den Diagrammen gelingt, die allgemeine, zugrundeliegende logische Struktur mit Hilfe eines mathematisch fundierten Verfahrens herauszuarbeiten. Liniendiagramme stellen nicht nur Wissensgebiete in einer geordneten, strukturierten Form dar, sondern verwenden dafür auch formale Begriffe und knüpfen damit an Begriffe als Objekte des menschlichen Denkens an. In den Begriffe verschmilzt ein Ausschnitt der betrachteten Objekte (im Beispiel die verschiedenen Gewässerarten) mit den ihnen gemeinsamen Merkmalen zu neuen Denkeinheiten und geben somit dem Wissen eine Form, in der Kommunikation über diese Denkeinheiten und die darin konzentrierte Information ermöglicht wird.
    Theme
    Formale Begriffsanalyse
  6. Kumar, C.A.; Radvansky, M.; Annapurna, J.: Analysis of Vector Space Model, Latent Semantic Indexing and Formal Concept Analysis for information retrieval (2012) 0.05 
    0.048265267 = product of:
  0.096530534 = sum of:
    0.096530534 = product of:
      0.19306107 = sum of:
        0.19306107 = weight(_text_:begriffsanalyse in 2710) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19306107 = score(doc=2710,freq=2.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.5492493 = fieldWeight in 2710, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2710)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Theme
    Formale Begriffsanalyse
  7. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.05 
    0.045856252 = product of:
  0.091712505 = sum of:
    0.091712505 = product of:
      0.2751375 = sum of:
        0.2751375 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2751375 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  8. De Maio, C.; Fenza, G.; Loia, V.; Senatore, S.: Hierarchical web resources retrieval by exploiting Fuzzy Formal Concept Analysis (2012) 0.04 
    0.04137023 = product of:
  0.08274046 = sum of:
    0.08274046 = product of:
      0.16548093 = sum of:
        0.16548093 = weight(_text_:begriffsanalyse in 2737) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16548093 = score(doc=2737,freq=2.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.47078514 = fieldWeight in 2737, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2737)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Theme
    Formale Begriffsanalyse
  9. Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019) 0.04 
    0.03930536 = product of:
  0.07861072 = sum of:
    0.07861072 = product of:
      0.23583214 = sum of:
        0.23583214 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23583214 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=400)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
  10. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.04 
    0.03930536 = product of:
  0.07861072 = sum of:
    0.07861072 = product of:
      0.23583214 = sum of:
        0.23583214 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23583214 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  11. Kaytoue, M.; Kuznetsov, S.O.; Assaghir, Z.; Napoli, A.: Embedding tolerance relations in concept lattices : an application in information fusion (2010) 0.03 
    0.03447519 = product of:
  0.06895038 = sum of:
    0.06895038 = product of:
      0.13790075 = sum of:
        0.13790075 = weight(_text_:begriffsanalyse in 4843) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13790075 = score(doc=4843,freq=2.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.39232093 = fieldWeight in 4843, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4843)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Theme
    Formale Begriffsanalyse
  12. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.03 
    0.032754466 = product of:
  0.06550893 = sum of:
    0.06550893 = product of:
      0.1965268 = sum of:
        0.1965268 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1965268 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
  13. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.03 
    0.032754466 = product of:
  0.06550893 = sum of:
    0.06550893 = product of:
      0.1965268 = sum of:
        0.1965268 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1965268 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  14. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.03 
    0.032754466 = product of:
  0.06550893 = sum of:
    0.06550893 = product of:
      0.1965268 = sum of:
        0.1965268 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1965268 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  15. Corporate Semantic Web : wie semantische Anwendungen in Unternehmen Nutzen stiften (2015) 0.03 
    0.027580153 = product of:
  0.055160306 = sum of:
    0.055160306 = product of:
      0.11032061 = sum of:
        0.11032061 = weight(_text_:begriffsanalyse in 2246) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11032061 = score(doc=2246,freq=2.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.31385675 = fieldWeight in 2246, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2246)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Kapitel 1; Corporate Semantic Web; 1.1 Das Semantic Web; 1.2 Semantische Anwendungen im Unternehmenseinsatz; 1.3 Bereitstellen von Linked Data reicht nicht; 1.4 Eine global vernetzte Wissensbasis -- Fiktion oder Realität?; 1.5 Semantik)=)RDF?; 1.6 Richtig vorgehen; 1.7 Modellieren ist einfach (?!); 1.8 Juristische Fragen; 1.9 Semantische Anwendungen stiften Nutzen in Unternehmen -- nachweislich!; 1.10 Fazit; Literatur; Kapitel 2; Einordnung und Abgrenzung des Corporate Semantic Webs; 2.1 Grundlegende Begriffe; 2.2 Corporate Semantic Web 2.3 Public Semantic Web2.4 Social Semantic Web 3.0; 2.5 Pragmatic Web; 2.6 Zusammenfassung und Ausblick "Ubiquitous Pragmatic Web 4.0"; Literatur; Kapitel 3; Marktstudie: Welche Standards und Tools werden in Unternehmen eingesetzt?; 3.1 Einleitung; 3.2 Semantische Suche in Webarchiven (Quantinum AG); 3.2.1 Kundenanforderungen; 3.2.2 Technische Umsetzung; 3.2.3 Erfahrungswerte; 3.3 Semantische Analyse und Suche in Kundenspezifikationen (Ontos AG); 3.3.1 Kundenanforderungen; 3.3.2 Technische Umsetzung; 3.3.3 Erfahrungswerte 3.4 Sicherheit für Banken im Risikomanagement (VICO Research & Consulting GmbH)3.4.1 Kundenanforderungen; 3.4.2 Technische Umsetzung; 3.4.3 Erfahrungswerte; 3.5 Interaktive Fahrzeugdiagnose (semafora GmbH); 3.5.1 Kundenanforderungen; 3.5.2 Technische Umsetzung; 3.5.3 Erfahrungswerte; 3.6 Quo Vadis?; 3.7 Umfrage-Ergebnisse; 3.8 Semantic Web Standards & Tools; 3.9 Ausblick; Literatur; Kapitel 4; Modellierung des Sprachraums von Unternehmen; 4.1 Hintergrund; 4.2 Eine Frage der Bedeutung; 4.3 Bedeutung von Begriffen im Unternehmenskontext; 4.3.1 Website-Suche bei einem Industrieunternehmen 4.3.2 Extranet-Suche bei einem Marktforschungsunternehmen4.3.3 Intranet-Suche bei einem Fernsehsender; 4.4 Variabilität unserer Sprache und unseres Sprachgebrauchs; 4.4.1 Konsequenzen des Sprachgebrauchs; 4.5 Terminologiemanagement und Unternehmensthesaurus; 4.5.1 Unternehmensthesaurus; 4.5.2 Mut zur Lücke: Arbeiten mit unvollständigen Terminologien; 4.6 Pragmatischer Aufbau von Unternehmensthesauri; 4.6.1 Begriffsanalyse des Anwendungsbereichs; 4.6.2 Informationsquellen; 4.6.3 Häufigkeitsverteilung; 4.6.4 Aufwand und Nutzen; Literatur; Kapitel 5 Schlendern durch digitale Museen und Bibliotheken5.1 Einleitung; 5.2 Anwendungsfall 1: Schlendern durch das Digitale Museum; 5.3 Anwendungsfall 2: Literatur in Bibliotheken finden; 5.4 Herausforderungen; 5.5 Die Anforderungen treiben die Architektur; 5.5.1 Semantic ETL; 5.5.2 Semantic Logic; 5.5.3 Client; 5.6 Diskussion; 5.7 Empfehlungen und Fazit; Literatur; Kapitel 6; Semantische Suche im Bereich der Energieforschungsförderung; 6.1 Das Projekt EnArgus®; 6.2 Die Fachontologie; 6.2.1 Semantische Suche; 6.2.2 Repräsentation der semantischen Relationen in der Fachontologie
  16. Negm, E.; AbdelRahman, S.; Bahgat, R.: PREFCA: a portal retrieval engine based on formal concept analysis (2017) 0.03 
    0.027580153 = product of:
  0.055160306 = sum of:
    0.055160306 = product of:
      0.11032061 = sum of:
        0.11032061 = weight(_text_:begriffsanalyse in 3291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11032061 = score(doc=3291,freq=2.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.31385675 = fieldWeight in 3291, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3291)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Theme
    Formale Begriffsanalyse
  17. Bender, B.: Digitale Mündigkeit? : Definition und Dimensionen: eine theoretische Fundierung zwischen Medienbildung und Medienkompetenz (2016) 0.03 
    0.027580153 = product of:
  0.055160306 = sum of:
    0.055160306 = product of:
      0.11032061 = sum of:
        0.11032061 = weight(_text_:begriffsanalyse in 4089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11032061 = score(doc=4089,freq=2.0), product of:
            0.3514999 = queryWeight, product of:
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.31385675 = fieldWeight in 4089, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1017675 = idf(docFreq=98, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4089)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    In der vorliegenden Arbeit wurde die Frage »Was ist digitale Mündigkeit?« untersucht. Dabei war das Ziel, die Merkmale und Dimensionen von digitaler Mündigkeit literaturbasiert aufzudecken und die Erkenntnisse in eine erste Definition zu überführen. Dies geschah wie folgt: In der Einleitung wurde zunächst umrissen, wie es zur Wahl des Forschungsthemas kam, inwiefern digitale Mündigkeit die Gesellschaft verändert und welche Bereiche der Lebenswelt mit diesem Begriff angesprochen sind. Daraus erfolgte die Herleitung der Forschungsfrage. Im zweiten Kapitel folgte sodann die Darlegung der theoretisch angelegten Forschungsmethode, die in diesem Fall auf einer zunächst breiten, dann enger gefassten Literaturrecherche basierte. Ergänzend wurde auf die Methode der philosophischen Begriffsanalyse hingewiesen, die für die spätere Definition zum Einsatz kommen sollte. Mit Kapitel 3 wurde sodann in Fachtermini und relevante Begriffe eingeführt, gefolgt von einer Darlegung der Bedeutung von Big Data, Codes und Algorithmen für Individuum und Gesellschaft. Dies geschah anhand exemplarisch aus redaktionellen Beiträgen herausgegriffener Themen. Anschließend wurde der aktuelle Forschungsstand zum Thema präsentiert. Dies erfolgte jedoch vornehmlich aus Gründen eines empirischen Überblicks, nicht, weil aus diesen Studien Daten gewonnen werden sollten (denn die Datengewinnung erfolgte aus der Literatur). Danach wurde digitale Mündigkeit als medienpädagogisches Feld erörtert. In Kapitel 4 wurden relevante Theorien zur Mündigkeit präsentiert. Die Extrakte aus den verschiedenen Ansätzen wurden in einem abschließenden Unterkapitel für die spätere Definition von digitaler Mündigkeit zusammengefasst. Inwiefern digitale Mündigkeit mit den Konzepten der Medienkompetenz und Medienbildung in Verbindung gebracht werden kann, wurde in Kapitel 5 untersucht. Zu diesem Zweck wurden zunächst Entwicklung und Ansätze des Medienkompetenzbegriffs erläutert, gleiches geschah anschließend mit dem Medienbildungsbegriff. Nach einer Darstellung des langjährigen bildungswissenschaftlichen Diskurses um Medienkompetenz und/oder Medienbildung, wurden schließlich die Verhältnisse zwischen digitaler Mündigkeit, Medienkompetenz und Medienbildung betrachtet. Alle Vorarbeiten mündeten hiernach im sechsten Kapitel, in welchem zunächst der Begriff der allgemeinen Mündigkeit analysiert und sodann die Begriffskomponente 'digital' betrachtet wurde. Die in den vorangegangenen Kapiteln geknüpften Fäden liefen schlussendlich in einer fundierten Definition von digitaler Mündigkeit zusammen. Der Hauptteil endete mit einem Blick auf verwandte Begriffe.
  18. (2013 ff.) 0.03 
    0.026823396 = product of:
  0.05364679 = sum of:
    0.05364679 = product of:
      0.10729358 = sum of:
        0.10729358 = weight(_text_:22 in 2851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10729358 = score(doc=2851,freq=2.0), product of:
            0.17332202 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2851, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2851)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
  19. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.03 
    0.02620357 = product of:
  0.05240714 = sum of:
    0.05240714 = product of:
      0.15722142 = sum of:
        0.15722142 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15722142 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.41961667 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  20. Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017) 0.02 
    0.023708757 = product of:
  0.047417514 = sum of:
    0.047417514 = product of:
      0.09483503 = sum of:
        0.09483503 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09483503 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
            0.17332202 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.049494706 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 7.2004 9:42:33
    22. 4.2017 11:58:05

Authors

Languages

  • e 470
  • d 181
  • a 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types

  • a 570
  • el 59
  • m 45
  • s 16
  • x 14
  • r 8
  • b 5
  • i 1
  • z 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications