-
Lüderssen, K.: Wer determiniert die Hirnforscher? : Was ist Willensfreiheit (4) (2010)
0.00
0.0020112507 = product of:
0.0040225014 = sum of:
0.0040225014 = product of:
0.012067504 = sum of:
0.012067504 = weight(_text_:22 in 3711) [ClassicSimilarity], result of:
0.012067504 = score(doc=3711,freq=2.0), product of:
0.15595074 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 3711, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3711)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Bezugnahme auf: Hassemer, W.: Haltet den geborenen Dieb! In: FAZ vom 15.06.2010. Erwiderung auf: Roth, G., G. Merkel: Haltet den Richter!: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 26.06.2010, S.xx. Walter, M.: Unzulässige Überinterpretation: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 05.07.2010, S.xx. Janich, P.: Stillschweigende Hirngespinste: Die FR-Debatte zur Willensfreiheit. In: Frankfurter Rundschau. Nr.158 vom 12.07.2010, S.20-21. Vgl. auch: Pauen, M.: Das Schuldprinzip antasten, ohne es abzuschaffen: Was ist Willensfreiheit (5) oder: Wer ist verantwortlich für die Abschaffung von Verantwortung?. In: Frankfurter Rundschau. Nr.170 vom 26.07.2010, S.22-23. Vgl.: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=2860706&em_loc=89.
-
Janich, P.: Stillschweigende Hirngespinste : Die FR-Debatte zur Willensfreiheit (2010)
0.00
0.0020112507 = product of:
0.0040225014 = sum of:
0.0040225014 = product of:
0.012067504 = sum of:
0.012067504 = weight(_text_:22 in 3712) [ClassicSimilarity], result of:
0.012067504 = score(doc=3712,freq=2.0), product of:
0.15595074 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 3712, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3712)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Bezugnahme auf: Hassemer, W.: Haltet den geborenen Dieb! In: FAZ vom 15.06.2010. Erwiderung auf: Roth, G., G. Merkel: Haltet den Richter!: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 26.06.2010, S.xx. Walter, M.: Unzulässige Überinterpretation: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 05.07.2010, S.xx. Vgl. Fortsetzung: Lüderssen, K.: Wer determiniert die Hirnforscher?: Was ist Willensfreiheit (4). [Interview]. In: Frankfurter Rundschau. Nr.164 vom 19.07.2010, S.20-21. Pauen, M.: Das Schuldprinzip antasten, ohne es abzuschaffen: Was ist Willensfreiheit (5) oder: Wer ist verantwortlich für die Abschaffung von Verantwortung?. In: Frankfurter Rundschau. Nr.170 vom 26.07.2010, S.22-23. Vgl.: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=2837272&em_loc=89.
-
Pauen, M.: ¬Das Schuldprinzip antasten, ohne es abzuschaffen : Was ist Willensfreiheit (5) oder: Wer ist verantwortlich für die Abschaffung von Verantwortung? (2010)
0.00
0.0020112507 = product of:
0.0040225014 = sum of:
0.0040225014 = product of:
0.012067504 = sum of:
0.012067504 = weight(_text_:22 in 3720) [ClassicSimilarity], result of:
0.012067504 = score(doc=3720,freq=2.0), product of:
0.15595074 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 3720, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3720)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Frankfurter Rundschau. Nr.170 vom 26.07.2010, S.22-23
-
Bormann, F.-J.: Verantwortung und Verdrängung : Was ist Willensfreiheit (6): Die theologische Ethik versucht, menschliche Spielräume realistisch zu vermessen (2010)
0.00
0.0020112507 = product of:
0.0040225014 = sum of:
0.0040225014 = product of:
0.012067504 = sum of:
0.012067504 = weight(_text_:22 in 3908) [ClassicSimilarity], result of:
0.012067504 = score(doc=3908,freq=2.0), product of:
0.15595074 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 3908, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3908)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Bezugnahme auf: Hassemer, W.: Haltet den geborenen Dieb! In: FAZ vom 15.06.2010. Erwiderung auf: Roth, G., G. Merkel: Haltet den Richter!: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 26.06.2010, S.xx. Walter, M.: Unzulässige Überinterpretation: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 05.07.2010, S.xx. Janich, P.: Stillschweigende Hirngespinste: Die FR-Debatte zur Willensfreiheit. In: Frankfurter Rundschau. Nr.158 vom 12.07.2010, S.20-21. Lüderssen, K.: Wer determiniert die Hirnforscher?: Was ist Willensfreiheit (4) [Interview]. In: Frankfurter Rundschau. Nr.164 vom 19.07.2010, S.20-21. Pauen, M.: Das Schuldprinzip antasten, ohne es abzuschaffen: Was ist Willensfreiheit (5) oder: Wer ist verantwortlich für die Abschaffung von Verantwortung?. In: Frankfurter Rundschau. Nr.170 vom 26.07.2010, S.22-23. Fortsetzung: Wingert, L.: An der Realität vorbei: Was ist Willensfreiheit (7): Weder Oberhoheit noch Separatismus: Über die Hirnforschung und ihre Ansprüche. In: Frankfurter Rundschau. Nr.182 vom 9.8.2010, S.20-21. Vgl. auch: Dahl, E., M. Pauen: Schuld und freier Wille. In: Spektrum der Wissenschaft. 2010, H.6, S.72-79. Vgl.: http://www.fr-online.de/kultur/verantwortung-und-verdraengung/-/1472786/4522900/-/index.html.
-
Wingert, L.: An der Realität vorbei : Was ist Willensfreiheit (7): Weder Oberhoheit noch Separatismus: Über die Hirnforschung und ihre Ansprüche (2010)
0.00
0.0020112507 = product of:
0.0040225014 = sum of:
0.0040225014 = product of:
0.012067504 = sum of:
0.012067504 = weight(_text_:22 in 3909) [ClassicSimilarity], result of:
0.012067504 = score(doc=3909,freq=2.0), product of:
0.15595074 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 3909, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3909)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Bezugnahme auf: Hassemer, W.: Haltet den geborenen Dieb! In: FAZ vom 15.06.2010. Erwiderung auf: Roth, G., G. Merkel: Haltet den Richter!: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 26.06.2010, S.xx. Walter, M.: Unzulässige Überinterpretation: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 05.07.2010, S.xx. Janich, P.: Stillschweigende Hirngespinste: Die FR-Debatte zur Willensfreiheit. In: Frankfurter Rundschau. Nr.158 vom 12.07.2010, S.20-21. Lüderssen, K.: Wer determiniert die Hirnforscher?: Was ist Willensfreiheit (4) [Interview]. In: Frankfurter Rundschau. Nr.164 vom 19.07.2010, S.20-21. Pauen, M.: Das Schuldprinzip antasten, ohne es abzuschaffen: Was ist Willensfreiheit (5) oder: Wer ist verantwortlich für die Abschaffung von Verantwortung?. In: Frankfurter Rundschau. Nr.170 vom 26.07.2010, S.22-23. Bormann, F.-J.: Verantwortung und Verdrängung: Was ist Willensfreiheit (6): Die theologische Ethik versucht, menschliche Spielräume realistisch zu vermessen. In: Frankfurter Rundschau. Nr.176 vom 2.8.2010, S.20-21. Vgl. auch: Dahl, E., M. Pauen: Schuld und freier Wille. In: Spektrum der Wissenschaft. 2010, H.6, S.72-79. Vgl.: http://www.fr-online.de/kultur/an-der-realitaet-vorbei/-/1472786/4540406/-/index.html.
-
Reinartz, B.: Zwei Augen der Erkenntnis : Gehirnforscher behaupten, das bewusste Ich als Zentrum der Persönlichkeit sei nur eine raffinierte Täuschung (2002)
0.00
0.0020112507 = product of:
0.0040225014 = sum of:
0.0040225014 = product of:
0.012067504 = sum of:
0.012067504 = weight(_text_:22 in 3917) [ClassicSimilarity], result of:
0.012067504 = score(doc=3917,freq=2.0), product of:
0.15595074 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 3917, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3917)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
-
Booth, P.F.: Indexing : the manual of good practice (2001)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 1968) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=1968,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 1968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=1968)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: nfd - Information Wissenschaft und Praxis 54(2003) H.7, S.440-442 (R. Fugmann): "Das Buch beginnt mit dem Kapitel "Myths about Indexing" und mit der Nennung von weit verbreiteten Irrtümern über das Indexieren, und zwar vorrangig über das Registermachen. Mit einem einzigen Satz ist die Problematik treffend skizziert, welcher das Buch gewidmet ist: "With the development of electronic documents, it has become possible to store very large amounts of information; but storage is not of much use without the capability to retrieve, to convert, transfer and reuse the information". Kritisiert wird die weit verbreitet anzutreffende Ansicht, das Indexieren sei lediglich eine Sache vom "picking out words from the text or naming objects in images and using those words as index headings". Eine solche Arbeitsweise führt jedoch nicht zu Registern, sondern zu Konkordanzen (d.h. zu alphabetischen Fundstellenlisten für Textwörter) und"... is entirely dependent an the words themselves and is not concerned with the ideas behind them". Das Sammeln von Information ist einfach. Aber die (Wieder-) Auffindbarkeit herzustellen muss gelernt werden, wenn mehr ermöglicht werden soll als lediglich das Wiederfinden von Texten, die man in allen Einzelheiten noch genau in Erinnerung behalten hat (known-item searches, questions of recall), die Details der sprachlichen Ausdrucksweise für die gesuchten Begriffe eingeschlossen. Die Verfasserin beschreibt aus ihrer großen praktischen Erfahrung, welche Schritte hierzu auf der gedanklichen und technischen Ebene unternommen werden müssen. Zu den erstgenannten Schritten rechnet die Abtrennung von Details, welche nicht im Index vertreten sein sollten ("unsought terms"), weil sie mit Sicherheit kein Suchziel darstellen werden und als "false friends" zur Überflutung des Suchenden mit Nebensächlichkeiten führen würden, eine Entscheidung, welche nur mit guter Sachkenntnis gefällt werden kann. All Dasjenige hingegen, was in Gegenwart und Zukunft (!) ein sinnvolles Suchziel darstellen könnte und "sufficiently informative" ist, verdient ein Schlagwort im Register. Man lernt auch durch lehrreiche Beispiele, wodurch ein Textwort unbrauchbar für das Register wird, wenn es dort als (schlechtes) Schlagwort erscheint, herausgelöst aus dem interpretierenden Zusammenhang, in welchen es im Text eingebettet gewesen ist. Auch muss die Vieldeutigkeit bereinigt werden, die fast jedem natursprachigen Wort anhaftet. Sonst wird der Suchende beim Nachschlagen allzu oft in die Irre geführt, und zwar um so öfter, je größer ein diesbezüglich unbereinigter Speicher bereits geworden ist.
-
XML in libraries (2002)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 3100) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=3100,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 3100, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3100)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Editor
- Tennant, R.
-
Learning XML (2003)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 3101) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=3101,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 3101, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3101)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Sammelrezension mit: (1) Tennant, R. (Hrsg.): XML in libraries. New York: Neal-Schuman 2002. XI, 212 S. ISBN 1-55570-443-3 (2) Desmarais, N. (Hrsg.): The ABCs of XML: the librarian's guide to the eXtensible Markup Language. Houston, TX: New Technology Press 2000. XI, 212 S. ISBN 0-9675942-0-0 * 0-85604-374-6
-
¬The ABCs of XML : the librarian's guide to the eXtensible Markup Language (2000)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 3102) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=3102,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 3102, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3102)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Sammelrezension mit: (1) Tennant, R. (Hrsg.): XML in libraries. New York: Neal-Schuman 2002. XI, 212 S. ISBN 1-55570-443-3 (2) Learning XML. Erik T. Ray. Sebastopol, CA: O'Reilly & Associates, 2003. 400 pp. $34.95. (ISBN: 0-596-00420-6)
-
Burnett, R.: How images think (2004)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 3884) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=3884,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 3884, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3884)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Kübler, H.-D.: Mythos Wissensgesellschaft : Gesellschaftlicher Wandel zwischen Information, Medien und Wissen. Eine Einführung (2005)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 3987) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=3987,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 3987, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3987)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Denn Information scheint unendlich verfügbar, zumal in einer überbordenden Medienlandschaft, für jede/n zugänglich und nutzbar, und über Wissen verfügt auch jede/r, so oder so, über welches auch immer. Es lässt sich objektiv grenzenlos erwerben, in Bildungseinrichtungen und Bibliotheken, via Internet und mittels (betrieblicher) Fortbildung, und vieles braucht man auch nicht zu wissen oder will es gar nicht. Eine Interessen- und Lobbypolitik wie noch in der Industriegesellschaft im Antagonismus zwischen Unternehmern und Arbeitnehmern kann es in der neuen Gesellschaftsformation eigentlich auch nicht mehr geben, da Information und Wissen ja keine knappen Ressourcen, eigentlich nur teilweise vermarktbar sind, aber eben demjenigen, der sie verkauft, ebenso bleiben wie dem, der sie kauft. Immer nur die materiellen Seiten an ihnen lassen sich privatisieren und aneignen, entsprechend abschotten und schützen, nicht ihre symbolischen und subjektiven. Mithin suggerieren die kuranten Begriffe potenzielle Gleichheit, mindestens Chancengleichheit für jeden, so dass überkommene strukturelle Antagonismen und Interessenunterschiede früherer Gesellschaftsformation zu verschwinden scheinen. So eignen sich beide Etikette vorzüglich für die "schöne neue Welt", verheißen Positives und Harmonie, Chancen und Wohlfahrt gewissermaßen tendenziell für alle, entsprechend werden sie bereitwillig, weithin schon inflationär verwendet. Und daher fragt auch kaum jemand mehr nach Substanz und empirischen Indikatoren, nach Reichweite und Validität der Begriffe, denn es könnte ihm ja so gehen wie dem Kind im Märchen "Des Kaisers neuer Kleider". Aber auch dieser Vergleich trifft nicht ganz: Denn nichts anzuhaben ist in der neuen, omnipräsenten Medienwelt fast schon ein viel verwendeter professioneller Habitus, zumindest für die Damen, nach den Direktiven und Wünschen der Männer.
-
Information und Sprache : Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen (2006)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 91) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=91,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 91, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=91)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Mit automatischer Indexierung beschäftigen sich auch zwei weitere Beiträge. Indexieren mit AUTINDEX von H.-D. Mass (Saarbrücken) ist leider knapp und ohne didaktische Ambition verfasst, sodass man sich nicht wirklich vorstellen kann, wie dieses System funktioniert. Übersichtlicher stellt sich der Werkstattbericht Automatische Indexierung des Reallexikons zur deutschen Kunstgeschichte von K. Lepsky (Köln) dar, der zeigt, welche Probleme und Schritte bei der Digitalisierung, Indexierung und Web-Präsentation der Volltexte eines grossen fachlichen Nachschlagewerkes anfallen. Weitere interessante Beiträge befassen sich z.B. mit Summarizing-Leistungen im Rahmen eines e-Learning-Projektes (R. Kuhlen), mit dem Schalenmodell und dem Semantischen Web (J. Krause; aus nicht näher dargelegten Gründen in englischer Sprache) und mit der Akkreditierung/ Evaluierung von Hochschullehre und -forschung in Großbritannien (T. Seeger). In Summe liegt hier eine würdige Festschrift vor, über die sich der Gefeierte sicherlich gefreut haben wird. Für informationswissenschaftliche Spezialsammlungen und größere Bibliotheken ist der Band allemal eine Bereicherung. Ein Wermutstropfen aber doch: Obzwar mit Information und Sprache ein optisch ansprechend gestaltetes Buch produziert wurde, enthüllt eine nähere Betrachtung leider allzu viele Druckfehler, mangelhafte Worttrennungen, unkorrigierte grammatikalische Fehler, sowie auch Inkonsistenzen bei Kursivdruck und Satzzeichen. Lektoren und Korrektoren sind, so muss man wieder einmal schmerzlich zur Kenntnis nehmen, ein aussterbender Berufsstand."
-
Wikipedia : das Buch : aus der freien Enzyklopädie Wikipedia ; [mit der DVD-ROM Wikipedia 2005/2006] (2005)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 118) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=118,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 118, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=118)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: ZfBB 53(2006) H.6, S.319-321 (R. Strzolka): "Bespricht man ein Buch, welches der Wikipedia - vorsichtig ausgedrückt, nahe steht -, so ist es sinnvoll, dies im Bewusstsein einer Öffentlichkeit zu tun, die zwischen berechtigter Kritik und kritikloser Sektenhaftigkeit der Wikipedianer oszilliert. Wirklich gleichgültig ist die Wikipedia kaum jemandem, der sich mit Informationsvermittlung beschäftigt. Einer der Vorzüge ist zugleich die Achillesferse des Projektes: der offene Zugang ermöglicht zum einen für jedermann die Mitarbeit, öffnet andererseits aber auch Tür und Tor für Manipulationen. Dass die Offenheit des WikipediaKonzeptes als Gefahr empfunden wird, zeigt die Tatsache, dass Chinas größte Suchmaschine Baidu im Mai 2006 eine eigene Alternative zur Wikipedia ins Netz stellte und der Zugang zur allgemeinen Wikipedia gesperrt wurde. Die an sich reizvolle Grundidee, dass ein offenes Projekt sich von selbst justiert und Fehler auf diese Weise binnen kurzer Zeit korrigiert werden, scheint sich nicht so selbstverständlich zu verwirklichen wie die Initiatoren der Wikipedia 200s dachten, als das Projekt online ging. Während die Kritik in den populären Massenmedien wie dem SPIEGEL sich vor allem um spektakuläre Manipulationen von Biographien Prominenter dreht, kritisiert die wissenschaftliche Diskussion eher Fragen kultureller Gleichschaltung durch einen globalen Diskurs. Die Diskussion um Fälschungen zur Biographie eines führenden Siemens-Mitarbeiters schlug Mitte 2006 hohe Wogen, doch wurden auch Angaben zu Bill Gates oder Jane Fonda gefälscht oder der Journalist John Seigentler verdächtigt, in die Ermordung von John und Robert Kennedy verwickelt gewesen zu sein (Wikipedia in der Kritik www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,3022414.htm). Der Journalist Nicholas Carr hatte ein Jahr zuvor schon in einem Blog die Qualität der Wikipedia drastisch kritisiert und der WikipediaMitbegründer Jimmy Wales hatte ihm in einem Kommentar dazu in weiten Teilen Recht gegeben (www.roughtype.com/ archives/2005/10/the_amorality_0.php). Allerdings verblüfft die Art Qualitätsstandard, die Wales anstrebt, weil er zugab, dass die Artikel über Fonda und Gates schlecht seien - dies wäre schlimmer als handelte es sich um Einträge zu einem Dichter des 13. Jahrhunderts. Gerade bei solchen Randthemen aber ist eine Enzyklopädie interessant, nicht bei Klatsch über Prominente, für die es genügend andere Quellen gibt.
-
Rogers, R.: Information politics on the Web (2004)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 442) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=442,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 442, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=442)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Schwartz, D.: Einsatz und Leitbilder der Datenverarbeitung in Bibliotheken : dargestellt an ausgewählten Projekten der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2004)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 1447) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=1447,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 1447, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=1447)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: ZfBB 52(2005) H.2, S.105-107 (R. Altenhöner):"In seiner 2003 am Institut für Bibliothekswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin erstellten und angenommenen Dissertation untersucht Dieter Schwartz 30 Jahre Einsatz der Datenverarbeitung in Bibliotheken. Dabei interessieren ihn erklärtermaßen besonders die Leitbilder, die im historischen Rückblick auf die Zeit zwischen 1965 und 1995 zum Tragen kamen. Zugrunde gelegt hat er für dieses Unterfangen im Wesentlichen Projekte, die im Rahmen des Förderprogramms Modernisierung und Rationalisierung der Deutschen Forschungsgemeinschaft in diesem Zeitraum durchgeführt wurden. Inhalt und Vorgehen der Arbeit lassen sich wie folgt zusammenfassen: In einem ersten Teil wird nach einer sechsseitigen Einführung auf knapp 25 Seiten ein geschichtlicher Abriss der Datenverarbeitung gegeben, der sich im Wesentlichen auf allgemeine Grundlagenliteratur und einführende Handbücher stützt. Die folgenden rund 5o Seiten widmen sich dann dem eigentlichen Untersuchungsgegenstand: Schwartz zählt diverse Projekte aus der Laufzeit des Programms auf und bemüht sich darum,jede wertende Betrachtung zu unterlassen. Der Vorbereitung der eigentlichen kritischen Analyse dient das nächste Kapitel: Hierzu werden - auf wiederum knapp 25 Seiten ausgeführt - die Elemente »DFG, Projekte, Modernisierung und Rationalisierung sowie Innovation und Technik« herausgearbeitet und beschrieben, die Schwartz zu »geeigneten Betrachtungsgrößen« erklärt (S. 99). Das folgende Kapitel, »Kritische und vergleichende Betrachtung der beschriebenen Bibliotheksprojekte« stellt mit seinen 65 Seiten somit das eigentliche Herzstück der Arbeit dar. Hier sind die versprochenen Erkenntnisse aus dem Einleitungskapitel, nämlich »gegenwärtigen und zukünftigen Projekten der Datenverarbeitung die Ursprünge aufzuzeigen« (S. XI f) zu erwarten, da »das Studium der Vergangenheit ... der Gegenwart dienen und eine ergebnisreiche Zukunft vorbereiten« solle. Schwartz bietet außerdem als Dreingabe auf gut 25 Seiten eine zusammenfassende Betrachtung inklusive Ausblick auf die aktuellen Diskussionen, um abschließend nochmals eine Zusammenfassung auf nun einer Seite folgen zu lassen. Weitere rund 70 Seiten füllt der Anhang, der u.a. Förderrichtlinien der DFG, den DFG-Leitfaden für Antragsteller aus dem WWW übernimmt und abdruckt, einige aus sekundären Quellen übernommene Übersichten, ferner eine Auflistung der behandelten Projekte, einen Abschnitt mit Begriffsklärungen im Kontext von Bewertungsgrößen und Leistungsparametern und schließlich - neben dem ausführlichen Abkürzungs- und Literaturverzeichnis, das eine bunte und erkennbar höchst unterschiedlich intensiv in die Arbeit eingegangene Sammlung enthält - The-menvorschläge für weitere Arbeiten, auf die noch einmal zurückzukommen sein wird (S. 222 f). Ein Register fehlt bedauerlicherweise.
-
Reuß, R.: Enteignet die Enteigner! : Google Books geht immer schamloser zu Werke und enteignet kollektiv die europäische Produktion an Büchern ihrer spirituellen und materiellen Basis (2009)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 2729) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=2729,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 2729, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=2729)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Nübel, R.: ¬Der Spatz als Lernhilfe (2011)
0.00
0.0017972148 = product of:
0.0035944297 = sum of:
0.0035944297 = product of:
0.010783289 = sum of:
0.010783289 = weight(_text_:r in 4436) [ClassicSimilarity], result of:
0.010783289 = score(doc=4436,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.073147066 = fieldWeight in 4436, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=4436)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Hersh, R.: Reply to Martin Gardner (2001)
0.00
0.0015725628 = product of:
0.0031451257 = sum of:
0.0031451257 = product of:
0.009435377 = sum of:
0.009435377 = weight(_text_:r in 3571) [ClassicSimilarity], result of:
0.009435377 = score(doc=3571,freq=2.0), product of:
0.14741929 = queryWeight, product of:
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.06400368 = fieldWeight in 3571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
0.013671875 = fieldNorm(doc=3571)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Bruce, H.: ¬The user's view of the Internet (2002)
0.00
0.001508438 = product of:
0.003016876 = sum of:
0.003016876 = product of:
0.009050628 = sum of:
0.009050628 = weight(_text_:22 in 4344) [ClassicSimilarity], result of:
0.009050628 = score(doc=4344,freq=2.0), product of:
0.15595074 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.044534072 = queryNorm
0.058035173 = fieldWeight in 4344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01171875 = fieldNorm(doc=4344)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Chapter 2 (Technology and People) focuses an several theories of technological acceptance and diffusion. Unfortunately, Bruce's presentation is somewhat confusing as he moves from one theory to next, never quite connecting them into a logical sequence or coherent whole. Two theories are of particular interest to Bruce: the Theory of Diffusion of Innovations and the Theory of Planned Behavior. The Theory of Diffusion of Innovations is an "information-centric view of technology acceptance" in which technology adopters are placed in the information flows of society from which they learn about innovations and "drive innovation adoption decisions" (p. 20). The Theory of Planned Behavior maintains that the "performance of a behavior is a joint function of intentions and perceived behavioral control" (i.e., how muck control a person thinks they have) (pp. 22-23). Bruce combines these two theories to form the basis for the Technology Acceptance Model. This model posits that "an individual's acceptance of information technology is based an beliefs, attitudes, intentions, and behaviors" (p. 24). In all these theories and models echoes a recurring theme: "individual perceptions of the innovation or technology are critical" in terms of both its characteristics and its use (pp. 24-25). From these, in turn, Bruce derives a predictive theory of the role personal perceptions play in technology adoption: Personal Innovativeness of Information Technology Adoption (PIITA). Personal inventiveness is defined as "the willingness of an individual to try out any new information technology" (p. 26). In general, the PIITA theory predicts that information technology will be adopted by individuals that have a greater exposure to mass media, rely less an the evaluation of information technology by others, exhibit a greater ability to cope with uncertainty and take risks, and requires a less positive perception of an information technology prior to its adoption. Chapter 3 (A Focus an Usings) introduces the User-Centered Paradigm (UCP). The UCP is characteristic of the shift of emphasis from technology to users as the driving force behind technology and research agendas for Internet development [for a dissenting view, see Andrew Dillion's (2003) challenge to the utility of user-centerness for design guidance]. It entails the "broad acceptance of the user-oriented perspective across a range of disciplines and professional fields," such as business, education, cognitive engineering, and information science (p. 34).
