Search (19 results, page 1 of 1)

  • × type_ss:"x"
  • × type_ss:"el"
  1. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.05
    0.048348628 = sum of:
      0.045314483 = product of:
        0.18125793 = sum of:
          0.18125793 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18125793 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
              0.38701516 = queryWeight, product of:
                8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                0.045649286 = queryNorm
              0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.25 = coord(1/4)
      0.0030341456 = product of:
        0.009102437 = sum of:
          0.009102437 = weight(_text_:d in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
            0.009102437 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
              0.0867278 = queryWeight, product of:
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.045649286 = queryNorm
              0.104954086 = fieldWeight in 4388, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.33333334 = coord(1/3)
    
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
    Language
    d
  2. Nitzschner, H.: Konzeption und Entwicklung eines Online-Tutorials zur Verbesserung der Informationskompetenz von Studierenden der Elektrotechnik/Informationstechnik (2004) 0.01
    0.009867263 = product of:
      0.019734526 = sum of:
        0.019734526 = product of:
          0.029601788 = sum of:
            0.018678864 = weight(_text_:h in 728) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018678864 = score(doc=728,freq=2.0), product of:
                0.113413334 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.16469726 = fieldWeight in 728, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=728)
            0.010922924 = weight(_text_:d in 728) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010922924 = score(doc=728,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.1259449 = fieldWeight in 728, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=728)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  3. Oberhauser, O.: Card-Image Public Access Catalogues (CIPACs) : a critical consideration of a cost-effective alternative to full retrospective catalogue conversion (2002) 0.01
    0.005755903 = product of:
      0.011511806 = sum of:
        0.011511806 = product of:
          0.01726771 = sum of:
            0.010896005 = weight(_text_:h in 1703) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010896005 = score(doc=1703,freq=2.0), product of:
                0.113413334 = queryWeight, product of:
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.096073404 = fieldWeight in 1703, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1703)
            0.0063717053 = weight(_text_:d in 1703) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0063717053 = score(doc=1703,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.07346786 = fieldWeight in 1703, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1703)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Rez. in: ABI-Technik 21(2002) H.3, S.292 (E. Pietzsch): "Otto C. Oberhauser hat mit seiner Diplomarbeit eine beeindruckende Analyse digitalisierter Zettelkataloge (CIPACs) vorgelegt. Die Arbeit wartet mit einer Fülle von Daten und Statistiken auf, wie sie bislang nicht vorgelegen haben. BibliothekarInnen, die sich mit der Digitalisierung von Katalogen tragen, finden darin eine einzigartige Vorlage zur Entscheidungsfindung. Nach einem einführenden Kapitel bringt Oberhauser zunächst einen Überblick über eine Auswahl weltweit verfügbarer CIPACs, deren Indexierungsmethode (Binäre Suche, partielle Indexierung, Suche in OCR-Daten) und stellt vergleichende Betrachtungen über geographische Verteilung, Größe, Software, Navigation und andere Eigenschaften an. Anschließend beschreibt und analysiert er Implementierungsprobleme, beginnend bei Gründen, die zur Digitalisierung führen können: Kosten, Umsetzungsdauer, Zugriffsverbesserung, Stellplatzersparnis. Er fährt fort mit technischen Aspekten wie Scannen und Qualitätskontrolle, Image Standards, OCR, manueller Nacharbeit, Servertechnologie. Dabei geht er auch auf die eher hinderlichen Eigenschaften älterer Kataloge ein sowie auf die Präsentation im Web und die Anbindung an vorhandene Opacs. Einem wichtigen Aspekt, nämlich der Beurteilung durch die wichtigste Zielgruppe, die BibliotheksbenutzerInnen, hat Oberhauser eine eigene Feldforschung gewidmet, deren Ergebnisse er im letzten Kapitel eingehend analysiert. Anhänge über die Art der Datenerhebung und Einzelbeschreibung vieler Kataloge runden die Arbeit ab. Insgesamt kann ich die Arbeit nur als die eindrucksvollste Sammlung von Daten, Statistiken und Analysen zum Thema CIPACs bezeichnen, die mir bislang begegnet ist. Auf einen schön herausgearbeiteten Einzelaspekt, nämlich die weitgehende Zersplitterung bei den eingesetzten Softwaresystemen, will ich besonders eingehen: Derzeit können wir grob zwischen Komplettlösungen (eine beauftragte Firma führt als Generalunternehmung sämtliche Aufgaben von der Digitalisierung bis zur Ablieferung der fertigen Anwendung aus) und geteilten Lösungen (die Digitalisierung wird getrennt von der Indexierung und der Softwareerstellung vergeben bzw. im eigenen Hause vorgenommen) unterscheiden. Letztere setzen ein Projektmanagement im Hause voraus. Gerade die Softwareerstellung im eigenen Haus aber kann zu Lösungen führen, die kommerziellen Angeboten keineswegs nachstehen. Schade ist nur, daß die vielfältigen Eigenentwicklungen bislang noch nicht zu Initiativen geführt haben, die, ähnlich wie bei Public Domain Software, eine "optimale", kostengünstige und weithin akzeptierte Softwarelösung zum Ziel haben. Einige kritische Anmerkungen sollen dennoch nicht unerwähnt bleiben. Beispielsweise fehlt eine Differenzierung zwischen "Reiterkarten"-Systemen, d.h. solchen mit Indexierung jeder 20. oder 50. Karte, und Systemen mit vollständiger Indexierung sämtlicher Kartenköpfe, führt doch diese weitreichende Designentscheidung zu erheblichen Kostenverschiebungen zwischen Katalogerstellung und späterer Benutzung. Auch bei den statistischen Auswertungen der Feldforschung hätte ich mir eine feinere Differenzierung nach Typ des CIPAC oder nach Bibliothek gewünscht. So haben beispielsweise mehr als die Hälfte der befragten BenutzerInnen angegeben, die Bedienung des CIPAC sei zunächst schwer verständlich oder seine Benutzung sei zeitaufwendig gewesen. Offen beibt jedoch, ob es Unterschiede zwischen den verschiedenen Realisierungstypen gibt.
    Source
    http://www.ub.tuwien.ac.at/cipacs/d-i.html
  4. Stelzenmüller, C.: Mashups in Bibliotheken : Untersuchung der Verbreitung von Mashups auf Webseiten wissenschaftlicher Bibliotheken und Erstellung eines praktischen Beispiels (2008) 0.00
    0.0024273165 = product of:
      0.004854633 = sum of:
        0.004854633 = product of:
          0.014563899 = sum of:
            0.014563899 = weight(_text_:d in 3069) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014563899 = score(doc=3069,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.16792654 = fieldWeight in 3069, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3069)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  5. Wachsmann, L.: Entwurf und Implementierung eines Modells zur Visualisierung von OWL-Properties als Protégé-PlugIn mit Layoutalgorithmen aus Graphviz (2008) 0.00
    0.0024273165 = product of:
      0.004854633 = sum of:
        0.004854633 = product of:
          0.014563899 = sum of:
            0.014563899 = weight(_text_:d in 4173) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014563899 = score(doc=4173,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.16792654 = fieldWeight in 4173, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4173)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  6. Haas, M.: Methoden der künstlichen Intelligenz in betriebswirtschaftlichen Anwendungen (2006) 0.00
    0.0024273165 = product of:
      0.004854633 = sum of:
        0.004854633 = product of:
          0.014563899 = sum of:
            0.014563899 = weight(_text_:d in 4499) [ClassicSimilarity], result of:
              0.014563899 = score(doc=4499,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.16792654 = fieldWeight in 4499, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4499)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  7. Oehler, A.: Informationssuche im Internet : In welchem Ausmaß entsprechen existierende Suchwerkzeuge für das World Wide Web Anforderungen für die wissenschaftliche Suche (1998) 0.00
    0.0021239019 = product of:
      0.0042478037 = sum of:
        0.0042478037 = product of:
          0.012743411 = sum of:
            0.012743411 = weight(_text_:d in 826) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012743411 = score(doc=826,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.14693572 = fieldWeight in 826, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=826)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  8. Thomi, M.: Überblick und Bewertung von Musiksuchmaschinen (2011) 0.00
    0.0018204873 = product of:
      0.0036409746 = sum of:
        0.0036409746 = product of:
          0.010922924 = sum of:
            0.010922924 = weight(_text_:d in 3046) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010922924 = score(doc=3046,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.1259449 = fieldWeight in 3046, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3046)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  9. Hüsken, P.: Information Retrieval im Semantic Web (2006) 0.00
    0.0018204873 = product of:
      0.0036409746 = sum of:
        0.0036409746 = product of:
          0.010922924 = sum of:
            0.010922924 = weight(_text_:d in 4333) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010922924 = score(doc=4333,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.1259449 = fieldWeight in 4333, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4333)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  10. Pichler, R.: Annäherung an die Bildsprache : Ontologien als Hilfsmittel für Bilderschliessung und Bildrecherche in Kunstbilddatenbanken (2007) 0.00
    0.0018204873 = product of:
      0.0036409746 = sum of:
        0.0036409746 = product of:
          0.010922924 = sum of:
            0.010922924 = weight(_text_:d in 4821) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010922924 = score(doc=4821,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.1259449 = fieldWeight in 4821, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4821)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  11. Frei, R.: Informationswissenschaftliche Begriffe und Kernprozesse aus Sicht des Radikalen Konstruktivismus (2009) 0.00
    0.0018204873 = product of:
      0.0036409746 = sum of:
        0.0036409746 = product of:
          0.010922924 = sum of:
            0.010922924 = weight(_text_:d in 3268) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010922924 = score(doc=3268,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.1259449 = fieldWeight in 3268, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3268)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  12. Tavakolizadeh-Ravari, M.: Analysis of the long term dynamics in thesaurus developments and its consequences (2017) 0.00
    0.001716372 = product of:
      0.003432744 = sum of:
        0.003432744 = product of:
          0.010298232 = sum of:
            0.010298232 = weight(_text_:d in 3081) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010298232 = score(doc=3081,freq=4.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.118742 = fieldWeight in 3081, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3081)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die Arbeit analysiert die dynamische Entwicklung und den Gebrauch von Thesaurusbegriffen. Zusätzlich konzentriert sie sich auf die Faktoren, die die Zahl von Indexbegriffen pro Dokument oder Zeitschrift beeinflussen. Als Untersuchungsobjekt dienten der MeSH und die entsprechende Datenbank "MEDLINE". Die wichtigsten Konsequenzen sind: 1. Der MeSH-Thesaurus hat sich durch drei unterschiedliche Phasen jeweils logarithmisch entwickelt. Solch einen Thesaurus sollte folgenden Gleichung folgen: "T = 3.076,6 Ln (d) - 22.695 + 0,0039d" (T = Begriffe, Ln = natürlicher Logarithmus und d = Dokumente). Um solch einen Thesaurus zu konstruieren, muss man demnach etwa 1.600 Dokumente von unterschiedlichen Themen des Bereiches des Thesaurus haben. Die dynamische Entwicklung von Thesauri wie MeSH erfordert die Einführung eines neuen Begriffs pro Indexierung von 256 neuen Dokumenten. 2. Die Verteilung der Thesaurusbegriffe erbrachte drei Kategorien: starke, normale und selten verwendete Headings. Die letzte Gruppe ist in einer Testphase, während in der ersten und zweiten Kategorie die neu hinzukommenden Deskriptoren zu einem Thesauruswachstum führen. 3. Es gibt ein logarithmisches Verhältnis zwischen der Zahl von Index-Begriffen pro Aufsatz und dessen Seitenzahl für die Artikeln zwischen einer und einundzwanzig Seiten. 4. Zeitschriftenaufsätze, die in MEDLINE mit Abstracts erscheinen erhalten fast zwei Deskriptoren mehr. 5. Die Findablity der nicht-englisch sprachigen Dokumente in MEDLINE ist geringer als die englische Dokumente. 6. Aufsätze der Zeitschriften mit einem Impact Factor 0 bis fünfzehn erhalten nicht mehr Indexbegriffe als die der anderen von MEDINE erfassten Zeitschriften. 7. In einem Indexierungssystem haben unterschiedliche Zeitschriften mehr oder weniger Gewicht in ihrem Findability. Die Verteilung der Indexbegriffe pro Seite hat gezeigt, dass es bei MEDLINE drei Kategorien der Publikationen gibt. Außerdem gibt es wenige stark bevorzugten Zeitschriften."
  13. García Barrios, V.M.: Informationsaufbereitung und Wissensorganisation in transnationalen Konzernen : Konzeption eines Informationssystems für große und geographisch verteilte Unternehmen mit dem Hyperwave Information System (2002) 0.00
    0.0015170728 = product of:
      0.0030341456 = sum of:
        0.0030341456 = product of:
          0.009102437 = sum of:
            0.009102437 = weight(_text_:d in 6000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009102437 = score(doc=6000,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.104954086 = fieldWeight in 6000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=6000)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  14. Kaufmann, E.: ¬Das Indexieren von natürlichsprachlichen Dokumenten und die inverse Seitenhäufigkeit (2001) 0.00
    0.0015170728 = product of:
      0.0030341456 = sum of:
        0.0030341456 = product of:
          0.009102437 = sum of:
            0.009102437 = weight(_text_:d in 318) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009102437 = score(doc=318,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.104954086 = fieldWeight in 318, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=318)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  15. Klas, C.-P.: DAFFODIL: Strategische Unterstützung bei der Informationssuche in Digitalen Bibliotheken (2007) 0.00
    0.0015170728 = product of:
      0.0030341456 = sum of:
        0.0030341456 = product of:
          0.009102437 = sum of:
            0.009102437 = weight(_text_:d in 1843) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009102437 = score(doc=1843,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.104954086 = fieldWeight in 1843, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1843)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  16. Sünkler, S.: Prototypische Entwicklung einer Software für die Erfassung und Analyse explorativer Suchen in Verbindung mit Tests zur Retrievaleffektivität (2012) 0.00
    0.0015170728 = product of:
      0.0030341456 = sum of:
        0.0030341456 = product of:
          0.009102437 = sum of:
            0.009102437 = weight(_text_:d in 479) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009102437 = score(doc=479,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.104954086 = fieldWeight in 479, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=479)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  17. Körber, S.: Suchmuster erfahrener und unerfahrener Suchmaschinennutzer im deutschsprachigen World Wide Web (2000) 0.00
    0.0012136583 = product of:
      0.0024273165 = sum of:
        0.0024273165 = product of:
          0.0072819493 = sum of:
            0.0072819493 = weight(_text_:d in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0072819493 = score(doc=5938,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.08396327 = fieldWeight in 5938, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5938)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  18. Bierbach, P.: Wissensrepräsentation - Gegenstände und Begriffe : Bedingungen des Antinomieproblems bei Frege und Chancen des Begriffssystems bei Lambert (2001) 0.00
    0.0012136583 = product of:
      0.0024273165 = sum of:
        0.0024273165 = product of:
          0.0072819493 = sum of:
            0.0072819493 = weight(_text_:d in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0072819493 = score(doc=4498,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.08396327 = fieldWeight in 4498, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d
  19. Artemenko, O.; Shramko, M.: Entwicklung eines Werkzeugs zur Sprachidentifikation in mono- und multilingualen Texten (2005) 0.00
    0.0010619509 = product of:
      0.0021239019 = sum of:
        0.0021239019 = product of:
          0.0063717053 = sum of:
            0.0063717053 = weight(_text_:d in 572) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0063717053 = score(doc=572,freq=2.0), product of:
                0.0867278 = queryWeight, product of:
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.045649286 = queryNorm
                0.07346786 = fieldWeight in 572, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  1.899872 = idf(docFreq=17979, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=572)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Language
    d