Search (11 results, page 1 of 1)

Lorenz, B.; Steffens, M.: Systematik und Schlagwortnormdatei zwischen Universalität und Individualität (1997) 0.04

0.042983495 = product of:
  0.08596699 = sum of:
    0.08596699 = product of:
      0.12895048 = sum of:
        0.043175068 = weight(_text_:h in 5819) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043175068 = score(doc=5819,freq=2.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.38429362 = fieldWeight in 5819, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5819)
        0.08577541 = weight(_text_:22 in 5819) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08577541 = score(doc=5819,freq=2.0), product of:
            0.15835609 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 5819, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5819)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 24. 5.2001 19:22:37
Source: AKMB-news. 3(1997) H.1, S.13-15

Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1995) 0.02
```
0.018901644 = product of:
  0.03780329 = sum of:
    0.03780329 = product of:
      0.05670493 = sum of:
        0.03820133 = weight(_text_:k in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03820133 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
            0.16142878 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.23664509 = fieldWeight in 6968, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
        0.0185036 = weight(_text_:h in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0185036 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.16469726 = fieldWeight in 6968, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)
```
Content

Inhalt: Aufstellungssystematiken: Die Klassifikation der Library of Congress (LCC) - Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld (Bi) - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (Br) - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz (K) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg (R) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier (T) Beispiele für den Vergleich der Aufstellungssystematiken: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken Aufstellungssystematiken im Bibliotheksverbund: Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung - Allgemeine Anforderungen an Aufstellungssystematiken - Besondere Anforderungen und Probleme bei systematischer Aufstellung - Notwendigkeit bibliothekarischer Sacherschließung neben der systematischen Aufstellung

Footnote

Rez. in: Bibliothek: Forschung und Praxis 20(1996) H.1, S.133-134 (A. Halle)

Lorenz, B.: ¬Die Fachsystematik Technik der Regensburger Verbundklassifikation : Ein Fallbeispiel für Optimierung (1998) 0.02

0.015351249 = product of:
  0.030702498 = sum of:
    0.030702498 = product of:
      0.046053745 = sum of:
        0.015419668 = weight(_text_:h in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015419668 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.13724773 = fieldWeight in 6626, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
        0.030634077 = weight(_text_:22 in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030634077 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
            0.15835609 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 6626, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 9.10.2001 18:22:39
Source: Herausforderungen an die Wissensorganisation: Visualisierung, multimediale Dokumente, Internetstrukturen. 5. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Berlin, 07.-10. Oktober 1997. Hrsg.: H. Czap u.a

Jahn, T.; Lorenz, B.; Schubert, H.-J.: Unterricht in Sacherschließung (1995) 0.01

0.011630241 = product of:
  0.023260482 = sum of:
    0.023260482 = product of:
      0.069781445 = sum of:
        0.069781445 = weight(_text_:h in 2237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069781445 = score(doc=2237,freq=4.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.6211123 = fieldWeight in 2237, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2237)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Bibliotheksforum Bayern. 23(1995) H.2, S.216-242

Lorenz, B.: Überlegungen zur Aufstellungsklassifikation (1992) 0.01

0.008722682 = product of:
  0.017445363 = sum of:
    0.017445363 = product of:
      0.052336086 = sum of:
        0.052336086 = weight(_text_:h in 4090) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052336086 = score(doc=4090,freq=4.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.4658342 = fieldWeight in 4090, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4090)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Die Systematik im OPAC: über das Instrumentarium zum Ordnen und Wiederfinden. Vorträge aus den bibliothekarischen Arbeitsgruppen der 16. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Dortmund 1992. Hrsg.: H.-J. Hermes u. H. Havekost

Lorenz, B.: Notizen zur Geschichte dezimaler Klassifikationen (1994) 0.01

0.008223822 = product of:
  0.016447645 = sum of:
    0.016447645 = product of:
      0.049342934 = sum of:
        0.049342934 = weight(_text_:h in 8327) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049342934 = score(doc=8327,freq=2.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.4391927 = fieldWeight in 8327, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=8327)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Biblos. 43(1994) H.1/2, S.81-84

Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.01

0.008169088 = product of:
  0.016338175 = sum of:
    0.016338175 = product of:
      0.049014524 = sum of:
        0.049014524 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049014524 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
            0.15835609 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161

Lorenz, B.: Sacherschließung von Literatur durch Stichwortsuche im OPAC? (1992) 0.01

0.007195845 = product of:
  0.01439169 = sum of:
    0.01439169 = product of:
      0.043175068 = sum of:
        0.043175068 = weight(_text_:h in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043175068 = score(doc=3177,freq=2.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.38429362 = fieldWeight in 3177, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3177)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Datenanalyse, Klassifikation und Informationsverarbeitung: Methoden und Anwendungen in verschiedenen Fachgebieten. Hrsg.: H. Goebl u. M. Schader

Lorenz, B.: Notizen zum Stand klassifikatorischer Arbeit : ein Diskussionsbeitrag (1994) 0.01

0.007195845 = product of:
  0.01439169 = sum of:
    0.01439169 = product of:
      0.043175068 = sum of:
        0.043175068 = weight(_text_:h in 7454) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043175068 = score(doc=7454,freq=2.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.38429362 = fieldWeight in 7454, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=7454)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Bibliotheksdienst. 28(1994) H.6, S.870-878

Lorenz, B.: Klassifikatorische Sacherschließung : eine Einführung (1998) 0.01
```
0.006167867 = product of:
  0.012335734 = sum of:
    0.012335734 = product of:
      0.0370072 = sum of:
        0.0370072 = weight(_text_:h in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0370072 = score(doc=732,freq=8.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.32939452 = fieldWeight in 732, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=732)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
```
Content

Verlagsmitteilung: "Lorenz befaßt sich mit grundsätzlichen Fragestellungen und Lösungsansätzen. Derartige Hinführungen sind im deutschsprachigen Bereich noch selten. Zielgruppe sind neben an der Thematik Interessierten vor allem Studierende. Das Werk enthält eine Auswahl langjähriger Ausbildungsthemen und ist in folgende Abschnitte gegliedert: Grundsätzliches zu Sacherschließung und Klassifikatorischer Sacherschließung / Die Regensburger Verbundklassifikation (RVK) / Weitere Beispiele für Klassifikationen / Bedeutung und Entwicklung Klassifikatorischer Sacherschließung. Die RVK, die in den wissenschaftlichen Bibliotheken Deutschlands am weitesten verbreitete Klassifikation, wird unter Berücksichtigung zahlreicher Klassifikationsvergleiche beispielhaft behandelt. Zugleich erläutert der Hinweis auf verbale Sacherschließung die Bedeutung der ohne Sprachbasis nicht durchführbaren Inhaltsanalyse" (BD 1999, H.2)

Footnote

Rez. in: IfB 7(1999) H.1/4, S.172-174 (W. Gödert); Bibliothek: Forschung u. Praxis 24(2000) H.1, S.117-119 (A. Müller-Dreier); ProLibris 6(2001) H.1, S.61 (U. Pflugk)

Lorenz, B.: Überlegungen zur Verbundklassifikation (1996) 0.00

0.0030839336 = product of:
  0.006167867 = sum of:
    0.006167867 = product of:
      0.0185036 = sum of:
        0.0185036 = weight(_text_:h in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0185036 = score(doc=5212,freq=2.0), product of:
            0.11234917 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.045220956 = queryNorm
            0.16469726 = fieldWeight in 5212, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Analogie in der Wissenrepräsentation: Case-based Reasoning und räumliche Modelle. 4. Tagung der deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Trier, 17.-20. Oktober 1995. Hrsg.: H. Czap u.a

Search (11 results, page 1 of 1)

Authors

Languages

Types

Themes

Subjects