-
Bager, J.: Weniger ist mehr : Internet-Suchmaschinen richtig einsetzen (1998)
0.10
0.10272907 = product of:
0.1540936 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
0.11687168 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
0.073948346 = weight(_text_:22 in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.073948346 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- Diskussion von Eigenschaften der einschlägigen Suchwerkzeuge im WWW
- Date
- 29.12.1998 11:22:00
- Source
- c't. 1998, H.15, S.110-112
-
Dresel, R.; Hörnig, D.; Kaluza, H.; Peter, A.; Roßmann, A.; Sieber, W.: Evaluation deutscher Web-Suchwerkzeuge : Ein vergleichender Retrievaltest (2001)
0.10
0.09967345 = product of:
0.14951017 = sum of:
0.042980164 = weight(_text_:h in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.042980164 = score(doc=261,freq=6.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.38035205 = fieldWeight in 261, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=261)
0.10653001 = sum of:
0.05723111 = weight(_text_:von in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.05723111 = score(doc=261,freq=8.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.47163114 = fieldWeight in 261, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=261)
0.049298897 = weight(_text_:22 in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.049298897 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 261, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=261)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Die deutschen Suchmaschinen, Abacho, Acoon, Fireball und Lycos sowie die Web-Kataloge Web.de und Yahoo! werden einem Qualitätstest nach relativem Recall, Precision und Availability unterzogen. Die Methoden der Retrievaltests werden vorgestellt. Im Durchschnitt werden bei einem Cut-Off-Wert von 25 ein Recall von rund 22%, eine Precision von knapp 19% und eine Verfügbarkeit von 24% erreicht
- Footnote
- Vgl. auch den Bericht in: nfd 53(2002) H.2, S.71
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.7, S.381-392
-
Wätjen, H.-J.: Mensch oder Maschine? : Auswahl und Erschließung vonm Informationsressourcen im Internet (1996)
0.09
0.08560755 = product of:
0.12841132 = sum of:
0.03101826 = weight(_text_:h in 3161) [ClassicSimilarity], result of:
0.03101826 = score(doc=3161,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.27449545 = fieldWeight in 3161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3161)
0.097393066 = sum of:
0.035769444 = weight(_text_:von in 3161) [ClassicSimilarity], result of:
0.035769444 = score(doc=3161,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.29476947 = fieldWeight in 3161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3161)
0.061623625 = weight(_text_:22 in 3161) [ClassicSimilarity], result of:
0.061623625 = score(doc=3161,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3161)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Beschreibung der verschiedenen Hilfsmittel zur inhaltlichen Suche von Angeboten im Internet
- Date
- 2. 2.1996 15:40:22
-
Loeper, D. von: Sherlock Holmes im Netz (1997)
0.09
0.08560755 = product of:
0.12841132 = sum of:
0.03101826 = weight(_text_:h in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
0.03101826 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.27449545 = fieldWeight in 6566, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
0.097393066 = sum of:
0.035769444 = weight(_text_:von in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
0.035769444 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.29476947 = fieldWeight in 6566, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
0.061623625 = weight(_text_:22 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
0.061623625 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6566, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 22. 2.1997 19:50:29
- Source
- Cogito. 1997, H.1, S.8-11
-
Kanaeva, Z.: Ranking: Google und CiteSeer (2005)
0.08
0.08055824 = product of:
0.12083735 = sum of:
0.021712782 = weight(_text_:h in 3276) [ClassicSimilarity], result of:
0.021712782 = score(doc=3276,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 3276, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3276)
0.09912457 = sum of:
0.055988036 = weight(_text_:von in 3276) [ClassicSimilarity], result of:
0.055988036 = score(doc=3276,freq=10.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.4613872 = fieldWeight in 3276, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3276)
0.043136537 = weight(_text_:22 in 3276) [ClassicSimilarity], result of:
0.043136537 = score(doc=3276,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 3276, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3276)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Im Rahmen des klassischen Information Retrieval wurden verschiedene Verfahren für das Ranking sowie die Suche in einer homogenen strukturlosen Dokumentenmenge entwickelt. Die Erfolge der Suchmaschine Google haben gezeigt dass die Suche in einer zwar inhomogenen aber zusammenhängenden Dokumentenmenge wie dem Internet unter Berücksichtigung der Dokumentenverbindungen (Links) sehr effektiv sein kann. Unter den von der Suchmaschine Google realisierten Konzepten ist ein Verfahren zum Ranking von Suchergebnissen (PageRank), das in diesem Artikel kurz erklärt wird. Darüber hinaus wird auf die Konzepte eines Systems namens CiteSeer eingegangen, welches automatisch bibliographische Angaben indexiert (engl. Autonomous Citation Indexing, ACI). Letzteres erzeugt aus einer Menge von nicht vernetzten wissenschaftlichen Dokumenten eine zusammenhängende Dokumentenmenge und ermöglicht den Einsatz von Banking-Verfahren, die auf den von Google genutzten Verfahren basieren.
- Date
- 20. 3.2005 16:23:22
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.2, S.87-92
-
Lewandowski, D.: Abfragesprachen und erweiterte Funktionen von WWW-Suchmaschinen (2004)
0.08
0.07638802 = product of:
0.11458202 = sum of:
0.02481461 = weight(_text_:h in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
0.02481461 = score(doc=2314,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 2314, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
0.089767404 = sum of:
0.040468507 = weight(_text_:von in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
0.040468507 = score(doc=2314,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3334936 = fieldWeight in 2314, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
0.049298897 = weight(_text_:22 in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
0.049298897 = score(doc=2314,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2314, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Der Artikel stellt die erweiterten Suchmöglichkeiten in den wichtigsten Suchmaschinen vor. Dabei handelt es sich um Google, Alta Vista, Hotbot (Inktomi), Teoma und Fireball. Die Oualität von Suchmaschinen wird in der Regel durch Retrievaltests verglichen. Vordem Hintergrund professioneller Ansprüche an die Recherchefähigkeiten der Suchmaschinen müssen aber zusätzlich auch deren Abfragemöglichkeiten betrachtet werden. Nur ausgereifte Abfragesprachen erlauben komplexe Suchanfragen, wie sie im professionellen Umfeld gestellt werden.
- Date
- 28.11.2004 13:11:22
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.2, S.97-102
-
Becker, F.: Internet-Suchmaschinen : Funktionsweise und Beurteilung (1999)
0.07
0.06848605 = product of:
0.10272907 = sum of:
0.02481461 = weight(_text_:h in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.02481461 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.077914454 = sum of:
0.028615555 = weight(_text_:von in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.028615555 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23581557 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.049298897 = weight(_text_:22 in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.049298897 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Nach einer kurzen Darstellung der Entwicklung der Suchdienste wird das Suchretrieval von AltaVista näher beschrieben. Es werden Kriterien für die Beurteilung der Suchdienste festgelegt. Danach folgt die Beschreibung der Möglichkeiten der einzelnen Suchdienste und ihre Beurteilung. Zum Schluß wird über die Auswahl eines Suchdienstes diskutiert.
- Date
- 22. 3.2008 14:04:11
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 23(1999) H.2, S.205-211
-
Hastik, C.; Schuster, A.; Knauerhase, A.: Wissenschaftliche Suchmaschinen : Usability Evaluation und Betrachtung des Suchverhaltens potentieller Nutzer (2009)
0.07
0.06683951 = product of:
0.10025926 = sum of:
0.021712782 = weight(_text_:h in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.021712782 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 2768, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.07854648 = sum of:
0.035409942 = weight(_text_:von in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.035409942 = score(doc=2768,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.29180688 = fieldWeight in 2768, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.043136537 = weight(_text_:22 in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.043136537 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2768, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Wissenschaftliche Suchmaschinen haben es nicht leicht in einer "Amazoogle" gestalteten Welt. Dabei ist nicht nur die Einfachheit der Benutzerschnittstelle d.h. die Umsetzung von Usability-Anforderungen entscheidend für den Erfolg, sondern ebenso die Qualität der Suchergebnisse. Im Rahmen des Masterprojektes "Wissenschaftliche Suchmaschinen" an der Hochschule Darmstadt werden benutzerspezifische Bedürfnisse, Anforderungen und Aspekte der Wahrnehmung in Relation zum individuellen Informationssuchverhalten aufgerollt und methodisch evaluiert. Es wird der Fragestellung nachgegangen, was die Informationssuche auszeichnet und welche Rolle die Informationskompetenz der Nutzer in diesem Rahmen spielt. Anschließend werden die Ergebnisse detailliert skizziert, analysiert und daraus Rückschlüsse auf die zielgruppenspezifischen Anforderungen und Bedürfnisse hinsichtlich der Gestaltung von wissenschaftlichen Suchmaschinen gezogen.
- Date
- 23. 3.2009 14:49:22
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 60(2009) H.2, S.61-74
-
Internet: The editor's choice (2004)
0.06
0.059925288 = product of:
0.08988793 = sum of:
0.021712782 = weight(_text_:h in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
0.021712782 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 2090, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2090)
0.06817515 = sum of:
0.025038611 = weight(_text_:von in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
0.025038611 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.20633863 = fieldWeight in 2090, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2090)
0.043136537 = weight(_text_:22 in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
0.043136537 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2090, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2090)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Googeln Sie zuweilen, um wissenschaftliche Publikationen zu finden? Dazu waren bislang recht präzise Suchanfragen nötig. um den hermeneutischen Aufwand, Spreu von Weizen zu trennen, in Grenzen zu halten - Namen alleine reichten etwa nicht. Seit neuestem bietet Google, in Zusammenarbeit rnit Verlagen, unter http://scholar.google.com/ eine auf wissenschaftliche Publikationen spezialisierte Version seiner Suchmaschine an. Das Motto: "Stand an the shoulders of giants." Obwohl noch als "beta" ausgewiesen. fallen erste Tests beeindruckend aus: umfassend und tatsächlich ausschliesslich auf wissenschaftliche Arbeiten beschränkt. Sortiert wird nach einem aus gegenseitiger Zitation gewonnenen Index, ähnlich zu Googles "Page Rank". Wenn sich diese Qualität halten und ausbauen lässt, haben wir die Geburtsstunde eines weiteren wichtigen Instruments wissenschaftlicher Literaturrecherche und -Versorgung erlebt.
- Date
- 3. 1.2005 12:03:22
- Source
- Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 2004, H.4, S.219
-
Höfer, W.: Detektive im Web (1999)
0.06
0.059674196 = product of:
0.08951129 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=4007,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 4007, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4007)
0.05228938 = product of:
0.10457876 = sum of:
0.10457876 = weight(_text_:22 in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
0.10457876 = score(doc=4007,freq=4.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 4007, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4007)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 22. 8.1999 20:22:06
- Source
- Internet Professionell. 1999, H.9, S.28-36
-
Rensman, J.: Blick ins Getriebe (1999)
0.06
0.059674196 = product of:
0.08951129 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=4009,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 4009, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
0.05228938 = product of:
0.10457876 = sum of:
0.10457876 = weight(_text_:22 in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
0.10457876 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 4009, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 22. 8.1999 21:22:59
- Source
- Internet Professionell. 1999, H.9, S.44-47
-
Stock, W.G.: Qualitätskriterien von Suchmaschinen : Checkliste für Retrievalsysteme (2000)
0.06
0.0575416 = product of:
0.0863124 = sum of:
0.01550913 = weight(_text_:h in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
0.01550913 = score(doc=5773,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.13724773 = fieldWeight in 5773, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
0.07080327 = sum of:
0.039991453 = weight(_text_:von in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
0.039991453 = score(doc=5773,freq=10.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32956228 = fieldWeight in 5773, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
0.030811813 = weight(_text_:22 in 5773) [ClassicSimilarity], result of:
0.030811813 = score(doc=5773,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5773, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5773)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Suchmaschinen im World Wide Web wird nachgesagt, dass sie - insbesondere im Vergleich zur Retrievalsoftware kommerzieller Online-Archive suboptimale Methoden und Werkzeuge einsetzen. Elaborierte befehlsorientierte Retrievalsysteme sind vom Laien gar nicht und vom Professional nur dann zu bedienen, wenn man stets damit arbeitet. Die Suchsysteme einiger "independents", also isolierter Informationsproduzenten im Internet, zeichnen sich durch einen Minimalismus aus, der an den Befehlsumfang anfangs der 70er Jahre erinnert. Retrievalsoftware in Intranets, wenn sie denn überhaupt benutzt wird, setzt fast ausnahmslos auf automatische Methoden von Indexierung und Retrieval und ignoriert dabei nahezu vollständig dokumentarisches Know how. Suchmaschinen bzw. Retrievalsysteme - wir wollen beide Bezeichnungen synonym verwenden - bereiten demnach, egal wo sie vorkommen, Schwierigkeiten. An ihrer Qualität wird gezweifelt. Aber was heißt überhaupt: Qualität von Suchmaschinen? Was zeichnet ein gutes Retrievalsystem aus? Und was fehlt einem schlechten? Wir wollen eine Liste von Kriterien entwickeln, die für gutes Suchen (und Finden!) wesentlich sind. Es geht also ausschließlich um Quantität und Qualität der Suchoptionen, nicht um weitere Leistungsindikatoren wie Geschwindigkeit oder ergonomische Benutzerschnittstellen. Stillschweigend vorausgesetzt wirdjedoch der Abschied von ausschließlich befehlsorientierten Systemen, d.h. wir unterstellen Bildschirmgestaltungen, die die Befehle intuitiv einleuchtend darstellen. Unsere Checkliste enthält nur solche Optionen, die entweder (bei irgendwelchen Systemen) schon im Einsatz sind (und wiederholt damit zum Teil Altbekanntes) oder deren technische Realisierungsmöglichkeit bereits in experimentellen Umgebungen aufgezeigt worden ist. insofern ist die Liste eine Minimalforderung an Retrievalsysteme, die durchaus erweiterungsfähig ist. Gegliedert wird der Kriterienkatalog nach (1.) den Basisfunktionen zur Suche singulärer Datensätze, (2.) den informetrischen Funktionen zur Charakterisierunggewisser Nachweismengen sowie (3.) den Kriterien zur Mächtigkeit automatischer Indexierung und natürlichsprachiger Suche
- Source
- Password. 2000, H.5, S.22-31
-
Reischl, G.: ¬Die Google-Falle : die unkontrollierte Weltmacht im Internet (2008)
0.05
0.051364534 = product of:
0.0770468 = sum of:
0.018610956 = weight(_text_:h in 2616) [ClassicSimilarity], result of:
0.018610956 = score(doc=2616,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 2616, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2616)
0.05843584 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 2616) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=2616,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 2616, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2616)
0.036974173 = weight(_text_:22 in 2616) [ClassicSimilarity], result of:
0.036974173 = score(doc=2616,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2616, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2616)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Mit der Suchmaschine Google, den Satelitenkarten auf Google Maps, mit der Volltextsuche in Google Books, mit dem Bildprogramm Picasa, dem Mail-Programm Google Mail, Google Docs und vielen weiteren Services entwickelt sich die Firma von Larry Page und Sergej Brin zur unkontrollierten Weltmacht im Internet: Immer mehr Firmen entwickeln Dienste und Geräte, die ausschließlich auf Google abgestimmt sind. Praktisch zählt nur mehr das Wissen, das man über Google findet. Diese Monopolstellung ist für eine Wissensgesellschaft gefährlich. Sie erleichtert die politische Zensur, wie sie bei Google in China stattfindet, und sie erleichtert das Ausspionieren unserer Privatsphäre. Denn jede Suchanfrage bleibt bei Google über Jahre gespeichert: In den USA wird derzeit eine Frau des Mordes an ihrem Mann verdächtigt, weil sie einmal in Google den Suchbegriff "murder" eingetippt hat.
- Date
- 7. 4.2008 21:22:57
- Footnote
- Vgl. auch: cw: Die Google-Falle. In: CD-Info. 2008, H.8, S.60-61.
-
Schultheiß, G.F.: Google, Goggle, Google, ... : Whose Mind is it Anywhere? Identifying and Meeting Divers User Needs in the Ongoing Sattle for Mindshare - NFAIS 47th Annual Conference, Philadelphia, USA vom 27. Februar bis 1. März 2005 (2005)
0.05
0.051364534 = product of:
0.0770468 = sum of:
0.018610956 = weight(_text_:h in 3421) [ClassicSimilarity], result of:
0.018610956 = score(doc=3421,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 3421, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3421)
0.05843584 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 3421) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=3421,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 3421, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3421)
0.036974173 = weight(_text_:22 in 3421) [ClassicSimilarity], result of:
0.036974173 = score(doc=3421,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3421, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3421)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Das Herausfinden und Lösen verschiedener Nutzerbedürfnisse als Hauptthema der Konferenz warf gleich mehrere Fragen auf: Erstens, wer sind die Nutzer? Zweitens, was wollen sie? Und wer beurteilt das und aus welcher Sicht? Welche Auswirkungen haben die realisierten Maßnahmen? Die etwa 200 Teilnehmer aus neun Nationen, davon 21 aus europäischen Ländern, davon drei aus Deutschland, wurden in sechs Vortragsblöcken mit einer Vielzahl von Aspekten konfrontiert, die wie so oft in unserer rasanten Entwicklung im IT-Bereich nur Lösungsansätze aufzeigten oder die Schwierigkeiten mit den Angeboten. Herausragendes Merkmal war der mehrfache Bezug auf die Marke "Google"!
- Date
- 22. 5.2005 13:38:26
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.3, S.185-188
-
Alte Zeitschriften in Googles Buchsuche : Suchmaschine (2009)
0.05
0.051364534 = product of:
0.0770468 = sum of:
0.018610956 = weight(_text_:h in 2619) [ClassicSimilarity], result of:
0.018610956 = score(doc=2619,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 2619, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2619)
0.05843584 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 2619) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=2619,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 2619, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2619)
0.036974173 = weight(_text_:22 in 2619) [ClassicSimilarity], result of:
0.036974173 = score(doc=2619,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2619, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2619)
0.6666667 = coord(2/3)
- Content
- "Nach Büchern folgen jetzt auch Zeitschriften: Google digitalisiert gedruckte Magazine und macht sie über die Buchsuche zugänglich. Möglich ist das durch eine Partnerschaft des Suchmaschinenbetreibers mit mehreren Zeitschriftenverlagen in den USA. Anders als viele von Google digitalisierte Bücher können die Zeitschriftenartikel auch in Deutschland gelesen werden. Unter den Magazinen finden sich zum Beispiel das New York Magazine, Popular Mechanics oder Ebony, aber auch Popular Science und Bulletin of Atomic Science. Auch Men's Health ist dabei. Andere Titel sollen noch folgen. In Googles Buchsuche kann man die indexierten Zeitschriften nach verschiedenen Begriffen durchsuchen. Für die Magazine selbst gibt es allerdings kein Verzeichnis: Eine gezielte Suche nach einer bestimmten Zeitschrift ist deshalb nicht möglich. Die einzelnen Ausgaben stehen als vollständige farbige Scans zur Verfügung. Neben einem Inhaltsverzeichnis wird auch eine Liste mit Schlüsselbegriffen der jeweiligen Edition angezeigt. Eine Unterteilung nach Jahreszahlen gibt es ebenfalls."
- Date
- 7. 2.2009 11:22:39
- Source
- Chip. 2009, H.2, S.37
-
Auf der Suche nach Suchmaschinen (1996)
0.05
0.049464058 = product of:
0.074196085 = sum of:
0.037221912 = weight(_text_:h in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
0.037221912 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 5583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5583)
0.036974173 = product of:
0.073948346 = sum of:
0.073948346 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
0.073948346 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 5583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5583)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Cogito. 12(1996) H.5, S.19-22
-
Braun, H.: Suchverständige : Spezialsuchmaschinen, Webportale und Linksammlungen (2004)
0.05
0.049400937 = product of:
0.0741014 = sum of:
0.052639734 = weight(_text_:h in 3035) [ClassicSimilarity], result of:
0.052639734 = score(doc=3035,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.4658342 = fieldWeight in 3035, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3035)
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 3035) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=3035,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 3035, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3035)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- So bemerkenswert die Trefferquoten von Internetsuchmaschinen wie Google auch sind - bei vielen Recherchen liefern Linksammlungen und themenspezifische Suchmaschinen bessere Ergebnisse. Wir stellen eine Auswahl vor.
- Source
- c't. 2004, H.26, S.166-170
-
Zutter, S.: Alles dreht sich um die Suche : Information Online Konferenz in Sydney, Australien (2005)
0.05
0.04774251 = product of:
0.07161376 = sum of:
0.01550913 = weight(_text_:h in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
0.01550913 = score(doc=3423,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.13724773 = fieldWeight in 3423, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
0.05610463 = sum of:
0.025292818 = weight(_text_:von in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
0.025292818 = score(doc=3423,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.2084335 = fieldWeight in 3423, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
0.030811813 = weight(_text_:22 in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
0.030811813 = score(doc=3423,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 3423, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Mit über 1100 Delegierten und 85 Ausstellern stellte die zwölfte Information Online auch 2005 wieder die im Raum Asien und Pazifik größte und renommierteste regionale Fachmesse für den Informationsbereich dar. Alle zwei Jahre veranstaltet der australische Informationsberufe-Verband ALIA in Sydney die Tagung mit Fachreferenten aus Australien, Asien, Europa und USA. An drei bis fünf Tagen kommen hier Bibliothekare und Informationsspezialisten aus Australien und Neuseeland, Indien, Malaysien, Amerika, und Europa zusammen, um sich anhand von Vorträgen, Workshops, einer Fachausstellung und reichlich Gelegenheiten für informelles Networking einen Überblick über den sich rasant entwickelnden Markt des elektronischen Informationsmanagement und der Informationsversorgung zu verschaffen. 60 Referenten und neun Hauptredner (Angela Abell, Kate Andrews, Liesle Capper, Peter Crowe, Prof. Brian Fitzgerald, David Hawking, Mary Lee Kennedy, Hemant Manohar, Joan Frye Williams) lieferten Forschungsergebnisse, Fallstudien, Fortschrifttsberichte und programmatische Thesen aus den Themenbereichen Informationsarchitektur, Online Archive, Content Management Systeme, Urheberrecht und WWW, Web Services für Bibliotheken und Informationsstellen, Benutzungsschemata für Web-Technologien, Schnittstellen, Datenpool, Bibliotheksautomation, Referenzservice online, Metadaten für Informationssysteme und für Organisationen, Wissenschaftliches Publizieren, Open Access, Knowledge Management und intellektuelles Kapital, Benutzerpsychologie, Online lernen, Berufsbild Informationsspezialist. Ein Drittel der Beiträge beschäftigte sich mit Fragen rund um Information beziehungsweise Knowledge Discovery Search, Search und nochmals Search. Dreht sich angesichts der kommerziellen Erfolge von Google und Konsorten denn alles nur noch um die Websuche?
- Date
- 22. 5.2005 13:51:43
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.3, S.189-190
-
Koch, T.: Searching the Web : systematic overview over indexes (1995)
0.05
0.046106175 = product of:
0.06915926 = sum of:
0.043866444 = weight(_text_:h in 3205) [ClassicSimilarity], result of:
0.043866444 = score(doc=3205,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3881952 = fieldWeight in 3205, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3205)
0.025292818 = product of:
0.050585635 = sum of:
0.050585635 = weight(_text_:von in 3205) [ClassicSimilarity], result of:
0.050585635 = score(doc=3205,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.416867 = fieldWeight in 3205, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3205)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Wissen in elektronischen Netzwerken: Strukturierung, Erschließung und Retrieval von Informationsressourcen im Internet. Eine Auswahl von Vorträgen der 19. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Basel 1995. Hrsg.: H.-C. Hobohm u. H.-J. Wätjen
-
Tröger, B.: "Und wie halten sie es mit der Internet-Erschließung?" : Bibliothekarische Gretchenfragen von IBIS bis GERHARD (1998)
0.05
0.045642786 = product of:
0.068464175 = sum of:
0.043425564 = weight(_text_:h in 2274) [ClassicSimilarity], result of:
0.043425564 = score(doc=2274,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.38429362 = fieldWeight in 2274, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2274)
0.025038611 = product of:
0.050077222 = sum of:
0.050077222 = weight(_text_:von in 2274) [ClassicSimilarity], result of:
0.050077222 = score(doc=2274,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.41267726 = fieldWeight in 2274, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2274)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Bibliotheksdienst. 32(1998) H.11, S.1922-1930
