-
Lezius, W.: Morphy - Morphologie und Tagging für das Deutsche (2013)
0.02
0.023968806 = product of:
0.095875226 = sum of:
0.095875226 = sum of:
0.06255538 = weight(_text_:da in 1490) [ClassicSimilarity], result of:
0.06255538 = score(doc=1490,freq=2.0), product of:
0.1475006 = queryWeight, product of:
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.42410251 = fieldWeight in 1490, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1490)
0.033319846 = weight(_text_:22 in 1490) [ClassicSimilarity], result of:
0.033319846 = score(doc=1490,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1490, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1490)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Morphy ist ein frei verfügbares Softwarepaket für die morphologische Analyse und Synthese und die kontextsensitive Wortartenbestimmung des Deutschen. Die Verwendung der Software unterliegt keinen Beschränkungen. Da die Weiterentwicklung eingestellt worden ist, verwenden Sie Morphy as is, d.h. auf eigenes Risiko, ohne jegliche Haftung und Gewährleistung und vor allem ohne Support. Morphy ist nur für die Windows-Plattform verfügbar und nur auf Standalone-PCs lauffähig.
- Date
- 22. 3.2015 9:30:24
-
Weiß, E.-M.: ChatGPT soll es richten : Microsoft baut KI in Suchmaschine Bing ein (2023)
0.02
0.021045186 = product of:
0.04209037 = sum of:
0.014722392 = weight(_text_:m in 866) [ClassicSimilarity], result of:
0.014722392 = score(doc=866,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19245613 = fieldWeight in 866, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=866)
0.027367977 = product of:
0.054735955 = sum of:
0.054735955 = weight(_text_:da in 866) [ClassicSimilarity], result of:
0.054735955 = score(doc=866,freq=2.0), product of:
0.1475006 = queryWeight, product of:
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.3710897 = fieldWeight in 866, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=866)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- ChatGPT, die künstliche Intelligenz der Stunde, ist von OpenAI entwickelt worden. Und OpenAI ist in der Vergangenheit nicht unerheblich von Microsoft unterstützt worden. Nun geht es ums Profitieren: Die KI soll in die Suchmaschine Bing eingebaut werden, was eine direkte Konkurrenz zu Googles Suchalgorithmen und Intelligenzen bedeutet. Bing war da bislang nicht sonderlich erfolgreich. Wie "The Information" mit Verweis auf zwei Insider berichtet, plant Microsoft, ChatGPT in seine Suchmaschine Bing einzubauen. Bereits im März könnte die neue, intelligente Suche verfügbar sein. Microsoft hatte zuvor auf der hauseigenen Messe Ignite zunächst die Integration des Bildgenerators DALL·E 2 in seine Suchmaschine angekündigt - ohne konkretes Startdatum jedoch. Fragt man ChatGPT selbst, bestätigt der Chatbot seine künftige Aufgabe noch nicht. Weiß aber um potentielle Vorteile.
-
Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022)
0.02
0.02095705 = product of:
0.0419141 = sum of:
0.029294908 = product of:
0.14647454 = sum of:
0.14647454 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.14647454 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.2606225 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=862)
0.2 = coord(1/5)
0.012619193 = weight(_text_:m in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.012619193 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.1649624 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=862)
0.5 = coord(2/4)
- Source
- https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
-
Lezius, W.; Rapp, R.; Wettler, M.: ¬A morphology-system and part-of-speech tagger for German (1996)
0.02
0.020928446 = product of:
0.041856892 = sum of:
0.021031989 = weight(_text_:m in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.021031989 = score(doc=1693,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.27493733 = fieldWeight in 1693, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1693)
0.020824904 = product of:
0.041649807 = sum of:
0.041649807 = weight(_text_:22 in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.041649807 = score(doc=1693,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 1693, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1693)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 22. 3.2015 9:37:18
-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.02
0.020894926 = product of:
0.041789852 = sum of:
0.029294908 = product of:
0.14647454 = sum of:
0.14647454 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.14647454 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2606225 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.2 = coord(1/5)
0.012494942 = product of:
0.024989884 = sum of:
0.024989884 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.024989884 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Way, E.C.: Knowledge representation and metaphor (oder: meaning) (1994)
0.02
0.016742757 = product of:
0.033485513 = sum of:
0.01682559 = weight(_text_:m in 771) [ClassicSimilarity], result of:
0.01682559 = score(doc=771,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.21994986 = fieldWeight in 771, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=771)
0.016659923 = product of:
0.033319846 = sum of:
0.033319846 = weight(_text_:22 in 771) [ClassicSimilarity], result of:
0.033319846 = score(doc=771,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 771, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=771)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- Bereits 1991 bei Kluwer publiziert // Rez. in: Knowledge organization 22(1995) no.1, S.48-49 (O. Sechser)
- Type
- m
-
Ruge, G.: Sprache und Computer : Wortbedeutung und Termassoziation. Methoden zur automatischen semantischen Klassifikation (1995)
0.02
0.016742757 = product of:
0.033485513 = sum of:
0.01682559 = weight(_text_:m in 1534) [ClassicSimilarity], result of:
0.01682559 = score(doc=1534,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.21994986 = fieldWeight in 1534, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1534)
0.016659923 = product of:
0.033319846 = sum of:
0.033319846 = weight(_text_:22 in 1534) [ClassicSimilarity], result of:
0.033319846 = score(doc=1534,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1534, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1534)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- Rez. in: Knowledge organization 22(1995) no.3/4, S.182-184 (M.T. Rolland)
- Type
- m
-
Jacquemin, C.: Spotting and discovering terms through natural language processing (2001)
0.02
0.015032275 = product of:
0.03006455 = sum of:
0.010515994 = weight(_text_:m in 119) [ClassicSimilarity], result of:
0.010515994 = score(doc=119,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.13746867 = fieldWeight in 119, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=119)
0.019548554 = product of:
0.039097108 = sum of:
0.039097108 = weight(_text_:da in 119) [ClassicSimilarity], result of:
0.039097108 = score(doc=119,freq=2.0), product of:
0.1475006 = queryWeight, product of:
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.26506406 = fieldWeight in 119, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=119)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- Rez. in: KO 28(2001) no.3, S.152-154 (L. Da Sylva)
- Type
- m
-
Kay, M.: ¬The proper place of men and machines in language translation (1997)
0.01
0.014649913 = product of:
0.029299825 = sum of:
0.014722392 = weight(_text_:m in 1178) [ClassicSimilarity], result of:
0.014722392 = score(doc=1178,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19245613 = fieldWeight in 1178, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1178)
0.014577433 = product of:
0.029154865 = sum of:
0.029154865 = weight(_text_:22 in 1178) [ClassicSimilarity], result of:
0.029154865 = score(doc=1178,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1178, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1178)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 31. 7.1996 9:22:19
-
Melby, A.: Some notes on 'The proper place of men and machines in language translation' (1997)
0.01
0.014649913 = product of:
0.029299825 = sum of:
0.014722392 = weight(_text_:m in 330) [ClassicSimilarity], result of:
0.014722392 = score(doc=330,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19245613 = fieldWeight in 330, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=330)
0.014577433 = product of:
0.029154865 = sum of:
0.029154865 = weight(_text_:22 in 330) [ClassicSimilarity], result of:
0.029154865 = score(doc=330,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 330, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=330)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Responds to Kay, M.: The proper place of men and machines in language translation. Examines the appropriateness of machine translation (MT) under the following special circumstances: controlled domain-specific text and high-quality output; controlled domain-specific text and indicative output; dynamic general text and indicative output and dynamic general text and high-quality output. MT is appropriate in the 1st 3 cases but the 4th case requires human translation. Examines how MT research could be more useful for aiding human translation
- Date
- 31. 7.1996 9:22:19
-
Sienel, J.; Weiss, M.; Laube, M.: Sprachtechnologien für die Informationsgesellschaft des 21. Jahrhunderts (2000)
0.01
0.012642156 = product of:
0.025284313 = sum of:
0.014871862 = weight(_text_:m in 5557) [ClassicSimilarity], result of:
0.014871862 = score(doc=5557,freq=4.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19441006 = fieldWeight in 5557, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5557)
0.010412452 = product of:
0.020824904 = sum of:
0.020824904 = weight(_text_:22 in 5557) [ClassicSimilarity], result of:
0.020824904 = score(doc=5557,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5557, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5557)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 26.12.2000 13:22:17
-
Computational linguistics for the new millennium : divergence or synergy? Proceedings of the International Symposium held at the Ruprecht-Karls Universität Heidelberg, 21-22 July 2000. Festschrift in honour of Peter Hellwig on the occasion of his 60th birthday (2002)
0.01
0.012642156 = product of:
0.025284313 = sum of:
0.014871862 = weight(_text_:m in 4900) [ClassicSimilarity], result of:
0.014871862 = score(doc=4900,freq=4.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19441006 = fieldWeight in 4900, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4900)
0.010412452 = product of:
0.020824904 = sum of:
0.020824904 = weight(_text_:22 in 4900) [ClassicSimilarity], result of:
0.020824904 = score(doc=4900,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4900)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Editor
- Klenner, M. u. H. Visser
- Type
- m
-
Hagn-Meincke, L.L.: Sprogspil pa tvaers : sprogfilosofiske teoriers betydning for indeksering og emnesogning (1999)
0.01
0.011729133 = product of:
0.046916533 = sum of:
0.046916533 = product of:
0.09383307 = sum of:
0.09383307 = weight(_text_:da in 4643) [ClassicSimilarity], result of:
0.09383307 = score(doc=4643,freq=2.0), product of:
0.1475006 = queryWeight, product of:
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.63615376 = fieldWeight in 4643, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4643)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Language
- da
-
Artemenko, O.; Shramko, M.: Entwicklung eines Werkzeugs zur Sprachidentifikation in mono- und multilingualen Texten (2005)
0.01
0.010522593 = product of:
0.021045186 = sum of:
0.007361196 = weight(_text_:m in 572) [ClassicSimilarity], result of:
0.007361196 = score(doc=572,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.09622806 = fieldWeight in 572, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=572)
0.013683989 = product of:
0.027367977 = sum of:
0.027367977 = weight(_text_:da in 572) [ClassicSimilarity], result of:
0.027367977 = score(doc=572,freq=2.0), product of:
0.1475006 = queryWeight, product of:
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.18554485 = fieldWeight in 572, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=572)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Mit der Verbreitung des Internets vermehrt sich die Menge der im World Wide Web verfügbaren Dokumente. Die Gewährleistung eines effizienten Zugangs zu gewünschten Informationen für die Internetbenutzer wird zu einer großen Herausforderung an die moderne Informationsgesellschaft. Eine Vielzahl von Werkzeugen wird bereits eingesetzt, um den Nutzern die Orientierung in der wachsenden Informationsflut zu erleichtern. Allerdings stellt die enorme Menge an unstrukturierten und verteilten Informationen nicht die einzige Schwierigkeit dar, die bei der Entwicklung von Werkzeugen dieser Art zu bewältigen ist. Die zunehmende Vielsprachigkeit von Web-Inhalten resultiert in dem Bedarf an Sprachidentifikations-Software, die Sprache/en von elektronischen Dokumenten zwecks gezielter Weiterverarbeitung identifiziert. Solche Sprachidentifizierer können beispielsweise effektiv im Bereich des Multilingualen Information Retrieval eingesetzt werden, da auf den Sprachidentifikationsergebnissen Prozesse der automatischen Indexbildung wie Stemming, Stoppwörterextraktion etc. aufbauen. In der vorliegenden Arbeit wird das neue System "LangIdent" zur Sprachidentifikation von elektronischen Textdokumenten vorgestellt, das in erster Linie für Lehre und Forschung an der Universität Hildesheim verwendet werden soll. "LangIdent" enthält eine Auswahl von gängigen Algorithmen zu der monolingualen Sprachidentifikation, die durch den Benutzer interaktiv ausgewählt und eingestellt werden können. Zusätzlich wurde im System ein neuer Algorithmus implementiert, der die Identifikation von Sprachen, in denen ein multilinguales Dokument verfasst ist, ermöglicht. Die Identifikation beschränkt sich nicht nur auf eine Aufzählung von gefundenen Sprachen, vielmehr wird der Text in monolinguale Abschnitte aufgeteilt, jeweils mit der Angabe der identifizierten Sprache.
-
Schank, R.C.: Conceptual information processing (1975)
0.01
0.010515994 = product of:
0.042063978 = sum of:
0.042063978 = weight(_text_:m in 5315) [ClassicSimilarity], result of:
0.042063978 = score(doc=5315,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.54987466 = fieldWeight in 5315, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.15625 = fieldNorm(doc=5315)
0.25 = coord(1/4)
- Type
- m
-
Schürmann, H.: Software scannt Radio- und Fernsehsendungen : Recherche in Nachrichtenarchiven erleichtert (2001)
0.01
0.010486352 = product of:
0.04194541 = sum of:
0.04194541 = sum of:
0.027367977 = weight(_text_:da in 5759) [ClassicSimilarity], result of:
0.027367977 = score(doc=5759,freq=2.0), product of:
0.1475006 = queryWeight, product of:
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.18554485 = fieldWeight in 5759, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5759)
0.014577433 = weight(_text_:22 in 5759) [ClassicSimilarity], result of:
0.014577433 = score(doc=5759,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 5759, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5759)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Um Firmen und Agenturen die Beobachtungen von Medien zu erleichtern, entwickeln Forscher an der Duisburger Hochschule zurzeit ein System zur automatischen Themenerkennung in Rundfunk und Fernsehen. Das so genannte Alert-System soll dem Nutzer helfen, die für ihn relevanten Sprachinformationen aus Nachrichtensendungen herauszufiltem und weiterzuverarbeiten. Durch die automatische Analyse durch den Computer können mehrere Programme rund um die Uhr beobachtet werden. Noch erfolgt die Informationsgewinnung aus TV- und Radiosendungen auf klassischem Wege: Ein Mensch sieht, hört, liest und wertet aus. Das ist enorm zeitaufwendig und für eine Firma, die beispielsweise die Konkurrenz beobachten oder ihre Medienpräsenz dokumentieren lassen möchte, auch sehr teuer. Diese Arbeit ließe sich mit einem Spracherkenner automatisieren, sagten sich die Duisburger Forscher. Sie arbeiten nun zusammen mit Partnern aus Deutschland, Frankreich und Portugal in einem europaweiten Projekt an der Entwicklung einer entsprechenden Technologie (http://alert.uni-duisburg.de). An dem Projekt sind auch zwei Medienbeobachtungsuntemehmen beteiligt, die Oberserver Argus Media GmbH aus Baden-Baden und das französische Unternehmen Secodip. Unsere Arbeit würde schon dadurch erleichtert, wenn Informationen, die über unsere Kunden in den Medien erscheinen, vorselektiert würden", beschreibt Simone Holderbach, Leiterin der Produktentwicklung bei Oberserver, ihr Interesse an der Technik. Und wie funktioniert Alert? Das Spracherkennungssystem wird darauf getrimmt, Nachrichtensendungen in Radio und Fernsehen zu überwachen: Alles, was gesagt wird - sei es vom Nachrichtensprecher, Reporter oder Interviewten -, wird durch die automatische Spracherkennung in Text umgewandelt. Dabei werden Themen und Schlüsselwörter erkannt und gespeichert. Diese werden mit den Suchbegriffen des Nutzers verglichen. Gefundene Übereinstimmungen werden angezeigt und dem Benutzer automatisch mitgeteilt. Konventionelle Spracherkennungstechnik sei für die Medienbeobachtung nicht einsetzbar, da diese für einen anderen Zweck entwickelt worden sei, betont Prof. Gerhard Rigoll, Leiter des Fachgebiets Technische Informatik an der Duisburger Hochschule. Für die Umwandlung von Sprache in Text wurde die Alert-Software gründlich trainiert. Aus Zeitungstexten, Audio- und Video-Material wurden bislang rund 3 50 Millionen Wörter verarbeitet. Das System arbeitet in drei Sprachen. Doch so ganz fehlerfrei sei der automatisch gewonnene Text nicht, räumt Rigoll ein. Zurzeit liegt die Erkennungsrate bei 40 bis 70 Prozent. Und das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern." Musiküberlagerungen oder starke Hintergrundgeräusche bei Reportagen führen zu Ungenauigkeiten bei der Textumwandlung. Deshalb haben die, Duisburger Wissenschaftler Methoden entwickelt, die über die herkömmliche Suche nach Schlüsselwörtern hinausgehen und eine inhaltsorientierte Zuordnung ermöglichen. Dadurch erhält der Nutzer dann auch solche Nachrichten, die zwar zum Thema passen, in denen das Stichwort aber gar nicht auftaucht", bringt Rigoll den Vorteil der Technik auf den Punkt. Wird beispielsweise "Ölpreis" als Suchbegriff eingegeben, werden auch solche Nachrichten angezeigt, in denen Olkonzerne und Energieagenturen eine Rolle spielen. Rigoll: Das Alert-System liest sozusagen zwischen den Zeilen!' Das Forschungsprojekt wurde vor einem Jahr gestartet und läuft noch bis Mitte 2002. Wer sich über den Stand der Technik informieren möchte, kann dies in dieser Woche auf der Industriemesse in Hannover. Das Alert-System wird auf dem Gemeinschaftsstand "Forschungsland NRW" in Halle 18, Stand M12, präsentiert
- Source
- Handelsblatt. Nr.79 vom 24.4.2001, S.22
-
Melzer, C.: ¬Der Maschine anpassen : PC-Spracherkennung - Programme sind mittlerweile alltagsreif (2005)
0.01
0.010486352 = product of:
0.04194541 = sum of:
0.04194541 = sum of:
0.027367977 = weight(_text_:da in 4044) [ClassicSimilarity], result of:
0.027367977 = score(doc=4044,freq=2.0), product of:
0.1475006 = queryWeight, product of:
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.18554485 = fieldWeight in 4044, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7981725 = idf(docFreq=990, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4044)
0.014577433 = weight(_text_:22 in 4044) [ClassicSimilarity], result of:
0.014577433 = score(doc=4044,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 4044, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4044)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Billiger geht es mit "Via Voice Standard" von IBM. Die Software kostet etwa 50 Euro, hat aber erhebliche Schwächen in der Lernfähigkeit: Sie schneidet jedoch immer noch besser ab als das gut drei Mal so teure "Voice Office Premium 10"; das im Test der sechs Programme als einziges nur ein "Befriedigend" bekam. "Man liest über Spracherkennung nicht mehr so viel" weil es funktioniert", glaubt Dorothee Wiegand von der in Hannover erscheinenden Computerzeitschrift "c't". Die Technik" etwa "Dragon Naturally Speaking" von ScanSoft, sei ausgereift, "Spracherkennung ist vor allem Statistik, die Auswertung unendlicher Wortmöglichkeiten. Eigentlich war eher die Hardware das Problem", sagt Wiegand. Da jetzt selbst einfache Heimcomputer schnell und leistungsfähig seien, hätten die Entwickler viel mehr Möglichkeiten."Aber selbst ältere Computer kommen mit den Systemen klar. Sie brauchen nur etwas länger! "Jedes Byte macht die Spracherkennung etwas schneller, ungenauer ist sie sonst aber nicht", bestätigt Kristina Henry von linguatec in München. Auch für die Produkte des Herstellers gelte jedoch, dass "üben und deutlich sprechen wichtiger sind als jede Hardware". Selbst Stimmen von Diktiergeräten würden klar, erkannt, versichert Henry: "Wir wollen einen Schritt weiter gehen und das Diktieren von unterwegs möglich machen." Der Benutzer könnte dann eine Nummer anwählen, etwa im Auto einen Text aufsprechen und ihn zu Hause "getippt" vorfinden. Grundsätzlich passt die Spracherkennungssoftware inzwischen auch auf den privaten Computer. Klar ist aber, dass selbst der bestgesprochene Text nachbearbeitet werden muss. Zudem ist vom Nutzer Geduld gefragt: Ebenso wie sein System lernt, muss der Mensch sich in Aussprache und Geschwindigkeit dem System anpassen. Dann sind die Ergebnisse allerdings beachtlich - und "Sexterminvereinbarung" statt "zwecks Terminvereinbarung" gehört der Vergangenheit an."
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Pinker, S.: Wörter und Regeln : Die Natur der Sprache (2000)
0.01
0.010464223 = product of:
0.020928446 = sum of:
0.010515994 = weight(_text_:m in 734) [ClassicSimilarity], result of:
0.010515994 = score(doc=734,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.13746867 = fieldWeight in 734, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=734)
0.010412452 = product of:
0.020824904 = sum of:
0.020824904 = weight(_text_:22 in 734) [ClassicSimilarity], result of:
0.020824904 = score(doc=734,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 734, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=734)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 19. 7.2002 14:22:31
- Type
- m
-
Semantik, Lexikographie und Computeranwendungen : Workshop ... (Bonn) : 1995.01.27-28 (1996)
0.01
0.010464223 = product of:
0.020928446 = sum of:
0.010515994 = weight(_text_:m in 190) [ClassicSimilarity], result of:
0.010515994 = score(doc=190,freq=2.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.13746867 = fieldWeight in 190, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=190)
0.010412452 = product of:
0.020824904 = sum of:
0.020824904 = weight(_text_:22 in 190) [ClassicSimilarity], result of:
0.020824904 = score(doc=190,freq=2.0), product of:
0.107649736 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 190, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=190)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 14. 4.2007 10:04:22
- Type
- m
-
Tomita, M.: Generalized L.R. parsing (19??)
0.01
0.010410302 = product of:
0.04164121 = sum of:
0.04164121 = weight(_text_:m in 5297) [ClassicSimilarity], result of:
0.04164121 = score(doc=5297,freq=4.0), product of:
0.07649739 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.030740997 = queryNorm
0.5443481 = fieldWeight in 5297, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5297)
0.25 = coord(1/4)
- Type
- m
