-
Lee, D.: Judging indexes : the criteria for a good index (2001)
0.01
0.014334749 = product of:
0.028669499 = sum of:
0.028669499 = product of:
0.0860085 = sum of:
0.0860085 = weight(_text_:22 in 4162) [ClassicSimilarity], result of:
0.0860085 = score(doc=4162,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4162, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4162)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.4, S.191-194
-
Weinberg, B.H.: Predecessors of scientific indexing structures in the domain of religion (2001)
0.01
0.014334749 = product of:
0.028669499 = sum of:
0.028669499 = product of:
0.0860085 = sum of:
0.0860085 = weight(_text_:22 in 4172) [ClassicSimilarity], result of:
0.0860085 = score(doc=4172,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4172, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4172)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Indexer. 22(2001) no.4, S.178-180
-
Weinberg, B.H.: Index structures in early Hebrew Biblical word lists : preludes to the first Latin concordances (2004)
0.01
0.014334749 = product of:
0.028669499 = sum of:
0.028669499 = product of:
0.0860085 = sum of:
0.0860085 = weight(_text_:22 in 4180) [ClassicSimilarity], result of:
0.0860085 = score(doc=4180,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4180, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4180)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 17.10.2005 13:54:22
-
Simpkins, J.: Sic, sic, sic! (1988)
0.01
0.014306667 = product of:
0.028613335 = sum of:
0.028613335 = product of:
0.08584 = sum of:
0.08584 = weight(_text_:j in 4116) [ClassicSimilarity], result of:
0.08584 = score(doc=4116,freq=4.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.5957806 = fieldWeight in 4116, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4116)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Präsentation eines Registers zu dem Buch: 'Sallis, J.: Questions govenors ask. 1984' mit 14 Fehlern, wie man sie bei der Herstellung von Registern vermeiden sollte
-
Fassbender, J.: Internationale Indexer-Konferenz 2006 in Toronto (2006)
0.01
0.01358414 = product of:
0.02716828 = sum of:
0.02716828 = product of:
0.04075242 = sum of:
0.015461569 = weight(_text_:h in 6019) [ClassicSimilarity], result of:
0.015461569 = score(doc=6019,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.13724773 = fieldWeight in 6019, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6019)
0.02529085 = weight(_text_:j in 6019) [ClassicSimilarity], result of:
0.02529085 = score(doc=6019,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.17553353 = fieldWeight in 6019, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6019)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.6/7, S.335
-
Diepeveen, C.; Fassbender, J.; Robertson, M.: Indexing software (2007)
0.01
0.01358414 = product of:
0.02716828 = sum of:
0.02716828 = product of:
0.04075242 = sum of:
0.015461569 = weight(_text_:h in 742) [ClassicSimilarity], result of:
0.015461569 = score(doc=742,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.13724773 = fieldWeight in 742, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=742)
0.02529085 = weight(_text_:j in 742) [ClassicSimilarity], result of:
0.02529085 = score(doc=742,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.17553353 = fieldWeight in 742, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=742)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 58(2007) H.8, S.413-420
-
Mulvany, N.; Milstead, J.: Indexicon, the only fully automatic indexer : a review (1994)
0.01
0.013488455 = product of:
0.02697691 = sum of:
0.02697691 = product of:
0.080930725 = sum of:
0.080930725 = weight(_text_:j in 1175) [ClassicSimilarity], result of:
0.080930725 = score(doc=1175,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.5617073 = fieldWeight in 1175, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1175)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Hedden, H.: ¬The accidental taxonomist (2012)
0.01
0.01257515 = product of:
0.0251503 = sum of:
0.0251503 = product of:
0.03772545 = sum of:
0.017492767 = weight(_text_:h in 2915) [ClassicSimilarity], result of:
0.017492767 = score(doc=2915,freq=4.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.15527807 = fieldWeight in 2915, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2915)
0.020232681 = weight(_text_:j in 2915) [ClassicSimilarity], result of:
0.020232681 = score(doc=2915,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 2915, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2915)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: IWP 64(2013) H.6, S.373-374 (J. Fassbender)
-
Bell, H.K.: Indexing biographies, and other stories of human lives (1992)
0.01
0.012286929 = product of:
0.024573859 = sum of:
0.024573859 = product of:
0.07372157 = sum of:
0.07372157 = weight(_text_:22 in 5396) [ClassicSimilarity], result of:
0.07372157 = score(doc=5396,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 5396, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5396)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: Knowledge organization 22(1995) no.1, S.46-47 (R. Fugmann)
-
Lathrop, L.: ¬An indexer's guide to the Internet (1999)
0.01
0.012286929 = product of:
0.024573859 = sum of:
0.024573859 = product of:
0.07372157 = sum of:
0.07372157 = weight(_text_:22 in 485) [ClassicSimilarity], result of:
0.07372157 = score(doc=485,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 485, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=485)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: Indexer 22(2000) no.1, S.51 (R. Davis)
-
Dreller, J.: Herstellung eines rotierten vierstufig ausgedruckten Schlagwortregisters auf einem Personalcomputer mit Hilfe von Standardsoftware (dBASE III Plus, SuperSort, WordStar) (1987)
0.01
0.011802398 = product of:
0.023604795 = sum of:
0.023604795 = product of:
0.070814386 = sum of:
0.070814386 = weight(_text_:j in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.070814386 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4914939 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=862)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Fassbender, J.: German indexing : some observations on typographical practice (2006)
0.01
0.011802398 = product of:
0.023604795 = sum of:
0.023604795 = product of:
0.070814386 = sum of:
0.070814386 = weight(_text_:j in 5703) [ClassicSimilarity], result of:
0.070814386 = score(doc=5703,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4914939 = fieldWeight in 5703, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5703)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Anker, J.: Some principles of a systematically arranged subject catalogue with an index (1956)
0.01
0.011802398 = product of:
0.023604795 = sum of:
0.023604795 = product of:
0.070814386 = sum of:
0.070814386 = weight(_text_:j in 696) [ClassicSimilarity], result of:
0.070814386 = score(doc=696,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4914939 = fieldWeight in 696, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=696)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Weinberg, B.H.: ¬The body of a reference work in relation to its index : an analysis of wordsmanship (1996)
0.01
0.011584228 = product of:
0.023168456 = sum of:
0.023168456 = product of:
0.06950536 = sum of:
0.06950536 = weight(_text_:22 in 6940) [ClassicSimilarity], result of:
0.06950536 = score(doc=6940,freq=4.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4377287 = fieldWeight in 6940, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6940)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 8. 3.1997 20:22:25
- Source
- Indexer. 20(1996) no.1, S.18-22
-
Olason, S.C.: Let's get usable! : Usability studies for indexes (2000)
0.01
0.011584228 = product of:
0.023168456 = sum of:
0.023168456 = product of:
0.06950536 = sum of:
0.06950536 = weight(_text_:22 in 882) [ClassicSimilarity], result of:
0.06950536 = score(doc=882,freq=4.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4377287 = fieldWeight in 882, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=882)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Vgl.: http://www.theindexer.org/files/22-2-olason.pdf.
- Source
- Indexer. 22(2000) no.2, S.91-95
-
Fassbender, J.: ¬Das Deutsche Netzwerk der Indexer - professionelle Registererstellung irn Brennpunkt (2004)
0.01
0.010867313 = product of:
0.021734625 = sum of:
0.021734625 = product of:
0.032601938 = sum of:
0.012369255 = weight(_text_:h in 3052) [ClassicSimilarity], result of:
0.012369255 = score(doc=3052,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.10979818 = fieldWeight in 3052, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3052)
0.020232681 = weight(_text_:j in 3052) [ClassicSimilarity], result of:
0.020232681 = score(doc=3052,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 3052, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3052)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.8, S.491
-
Fassbender, J.: Register generell in schlechtem Zustand : DNI mahnt mehr Qualität an / Kontakt zu verwandten Organisationen gesucht (2008)
0.01
0.010867313 = product of:
0.021734625 = sum of:
0.021734625 = product of:
0.032601938 = sum of:
0.012369255 = weight(_text_:h in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
0.012369255 = score(doc=1823,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.10979818 = fieldWeight in 1823, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1823)
0.020232681 = weight(_text_:j in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
0.020232681 = score(doc=1823,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 1823, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1823)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- BuB. 60(2008) H.4, S.287
-
Dienelt, O.: ¬Ein Workshop über Indexing (2003)
0.01
0.010775074 = product of:
0.021550149 = sum of:
0.021550149 = product of:
0.032325223 = sum of:
0.010823098 = weight(_text_:h in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
0.010823098 = score(doc=1502,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.096073404 = fieldWeight in 1502, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
0.021502124 = weight(_text_:22 in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
0.021502124 = score(doc=1502,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 1502, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Unter der Leitung von Frank Merrett von der Socieryy of Indexers (www.indexers.org.uk), die in Sheffield ihren Hauptsitz hat, fand am 22. Januar in London ein Workshop statt, in dem Einblicke in das Indexing (Registererstellung) ermöglicht wurden. SechsTeilnehmerinnen und drei Teilnehmer (Bibliothekare, Katalogisierer, angehende Indexer, Benutzer von Indices) bekamen durch Merrett neben den grundlegenden Dingen auch ein wenig Einblick in die Berufswirklichkeit eines Indexers vermittelt. Zunächst wurden einige Definitionen dessen, was ein Index ist, angesprochen: Ein Index (Register) ist eine systematische Anordnung von Eintragungen, die es dem Benutzer ermöglichen, Informationen in einem Dokument zu finden (nach Norm BS ISO 999,1996). Auch andere Definitionen besagen, dass die im Hauptteil eines Dokuments enthaltenen Informationen so herausgefiltert werden sollen, dass durch die Benutzung des Registers ein möglichst benutzerfreundlicher Zugang zum Hauptteil erfolgen kann. Ein Index soll den einen Benutzer entscheiden lassen, ob ein Dokument etwas für ihn Interessantes enthält. Dem anderen soll es dazu dienen, das Gelesene wieder aufzufrischen. Ein Index muss beiden gerecht werden. Nach Eintreffen des Materials vom Verlag (sehr oft als Papierausdruck) beginnt der erste Schritt, der vom persönlichen Arbeitsstil des Indexers abhängt. Manche beginnen sofort beim Lesen mit dem Niederschreiben von Begriffen, oft unter Verwendung von Software (Macrex, Cindex), andere markieren oder unterstreichen zunächst die relevanten Begriffe. Hier beginnt die eigentliche Arbeit, die darin besteht, wichtige Informationen aus dem Text herauszufiltern und so aufzubereiten, dass ein Buchleser zu Wichtigem hingeführt wird. Dazu gehören Entscheidungen wie zum Beispiel »was ist wichtig«, »was kann/ muss weggelassen werden«, »wo müssen Siehe- beziehungsweise Siehe-auch-Verweise eingebrachtwerden«. Bibliothekarisch gesehen, ist dies Sacherschließung und zugleich formale Erfassung, letztlich das Aufbauen eines Kreuzkatalogs. So wie ein Sacherschließer muss auch ein Indexer ständig überlegen, mit welchen Begriffen er dem Benutzer des Registers einen guten Zugang zur Information verschaffen kann. Ein gutes Verständnis des Faches, das in der Vorlage behandelt wird, ist deshalb unbedingt notwendig. Das wurde anhand einiger Seiten geübt, genauso wie das Aufbe-reiten des Index. Äußerste Genauigkeit ist hier nötig. Anhand eines fertigen Index mit eingebauten Ungenauigkeiten wurde geübt, sehr genau hinzuschauen und kleinste Ungenauigkeiten zu erkennen. Merrett sagte, dass ein gut geschriebenes Buch besser zu bearbeiten sei als eines, das einen weniger guten Hauptteil hat. Oft hat ein Indexer nur zwei Wochen Zeit für die Erstellung eines Registers. Die wenigsten dürften allerdings ständig von morgens bis abends an einem Index arbeiten, und nur sehr wenige verdienen ausschließlich mit dem Erstellen von Registern ihren Lebensunterhalt. Meistens ist dies ein Nebenjob. Nach Frank Merrett sind die Verhandlungen mit einem Verlag über einen zu erstellenden Index recht vorsichtig zu führen. Insbesondere über die Termine (Eintreffen des Manuskripts, Abliefern des Produkts) sowie die Form der Vorlage (welches Format, welcher Umfang) muss sich ein Indexer absichern, um keine Überraschungen zu erleben. So kann es sein, dass die Vorlage nicht als Buch, sondern als ein Stapel von Druckbogen, ungefalzt und unsortiert, ankommt. Auch das Honorar muß vom Indexer in Anbetracht des zu erwartenden Aufwandes verhandelt werden. Indexer ist keine geschützte Bezeichnung, deshalb kann sich jeder so nennen. Die Prüfungen, die man bei der Sociery of Indexers ablegen kann, sind aber ein Qualitätsnachweis. Die Society kann durch das Aufführen der Namen und Spezialgebiete auf der Homepage beziehungsweise in einem Verzeichnis einiges für die Mitglieder tun. Die Sociery legt auf das Kontakthalten mit Verlegern großen Wert, um dort auf die Dienste der Indexer hinzuweisen. Um Aufträge muß sich aber jeder selbst kümmern.
- Source
- BuB. 55(2003) H.4, S.224
-
Hedden, H.: Indexing specialities : Web Sites (2007)
0.01
0.010414216 = product of:
0.020828431 = sum of:
0.020828431 = product of:
0.031242646 = sum of:
0.016068134 = weight(_text_:h in 1146) [ClassicSimilarity], result of:
0.016068134 = score(doc=1146,freq=6.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.14263202 = fieldWeight in 1146, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1146)
0.015174511 = weight(_text_:j in 1146) [ClassicSimilarity], result of:
0.015174511 = score(doc=1146,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.105320126 = fieldWeight in 1146, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1146)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: IWP 60(2009) H.4, S.245 (J. Fassbender): "Heather Heddens Buch über Website-Indexing gehört zur Indexing Specialties-Serie, die vom Information Today-Verlag in Zusammenarbeit mit der American Society of Indexers herausgegeben wird. Der Bereich Website-Indexing befasst sich mit der Index-Erstellung und -Pflege für Websites und Intranets - ähnlich zu Registern für Printpublikationen. Ein Website-Index hat oft die Bezeichnung Site Index oder A-Z Index und sollte zudem nicht mit Site Maps verwechselt werden. Das Buch füllt gerade auch hierzulande eine Riesenlücke aus: Nach Einschätzung des Deutschen Netzwerks der Indexer (DNI) ist das Wissensdefizit über Website-Indexing in der deutschen Web- und IT-Szene enorm. Die Autorin beginnt in diesem Sinne auch gleich mit zwei Kernaussagen des Buches: 1. Website-Indexing sei deshalb in der Web-Szene nicht so verbreitet, weil die Kenntnisse der Methoden zur Index-Erstellung fehlen und/oder die nötigen Tools unbekannt sind. 2. Ein guter Index stelle für viele Sites die effektivste Suchmethode dar - trotz der Konkurrenz zu Navigationsmenüs und Sucheingabe. Verdeutlicht werden sodann die Unterschiede zu Print-Registern, der bedeutendste betrifft die Locators (Fundstellen), die in der Regel keine Seitenangaben, sondern Links sind.
Zwei Kapitel behandeln die Vorgehensweise bei der Index-Erstellung sowie die vielfältigen Aspekte der Index-Gestaltung. Anhand vieler Beispiele werden die Besonderheiten, aber auch Parallelen zu Printregistern beleuchtet, z. B. bestehende und neu einzufügende Anker, Berücksichtigung verschiedener Seiten-Arten und -Formate, Umgang mit mehreren Locatorn pro Eintrag, Navigation innerhalb des Site Indexes. Das Schlusskapitel widmet sich den Business-Aspekten des Website-Indexing, auch aus Freelancer-Sicht. Erläutert werden z. B., welche Arten von Websites in Frage kommen und wie die Fortführung der Indexierung berücksichtigt wird. Der Index des Buches ist insgesamt von guter Qualität, wie man es von den Indexing-Büchern des Information Today-Verlages gewöhnt ist - ja sogar von exzellenter Qualität im Vergleich zu vielen unzureichenden Registern deutschsprachiger Fachbücher. Mit fünf Prozent Umfang im Verhältnis zur Anzahl der inhaltlichen Seiten hat der Index eine gute Standardlänge. Wesentliche Indexierungstechniken, wie Untereinträge, siehe- und siehe auch-Querverweise, vollständige Seitenbereichsangaben (d. h. ohne die wenig hilfreichen ff.-Angaben) kommen zum Einsatz. Einige Untereinträge tauchen allerdings nicht auch als Haupteintrag auf; so findet man z. B. "indexing rates" nur als Untereintrag des Haupteintrages "Business and index market". Die typographische und satztechnische Qualität des Registers ist ebenfalls gut, z. B. unterschiedliche Einrückungen von Untereinträgen und deren Zeilenumbrüchen. Insgesamt gesehen ist Indexing Specialties: Web Sites ein sehr empfehlenswertes Buch, das ein wichtiges (und bisher vernachlässigtes) Thema abdeckt."
-
Kunze, H.: Über das Registermachen (1966)
0.01
0.0103077125 = product of:
0.020615425 = sum of:
0.020615425 = product of:
0.061846275 = sum of:
0.061846275 = weight(_text_:h in 395) [ClassicSimilarity], result of:
0.061846275 = score(doc=395,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.5489909 = fieldWeight in 395, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.15625 = fieldNorm(doc=395)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
