Search (87 results, page 2 of 5)

  • × type_ss:"x"
  1. Krämer, T.: Interoperabilität von Metadatenstandards und Dokumentretrieval (2004) 0.02
    0.016581498 = product of:
      0.033162996 = sum of:
        0.033162996 = product of:
          0.06632599 = sum of:
            0.06632599 = weight(_text_:t in 4096) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06632599 = score(doc=4096,freq=2.0), product of:
                0.1269891 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.5222967 = fieldWeight in 4096, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4096)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  2. Senkbeil, T.: ¬Das Problem der Kategorienbildung und der Begriff des "Gegenstandes" in der inhaltlichen Erschließung Schöner Literatur : Analyse bestehender Erschließungssysteme und Diskussion möglicher Ansätze aus der Literaturwissenschaft (1988) 0.02
    0.016581498 = product of:
      0.033162996 = sum of:
        0.033162996 = product of:
          0.06632599 = sum of:
            0.06632599 = weight(_text_:t in 5822) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06632599 = score(doc=5822,freq=2.0), product of:
                0.1269891 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.5222967 = fieldWeight in 5822, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5822)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  3. Schneider, A.: ¬Die Verzeichnung und sachliche Erschließung der Belletristik in Kaysers Bücherlexikon und im Schlagwortkatalog Georg/Ost (1980) 0.02
    0.0152861625 = product of:
      0.030572325 = sum of:
        0.030572325 = product of:
          0.06114465 = sum of:
            0.06114465 = weight(_text_:22 in 5309) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06114465 = score(doc=5309,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 5309, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5309)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    5. 8.2006 13:07:22
  4. Sperling, R.: Anlage von Literaturreferenzen für Onlineressourcen auf einer virtuellen Lernplattform (2004) 0.02
    0.0152861625 = product of:
      0.030572325 = sum of:
        0.030572325 = product of:
          0.06114465 = sum of:
            0.06114465 = weight(_text_:22 in 4635) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06114465 = score(doc=4635,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 4635, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4635)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    26.11.2005 18:39:22
  5. Stanz, G.: Medienarchive: Analyse einer unterschätzten Ressource : Archivierung, Dokumentation, und Informationsvermittlung in Medien bei besonderer Berücksichtigung von Pressearchiven (1994) 0.01
    0.013102425 = product of:
      0.02620485 = sum of:
        0.02620485 = product of:
          0.0524097 = sum of:
            0.0524097 = weight(_text_:22 in 9) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0524097 = score(doc=9,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 9, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=9)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.1997 19:50:29
  6. Hartwieg, U.: ¬Die nationalbibliographische Situation im 18. Jahrhundert : Vorüberlegungen zur Verzeichnung der deutschen Drucke in einem VD18 (1999) 0.01
    0.013102425 = product of:
      0.02620485 = sum of:
        0.02620485 = product of:
          0.0524097 = sum of:
            0.0524097 = weight(_text_:22 in 3813) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0524097 = score(doc=3813,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 3813, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3813)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    18. 6.1999 9:22:36
  7. Milanesi, C.: Möglichkeiten der Kooperation im Rahmen von Subject Gateways : das Euler-Projekt im Vergleich mit weiteren europäischen Projekten (2001) 0.01
    0.013102425 = product of:
      0.02620485 = sum of:
        0.02620485 = product of:
          0.0524097 = sum of:
            0.0524097 = weight(_text_:22 in 4865) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0524097 = score(doc=4865,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 4865, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4865)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 6.2002 19:41:59
  8. Jersek, T.: Automatische DDC-Klassifizierung mit Lingo : Vorgehensweise und Ergebnisse (2012) 0.01
    0.011054331 = product of:
      0.022108663 = sum of:
        0.022108663 = product of:
          0.044217326 = sum of:
            0.044217326 = weight(_text_:t in 122) [ClassicSimilarity], result of:
              0.044217326 = score(doc=122,freq=2.0), product of:
                0.1269891 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.34819782 = fieldWeight in 122, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=122)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  9. Jezior, T.: Adaption und Integration von Suchmaschinentechnologie in mor(!)dernen OPACs (2013) 0.01
    0.011054331 = product of:
      0.022108663 = sum of:
        0.022108663 = product of:
          0.044217326 = sum of:
            0.044217326 = weight(_text_:t in 2222) [ClassicSimilarity], result of:
              0.044217326 = score(doc=2222,freq=2.0), product of:
                0.1269891 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.34819782 = fieldWeight in 2222, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2222)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  10. Haller, S.H.M.: Mappingverfahren zur Wissensorganisation (2002) 0.01
    0.010918688 = product of:
      0.021837376 = sum of:
        0.021837376 = product of:
          0.043674752 = sum of:
            0.043674752 = weight(_text_:22 in 3406) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043674752 = score(doc=3406,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3406, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3406)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    30. 5.2010 16:22:35
  11. Speicher, T.: Kaufhaus der Informationen (1995) 0.01
    0.009672539 = product of:
      0.019345079 = sum of:
        0.019345079 = product of:
          0.038690157 = sum of:
            0.038690157 = weight(_text_:t in 3766) [ClassicSimilarity], result of:
              0.038690157 = score(doc=3766,freq=2.0), product of:
                0.1269891 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.30467308 = fieldWeight in 3766, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3766)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  12. Hoffmann, R.: Mailinglisten für den bibliothekarischen Informationsdienst am Beispiel von RABE (2000) 0.01
    0.009264815 = product of:
      0.01852963 = sum of:
        0.01852963 = product of:
          0.03705926 = sum of:
            0.03705926 = weight(_text_:22 in 4441) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03705926 = score(doc=4441,freq=4.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.32829654 = fieldWeight in 4441, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4441)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.2000 10:25:05
    Series
    Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd.22
  13. Rautenberg, M.: Konzeption eines Internetangebots für Kinder über Buchautoren und -autorinnen im Rahmen der europäischen virtuellen Kinderbibliothek CHILIAS (1997) 0.01
    0.008734951 = product of:
      0.017469902 = sum of:
        0.017469902 = product of:
          0.034939803 = sum of:
            0.034939803 = weight(_text_:22 in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034939803 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1491, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1491)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.1998 18:00:49
  14. Rogalla von Bieberstein, J.A.: Moderne oder historische Musikinstrumente? : ein Katalogisierungsproblem (1997) 0.01
    0.008734951 = product of:
      0.017469902 = sum of:
        0.017469902 = product of:
          0.034939803 = sum of:
            0.034939803 = weight(_text_:22 in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034939803 = score(doc=1492,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1492, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1492)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.1998 18:05:52
  15. Thielemann, A.: Sacherschließung für die Kunstgeschichte : Möglichkeiten und Grenzen von DDC 700: The Arts (2007) 0.01
    0.008734951 = product of:
      0.017469902 = sum of:
        0.017469902 = product of:
          0.034939803 = sum of:
            0.034939803 = weight(_text_:22 in 1409) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034939803 = score(doc=1409,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1409, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1409)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Nach der Veröffentlichung einer deutschen Übersetzung der Dewey Decimal Classification 22 im Oktober 2005 und ihrer Nutzung zur Inhaltserschließung in der Deutschen Nationalbibliographie seit Januar 2006 stellt sich aus Sicht der deutschen kunsthistorischen Spezialbibliotheken die Frage nach einer möglichen Verwendung der DDC und ihrer generellen Eignung zur Inhalterschließung kunsthistorischer Publikationen. Diese Frage wird vor dem Hintergrund der bestehenden bibliothekarischen Strukturen für die Kunstgeschichte sowie mit Blick auf die inhaltlichen Besonderheiten, die Forschungsmethodik und die publizistischen Traditionen dieses Faches erörtert.
  16. Glaesener, L.: Automatisches Indexieren einer informationswissenschaftlichen Datenbank mit Mehrwortgruppen (2012) 0.01
    0.008734951 = product of:
      0.017469902 = sum of:
        0.017469902 = product of:
          0.034939803 = sum of:
            0.034939803 = weight(_text_:22 in 401) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034939803 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 401, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=401)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    11. 9.2012 19:43:22
  17. Mertens, T.: Vergleich von Archiv- und Dokumentenmanagementsystemen für die betriebliche Anwendung (2000) 0.01
    0.008290749 = product of:
      0.016581498 = sum of:
        0.016581498 = product of:
          0.033162996 = sum of:
            0.033162996 = weight(_text_:t in 4651) [ClassicSimilarity], result of:
              0.033162996 = score(doc=4651,freq=2.0), product of:
                0.1269891 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.26114836 = fieldWeight in 4651, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4651)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  18. Tavakolizadeh-Ravari, M.: Analysis of the long term dynamics in thesaurus developments and its consequences (2017) 0.01
    0.007816592 = product of:
      0.015633184 = sum of:
        0.015633184 = product of:
          0.03126637 = sum of:
            0.03126637 = weight(_text_:t in 3081) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03126637 = score(doc=3081,freq=4.0), product of:
                0.1269891 = queryWeight, product of:
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.24621303 = fieldWeight in 3081, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3081)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die Arbeit analysiert die dynamische Entwicklung und den Gebrauch von Thesaurusbegriffen. Zusätzlich konzentriert sie sich auf die Faktoren, die die Zahl von Indexbegriffen pro Dokument oder Zeitschrift beeinflussen. Als Untersuchungsobjekt dienten der MeSH und die entsprechende Datenbank "MEDLINE". Die wichtigsten Konsequenzen sind: 1. Der MeSH-Thesaurus hat sich durch drei unterschiedliche Phasen jeweils logarithmisch entwickelt. Solch einen Thesaurus sollte folgenden Gleichung folgen: "T = 3.076,6 Ln (d) - 22.695 + 0,0039d" (T = Begriffe, Ln = natürlicher Logarithmus und d = Dokumente). Um solch einen Thesaurus zu konstruieren, muss man demnach etwa 1.600 Dokumente von unterschiedlichen Themen des Bereiches des Thesaurus haben. Die dynamische Entwicklung von Thesauri wie MeSH erfordert die Einführung eines neuen Begriffs pro Indexierung von 256 neuen Dokumenten. 2. Die Verteilung der Thesaurusbegriffe erbrachte drei Kategorien: starke, normale und selten verwendete Headings. Die letzte Gruppe ist in einer Testphase, während in der ersten und zweiten Kategorie die neu hinzukommenden Deskriptoren zu einem Thesauruswachstum führen. 3. Es gibt ein logarithmisches Verhältnis zwischen der Zahl von Index-Begriffen pro Aufsatz und dessen Seitenzahl für die Artikeln zwischen einer und einundzwanzig Seiten. 4. Zeitschriftenaufsätze, die in MEDLINE mit Abstracts erscheinen erhalten fast zwei Deskriptoren mehr. 5. Die Findablity der nicht-englisch sprachigen Dokumente in MEDLINE ist geringer als die englische Dokumente. 6. Aufsätze der Zeitschriften mit einem Impact Factor 0 bis fünfzehn erhalten nicht mehr Indexbegriffe als die der anderen von MEDINE erfassten Zeitschriften. 7. In einem Indexierungssystem haben unterschiedliche Zeitschriften mehr oder weniger Gewicht in ihrem Findability. Die Verteilung der Indexbegriffe pro Seite hat gezeigt, dass es bei MEDLINE drei Kategorien der Publikationen gibt. Außerdem gibt es wenige stark bevorzugten Zeitschriften."
  19. Bertram, J.: Informationen verzweifelt gesucht : Enterprise Search in österreichischen Großunternehmen (2011) 0.01
    0.007720678 = product of:
      0.015441356 = sum of:
        0.015441356 = product of:
          0.030882712 = sum of:
            0.030882712 = weight(_text_:22 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030882712 = score(doc=2657,freq=4.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.27358043 = fieldWeight in 2657, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die Arbeit geht dem Status quo der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen nach und beleuchtet Faktoren, die darauf Einfluss haben. Aus der Analyse des Ist-Zustands wird der Bedarf an Enterprise-Search-Software abgeleitet und es werden Rahmenbedingungen für deren erfolgreiche Einführung skizziert. Die Untersuchung stützt sich auf eine im Jahr 2009 durchgeführte Onlinebefragung von 469 österreichischen Großunternehmen (Rücklauf 22 %) und daran anschließende Leitfadeninterviews mit zwölf Teilnehmern der Onlinebefragung. Der theoretische Teil verortet die Arbeit im Kontext des Informations- und Wissensmanagements. Der Fokus liegt auf dem Ansatz der Enterprise Search, ihrer Abgrenzung gegenüber der Suche im Internet und ihrem Leistungsspektrum. Im empirischen Teil wird zunächst aufgezeigt, wie die Unternehmen ihre Informationen organisieren und welche Probleme dabei auftreten. Es folgt eine Analyse des Status quo der Informati-onssuche im Unternehmen. Abschließend werden Bekanntheit und Einsatz von Enterprise-Search-Software in der Zielgruppe untersucht sowie für die Einführung dieser Software nötige Rahmenbedingungen benannt. Defizite machen die Befragten insbesondere im Hinblick auf die übergreifende Suche im Unternehmen und die Suche nach Kompetenzträgern aus. Hier werden Lücken im Wissensmanagement offenbar. 29 % der Respondenten der Onlinebefragung geben zu-dem an, dass es in ihren Unternehmen gelegentlich bis häufig zu Fehlentscheidungen infolge defizitärer Informationslagen kommt. Enterprise-Search-Software kommt in 17 % der Unternehmen, die sich an der Onlinebefragung beteiligten, zum Einsatz. Die durch Enterprise-Search-Software bewirkten Veränderungen werden grundsätzlich posi-tiv beurteilt. Alles in allem zeigen die Ergebnisse, dass Enterprise-Search-Strategien nur Erfolg haben können, wenn man sie in umfassende Maßnahmen des Informations- und Wissensmanagements einbettet.
    Date
    22. 1.2016 20:40:31
  20. Kowalewski, I.: Barockliteratur online im Internet : Das Verzeichnis der im deutschen Sprachraum erschienenen Drucke des 17. Jahrhunderts (VD 17) (1999) 0.01
    0.0076430812 = product of:
      0.0152861625 = sum of:
        0.0152861625 = product of:
          0.030572325 = sum of:
            0.030572325 = weight(_text_:22 in 1637) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030572325 = score(doc=1637,freq=2.0), product of:
                0.112883486 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032235574 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1637, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1637)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.2000 10:31:39

Languages

  • d 72
  • e 14
  • hu 1
  • More… Less…

Types