-
Roth-Plettenberg, V.; Bodem, C.: Von der Magazin- zur Freihandbibliothek: das Beispiel Göttingen (1992)
0.02
0.023234887 = product of:
0.046469774 = sum of:
0.046469774 = product of:
0.13940932 = sum of:
0.13940932 = weight(_text_:v in 1144) [ClassicSimilarity], result of:
0.13940932 = score(doc=1144,freq=2.0), product of:
0.21584865 = queryWeight, product of:
4.871427 = idf(docFreq=920, maxDocs=44218)
0.04430912 = queryNorm
0.64586604 = fieldWeight in 1144, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.871427 = idf(docFreq=920, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1144)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Stäcker, T.: ¬Die Basisklassifikation als Aufstellungssystematik in der Johannes a Lasco Bibliothek in Emden (1998)
0.02
0.02025951 = product of:
0.04051902 = sum of:
0.04051902 = product of:
0.12155706 = sum of:
0.12155706 = weight(_text_:t in 1441) [ClassicSimilarity], result of:
0.12155706 = score(doc=1441,freq=2.0), product of:
0.17455173 = queryWeight, product of:
3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
0.04430912 = queryNorm
0.69639564 = fieldWeight in 1441, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1441)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995)
0.01
0.0080043655 = product of:
0.016008731 = sum of:
0.016008731 = product of:
0.048026193 = sum of:
0.048026193 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
0.048026193 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
0.15516299 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04430912 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1995)
0.01
0.007597316 = product of:
0.015194632 = sum of:
0.015194632 = product of:
0.045583896 = sum of:
0.045583896 = weight(_text_:t in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
0.045583896 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
0.17455173 = queryWeight, product of:
3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
0.04430912 = queryNorm
0.26114836 = fieldWeight in 6968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Inhalt: Aufstellungssystematiken: Die Klassifikation der Library of Congress (LCC) - Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld (Bi) - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (Br) - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz (K) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg (R) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier (T) Beispiele für den Vergleich der Aufstellungssystematiken: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken Aufstellungssystematiken im Bibliotheksverbund: Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung - Allgemeine Anforderungen an Aufstellungssystematiken - Besondere Anforderungen und Probleme bei systematischer Aufstellung - Notwendigkeit bibliothekarischer Sacherschließung neben der systematischen Aufstellung
-
Werr, N.; Ball, R.: ¬Die "neue" Regensburger Verbundklassifikation (RVK) oder die Zukunft eines Erfolgsmodells (2009)
0.00
0.0035019098 = product of:
0.0070038196 = sum of:
0.0070038196 = product of:
0.021011459 = sum of:
0.021011459 = weight(_text_:22 in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
0.021011459 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
0.15516299 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04430912 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 3040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 8.2009 12:00:39
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002)
0.00
0.0030016368 = product of:
0.0060032737 = sum of:
0.0060032737 = product of:
0.018009821 = sum of:
0.018009821 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
0.018009821 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
0.15516299 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04430912 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 3.2008 17:56:19
