Search (133 results, page 2 of 7)

  • × type_ss:"r"
  1. Wehling, E.: Framing-Manual : Unser gemeinsamer freier Rundfunk ARD (2019) 0.02 
    0.020487884 = product of:
  0.05121971 = sum of:
    0.037373014 = weight(_text_:der in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037373014 = score(doc=4997,freq=22.0), product of:
        0.091316424 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.40926933 = fieldWeight in 4997, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
    0.013846695 = product of:
      0.02769339 = sum of:
        0.02769339 = weight(_text_:22 in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02769339 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.14315486 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040880017 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Die ARD hat ein Gutachten in Auftrag gegeben, um die eigene Kommunikation zu verbessern. Das Gutachten wurde bisher nicht veröffentlicht, ist aber bereits Teil einer öffentlichen Debatte. Wir veröffentlichen das Gutachten, damit sich alle Beitragszahlende aus der Originalquelle informieren können und an der Debatte informierter teilhaben können. [Quelle: https://netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-framing-gutachten-der-ard/].
    Content
    Vgl. auch den Kommentar in Open Password , Nr.157 vom 22.02.2019: "Vor wenigen Tagen wurde das "Framing-Manual" der Linguistin Elisabeth Wehling bekannt, das sie für 120.000 Euro für die ARD erarbeitet hat und fortlaufend in Workshops für Mitarbeiter eingesetzt wird. Da aus Frau Wehlings Sicht "objektives, faktenbegründetes und rationales Denken" nicht möglich ist, kann es im öffentlichen Streit der Meinungen nur mehr darum gehen, die eigenen Sprachregelungen durchzusetzen und die Rezipienten über Emotionalisierungen und implizite moralische Bewertungen über den Tisch zu ziehen. So sollten Bürger, die den Zwangsbeitrag für Rundfunk und Fernsehen nicht zahlen wollen, als "demokratieferne, wortbrüchige und illoyale Beitragshinterzieher" gebrandmarkt werden und sind "unserem gemeinsamen freien Rundfunk ARD" die "medienkapitalistischen Heuschrecken" entgegenzustellen. Derweil berichtet Meedia von einem zweiten Fall Relotius, einem freien Journalisten, der für die Süddeutsche Zeitung, die Zeit und den Spiegel geschrieben hat und soeben mit einer frei erfundenen Geschichte von der SZ überführt wurde. Das "Framing-Manual" erscheint mir als ein noch größerer Skandal als der Fall Claas Relotius mit seinen vielen erfundenen Geschichten im Spiegel und praktisch der gesamten weiteren "Qualitätspresse", weil die Spitzen der ARD und mit ihnen die nachgeordneten Strukturen das Manual von Frau Wehling willkommen geheißen haben und weiterhin zur Indoktrination ihrer Mitarbeiter verwenden. Fake News und die damit verbundene Kriegserklärung an Wahrheit und Wissenschaft kommen nicht von Donald Trump, sie werden selbst generiert und breiten sich ungehindert mit Wissen und Willen der Verantwortlichen in unserem "Qualitätsfernsehen" aus." (W. Bredemeier)
    Date
    22. 2.2019 9:26:20
  2. Hildebrand, M.; Ossenbruggen, J. van; Hardman, L.: ¬An analysis of search-based user interaction on the Semantic Web (2007) 0.02 
    0.019664435 = product of:
  0.098322175 = sum of:
    0.098322175 = weight(_text_:van in 59) [ClassicSimilarity], result of:
      0.098322175 = score(doc=59,freq=2.0), product of:
        0.22797108 = queryWeight, product of:
          5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.43129233 = fieldWeight in 59, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=59)
  0.2 = coord(1/5)
  3. Tober, M.; Hennig, L.; Furch, D.: SEO Ranking-Faktoren und Rang-Korrelationen 2014 : Google Deutschland (2014) 0.02 
    0.019060865 = product of:
  0.047652163 = sum of:
    0.02549745 = weight(_text_:der in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02549745 = score(doc=1484,freq=4.0), product of:
        0.091316424 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.27922085 = fieldWeight in 1484, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
    0.022154713 = product of:
      0.044309426 = sum of:
        0.044309426 = weight(_text_:22 in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044309426 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
            0.14315486 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040880017 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Dieses Whitepaper beschäftigt sich mit der Definition und Bewertung von Faktoren, die eine hohe Rangkorrelation-Koeffizienz mit organischen Suchergebnissen aufweisen und dient dem Zweck der tieferen Analyse von Suchmaschinen-Algorithmen. Die Datenerhebung samt Auswertung bezieht sich auf Ranking-Faktoren für Google-Deutschland im Jahr 2014. Zusätzlich wurden die Korrelationen und Faktoren unter anderem anhand von Durchschnitts- und Medianwerten sowie Entwicklungstendenzen zu den Vorjahren hinsichtlich ihrer Relevanz für vordere Suchergebnis-Positionen interpretiert.
    Date
    13. 9.2014 14:45:22
  4. Nielsen, B.: Educating the online catalog user : a model for instructional development and evaluation: final report (1985) 0.02 
    0.018142581 = product of:
  0.090712905 = sum of:
    0.090712905 = weight(_text_:b in 2146) [ClassicSimilarity], result of:
      0.090712905 = score(doc=2146,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.6263131 = fieldWeight in 2146, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2146)
  0.2 = coord(1/5)
  5. Krueger, J. (Endred.): Probleme der Adaption der Bibliothekarisch-Bibliographischen Klassifikation : Kolloquium in der Univ.bibl. der Humboldt-Univ., Berlin, 8.-9.9.1983 (1984) 0.02 
    0.016126003 = product of:
  0.08063001 = sum of:
    0.08063001 = weight(_text_:der in 1127) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08063001 = score(doc=1127,freq=10.0), product of:
        0.091316424 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.88297385 = fieldWeight in 1127, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1127)
  0.2 = coord(1/5)
    Series
    Schriftenreihe der Universitätsbibliothek Berlin; 49
  6. Robinson, B.: Electronic document handling using SGML (1994) 0.01 
    0.013606936 = product of:
  0.06803468 = sum of:
    0.06803468 = weight(_text_:b in 971) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06803468 = score(doc=971,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.46973482 = fieldWeight in 971, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=971)
  0.2 = coord(1/5)
  7. Robinson, B.: Electronic document handling using SGML : hypertext interchange and SGML (1994) 0.01 
    0.013606936 = product of:
  0.06803468 = sum of:
    0.06803468 = weight(_text_:b in 972) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06803468 = score(doc=972,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.46973482 = fieldWeight in 972, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=972)
  0.2 = coord(1/5)
  8. Brüggemann-Klein, A.; Klein, R.; Landgraf, B.: BibRelEx : Erschließung bibliographischer Datenbasen durch Visualisierung von annotierten inhaltsbasierten Beziehungen (1999) 0.01 
    0.013606936 = product of:
  0.06803468 = sum of:
    0.06803468 = weight(_text_:b in 5020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06803468 = score(doc=5020,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.46973482 = fieldWeight in 5020, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5020)
  0.2 = coord(1/5)
  9. Wallerstein, I.: Open the social sciences : Report of the Gulbenkian Commission on the restructuring of the social sciences (1996) 0.01 
    0.013606936 = product of:
  0.06803468 = sum of:
    0.06803468 = weight(_text_:b in 6211) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06803468 = score(doc=6211,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.46973482 = fieldWeight in 6211, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6211)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Rez. in: KO 27(2000) no.4, S.238-241 (B. Hjorland)
  10. Worthington, B.; Robinson, B.: New Towns Urban Design Archive : final report (1994) 0.01 
    0.012828742 = product of:
  0.06414371 = sum of:
    0.06414371 = weight(_text_:b in 946) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06414371 = score(doc=946,freq=4.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.44287026 = fieldWeight in 946, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=946)
  0.2 = coord(1/5)
  11. Gorbacevskaja, N.; Novikiva, E.: Entwicklung der Katalogisierung in der UDSSR (1960) 0.01 
    0.012491149 = product of:
  0.062455744 = sum of:
    0.062455744 = weight(_text_:der in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
      0.062455744 = score(doc=3493,freq=6.0), product of:
        0.091316424 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.68394864 = fieldWeight in 3493, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3493)
  0.2 = coord(1/5)
    Series
    Sowjetische Beiträge zum Bibliothekswesen der UDSSR in deutscher Übersetzung. 1
  12. Dahlberg, I.: ¬Die Pilotstudie DB-Thesaurus (1980) 0.01 
    0.012393177 = product of:
  0.061965883 = sum of:
    0.061965883 = weight(_text_:der in 3155) [ClassicSimilarity], result of:
      0.061965883 = score(doc=3155,freq=42.0), product of:
        0.091316424 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.6785842 = fieldWeight in 3155, product of:
          6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
            42.0 = termFreq=42.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3155)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Bei der Pilotstudie DB-Thesaurus ging es um die Untersuchung der Art und Form der von der Deutschen Bibliothek für ihre Inhaltserschließung verwendeten Schlagwörter und ihre Eignung als Elemente eines allgemeinen Thesaurus für Bibliotheken. Der Abschlußbericht (Arbeits- und Ergebnisbericht) beantwortet die in der Ausschreibung ausgesprochenen Fragen bezgl. der Möglichkeiten und Grundprinzipien eines solchen Thesaurus der DB-Schlagwörter, insbesondere auch seiner Struktur (Umfassung der Fachgebeiete, Anzahl der Hauptgruppen, Erschließungstiefe), seiner Relationsarten (begriffliche und terminologische), der Möglichkeiten der Wortschatzbegrenzung, der Behandlung von Eigennamen und der Möglichkeiten der Terminologiekontrolle. Die Untersuchung ergab, daß sich die SW der DB als Thesauruselemente eignen, daß diese aber um viele Begriffe ergänzt werden müssen, die teilweise aus dem Schatz der DB-Verweisungen gewonnen werden könnten, wenn man einen systematisch angelegten, allgemeinen Thesaurus auf dieser Basis erstellen will. Unter den Anlagen befindet sich als Beispiel dafür, daß DB-Schlag- und Verweisungswörter zur Thesauruserstellung herangezogen werden können, ein sog. Sportthesaurus, der nur durch einige fehlende Oberbegriffe ergänzt wurde. Der gesamte systematische Teil ist im alphabetischen Teil enthalten. Auf die Unterscheidung der Abstraktionsrelation von der Bestandsrelation wurde auch im alphabetischen Teil besonderer Wert gelegt
  13. Arnold, F.-J. (Red.): Telekommunikationspolitik : Rahmenbedingungen für die Telekommunikation (1995) 0.01 
    0.011402806 = product of:
  0.05701403 = sum of:
    0.05701403 = weight(_text_:der in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05701403 = score(doc=4208,freq=20.0), product of:
        0.091316424 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.6243568 = fieldWeight in 4208, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Die Landesinitiative Telekommunikation TELETECH NRW / Der Zusammenhang zwischen Postreform I und Postreform II in Deutschland / Der ordnungspolitische Rahmen der Postreform I / Die Entwicklung der Telekommunikation in Deutschland nach der Postreform I / Auswirkungen und Ziele der Telekommunikationspolitik der Europäischen Union / Die Postreform II in Deutschland / Bewertung der Postreform II und Ausblick / Forderungen an den Gesetzgeber und die Regulierung für einen funktionierenden Wettbewerb in Deutschland
    Series
    Schriften der Veröffentlichungen im Rahmen der Landesinitiative TELETECH NRW; Bd.1
  14. Robinson, B.: Mixed mode document research : the collected reports (1992) 0.01 
    0.011339113 = product of:
  0.056695566 = sum of:
    0.056695566 = weight(_text_:b in 4796) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056695566 = score(doc=4796,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.3914457 = fieldWeight in 4796, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4796)
  0.2 = coord(1/5)
  15. Baird, S.; Wu, G.; Robinson, B.: HyTime: Hypermedia/Time-based structuring language (1994) 0.01 
    0.011339113 = product of:
  0.056695566 = sum of:
    0.056695566 = weight(_text_:b in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056695566 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.3914457 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=973)
  0.2 = coord(1/5)
  16. Wu, G.; Robinson, B.: SGML support for secure document systems (1994) 0.01 
    0.011339113 = product of:
  0.056695566 = sum of:
    0.056695566 = weight(_text_:b in 974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056695566 = score(doc=974,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.3914457 = fieldWeight in 974, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=974)
  0.2 = coord(1/5)
  17. Wätjen, H.-J.; Diekmann, B.; Möller, G.; Carstensen, K.-U.: Bericht zum DFG-Projekt: GERHARD : German Harvest Automated Retrieval and Directory (1998) 0.01 
    0.011339113 = product of:
  0.056695566 = sum of:
    0.056695566 = weight(_text_:b in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056695566 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
        0.14483635 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.3914457 = fieldWeight in 3065, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3065)
  0.2 = coord(1/5)
  18. Empfehlungen zur Zukunft des bibliothekarischen Verbundsystems in Deutschland (2011) 0.01 
    0.011268388 = product of:
  0.05634194 = sum of:
    0.05634194 = weight(_text_:der in 4290) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05634194 = score(doc=4290,freq=50.0), product of:
        0.091316424 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.61699677 = fieldWeight in 4290, product of:
          7.071068 = tf(freq=50.0), with freq of:
            50.0 = termFreq=50.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4290)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Der Wissenschaftsrat hat sich in der Vergangenheit sowohl aus übergreifender Perspektive als auch im Rahmen der Begutachtung einzelner Einrichtungen mehrfach mit der Informationsversorgung der Wissenschaft durch Bibliotheken beschäftigt. Er fasst Bibliotheken als einen wichtigen Teil der wissenschaftlichen Informationsinfrastruktur auf. Das bibliothekarische Verbundsystem ist in diesem Zusammenhang ein zentrales Element der Informationsinfrastruktur, da es für wissenschaftliche Bibliotheken wesentliche Dienstleistungen erbringt und diese bei der Versorgung der Wissenschaft mit Informationen unterstützt. Der Wissenschaftsrat hat sich in der Vergangenheit sowohl aus übergreifender Perspektive als auch im Rahmen der Begutachtung einzelner Einrichtungen mehrfach mit der Informationsversorgung der Wissenschaft durch Bibliotheken beschäftigt. Er fasst Bibliotheken als einen wichtigen Teil der wissenschaftlichen Informationsinfrastruktur auf. Das bibliothekarische Verbundsystem ist in diesem Zusammenhang ein zentrales Element der Informationsinfrastruktur, da es für wissenschaftliche Bibliotheken wesentliche Dienstleistungen erbringt und diese bei der Versorgung der Wissenschaft mit Informationen unterstützt.
    Parallel zur Beschäftigung des Wissenschaftsrates mit den Verbünden hat sich der Unterausschuss Informationsmanagement der Deutschen Forschungsgemeinschaft mit dem Status des Verbundsystems in Deutschland befasst. Um eine wechselseitige Abstimmung der jeweiligen Aktivitäten zu gewährleisten, haben der Arbeitsgruppe des Wissenschaftsrates zwei Mitglieder des Unterausschusses Informationsmanagement als Gäste angehört. Auch ihnen spricht der Wissenschaftsrat seinen Dank aus. Die vorliegende Empfehlung steht im Kontext einer umfassenderen Beschäftigung des Wissenschaftsrates mit wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Zwei thematisch verwandte Arbeitsgruppen haben "Empfehlungen zu wissenschaftlichen Sammlungen als Forschungsinfrastrukturen" und "Empfehlungen zu Forschungsinfrastrukturen in den Geistes- und Sozialwissenschaften" erarbeitet. Auf dieser Grundlage legt der Wissenschaftsrat außerdem "Übergreifende Empfehlungen zu Wissensressourcen als Infrastrukturen für die Wissenschaft" vor. Der Wissenschaftsrat hat die hier vorliegenden Empfehlungen am 28. Januar in Berlin verabschiedet.
  19. Euzenat, J.; Bach, T.Le; Barrasa, J.; Bouquet, P.; Bo, J.De; Dieng, R.; Ehrig, M.; Hauswirth, M.; Jarrar, M.; Lara, R.; Maynard, D.; Napoli, A.; Stamou, G.; Stuckenschmidt, H.; Shvaiko, P.; Tessaris, S.; Acker, S. Van; Zaihrayeu, I.: State of the art on ontology alignment (2004) 0.01 
    0.01123682 = product of:
  0.0561841 = sum of:
    0.0561841 = weight(_text_:van in 172) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0561841 = score(doc=172,freq=2.0), product of:
        0.22797108 = queryWeight, product of:
          5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.24645276 = fieldWeight in 172, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=172)
  0.2 = coord(1/5)
  20. Burkart, M.; Wersig, G.: ¬Die Nutzung der DK in der Bundesrepublik Deutschland und Österreich : Ergebnisse einer Umfrage im Sommer 1981 im Auftrag der Gesellschaft für Information und Dokumentation (1982) 0.01 
    0.010929755 = product of:
  0.054648776 = sum of:
    0.054648776 = weight(_text_:der in 579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.054648776 = score(doc=579,freq=6.0), product of:
        0.091316424 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.040880017 = queryNorm
        0.5984551 = fieldWeight in 579, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=579)
  0.2 = coord(1/5)

Authors

Years

Languages

  • d 101
  • e 31

Types

Themes

Subjects

Classifications