Search (28 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Benutzerstudien"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Knautz, K.; Dröge, E.; Finkelmeyer, S.; Guschauski, D.; Juchem, K.; Krzmyk, C.; Miskovic, D.; Schiefer, J.; Sen, E.; Verbina, J.; Werner, N.; Stock, W.G.: Indexieren von Emotionen bei Videos (2010) 0.03
    0.03112273 = product of:
      0.06224546 = sum of:
        0.041657962 = weight(_text_:j in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041657962 = score(doc=3637,freq=4.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.2978903 = fieldWeight in 3637, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
        0.020587496 = product of:
          0.041174993 = sum of:
            0.041174993 = weight(_text_:der in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
              0.041174993 = score(doc=3637,freq=16.0), product of:
                0.098309256 = queryWeight, product of:
                  2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
                  0.044010527 = queryNorm
                0.4188313 = fieldWeight in 3637, product of:
                  4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                    16.0 = termFreq=16.0
                  2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Gegenstand der empirischen Forschungsarbeit sind dargestellte wie empfundene Gefühle bei Videos. Sind Nutzer in der Lage, solche Gefühle derart konsistent zu erschließen, dass man deren Angaben für ein emotionales Videoretrieval gebrauchen kann? Wir arbeiten mit einem kontrollierten Vokabular für neun tionen (Liebe, Freude, Spaß, Überraschung, Sehnsucht, Trauer, Ärger, Ekel und Angst), einem Schieberegler zur Einstellung der jeweiligen Intensität des Gefühls und mit dem Ansatz der broad Folksonomy, lassen also unterschiedliche Nutzer die Videos taggen. Versuchspersonen bekamen insgesamt 20 Videos (bearbeitete Filme aus YouTube) vorgelegt, deren Emotionen sie indexieren sollten. Wir erhielten Angaben von 776 Probanden und entsprechend 279.360 Schiebereglereinstellungen. Die Konsistenz der Nutzervoten ist sehr hoch; die Tags führen zu stabilen Verteilungen der Emotionen für die einzelnen Videos. Die endgültige Form der Verteilungen wird schon bei relativ wenigen Nutzern (unter 100) erreicht. Es ist möglich, im Sinne der Power Tags die jeweils für ein Dokument zentralen Gefühle (soweit überhaupt vorhanden) zu separieren und für das emotionale Information Retrieval (EmIR) aufzubereiten.
  2. Stallmann, A.: Silver Surfer im Internet (2012) 0.03
    0.029192405 = product of:
      0.05838481 = sum of:
        0.034366064 = weight(_text_:j in 408) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034366064 = score(doc=408,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.24574696 = fieldWeight in 408, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=408)
        0.024018746 = product of:
          0.04803749 = sum of:
            0.04803749 = weight(_text_:der in 408) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04803749 = score(doc=408,freq=16.0), product of:
                0.098309256 = queryWeight, product of:
                  2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
                  0.044010527 = queryNorm
                0.4886365 = fieldWeight in 408, product of:
                  4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                    16.0 = termFreq=16.0
                  2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=408)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Deutschland unterliegt einem demographischen Wandel, der Anteil der über 50-Jährigen nimmt deutlich zu. Internetnutzer mit einem Alter von 50 Jahren oder älter werden als Silver Surfer bezeichnet. Im Zuge der fortschreitenden Digitalisierung gilt der kompetente Umgang mit dem Internet als Schlüsselqualifikation zur Erleichterung und Bereicherung des Lebens. Es werden Ergebnisse einer Befragung vorgestellt, die zu beantworten versucht, ob und in welchem Umfang Silver Surfer über Kompetenz im Umgang mit dem Internet verfügen. Bei der Befragung findet der Persona-Ansatz aus dem Bereich der Softwareentwicklung Anwendung. Ergebnis der Studie ist, dass die Generation 50+ unterschiedliche Interneterfahrungen aufweist und nicht als homogene Gruppe betrachtet werden kann.
    Content
    Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2012.63.issue-4/iwp-2012-0046/iwp-2012-0046.xml?format=INT.
  3. Bank, C.: ¬Die Usability von Online-Wörterbüchern und elektronischen Sprachportalen (2012) 0.02
    0.020297693 = product of:
      0.040595386 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 566) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=566,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 566, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=566)
        0.016048199 = product of:
          0.032096397 = sum of:
            0.032096397 = weight(_text_:der in 566) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032096397 = score(doc=566,freq=14.0), product of:
                0.098309256 = queryWeight, product of:
                  2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
                  0.044010527 = queryNorm
                0.326484 = fieldWeight in 566, product of:
                  3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                    14.0 = termFreq=14.0
                  2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=566)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Abstract
    Die Arbeit untersucht die Usability von Online-Wörterbüchern und elektronischen Sprachportalen und soll eine Brücke zwischen der Usability von Websites hinsichtlich softwareergonomischer Normen und Konventionen und Wörterbüchern in elektronischer Form schlagen. Die einzige Usability-Methode, mit der es möglich ist, konkrete und empirisch belegte Aussagen darüber zu treffen, wie potentielle Nutzer ein Online-Wörterbuch verwenden und welche Probleme dabei festgestellt werden, ist ein Usability- Test mit realen Benutzern. Als Untersuchungsgegenstand dient das Online-Wortschatz-Informationssystem Deutsch (Owid), die Base lexicale du français (BLF) und das elektronische Lernerwörterbuch Deutsch-Italienisch (Eldit). Die Arbeit setzt sich aus vier verschiedenen empirischen Studien zusammen. Da ein Usability-Test immer nur einen Ausschnitt an Funktionalitäten aus einem gesamten System widerspiegeln kann, wurden mithilfe einer empirischen Fragebogen-Studie zunächst die für den Benutzer wichtigsten und am meisten verwendeten Funktionen eines Online-Wörterbuchs identifiziert und als Grundlage für den Test gewählt. Eine anschließende heuristische Evaluation trug potentielle Usability-Probleme der drei Online- Wörterbücher zusammen und stellte die Grundlage für die Thesenstellung des Usability-Tests dar. Der Test setzte sich aus zwei empirischen Teilen zusammen: Einem Aufgabenteil, den die Testperson für jedes der drei Online-Wörterbüchern einzeln bearbeiten und dabei die Testmethode des lauten Denkens anwenden musste und einem Post-Test- Fragebogen, der direkt nach dem Bearbeiten des jeweiligen Aufgabenkatalogs ausgefüllt wurde. Der gesamte Test wurde mit Morae, einer Software u. a. für Software- und Website- Usability-Tests, durchgeführt und ausgewertet.
    Content
    Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2012.63.issue-6/iwp-2012-0069/iwp-2012-0069.xml?format=INT.
  4. Huurnink, B.; Hollink, L.; Heuvel, W. van den; Rijke, M. de: Search behavior of media professionals at an audiovisual archive : a transaction log analysis (2010) 0.02
    0.018902052 = product of:
      0.07560821 = sum of:
        0.07560821 = weight(_text_:van in 3468) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07560821 = score(doc=3468,freq=2.0), product of:
            0.24542865 = queryWeight, product of:
              5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.30806595 = fieldWeight in 3468, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3468)
      0.25 = coord(1/4)
    
  5. Griesbaum, J.; Mahrholz, N.; Kiedrowski, K. von Löwe; Rittberger, M.: Knowledge generation in online forums : a case study in the German educational domain (2015) 0.02
    0.015781695 = product of:
      0.03156339 = sum of:
        0.01963775 = weight(_text_:j in 4440) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01963775 = score(doc=4440,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.14042683 = fieldWeight in 4440, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4440)
        0.011925639 = product of:
          0.023851277 = sum of:
            0.023851277 = weight(_text_:22 in 4440) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023851277 = score(doc=4440,freq=2.0), product of:
                0.15411738 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044010527 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 4440, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=4440)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(2/4)
    
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
  6. Kim, J.; Thomas, P.; Sankaranarayana, R.; Gedeon, T.; Yoon, H.-J.: Eye-tracking analysis of user behavior and performance in web search on large and small screens (2015) 0.01
    0.008678742 = product of:
      0.034714967 = sum of:
        0.034714967 = weight(_text_:j in 1666) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034714967 = score(doc=1666,freq=4.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.2482419 = fieldWeight in 1666, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1666)
      0.25 = coord(1/4)
    
  7. Huvila, I.: Mining qualitative data on human information behaviour from the Web (2010) 0.01
    0.008591516 = product of:
      0.034366064 = sum of:
        0.034366064 = weight(_text_:j in 4676) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034366064 = score(doc=4676,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.24574696 = fieldWeight in 4676, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4676)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Information und Wissen: global, sozial und frei? Proceedings des 12. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2011) ; Hildesheim, 9. - 11. März 2011. Hrsg.: J. Griesbaum, T. Mandl u. C. Womser-Hacker
  8. Foss, E.; Druin, A.; Yip, J.; Ford, W.; Golub, E.; Hutchinson, H.: Adolescent search roles (2013) 0.01
    0.007364157 = product of:
      0.029456628 = sum of:
        0.029456628 = weight(_text_:j in 536) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029456628 = score(doc=536,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.21064025 = fieldWeight in 536, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=536)
      0.25 = coord(1/4)
    
  9. Werner, K.: das Confirmation/Disconfirmation-Paradigma der Kundenzufriedenheit im Kontext des Information Retrieval : Größere Zufriedenheit durch bessere Suchmaschinen? (2010) 0.01
    0.0064192796 = product of:
      0.025677118 = sum of:
        0.025677118 = product of:
          0.051354237 = sum of:
            0.051354237 = weight(_text_:der in 4016) [ClassicSimilarity], result of:
              0.051354237 = score(doc=4016,freq=14.0), product of:
                0.098309256 = queryWeight, product of:
                  2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
                  0.044010527 = queryNorm
                0.5223744 = fieldWeight in 4016, product of:
                  3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                    14.0 = termFreq=14.0
                  2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4016)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    In der vorgestellten Studie aus dem Bereich des interaktiven Information Retrieval wurde erstmals die Erwartungshaltung von Suchmaschinennutzern als mögliche Determinante der Benutzerzufriedenheit untersucht. Das experimentelle Untersuchungsdesign basiert auf einem betriebswirtschaftlichen Modell, das die Entstehung von Kundenzufriedenheit durch die Bestätigung bzw. Nicht-Bestätigung von Erwartungen erklärt. Ein zentrales Ergebnis dieser Studie ist, das bei der Messung von Benutzerzufriedenheit besonders auf den Messzeitpunkt zu achten ist. Des Weiteren konnte ein von der Systemgüte abhängiger Adaptionseffekt hinsichtlich der Relevanzbewertung der Benutzer nachgewiesen werden.
  10. Gwizdka, J.: Distribution of cognitive load in Web search (2010) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 4095) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=4095,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 4095, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4095)
      0.25 = coord(1/4)
    
  11. Pisanski, J.; Zumer, M.: Mental models of the bibliographic universe : part 1: mental models of descriptions (2010) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 4145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=4145,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 4145, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4145)
      0.25 = coord(1/4)
    
  12. Pisanski, J.; Zumer, M.: Mental models of the bibliographic universe : part 2: comparison task and conclusions (2010) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 4146) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=4146,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 4146, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4146)
      0.25 = coord(1/4)
    
  13. Kaptein, R.; Kamps, J.: Explicit extraction of topical context (2011) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 4630) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=4630,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 4630, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4630)
      0.25 = coord(1/4)
    
  14. Pisanski, J.; Zumer, M.: User verification of the FRBR conceptual model (2012) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 395) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=395,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 395, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=395)
      0.25 = coord(1/4)
    
  15. Bergman, O.; Gradovitch, N.; Bar-Ilan, J.; Beyth-Marom, R.: Folder versus tag preference in personal information management (2013) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 1103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=1103,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 1103, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1103)
      0.25 = coord(1/4)
    
  16. Cole, C.; Beheshti, J.; Abuhimed, D.; Lamoureux, I.: ¬The end game in Kuhlthau's ISP Model : knowledge construction for grade 8 students researching an inquiry-based history project (2015) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 2265) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=2265,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 2265, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2265)
      0.25 = coord(1/4)
    
  17. Zhitomirsky-Geffet, M.; Bar-Ilan, J.; Levene, M.: Analysis of change in users' assessment of search results over time (2017) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 3593) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=3593,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 3593, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3593)
      0.25 = coord(1/4)
    
  18. Unkel, J.; Haas, A.: ¬The effects of credibility cues on the selection of search engine results (2017) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 3752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=3752,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 3752, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3752)
      0.25 = coord(1/4)
    
  19. Lian, T.; Chen, Z.; Lin, Y.; Ma, J.: Temporal patterns of the online video viewing behavior of smart TV viewers (2018) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 4219) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=4219,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 4219, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4219)
      0.25 = coord(1/4)
    
  20. Liu, J.; Zhang, X.: ¬The role of domain knowledge in document selection from search results (2019) 0.01
    0.006136797 = product of:
      0.024547188 = sum of:
        0.024547188 = weight(_text_:j in 5410) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024547188 = score(doc=5410,freq=2.0), product of:
            0.1398433 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.044010527 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 5410, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5410)
      0.25 = coord(1/4)