-
Behrens, R.; Frodl, C.; Polak-Bennemann, R.: ¬The adoption of RDA in the German-Speaking countries (2014)
0.06
0.059548613 = product of:
0.119097225 = sum of:
0.093774565 = weight(_text_:wissenschaftliche in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
0.093774565 = score(doc=1989,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.39655253 = fieldWeight in 1989, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1989)
0.025322663 = product of:
0.050645325 = sum of:
0.050645325 = weight(_text_:bibliotheken in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
0.050645325 = score(doc=1989,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.29142573 = fieldWeight in 1989, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1989)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Area
- Wissenschaftliche Bibliotheken
-
Frodl, C.; Scheven, E.; Werner, C.: 5. RSWK-Ergänzungslieferung : Veröffentlichung der sowie der aktualisierten RSWK-Gesamtausgabe auf dem Stand der 5. Ergänzungslieferung (2009)
0.02
0.016745457 = product of:
0.06698183 = sum of:
0.06698183 = weight(_text_:wissenschaftliche in 2808) [ClassicSimilarity], result of:
0.06698183 = score(doc=2808,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.28325182 = fieldWeight in 2808, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2808)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Die Deutsche Nationalbibliothek hat die 5. RSWK-Ergänzungslieferung zur 3., überarbeiteten und erweiterten Auflage der "Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK)" veröffentlicht. Diese Ergänzungslieferung steht in elektronischer Form kostenfrei zur Verfügung <http://www.d-nb.de/Standardisierung/regelwerke/afs_dok_reg_entw.htm> <http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:101-2009041603> Die Ergänzungslieferung enthält u.a. Änderungen an § 306a (hier wird zukünftig der Bereich der biologischen Nomenklatur auch durch die Vergabe von Oberbegriffen in das hierarchische Netz eingebunden), § 418.3 (Fortfall der Ausnahmeregelungen für Rechtsnormen und wissenschaftliche Werke) sowie redaktionelle Anpassungen auf Grund früherer RSWK-Änderungen. In diesem Zusammenhang wurde auch die Gesamtausgabe der RSWK in elektronischer Form auf den Stand der 5. Ergänzungslieferung gebracht. Diese Ausgabe ist verfügbar unter <http://www.d-nb.de/standardisierung/regelwerke/afs_dok_reg_entw.htm> <http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=u rn:nbn:de:101-2009051809> Die Expertengruppe RSWK/SWD sowie ihr Nachfolger, die Expertengruppe Sacherschließung, haben die Änderungen an den RSWK auf ihren Sitzungen am 20./21. November 2007 bzw. 10. Juni 2008 beschlossen und anschließend dem Standardisierungsausschuss vorgelegt. Der Standardisierungsausschuss hat im November 2008 einer Veröffentlichung und Inkraftsetzung zugestimmt. Sie können die Papierausgabe des Grundwerks sowie die Ergänzungslieferung 1 - 4 zur 3. Auflage der "Regeln für den Schlagwortkatalog" beziehen über die: Deutsche Nationalbibliothek, Bibliografische Dienste, Adickesallee 1, 60322 Frankfurt am Main, Fax: 069/1525-1636, E-Mail: c.junker@d-nb.de Die 5. Ergänzungslieferung steht nur in elektronischer Form zur Verfügung.
-
Frodl, C.: Normdaten-CD-ROM 2000 (2000)
0.01
0.010852569 = product of:
0.043410275 = sum of:
0.043410275 = product of:
0.08682055 = sum of:
0.08682055 = weight(_text_:bibliotheken in 4746) [ClassicSimilarity], result of:
0.08682055 = score(doc=4746,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.49958694 = fieldWeight in 4746, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4746)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Dialog mit Bibliotheken. 12(2000) H.1, S.47-49
-
Frodl, C.: International Conference on Dublin Core and Metadata Applications (2007)
0.01
0.009043808 = product of:
0.036175232 = sum of:
0.036175232 = product of:
0.072350465 = sum of:
0.072350465 = weight(_text_:bibliotheken in 3674) [ClassicSimilarity], result of:
0.072350465 = score(doc=3674,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41632247 = fieldWeight in 3674, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3674)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Dialog mit Bibliotheken. 19(2007) H.1, S.29-32
-
Altenhöner, R.; Frodl, C.; Gömpel, R.; Junger, U.; Mahnke, C.; Meyer-Heß, A.; Oehlschläger, S.; Svensson, L.G.: Bibliotheken der Zukunft : unbegrenzte Möglichkeiten (2013)
0.01
0.0072350465 = product of:
0.028940186 = sum of:
0.028940186 = product of:
0.05788037 = sum of:
0.05788037 = weight(_text_:bibliotheken in 2582) [ClassicSimilarity], result of:
0.05788037 = score(doc=2582,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.33305797 = fieldWeight in 2582, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2582)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
-
Frodl, C.; Jahns, Y.; Junger, U.; Mahnke, C.; Meyer-Heß, A.; Oehlschläger, S.; Pfeifer, B.; Svensson, L.G.: Libraries now! : inspiring, surprising, empowering : aus den Veranstaltungen des IFLA Committee on Standards und der Sektionen Bibliografie, Katalogisierung, Klassifikation und Indexierung, Knowledge Management und Informationstechnologie beim Weltkongress Bibliothek und Information, 78. IFLA-Generalkonferenz in Helsinki, Finnland (2012)
0.00
0.004521904 = product of:
0.018087616 = sum of:
0.018087616 = product of:
0.036175232 = sum of:
0.036175232 = weight(_text_:bibliotheken in 569) [ClassicSimilarity], result of:
0.036175232 = score(doc=569,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.20816123 = fieldWeight in 569, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=569)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Im letzten Jahr Puerto Rico auf der Südhalbkugel, in diesem Jahr hoch im Norden in der finnischen Hauptstadt - der Weltkongress Bibliothek und Information tagt in allen Teilen der Welt. Vom 11. bis 17. August 2012 trafen sich rund 4100 Bibliothekarinnen und Bibliothekare aus 114 Ländern in Helsinki, um sich über die neuesten Trends und Entwicklungen in ihrem Bereich zu informieren und auszutauschen. Insgesamt waren aus Deutschland 133 Personen nach Helsinki angereist, um an 218 Blockveranstaltungen und sonstigen Vortragsveranstaltungen zu den verschiedensten Themen aus dem Bibliotheksbereich teilzunehmen. Im Vergleich dazu kamen 79 Teilnehmer aus Frankreich, 11 aus Österreich, 60 aus den Niederlanden, 134 aus Großbritannien und 383 aus den USA. Die größte Gruppe stellte natürlich die der finnischen Kolleginnen und Kollegen dar mit 1066 Teilnahmen. Die chinesische Delegation stellte 198 Personen, Russland 132 und Südafrika entsandte 48 Personen. Von deutscher Seite wurden 26 Vorträge gehalten, in fast allen der rund 45 Fachgremien der IFLA sind deutsche Spezialisten aktiv dabei und 17 Projekte aus den deutschen Bibliotheken wurden in Helsinki in Form eines Posters präsentiert. Das Poster Prison Library Now! von Gerhard Peschers, Justizvollzugsanstalt Münster, Fachstelle Gefangenenbüchereiwesen, wurde zum Best IFLA Poster Session 2012 gekürt. Wie in den vergangenen Jahren soll an dieser Stelle über die Veranstaltungen, Trends und Fortschritte der Sektionen Bibliografie, Katalogisierung, Klassifikation und Indexierung, Knowledge Management und Informationstechnologie sowie des IFLA Committee on Standards berichtet werden.
-
Gömpel, R.; Frodl, C.: LIBER MARC Harmonization Task Force : Formataktivitäten in Europa (2004)
0.00
0.0044764564 = product of:
0.017905826 = sum of:
0.017905826 = product of:
0.03581165 = sum of:
0.03581165 = weight(_text_:bibliotheken in 2355) [ClassicSimilarity], result of:
0.03581165 = score(doc=2355,freq=4.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.20606911 = fieldWeight in 2355, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2355)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Bibliografische Datenformate Die am weitesten verbreiteten lokalen Datenformate sind UNIMARC und MARC21, dabei erreichen lokale MARC-Anpassungen (zum Beispiel danMARC2, MARC21-Fin, NORMABC) die höchste Quote. Daneben gibt es einige lokal verbreitete Formate wie MAB2 (im Sinne einer »Fremdsprache«) und OCLC/PICA (im Sinne einer »hybriden Sprache«), ihre Verbreitung ist jedoch wesentlich niedriger als MARC. Für den Datenaustausch sind UNIMARC und MARC21 die am weitesten verbreiteten Datenformate (31 %),gefolgt von lokalen (9,28%) und anderen Formaten (3,9 %). Katalogisierungsregelwerke Die in der Anwendung am weitesten verbreiteten Regelwerke sind nationale Regelwerke (14 Antworten), gefolgt von lokalen AACR2-Anwendungen (8) und AACR2 (6). Nur drei Bibliotheken verwenden Anpassungen oder Kurzversionen von nationalen Katalogisierungsregelwerken. Die Mehrzahl der Antwortenden sieht die Harmonisierung von Katalogisierungsregelwerken als sehr wichtig (15 Antworten) bzw. wichtig (12 Antworten) an.
Datenaustauschformate Eine Konversion von Datenaustauschformaten wird von 85 % als sehr wichtig (18 Antworten) bzw. wichtig (5 Antworten) angesehen. In einem Fall wurde sie als nicht wichtig beurteilt. 89% sehen die Interoperabilität von Datenaustauschformaten als sehr wichtig (18 Antworten) bzw. wichtig (6 Antworten) an. Formatmigrationen Auf die Frage »Planen Sie eine Migration von Ihrem jetzigen Format zu einem neuen/anderen Format?« antwortete die überwiegende Mehrheit (21 Bibliotheken) mit »Nein«. Sechs Einrichtungen haben jedoch entsprechende Pläne. Die Frage nach den derzeitigen und künftigen Formaten wurde von zu wenigen Einrichtungen beantwortet und konnte deshalb nicht ausgewertet werden. Die Gründe für eine Migration sind vielfältig. Am häufigsten wird die Komplexität des MARC21-Formats genannt (bibliografisches Format, Normdaten, Klassifikation, Austauschformat), ebenso die Tatsache, dass viele Ouellen mit hochwertigen MARC21-Daten zur Verfügung stehen, die nahezu unverändert übernommen werden können, sowie die Verbesserung des internationalen Austauschs von bibliografischen Daten.
