-
Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents
0.19
0.19201258 = product of:
0.38402516 = sum of:
0.07325034 = product of:
0.219751 = sum of:
0.219751 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.219751 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
0.39100346 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.33333334 = coord(1/3)
0.31077483 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.31077483 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.39100346 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
-
Internet: The editor's choice (2004)
0.09
0.09214619 = product of:
0.18429238 = sum of:
0.16242233 = weight(_text_:wissenschaftliche in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
0.16242233 = score(doc=2090,freq=6.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.68684924 = fieldWeight in 2090, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2090)
0.021870047 = product of:
0.043740094 = sum of:
0.043740094 = weight(_text_:22 in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
0.043740094 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2090, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2090)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Googeln Sie zuweilen, um wissenschaftliche Publikationen zu finden? Dazu waren bislang recht präzise Suchanfragen nötig. um den hermeneutischen Aufwand, Spreu von Weizen zu trennen, in Grenzen zu halten - Namen alleine reichten etwa nicht. Seit neuestem bietet Google, in Zusammenarbeit rnit Verlagen, unter http://scholar.google.com/ eine auf wissenschaftliche Publikationen spezialisierte Version seiner Suchmaschine an. Das Motto: "Stand an the shoulders of giants." Obwohl noch als "beta" ausgewiesen. fallen erste Tests beeindruckend aus: umfassend und tatsächlich ausschliesslich auf wissenschaftliche Arbeiten beschränkt. Sortiert wird nach einem aus gegenseitiger Zitation gewonnenen Index, ähnlich zu Googles "Page Rank". Wenn sich diese Qualität halten und ausbauen lässt, haben wir die Geburtsstunde eines weiteren wichtigen Instruments wissenschaftlicher Literaturrecherche und -Versorgung erlebt.
- Date
- 3. 1.2005 12:03:22
-
Hastik, C.; Schuster, A.; Knauerhase, A.: Wissenschaftliche Suchmaschinen : Usability Evaluation und Betrachtung des Suchverhaltens potentieller Nutzer (2009)
0.09
0.09214619 = product of:
0.18429238 = sum of:
0.16242233 = weight(_text_:wissenschaftliche in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.16242233 = score(doc=2768,freq=6.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.68684924 = fieldWeight in 2768, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.021870047 = product of:
0.043740094 = sum of:
0.043740094 = weight(_text_:22 in 2768) [ClassicSimilarity], result of:
0.043740094 = score(doc=2768,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2768, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2768)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Wissenschaftliche Suchmaschinen haben es nicht leicht in einer "Amazoogle" gestalteten Welt. Dabei ist nicht nur die Einfachheit der Benutzerschnittstelle d.h. die Umsetzung von Usability-Anforderungen entscheidend für den Erfolg, sondern ebenso die Qualität der Suchergebnisse. Im Rahmen des Masterprojektes "Wissenschaftliche Suchmaschinen" an der Hochschule Darmstadt werden benutzerspezifische Bedürfnisse, Anforderungen und Aspekte der Wahrnehmung in Relation zum individuellen Informationssuchverhalten aufgerollt und methodisch evaluiert. Es wird der Fragestellung nachgegangen, was die Informationssuche auszeichnet und welche Rolle die Informationskompetenz der Nutzer in diesem Rahmen spielt. Anschließend werden die Ergebnisse detailliert skizziert, analysiert und daraus Rückschlüsse auf die zielgruppenspezifischen Anforderungen und Bedürfnisse hinsichtlich der Gestaltung von wissenschaftlichen Suchmaschinen gezogen.
- Date
- 23. 3.2009 14:49:22
-
Jezior, T.: Adaption und Integration von Suchmaschinentechnologie in mor(!)dernen OPACs (2013)
0.08
0.0786484 = product of:
0.1572968 = sum of:
0.10717093 = weight(_text_:wissenschaftliche in 2222) [ClassicSimilarity], result of:
0.10717093 = score(doc=2222,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.4532029 = fieldWeight in 2222, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2222)
0.050125875 = product of:
0.10025175 = sum of:
0.10025175 = weight(_text_:bibliotheken in 2222) [ClassicSimilarity], result of:
0.10025175 = score(doc=2222,freq=6.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.57687336 = fieldWeight in 2222, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2222)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Wissenschaftliche Bibliotheken werden heutzutage durch Universalsuchmaschinen wie Google bedroht. Ein Grund hierfür ist, dass Bibliotheken auf Rechercheinstrumente setzen die, die heutigen Erwartungen ihrer Nutzer nicht mehr erfüllen können. Wollen Bibliotheken auch zukünftig eine tragende Rolle spielen, müssen sie die Techniken in ihrer Produkte integrieren, die Suchmaschinen zu ihrem Erfolg im Web verholfen haben.
-
hbz: ¬Das Suchraum-Konzept (2007)
0.06
0.06302764 = product of:
0.12605529 = sum of:
0.094726615 = weight(_text_:wissenschaftliche in 310) [ClassicSimilarity], result of:
0.094726615 = score(doc=310,freq=4.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.40057856 = fieldWeight in 310, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=310)
0.03132867 = product of:
0.06265734 = sum of:
0.06265734 = weight(_text_:bibliotheken in 310) [ClassicSimilarity], result of:
0.06265734 = score(doc=310,freq=6.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.36054584 = fieldWeight in 310, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=310)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- "Wer wissenschaftliche Informationen und Fachliteratur sucht, kommt mit einer herkömmlichen Internet-Suchmaschine nicht weit. Auch Bibliothekskataloge und Datenbanken helfen nur begrenzt weiter, da es zu viele Anlaufstellen im Web gibt. Das Hochschulbibliothekszentrum NRW (hbz) arbeitet deshalb an der technischen Infrastrukturlösung eines gemeinsamen Suchraums. Der Suchraum fasst mithilfe modernster Suchmaschinentechnologie viele unterschiedliche Datenquellen zu einem optimierten Index zusammen, der von verschiedenen Suchanwendungen in Sekundenschnelle abgefragt werden kann. Zu den Datenbeständen des Suchraums gehören die Kataloge der deutschsprachigen Bibliotheken sowie Artikel aus den Wissenschaftszeitschriften. Hinzu kommen Abstracts, Inhaltsverzeichnisse und andere Informationen. Ergänzt wird dieser Suchindex durch einen Zugriff auf Fachdatenbanken, die zum Beispiel das vascodaProjekt zusammenträgt. Die Suchanwendungen wie beispielsweise die Portal-Lösung »DigiBib - Die Digitale Bibliothek« müssen nur noch den einheitlich aufgebauten Index durchsuchen und erhalten die Ergebnisse nach wenigen Millisekunden. In der Realität existiert eine solche virtuelle Metabibliothek nur in den Anfängen. Der Dreiländerkatalog des hbz und das Wissenschaftsportal vascoda sind ein großer Schritt auf dem Weg zu diesem gemeinsamen Suchraum. Er kann nur durch eine - inhaltlich und geografisch-weiträumige Kooperation der Universitäten, Bibliotheken, Verlage und anderer Anbieter von Fachinformationen der deutschsprachigen Länder aufgebaut werden. Die Grundlagen für dieses Ziel wurden bereits vom hbz gelegt. Die Teilnahme am Suchraum ist eine lohnende Aufgabe für die Bibliotheken und Wissenschaftsorganisationen: Am Ende steht eine wissenschaftliche Suchmaschine, die alle wichtigen und nützlichen Datenquellen erfasst."
-
Summann, F.; Wolf, S.: BASE-Suchmaschinentechnologie für digitale Bibliotheken (2005)
0.05
0.051041666 = product of:
0.10208333 = sum of:
0.0803782 = weight(_text_:wissenschaftliche in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
0.0803782 = score(doc=3191,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.33990216 = fieldWeight in 3191, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
0.021705138 = product of:
0.043410275 = sum of:
0.043410275 = weight(_text_:bibliotheken in 3191) [ClassicSimilarity], result of:
0.043410275 = score(doc=3191,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.24979347 = fieldWeight in 3191, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3191)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Allgemeine Suchmaschinen wie Google werden heutzutage immer häufiger auch bei der Recherche nach wissenschaftlichen Informationen eingesetzt. Dabei ist meist nicht klar, dass sie auf diesem Gebiet höchst unvollständig sind. Gleichzeitig setzt man die aus Suchmaschinen gewohnte einfache Bedienung und sehr hohe Performanz inzwischen auch bei speziellen Rechercheinstrumenten für wissenschaftliche Informationen (z.B. Fachdatenbanken) voraus. Auch wenn die Oualität der enthaltenen Ouellen hier um ein Vielfaches höher liegt gestaltet sich die Bedienung einer Fachdatenbank jedoch meist deutlich schwieriger als die einer Suchmaschine. Im Rahmen eines Projekts hat die Universitätsbibliothek Bielefeld mit der "Bielefeld Academic Search Engine" (BASE) eine Suchmaschine entwickelt, die die hohe Relevanz der Ouellen aus Datenbanken mit der Einfachheit der Bedie-nung einer Suchmaschine kombiniert. Der Schwerpunkt liegt eindeutig auf der praktischen Umsetzung. Die allgemeine Vorgehensweise (eingesetzte SuchmaschinenSoftware und -Technologien, Entwicklung des Layouts, Integration von Datenquellen etc.) und die möglichen Einsatzgebiete einer solchen wissenschaftlichen Suchmaschine werden in diesem Artikel beschrieben.
-
Sietmann, R.: Suchmaschine für das akademische Internet (2004)
0.05
0.04915525 = product of:
0.0983105 = sum of:
0.06698183 = weight(_text_:wissenschaftliche in 5742) [ClassicSimilarity], result of:
0.06698183 = score(doc=5742,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.28325182 = fieldWeight in 5742, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5742)
0.03132867 = product of:
0.06265734 = sum of:
0.06265734 = weight(_text_:bibliotheken in 5742) [ClassicSimilarity], result of:
0.06265734 = score(doc=5742,freq=6.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.36054584 = fieldWeight in 5742, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5742)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- In Zusammenarbeit mit der norwegischen Suchtechnologie-Firma Fast Search & Transfer hat die Universitätsbibliothek Bielefeld den Prototyp einer Suchmaschine für wissenschaftliche Bibliotheken entwickelt. Dieser demonstriert jetzt mit dem öffentlichen Zugriff auf ausgewählte digitalisierte Sammlungen der Projektteilnehmer die neuen Möglichkeiten des akademischen Retrieval. <http://www.heise.de/RealMedia/ads/adstream_lx.ads/www.heise.de/newsticker/meldungen/wissenschaft/954604605/Middle1/he-test-contentads/zaehler.html/38363566383735383364653062323630?_RM_EMPTY_> Während kommerzielle Suchmaschinen wie Google oder Yahoo sich nicht an akademischen Kriterien orientieren, beschränkt sich die Bielefeld Academic Search Engine (BASE ) auf die von wissenschaftlichen Bibliotheken erschlossenen und aufbereiteten Inhalte. Dazu gehören Hochschulschriften, Preprints, elektronische Zeitschriften und digitale Sammlungen, wie beispielsweise die "Internet Library of Early Journals" des Oxford University Library Service und die "Wissenschaftlichen Rezensionsorgane und Literaturzeitschriften des 18. und 19. Jahrhunderts aus dem deutschen Sprachraum" der UB Bielefeld. Wer etwa bei Google die Stichworte "Immanuel Kant" +Frieden eingibt, kommt zwar schnell an den Originaltext des Aufsatzes "Zum ewigen Frieden" heran, tut sich jedoch schwer, unter den bunt gemischten über 11.000 Treffern gezielt weiter zu recherchieren. Das BASE-Modell dagegen stellt dem Nutzer hierfür vielfältige Navigationshilfen und Metainformationen zur Verfügung. So erleichtert unter anderem die Verfeinerung der Suche auf das Erscheinungsjahr den Zugriff auf die zeitgenössische Diskussion der berühmten Schrift des Königsberger Philosophen. Derzeit ermöglicht der BASE-Prototyp das Retrieval in 15 verschiedenen Archivquellen. Darunter befinden sich die Zeitschriften der Aufklärung, die Elektronischen Dissertationen der Universität Bochum, das elektronische Journal Documenta Mathematica sowie die Mathematischen Volltexte des Springer-Verlags. Der geplante Ausbau soll sich auf eine verteilte Architektur stützen, in der von einzelnen Bibliotheken lokal erstellte Indexe gemeinsam zu einem virtuellen Master-Index beitragen. Dies würde dem Nutzer die nahtlose Navigation durch die verteilten Bestände erlauben."
-
Lewandowski, D.: Spezialsuche für wissenschaftliche Informationen (2004)
0.05
0.047363307 = product of:
0.18945323 = sum of:
0.18945323 = weight(_text_:wissenschaftliche in 3298) [ClassicSimilarity], result of:
0.18945323 = score(doc=3298,freq=4.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.8011571 = fieldWeight in 3298, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3298)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Google bietet unter http://scholar.google.com/ eine spezielle Suche für wissenschaftliche Inhalte an. Im Gegensatz zu Systemen wie CiteSeer, die sich auf ein Fachgebiet beschränken, strebt Google die Erfassung aller wissenschaftlichen Inhalte an und arbeitet auch mit den Wissenschaftsverlagen zusammen, um deren Inhalte mit aufnehmen zu können.
-
Weinhold, T.; Bekavec, B.; Schneider, G.; Bauer, L.; Böller, N.: Wissenschaftliche Suchmaschinen : Übersicht, Technologien, Funktionen und Vergleich (2011)
0.04
0.0401891 = product of:
0.1607564 = sum of:
0.1607564 = weight(_text_:wissenschaftliche in 347) [ClassicSimilarity], result of:
0.1607564 = score(doc=347,freq=8.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.6798043 = fieldWeight in 347, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=347)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Dieser Beitrag beschäftigt sich primär mit der technischen Funktionsweise von wissenschaftlichen Suchmaschinen. Nach einer kurzen Einführung über das Angebot von wissenschaftlichen Informationen im Internet erfolgt zunächst eine Definition des Begriffs der wissenschaftlichen Suchmaschine. Darauf aufbauend wird dargestellt, welche Stärken und Schwächen wissenschaftliche Suchmaschinen gegenwärtig aufweisen und für welche Einsatzzwecke sie besonders geeignet sind. Anschließend wird die technische Funktionsweise dieser Suchdienste beschrieben, wobei insbesondere auf jene Aspekte eingegangen wird, in denen sich wissenschaftliche von allgemeinen Suchmaschinen unterscheiden. Neben dem internen Aufbau der Suchmaschinen wird in diesem Zusammenhang auch auf die von wissenschaftlichen Suchmaschinen angebotenen Suchoperatoren und Interaktionsmechanismen eingegangen. Wichtig sind in diesem Kontext insbesondere auch der Zugriff und die Referenzierung von Dokumenten. Abschließend wird anhand einer von den Autoren erarbeiteten Kriterienliste ein vergleichender Überblick über am Markt existierende, wissenschaftliche Suchmaschinen gegeben.
-
Wätjen, H.-J.: Mensch oder Maschine? : Auswahl und Erschließung vonm Informationsressourcen im Internet (1996)
0.03
0.03370908 = product of:
0.13483632 = sum of:
0.13483632 = sum of:
0.072350465 = weight(_text_:bibliotheken in 3161) [ClassicSimilarity], result of:
0.072350465 = score(doc=3161,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.41632247 = fieldWeight in 3161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3161)
0.06248585 = weight(_text_:22 in 3161) [ClassicSimilarity], result of:
0.06248585 = score(doc=3161,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 3161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3161)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 2. 2.1996 15:40:22
- Source
- Vortrag anläßlich des Workshops'Internet-basierte Informationssysteme der Bibliotheken', 15.-17.1.96 in Bielefeld
-
Graf, K.: Großer Suchmaschinentest 2021 : Alternativen zu Google? (2021)
0.03
0.033490915 = product of:
0.13396366 = sum of:
0.13396366 = weight(_text_:wissenschaftliche in 2443) [ClassicSimilarity], result of:
0.13396366 = score(doc=2443,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.56650364 = fieldWeight in 2443, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2443)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Weg von Google: Die besten Suchmaschinen-Alternativen, lautet der Titel eines Artikels im Standard. Und wieder ist meine Antwort, dass es dumm und töricht wäre, für wissenschaftliche Zwecke auf eine Google-Direktabfrage zu verzichten. Insbesondere die Einbindung von Ergebnissen aus Google Books, zu dem man direkt wechseln kann, und Google Scholar, macht die Google Websuche unverzichtbar.
-
Pieper, D.; Wolf, S.: BASE - Eine Suchmaschine für OAI-Quellen und wissenschaftliche Webseiten (2007)
0.03
0.033154313 = product of:
0.13261725 = sum of:
0.13261725 = weight(_text_:wissenschaftliche in 294) [ClassicSimilarity], result of:
0.13261725 = score(doc=294,freq=4.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.56080997 = fieldWeight in 294, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=294)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Dieser Aufsatz beschreibt die Entwicklung der Suchmaschine BASE (Bielefeld Academic Search Engine) seit 2005. In dieser Zeit wurde der Index um ein Vielfaches ausgebaut und auch die Nutzungszahlen stiegen deutlich. Der Schwerpunkt liegt auf der Indexierung von Dokumentenservern, die ihre Daten über das "Protocol for Metadata Harvesting" (OAI-PMH) bereitstellen. Im Gegensatz zu speziellen OAI-Suchmaschine wie OAIster verfügt BASE jedoch über weitergehende Suchmöglichkeiten und indexiert auch wissenschaftliche Webseiten mit Hilfe eines integrierten Web-Crawlers und andere Quellen, wie zum Beispiel den Bibliothekskatalog der Universitätsbibliothek Bielefeld. BASE kommt darüber hinaus als Suchsystem auch in anderen Bereichen, zum Beispiel im Bielefeld eScholarship Repository, als Suchmaschine der Universität Bielefeld und im EU-Projekt DRIVER via Schnittstellen zum BASE-Index zum Einsatz.
-
Suchmaschine für wissenschaftliche Inhalte : Elsevier Science (2001)
0.03
0.028417986 = product of:
0.11367194 = sum of:
0.11367194 = weight(_text_:wissenschaftliche in 5916) [ClassicSimilarity], result of:
0.11367194 = score(doc=5916,freq=4.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.4806943 = fieldWeight in 5916, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5916)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Elsevier Science hat die eigens für wissenschaftliche Inhalte entwickelte Suchmaschine Scirus nach Abschluss des weltweiten Betatestes gestartet (www.scirus.com). Wissenschaftler haben gegenüber den allgemeinen Suchmaschinen Vorbehalte, weil die Nicht-Berücksichtigung wissenschaftlicher Spezifika "unglaublich beeinträchtigen kann" (Prof. Dr. Franz Guenther, Universität München). Scirus hat bislang 60 Millionen wissenschaftsbezogene Seiten im Internet und die Elsevier Science-Quellen Science Direct, BioMedNet und ChemWeb erfasst und kann auch Seiten im Format PDF oder Postscript lesen. Der Anbieter befindet sich derzeit in Abschlussverhandlungen mit anderen Fachverlagen, um deren Datenbanken in die Suche über Scirus einbeziehen zu können. Science ist auch als Websuchfunktion über ScienceDirect erhältlich; www.sciencedirect.com. Technisch realisiert wurde die Suchmaschine durch den Einsatz von FastSearch, die auch von Reed Elsevier, Dell, Ericsson, Lycos und TIBCO Software eingesetzt wird. Elsevier Science sieht sich als der weltweit größte Anbieter von wissenschaftlichen, technischen und medizinischen Informationen. Den Abonnenten von Science Direct wird derzeit der VolltextZugang zu etwa 1.200 Zeitschriften geboten
-
Machill, M.; Beiler, M.; Neumann, U.: Leistungsfähigkeit von wissenschaftlichen Suchmaschinen. : ein Experiment am Beispiel von Google Scholar (2007)
0.03
0.028417986 = product of:
0.11367194 = sum of:
0.11367194 = weight(_text_:wissenschaftliche in 389) [ClassicSimilarity], result of:
0.11367194 = score(doc=389,freq=4.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.4806943 = fieldWeight in 389, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=389)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Das Internet wurde schon seit seinen ersten Anfängen 1969 wissenschaftlich genutzt und war bis zu seiner Kommerzialisierung Mitte der 1990er-Jahre ein akademisch geprägtes Netz. In Deutschland informieren sich 42 Prozent der Nutzer im Internet häufig oder gelegentlich über Wissenschaft, Forschung und Bildung. Damit stehen wissenschaftliche Informationen gleich hinter aktuellen Nachrichten (45%) an zweiter Stelle der meistgenutzten Internetinhalte. Das World Wide Web ist heute ein riesiges, schnell wachsendes und den Globus umspannendes Informationsreservoir. Verschiedene Studien schätzen das Oberflächen-Web auf bis zu über elf Milliarden Seiten. Für wissenschaftliche Recherchen ist vor allem das 550 Milliarden Seiten umfassende Deep Web interessant, da es zahlreiche qualitativ hochwertige Fachtexte enthält. Das Deep Web ist jedoch schwer zugänglich, da es aus dynamisch aus Datenbanken generierten und zugangsbeschränkten oder kostenpflichtigen Informationen besteht. Die meisten herkömmlichen, allgemeinen Internet-Suchmaschinen haben auf diese Inhalte keinen Zugriff und können diese nicht indexieren; für Nutzer sind sie somit nicht auffindbar. Daher sind gesonderte Suchmaschinen zur gezielten Vermittlung und Selektion von akademischen Informationen notwendig.
-
Becker, F.: Internet-Suchmaschinen : Funktionsweise und Beurteilung (1999)
0.03
0.026967263 = product of:
0.10786905 = sum of:
0.10786905 = sum of:
0.05788037 = weight(_text_:bibliotheken in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.05788037 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.33305797 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.04998868 = weight(_text_:22 in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.04998868 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 3.2008 14:04:11
- Footnote
- Überarbeitete Ausgabe der Diplomarbeit im Studiengang Öffentliche Bibliotheken bei der Fachhochschule Stuttgart, Hochschule für Bibliotheks- und Informationswesen.
-
Wolf, S.: Konkurrenz bei der wissenschaftlichen Recherche (2005)
0.02
0.023443641 = product of:
0.093774565 = sum of:
0.093774565 = weight(_text_:wissenschaftliche in 3256) [ClassicSimilarity], result of:
0.093774565 = score(doc=3256,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.39655253 = fieldWeight in 3256, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3256)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Die Suchmaschinen-Betreiber weiten ihr Angebot kräftig aus Die vergangenen Monate brachten einige Veränderungen auf dem Suchdienste-Sektor. Im »klassischen« Internet-Suchmaschinen-Bereich will sich Yahoo als Nummer 2 etablieren, Microsoft rüstet mit einigen neuen Funktionen auf und Google gibt eine Verdoppelung der Index-Größe bekannt. Die Suchmaschinen-Betreiber, allen voran Google, wagen sich allerdings auch immer mehr in den Bereich der wissenschaftlichen Recherche vor. So durchsucht »Google Scholar« gezielt wissenschaftliche Quellen. Unter dem Namen »Google Print« startet Google eines der größten Digitalisierungsprojekte. Amazon verknüpft mit der Suchmaschine »A9.com« Internet- und Buch-Recherche.
-
Handreck, F.; Mönnich, M.W.: Google Scholar als Alternative zu wissenschaftlichen Fachdatenbanken (2008)
0.02
0.023443641 = product of:
0.093774565 = sum of:
0.093774565 = weight(_text_:wissenschaftliche in 3626) [ClassicSimilarity], result of:
0.093774565 = score(doc=3626,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.39655253 = fieldWeight in 3626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3626)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Seit dem Start von Google Scholar als einem neuartigen Suchdienst für wissenschaftliche Literatur (in der englischen Version im November 2004 und in der deutschen Version im April 2006), sorgt dieser Dienst für Gesprächsstoff unter Fachleuten. In diesem Beitrag wird nicht untersucht, wie vollständig Zeitschriftenlisten von Fachdatenbanken oder Verlagen und die Indexierung von Open Access Hochschulschriftenservern durch Google Scholar abgedeckt werden und auch das Pageranking und die Indexierungshäufigkeit von Google Scholar stehen nicht im Fokus, sondern es geht um die praktische Anwendung dieses Suchdienstes bei wissenschaftlichen Literaturrecherchen. Wie müssen Suchanfragen formuliert werden, um thematisch passende Ergebnisse zu bekommen und wie viele relevante Ergebnisse gibt es innerhalb dieser Treffermengen.
-
Christensen, A.: Wissenschaftliche Literatur entdecken : was bibliothekarische Discovery-Systeme von der Konkurrenz lernen und was sie ihr zeigen können (2022)
0.02
0.023443641 = product of:
0.093774565 = sum of:
0.093774565 = weight(_text_:wissenschaftliche in 833) [ClassicSimilarity], result of:
0.093774565 = score(doc=833,freq=2.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.39655253 = fieldWeight in 833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=833)
0.25 = coord(1/4)
-
Summann, F.; Wolf, S.: Suchmaschinentechnologie und wissenschaftliche Suchumgebung : Warum braucht man eine wissenschaftliche Suchmaschine? (2006)
0.02
0.023203189 = product of:
0.092812754 = sum of:
0.092812754 = weight(_text_:wissenschaftliche in 5958) [ClassicSimilarity], result of:
0.092812754 = score(doc=5958,freq=6.0), product of:
0.2364745 = queryWeight, product of:
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.39248526 = fieldWeight in 5958, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.1274056 = idf(docFreq=712, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5958)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Bereits seit längerem ist bekannt, dass Studierende und Wissenschaftler zur Informationsrecherche Internet-Suchmaschinen bevorzugen [Klatt 2001]. Wissenschaftlich relevante Internet-Seiten gehen aber in der Vielzahl der von Google, Yahoo & Co erfassten Seiten unter. In den riesigen Treffermengen allgemeiner Suchmaschinen sind wissenschaftliche Quellen über die umfangreichen Ergebnisseiten verstreut und zudem in der Trefferanzeige nur schwer als solche zu identifizieren. Internet-Suchmaschinen indexieren nur frei zugängliche Internet-Seiten (das sogenannte "Visible Web"). Inhalte aus wissenschaftlich relevanten Fach-, Volltext- und Verbunddatenbanken (das "Invisible Web"), werden bisher nicht erfasst oder zumindest nicht in den allgemeinen Index der Suchmaschinen integriert. Aber auch ein Teil des sichtbaren Webs bleibt für die Suchmaschinen unsichtbar. OAI-Server, die eigentlich zum "Visible Web" gehören, werden - wenn überhaupt - häufig nur unvollständig indexiert, was allerdings auch an der oftmals wenig suchmaschinenfreundlichen Aufbereitung der Inhalte auf diesen Servern liegt. Die gängigen Windows-Office-Dateiformate werden zwar von den allgemeinen Suchmaschinen inzwischen recht zuverlässig indexiert, eine Reihe von in Forschung und Lehre verwendeten Datenformate werden aber bisher von Internet-Suchmaschinen nicht berücksichtigt (z.B. LaTex, OpenOffice). Unabhängig vom Dateiformat gibt es eine Grenze bei der Indexierung besonders großer Dateien. Dateien werden nur bis zu einer Größe von etwa 800 KB vollständig indexiert. Alle Inhalte, die in einer Datei über diesem Limit liegen, werden nicht mehr indexiert, was sich bei umfangreichen Volltexten negativ bemerkbar macht. Um alle relevanten Informationen zu einem Thema zusammentragen zu können, müssen Informationsrecherchen daher sowohl in Suchmaschinen als auch in Fachdatenbanken durchgeführt werden. Recherchen in den Datenbanken des "Invisible Web" erbringen zwar hochwertige Ergebnisse, dauern oft aber vergleichsweise lange. Die Antwortzeiten von Metasuchumgebungen, die ihre Suchanfragen über das Z39.50-Protokoll oder per HTTP an eine Vielzahl von Zieldatenbanken weiterreichen und anschließend die Ergebnisse zusammenführen, sind um ein Vielfaches höher als die der Internet-Suchmaschinen. Häufig ist auch die Hardwareausstattung der Zielserver nicht ausreichend oder die Lizenzverträge der Herstellerfirmen lassen nur eine begrenzte Anzahl gleichzeitiger User zu. Die Bielefeld Academic Search Engine (BASE) vereinigt die Vorteile von Suchmaschinen (einfache Nutzung, schnelle Antwortzeiten, Relevanzbewertung) und Datenbanken (Berücksichtigung bibliographischer Suchaspekte, hohe Qualität der Quellen).
-
Place, E.: Internationale Zusammenarbeit bei Internet Subject Gateways (1999)
0.02
0.020225447 = product of:
0.08090179 = sum of:
0.08090179 = sum of:
0.043410275 = weight(_text_:bibliotheken in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
0.043410275 = score(doc=4189,freq=2.0), product of:
0.17378467 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.24979347 = fieldWeight in 4189, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4189)
0.037491508 = weight(_text_:22 in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
0.037491508 = score(doc=4189,freq=2.0), product of:
0.16150339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046119716 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4189, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4189)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Eine ganze Anzahl von Bibliotheken in Europa befaßt sich mit der Entwicklung von Internet Subject Gateways - einer Serviceleistung, die den Nutzern helfen soll, qualitativ hochwertige Internetquellen zu finden. Subject Gateways wie SOSIG (The Social Science Information Gateway) sind bereits seit einigen Jahren im Internet verfügbar und stellen eine Alternative zu Internet-Suchmaschinen wie AltaVista und Verzeichnissen wie Yahoo dar. Bezeichnenderweise stützen sich Subject Gateways auf die Fertigkeiten, Verfahrensweisen und Standards der internationalen Bibliothekswelt und wenden diese auf Informationen aus dem Internet an. Dieses Referat will daher betonen, daß Bibliothekare/innen idealerweise eine vorherrschende Rolle im Aufbau von Suchservices für Internetquellen spielen und daß Information Gateways eine Möglichkeit dafür darstellen. Es wird einige der Subject Gateway-Initiativen in Europa umreißen und die Werkzeuge und Technologien beschreiben, die vom Projekt DESIRE entwickelt wurden, um die Entwicklung neuer Gateways in anderen Ländern zu unterstützen. Es wird auch erörtert, wie IMesh, eine Gruppe für Gateways aus der ganzen Welt eine internationale Strategie für Gateways anstrebt und versucht, Standards zur Umsetzung dieses Projekts zu entwickeln
- Date
- 22. 6.2002 19:35:09
