Search (18 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Geschichte der Kataloge"
  1. Kaiser, R.: ¬Die Katalogisierung (1937) 0.07
    0.07337362 = product of:
      0.14674725 = sum of:
        0.14674725 = product of:
          0.2934945 = sum of:
            0.2934945 = weight(_text_:katalogisierung in 5511) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2934945 = score(doc=5511,freq=2.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                1.0126086 = fieldWeight in 5511, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=5511)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  2. Schmidt, P.: Über die sachliche Katalogisierung umfassender Werke (1949) 0.06
    0.06420192 = product of:
      0.12840384 = sum of:
        0.12840384 = product of:
          0.25680768 = sum of:
            0.25680768 = weight(_text_:katalogisierung in 7386) [ClassicSimilarity], result of:
              0.25680768 = score(doc=7386,freq=2.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.8860326 = fieldWeight in 7386, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=7386)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  3. Haller, K.: Katalogkunde : eine Einführung in die Formal- und Sacherschließung (1998) 0.06
    0.061525654 = product of:
      0.12305131 = sum of:
        0.12305131 = product of:
          0.24610262 = sum of:
            0.24610262 = weight(_text_:katalogisierung in 1812) [ClassicSimilarity], result of:
              0.24610262 = score(doc=1812,freq=10.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.84909815 = fieldWeight in 1812, product of:
                  3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                    10.0 = termFreq=10.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1812)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Seit der 1983 in zweiter Auflage erschienenen 'Katalogkunde: Formalkataloge und formale Ordnungsmethoden' hat sich durch die elektronische Datenverarbeitung die Arbeit im Bereich der Katalogisierung einschneidend verändert. Einerseits ist ein gewisser Entwicklungsprozeß noch nicht abgeschlossen (Regelwerke, Datenformate, Einbindung in den allgemeinen Informations- und Kommunikationsprozeß), andererseits ist das Wissen sowohl um konventionelle als auch um elektronische Kataloge auch in 'unsicheren Zeiten' nicht verzichtbar. Entsprechend versteht sich die Einführung als Hilfe für Unterricht, Fortbildung und Praxis in Zeiten des Umbruchs und der Entwicklung. Sie möge deshalb auch denen dienen, die nicht unmittelbar mit der Katalogisierung zu tun haben, aber Zusammenhänge erkennen wollen und Entscheidungen zu treffen haben
    Content
    (1) Allgemeines zu Katalogen; (2) Formale Ordnungsmethoden und Zeichensatz; (3) Ausgewählte Probleme des alphabetischen Katalogs; (4) Regelwerke; (5) Normdateien; (6) Retrospektive Katalogisierung; (7) Zentralkatalog; (8) Kreuzkatalog; (9) Standortkatalog
    RSWK
    Alphabetische Katalogisierung / Einführung
    Subject
    Alphabetische Katalogisierung / Einführung
  4. Roloff, H.: ¬Die Katalogisierung (1961) 0.06
    0.055030223 = product of:
      0.110060446 = sum of:
        0.110060446 = product of:
          0.22012089 = sum of:
            0.22012089 = weight(_text_:katalogisierung in 1923) [ClassicSimilarity], result of:
              0.22012089 = score(doc=1923,freq=2.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.7594565 = fieldWeight in 1923, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1923)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  5. Kasprzik, A.: Vorläufer der Internationalen Katalogisierungsprinzipien (2014) 0.05
    0.04765757 = product of:
      0.09531514 = sum of:
        0.09531514 = product of:
          0.19063029 = sum of:
            0.19063029 = weight(_text_:katalogisierung in 1619) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19063029 = score(doc=1619,freq=6.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.65770864 = fieldWeight in 1619, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1619)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Für eine korrekte und zielführende Formalerschließung lassen sich drei Ebenen von Leitlinien definieren: Zielsetzungen, Prinzipien und Regeln der Katalogisierung. Der vorliegende Artikel befasst sich hauptsächlich mit den (möglichen) Zielsetzungen und Prinzipien der Katalogisierung. In der Einleitung der im Jahr 2009 herausgegebenen "Erklärung zu den Internationalen Katalogisierungsprinzipien" (ICP) ist vermerkt, dass die dort vorgelegte Prinzipiensammlung aufbaut auf "den großen Katalogtraditionen der Welt". Diese Traditionen werden dann mit drei Referenzen aus der frühen Fachliteratur belegt: Den Schriften von Charles A. Cutter (1904), Shiyali R. Ranganathan (1955) und Seymour Lubetzky (1969). In diesem Artikel werden nach einem kurzen chronologischen Überblick die drei genannten Publikationen und insbesondere die darin enthaltenen Feststellungen zu Sinn und Zweck von international einheitlichen Prinzipien für die bibliothekarische Formalerschließung in ihren geschichtlichen Kontext eingeordnet und ihr jeweiliger Einfluss auf die diversen existierenden Formulierungen von Zielen und Prinzipien näher beleuchtet. Außerdem werden einige bemerkenswert moderne Gedankengänge in den betreffenden Schriften aufgezeigt. Ein abschließendes Fazit fasst die wichtigsten Zielsetzungen und Prinzipien der Katalogisierung noch einmal mit Bezug auf die verwendete Literatur zur Theorie der Informationsorganisation zusammen.
  6. Panizzi, A.K.C.B.: Passages in my official life (1871) 0.03
    0.03393281 = product of:
      0.06786562 = sum of:
        0.06786562 = product of:
          0.13573124 = sum of:
            0.13573124 = weight(_text_:22 in 935) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13573124 = score(doc=935,freq=4.0), product of:
                0.17718899 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.76602525 = fieldWeight in 935, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=935)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.2007 12:05:26
    22. 7.2007 12:08:24
  7. Eversberg, B.: Zur Katalogpolitik der alten Hochschulbibliotheken : Regeln für die alphabetische Katalogisierung (1978) 0.03
    0.03210096 = product of:
      0.06420192 = sum of:
        0.06420192 = product of:
          0.12840384 = sum of:
            0.12840384 = weight(_text_:katalogisierung in 368) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12840384 = score(doc=368,freq=2.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.4430163 = fieldWeight in 368, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=368)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  8. Walravens, H.: Serials cataloging in Germany : the historical development (2003) 0.03
    0.03210096 = product of:
      0.06420192 = sum of:
        0.06420192 = product of:
          0.12840384 = sum of:
            0.12840384 = weight(_text_:katalogisierung in 5651) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12840384 = score(doc=5651,freq=2.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.4430163 = fieldWeight in 5651, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5651)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    This paper outlines the development of serials cataloguing in Germany, which started with entries usually in systematic catalogues. Cataloguing codes were developed first by individual major libraries; the establishment of a Prussian union catalogue called for generally recognized rules, but these focused mainly on sorting and filing. When, in the 1960s, the Prussian Instructions were given up in favor of RAK (Regeln für Alphabetische Katalogisierung), ISBD was adopted for the descriptive part. As to modern international cooperation, this paper explains that the main obstacles are not so much different cataloguing codes but the lack of consensus on the definition of a serial title. Recent revision efforts missed the opportunity of accepting an International Standard Serials Title.
  9. Walravens, H.: Serials cataloging in Germany : the historical development (2003) 0.03
    0.027515111 = product of:
      0.055030223 = sum of:
        0.055030223 = product of:
          0.110060446 = sum of:
            0.110060446 = weight(_text_:katalogisierung in 5650) [ClassicSimilarity], result of:
              0.110060446 = score(doc=5650,freq=2.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.37972826 = fieldWeight in 5650, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5650)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    This paper outlines the development of serials cataloguing in Germany, which started with entries usually in systematic catalogues. Cataloguing codes were developed first by individual major libraries; the establishment of a Prussian union catalogue called for generally recognized rules, but these focused mainly on sorting and filing. When, in the 1960s, the Prussian Instructions were given up in favor of RAK (Regeln für Alphabetische Katalogisierung), ISBD was adopted for the descriptive part. As to modern international cooperation, this paper explains that the main obstacles are not so much different cataloguing codes but the lack of consensus on the definition of a serial title. Recent revision efforts missed the opportunity of accepting an International Standard Serials Title.
  10. Zerbst, H.-J.; Kaptein, O.: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Sacherschließung : Auswertung einer Umfrage an deutschen wissenschaftlichen und Öffentlichen Bibliotheken (1993) 0.03
    0.026788196 = product of:
      0.05357639 = sum of:
        0.05357639 = product of:
          0.16072917 = sum of:
            0.16072917 = weight(_text_:3a in 7394) [ClassicSimilarity], result of:
              0.16072917 = score(doc=7394,freq=2.0), product of:
                0.42897868 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 7394, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=7394)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Ergebnis einer Umfrage aus dem Frühjahr 1993. A. Wissenschaftliche Bibliotheken: Versandt wurde der Fragebogen an die Mitglieder der Sektion IV des DBV. Fragen: (1a) Um welchen Bestand handelt es sich, der sachlich erschlossen wird? (1b) Wie groß ist dieser Bestand? (1c) Wird dieser Bestand vollständig oder nur in Auswahl (einzelne Fächer, Lehrbücher, Dissertationen o.ä.) sachlich erschlossen? (1d) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (2) Auf welche Art wird der Bestand zur Zeit sachlich erschlossen? (3a) Welche Klassifikation wird angewendet? (3b) Gibt es alphabetisches SyK-Register bzw. einen Zugriff auf die Klassenbeschreibungen? (3c) Gibt es ergänzende Schlüssel für die Aspekte Ort, Zeit, Form? (4) Falls Sie einen SWK führen (a) nach welchem Regelwerk? (b) Gibt es ein genormtes Vokabular oder einen Thesaurus (ggf. nur für bestimmte Fächer)? (5) In welcher Form existieren die Sachkataloge? (6) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. in einem Verbund beteiligt? [Nein: 79%] (7) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 46%] (8) Welche sachlichen Suchmöglichkeiten gibt es für Benutzer? (9) Sind zukünftige Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Ja: 73%]. - B. Öffentliche Bibliotheken: Die Umfrage richtete sich an alle ÖBs der Sektionen I, II und III des DBV. Fragen: (1) Welche Sachkataloge führen Sie? (2) Welche Klassifikationen (Systematiken) liegen dem SyK zugrunde? [ASB: 242; KAB: 333; SfB: 4 (???); SSD: 11; Berliner: 18] (3) Führen Sie ein eigenes Schlagwort-Register zum SyK bzw. zur Klassifikation (Systematik)? (4) Führen Sie den SWK nach ...? [RSWK: 132 (= ca. 60%) anderen Regeln: 93] (5) Seit wann bestehen die jetzigen Sachkataloge? (6) In welcher Form existiern die Sachkataloge? (7) In welchem Umfang wird der Bestand erschlossen? (8) Welche Signaturen verwenden Sie? (9) Ist die Bibliothek an einer kooperativen Sacherschließung, z.B. einem Verbund, beteiligt? [Nein: 96%] (10) Nutzen Sie Fremdleistungen bei der Sacherschließung? [Ja: 70%] (11) Woher beziehen Sie diese Fremdleistungen? (12) Verfügen Sie über ein Online-Katalogsystem mit OPAC? [Ja: 78; Nein: 614] (13) Sind zukünftig Veränderungen bei der Sacherschließung geplant? [Nein: 458; Ja: 237]; RESÜMEE für ÖB: "(i) Einführung von EDV-Katalogen bleibt auch in den 90er Jahren ein Thema, (ii) Der Aufbau von SWK wird in vielen Bibliotheken in Angriff genommen, dabei spielt die Fremddatenübernahme eine entscheidende Rolle, (iii) RSWK werden zunehmend angewandt, Nutzung der SWD auch für andere Regeln wirkt normierend, (iv) Große Bewegung auf dem 'Systematik-Markt' ist in absehbarer Zeit nicht zu erwarten, (v) Für kleinere Bibliotheken wird der Zettelkatalog auf absehbare Zeit noch die herrschende Katalogform sein, (vi) Der erhebliche Nachholbedarf in den neuen Bundesländern wird nur in einem größeren Zeitraum zu leisten sein. ??? SPEZIALBIBIOTHEKEN ???
  11. Popst, H.; Croissant, C.R.: ¬The development of descriptive cataloging in Germany (2002) 0.02
    0.022929257 = product of:
      0.045858514 = sum of:
        0.045858514 = product of:
          0.09171703 = sum of:
            0.09171703 = weight(_text_:katalogisierung in 5487) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09171703 = score(doc=5487,freq=2.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.3164402 = fieldWeight in 5487, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5487)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    This article discusses the development of descriptive cataloging in Germany and the evolution of cataloging principles. The Instruktionen für die alphabetischen Kataloge der preußischen Bibliotheken (Instructions for the Alphabetic Catalogs of the Prussian Libraries, known as the Prussian Instructions, or PI, for short) were published in 1899. The so-called Berliner Anweisungen ("Berlin Instructions," Instructions for the Alphabetic Catalog in Public Libraries) appeared in 1938. Discussion for reform of cataloging rules began in the 1950s and received impetus from the International Conference on Cataloging Principles in Paris in 1961 and from the International Meeting of Cataloging Experts in Copenhagen in 1969. Preliminary drafts of the new Regeln für die alphabetische Katalogisierung, RAK (Rules for Descriptive Cataloging) were issued between 1969 and 1976; the complete edition of the RAK was published in the German Democratic Republic (East Germany) in 1976 and in a slightly different version in 1977 for the Federal Republic of Germany (West Germany). A version for academic libraries appeared in 1983, followed by a version for public libraries in 1986. Between 1987 and 1997, supplementary rules for special categories of materials were published.
  12. Krajewski, M.: Zettelwirtschaft : Die Geburt der Kartei aus dem Geiste der Bibliothek (2002) 0.02
    0.017944982 = product of:
      0.035889965 = sum of:
        0.035889965 = product of:
          0.07177993 = sum of:
            0.07177993 = weight(_text_:katalogisierung in 621) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07177993 = score(doc=621,freq=10.0), product of:
                0.28984 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.24765363 = fieldWeight in 621, product of:
                  3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                    10.0 = termFreq=10.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.013671875 = fieldNorm(doc=621)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    BK
    06.70 / Katalogisierung / Bestandserschließung
    Classification
    06.70 / Katalogisierung / Bestandserschließung
    AN 74160 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Kataloge, Katalogisierung / Kataloge nach der technischen Einrichtung / Zettelkataloge
    Content
    Der erste Hauptteil 'Um 1800' versucht daraufhin, mit einem Bruch in der Anwendungsweise des Gessnerschen Verfahrens dessen erste Diskontinuität nachzuweisen. Nicht zuletzt wegen dieses Einschnitts muß die Art der Verzeichnung bis dato das Attribut vorläufig tragen. Die Verzettelungstechnik gelangt von einem temporären Gebrauch zur dauerhaften Verwendung, was dadurch eine ebenso unbeabsichtigte wie folgenreiche Umstellung markiert. Gleichzeitig entsteht hiermit der bibliothekshistorisch erste Zettelkatalog, dessen unverhoffter Einsatz und Genese in Wien um 1780 eine detaillierte Beschreibung erfährt. Der Zettelkatalog besteht nicht nur als bibliothekarische Antwort auf einen drohenden information overflow, sondern vor allem dank seiner umsichtigen Logistik. Entscheidend dabei sind schriftlich fixierte, genaue Handlungsanweisungen, anhand derer auch unausgebildetes Personal in den arbeitsteiligen Prozeß eingebunden werden kann. Mit Hilfe eines kleinen Exkurses soll zuvor jedoch die Koinzidenz zweier Adressierungslogiken untersucht werden: In einem Jahrzehnt und derselben Stadt fällt die Entstehung des Zettelkatalogs zusammen mit der Erfindung der Hausnummer. Damit etabliert sich eine Möglichkeit zur abstrakteren Repräsentation und zu einem kontrollierenden Zugriff auf Schriften bzw. Hausbewohner. Das anschließende dritte Kapitel verbleibt in der Umbruchphase um 1800, indem es eine notwendige Differenz zieht zwischen der Bibliothekstechnologie von vielen Schreib- für viele Lese-Köpfe und einer eigenwilligen Anordnung von gelehrten Exzerptensammlungen. Die Unterscheidung trennt ein Server-Konzept von einer Workstation-Philosophie. Der erste Zettelkatalog ist nicht nur das Produkt eines kollektiven Arbeitsprozesses, sondern vor allem für eine vielköpfige Benutzung geeignet und konzipiert. Im Gegensatz zu diesem Multi-User-System verwehrt die idiosynkratische Maschine in Form eines Gelehrtenkastens gerade jede fremde Einsichtnahme. Sie besitzt keine Vermittlungsnotwendigkeit, so daß sich das interne System der Verzeichnung durchaus unverständlich für alle Einsichtnehmenden ausnehmen darf. Auch eine Form von Datenschutz, die anhand der eigentümlichen gelehrten Exzerpiertechniken in einer kleinen Genealogie von Johann Jacob Moser bis zu Jean Paul und anderen konturiert wird. Das vierte und letzte Kapitel des ersten Teils widmet sich einer ersten Übertragung alteuropäischer Bibliothekstechnik in die Neue Welt. Das Zettelkastenprinzip erreicht einerseits die amerikanische Ostküste durch Bibliothekare, die in Europa studieren, um die dort etablierte Praxis der Katalogisierung auf ihre im Laufe des 19. Jahrhunderts schnell anwachsenden Büchersammlungen anzuwenden. Andererseits jedoch besitzen die Vereinigten Staaten auch eine eigene, autochthone Genealogie der Verzettelung. 1817 gelingt William Croswell bei seinem unglücklichen Projekt, der Harvard College Library einen umfassenden Katalog zu verschaffen, die Geburt des amerikanischen Zettelkatalogs aus dem Geiste der Faulheit.
    RVK
    AN 74160 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Kataloge, Katalogisierung / Kataloge nach der technischen Einrichtung / Zettelkataloge
  13. Blake, V.L.P.: Forging the Anglo-American Cataloging Alliance : descriptive cataloging, 1830-1908 (2003) 0.02
    0.017138656 = product of:
      0.034277312 = sum of:
        0.034277312 = product of:
          0.068554625 = sum of:
            0.068554625 = weight(_text_:22 in 4056) [ClassicSimilarity], result of:
              0.068554625 = score(doc=4056,freq=2.0), product of:
                0.17718899 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 4056, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4056)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.3-22
  14. Steinhagen, E.N.: Historical perspective of a union catalog in Chile : authorities and periodicals (2003) 0.02
    0.017138656 = product of:
      0.034277312 = sum of:
        0.034277312 = product of:
          0.068554625 = sum of:
            0.068554625 = weight(_text_:22 in 4064) [ClassicSimilarity], result of:
              0.068554625 = score(doc=4064,freq=2.0), product of:
                0.17718899 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 4064, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4064)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    29. 7.2006 20:06:22
  15. Eversberg, B.: ADV und Zetteldruck : ein Widerspruch? (1975) 0.01
    0.013710925 = product of:
      0.02742185 = sum of:
        0.02742185 = product of:
          0.0548437 = sum of:
            0.0548437 = weight(_text_:22 in 4431) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0548437 = score(doc=4431,freq=2.0), product of:
                0.17718899 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4431, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4431)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 22(1975) H.5, S.387-390
  16. Blake, V.L.P.: Forging the Anglo-American cataloging alliance : descriptive cataloging, 1830-1908 (2002) 0.01
    0.01199706 = product of:
      0.02399412 = sum of:
        0.02399412 = product of:
          0.04798824 = sum of:
            0.04798824 = weight(_text_:22 in 5479) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04798824 = score(doc=5479,freq=2.0), product of:
                0.17718899 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 5479, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5479)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 35(2002) nos.1/2, S.3-22
  17. Pettee, J.: ¬The subject approach to books and the development of the dictionary catalog (1985) 0.01
    0.0068554627 = product of:
      0.013710925 = sum of:
        0.013710925 = product of:
          0.02742185 = sum of:
            0.02742185 = weight(_text_:22 in 3624) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02742185 = score(doc=3624,freq=2.0), product of:
                0.17718899 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 3624, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3624)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Original in: Pettee, J.: The history and theory of the alphabetical subject approach to books. New York: Wilson 1946. S.22-25.
  18. Laaff, M.: Googles genialer Urahn (2011) 0.00
    0.004284664 = product of:
      0.008569328 = sum of:
        0.008569328 = product of:
          0.017138656 = sum of:
            0.017138656 = weight(_text_:22 in 4610) [ClassicSimilarity], result of:
              0.017138656 = score(doc=4610,freq=2.0), product of:
                0.17718899 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.050598975 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 4610, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=4610)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    24.10.2008 14:19:22