Search (39 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Retrievalalgorithmen"
  1. Behnert, C.; Plassmeier, K.; Borst, T.; Lewandowski, D.: Evaluierung von Rankingverfahren für bibliothekarische Informationssysteme (2019) 0.03 
    0.026951205 = product of:
  0.08085361 = sum of:
    0.08085361 = product of:
      0.16170722 = sum of:
        0.16170722 = weight(_text_:informationssysteme in 5023) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16170722 = score(doc=5023,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.6163752 = fieldWeight in 5023, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5023)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Dieser Beitrag beschreibt eine Studie zur Entwicklung und Evaluierung von Rankingverfahren für bibliothekarische Informationssysteme. Dazu wurden mögliche Faktoren für das Relevanzranking ausgehend von den Verfahren in Websuchmaschinen identifiziert, auf den Bibliothekskontext übertragen und systematisch evaluiert. Mithilfe eines Testsystems, das auf dem ZBW-Informationsportal EconBiz und einer web-basierten Software zur Evaluierung von Suchsystemen aufsetzt, wurden verschiedene Relevanzfaktoren (z. B. Popularität in Verbindung mit Aktualität) getestet. Obwohl die getesteten Rankingverfahren auf einer theoretischen Ebene divers sind, konnten keine einheitlichen Verbesserungen gegenüber den Baseline-Rankings gemessen werden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Adaptierung des Rankings auf individuelle Nutzer bzw. Nutzungskontexte notwendig sein könnte, um eine höhere Performance zu erzielen.
  2. Mutschke, P.: Autorennetzwerke : Verfahren zur Netzwerkanalyse als Mehrwertdienste für Informationssysteme (2004) 0.02 
    0.023101032 = product of:
  0.069303095 = sum of:
    0.069303095 = product of:
      0.13860619 = sum of:
        0.13860619 = weight(_text_:informationssysteme in 4050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13860619 = score(doc=4050,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.5283216 = fieldWeight in 4050, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4050)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Virtuelle Bibliotheken enthalten eine Fülle an Informationen, die in ihrer Vielfalt und Tiefe von Standardsuchmaschinen nicht erschöpfend erfasst wird. Der Arbeitsbericht informiert über Entwicklungen am IZ, die darauf abzielen, Wissen über das Interaktionsgeschehen in wissenschaftlichen Communities und den sozialen Status ihrer Akteure für das Retrieval auszunutzen. Grundlage hierfür sind soziale Netzwerke, die sich durch Kooperation der wissenschaftlichen Akteure konstituieren und in den Dokumenten der Datenbasis z.B. als Koautorbeziehungen repräsentiert sind (Autorennetzwerke). Die in dem Bericht beschriebenen Studien zur Small-World-Topologie von Autorennetzwerken zeigen, dass diese Netzwerke ein erhebliches Potential für Informationssysteme haben. Der Bericht diskutiert Szenarios, die beschreiben, wie Autorennetzwerke und hier insbesondere das Konzept der Akteurszentralität für die Informationssuche in Datenbanken sinnvoll genutzt werden können. Kernansatz dieser Retrievalmodelle ist die Suche nach Experten und das Ranking von Dokumenten auf der Basis der Zentralität von Autoren in Autorennetzwerken.
  3. Berry, M.W.; Browne, M.: Understanding search engines : mathematical modeling and text retrieval (1999) 0.02 
    0.023101032 = product of:
  0.069303095 = sum of:
    0.069303095 = product of:
      0.13860619 = sum of:
        0.13860619 = weight(_text_:informationssysteme in 5777) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13860619 = score(doc=5777,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.5283216 = fieldWeight in 5777, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5777)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    BK
    06.74 / Informationssysteme
    Classification
    06.74 / Informationssysteme
  4. Pfeifer, U.; Pennekamp, S.: Incremental processing of vague queries in interactive retrieval systems (1997) 0.02 
    0.021779861 = product of:
  0.06533958 = sum of:
    0.06533958 = product of:
      0.13067916 = sum of:
        0.13067916 = weight(_text_:informationssysteme in 735) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13067916 = score(doc=735,freq=2.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.49810636 = fieldWeight in 735, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=735)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Source
    Hypertext - Information Retrieval - Multimedia '97: Theorien, Modelle und Implementierungen integrierter elektronischer Informationssysteme. Proceedings HIM '97. Hrsg.: N. Fuhr u.a
  5. Behnert, C.; Borst, T.: Neue Formen der Relevanz-Sortierung in bibliothekarischen Informationssystemen : das DFG-Projekt LibRank (2015) 0.02 
    0.021779861 = product of:
  0.06533958 = sum of:
    0.06533958 = product of:
      0.13067916 = sum of:
        0.13067916 = weight(_text_:informationssysteme in 5392) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13067916 = score(doc=5392,freq=2.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.49810636 = fieldWeight in 5392, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5392)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Das von der DFG geförderte Projekt LibRank erforscht neue Rankingverfahren für bibliothekarische Informationssysteme, die aufbauend auf Erkenntnissen aus dem Bereich Websuche qualitätsinduzierende Faktoren wie z. B. Aktualität, Popularität und Verfügbarkeit von einzelnen Medien berücksichtigen. Die konzipierten Verfahren werden im Kontext eines in den Wirtschaftswissenschaften häufig genutzten Rechercheportals (EconBiz) entwickelt und in einem Testsystem systematisch evaluiert. Es werden Rankingfaktoren, die für den Bibliotheksbereich von besonderem Interesse sind, vorgestellt und exemplarisch Probleme und Herausforderungen aufgezeigt.
  6. Lavrenko, V.: ¬A generative theory of relevance (2009) 0.02 
    0.019250859 = product of:
  0.057752576 = sum of:
    0.057752576 = product of:
      0.11550515 = sum of:
        0.11550515 = weight(_text_:informationssysteme in 3306) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11550515 = score(doc=3306,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.44026798 = fieldWeight in 3306, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3306)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    BK
    06.74 / Informationssysteme
    Classification
    06.74 / Informationssysteme
  7. Reimer, U.: Empfehlungssysteme (2023) 0.02 
    0.019057378 = product of:
  0.057172135 = sum of:
    0.057172135 = product of:
      0.11434427 = sum of:
        0.11434427 = weight(_text_:informationssysteme in 519) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11434427 = score(doc=519,freq=2.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.43584305 = fieldWeight in 519, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=519)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Mit der wachsenden Informationsflut steigen die Anforderungen an Informationssysteme, aus der Menge potenziell relevanter Information die in einem bestimmten Kontext relevanteste zu selektieren. Empfehlungssysteme spielen hier eine besondere Rolle, da sie personalisiert - d. h. kontextspezifisch und benutzerindividuell - relevante Information herausfiltern können. Definition: Ein Empfehlungssystem empfiehlt einem Benutzer bzw. einer Benutzerin in einem definierten Kontext aus einer gegebenen Menge von Empfehlungsobjekten eine Teilmenge als relevant. Empfehlungssysteme machen Benutzer auf Objekte aufmerksam, die sie möglicherweise nie gefunden hätten, weil sie nicht danach gesucht hätten oder sie in der schieren Menge an insgesamt relevanter Information untergegangen wären.
  8. Voorhees, E.M.: Implementing agglomerative hierarchic clustering algorithms for use in document retrieval (1986) 0.02 
    0.016819805 = product of:
  0.05045941 = sum of:
    0.05045941 = product of:
      0.10091882 = sum of:
        0.10091882 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10091882 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 402, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=402)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.6, S.465-476
  9. Berry, M.W.; Browne, M.: Understanding search engines : mathematical modeling and text retrieval (2005) 0.02 
    0.015400688 = product of:
  0.046202064 = sum of:
    0.046202064 = product of:
      0.09240413 = sum of:
        0.09240413 = weight(_text_:informationssysteme in 7) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09240413 = score(doc=7,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.3522144 = fieldWeight in 7, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=7)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    BK
    06.74 / Informationssysteme
    Classification
    06.74 / Informationssysteme
  10. Smeaton, A.F.; Rijsbergen, C.J. van: ¬The retrieval effects of query expansion on a feedback document retrieval system (1983) 0.01 
    0.014717328 = product of:
  0.044151984 = sum of:
    0.044151984 = product of:
      0.08830397 = sum of:
        0.08830397 = weight(_text_:22 in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08830397 = score(doc=2134,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 2134, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2134)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    30. 3.2001 13:32:22
  11. Back, J.: ¬An evaluation of relevancy ranking techniques used by Internet search engines (2000) 0.01 
    0.014717328 = product of:
  0.044151984 = sum of:
    0.044151984 = product of:
      0.08830397 = sum of:
        0.08830397 = weight(_text_:22 in 3445) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08830397 = score(doc=3445,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3445, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3445)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    25. 8.2005 17:42:22
  12. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.01 
    0.012614853 = product of:
  0.037844557 = sum of:
    0.037844557 = product of:
      0.075689115 = sum of:
        0.075689115 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075689115 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=58)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
  13. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.01 
    0.012614853 = product of:
  0.037844557 = sum of:
    0.037844557 = product of:
      0.075689115 = sum of:
        0.075689115 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075689115 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    14. 6.2015 22:12:56
  14. Langville, A.N.; Meyer, C.D.: Google's PageRank and beyond : the science of search engine rankings (2006) 0.01 
    0.011550516 = product of:
  0.034651548 = sum of:
    0.034651548 = product of:
      0.069303095 = sum of:
        0.069303095 = weight(_text_:informationssysteme in 6) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069303095 = score(doc=6,freq=4.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.2641608 = fieldWeight in 6, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=6)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    BK
    06.74 / Informationssysteme
    Classification
    06.74 / Informationssysteme
  15. Mayr, P.: Re-Ranking auf Basis von Bradfordizing für die verteilte Suche in Digitalen Bibliotheken (2009) 0.01 
    0.010889931 = product of:
  0.03266979 = sum of:
    0.03266979 = product of:
      0.06533958 = sum of:
        0.06533958 = weight(_text_:informationssysteme in 4302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06533958 = score(doc=4302,freq=2.0), product of:
            0.26235193 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.24905318 = fieldWeight in 4302, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4302)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Trotz großer Dokumentmengen für datenbankübergreifende Literaturrecherchen erwarten akademische Nutzer einen möglichst hohen Anteil an relevanten und qualitativen Dokumenten in den Trefferergebnissen. Insbesondere die Reihenfolge und Struktur der gelisteten Ergebnisse (Ranking) spielt, neben dem direkten Volltextzugriff auf die Dokumente, inzwischen eine entscheidende Rolle beim Design von Suchsystemen. Nutzer erwarten weiterhin flexible Informationssysteme, die es unter anderem zulassen, Einfluss auf das Ranking der Dokumente zu nehmen bzw. alternative Rankingverfahren zu verwenden. In dieser Arbeit werden zwei Mehrwertverfahren für Suchsysteme vorgestellt, die die typischen Probleme bei der Recherche nach wissenschaftlicher Literatur behandeln und damit die Recherchesituation messbar verbessern können. Die beiden Mehrwertdienste semantische Heterogenitätsbehandlung am Beispiel Crosskonkordanzen und Re-Ranking auf Basis von Bradfordizing, die in unterschiedlichen Phasen der Suche zum Einsatz kommen, werden hier ausführlich beschrieben und im empirischen Teil der Arbeit bzgl. der Effektivität für typische fachbezogene Recherchen evaluiert. Vorrangiges Ziel der Promotion ist es, zu untersuchen, ob das hier vorgestellte alternative Re-Rankingverfahren Bradfordizing im Anwendungsbereich bibliographischer Datenbanken zum einen operabel ist und zum anderen voraussichtlich gewinnbringend in Informationssystemen eingesetzt und dem Nutzer angeboten werden kann. Für die Tests wurden Fragestellungen und Daten aus zwei Evaluationsprojekten (CLEF und KoMoHe) verwendet. Die intellektuell bewerteten Dokumente stammen aus insgesamt sieben wissenschaftlichen Fachdatenbanken der Fächer Sozialwissenschaften, Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, Psychologie und Medizin. Die Evaluation der Crosskonkordanzen (insgesamt 82 Fragestellungen) zeigt, dass sich die Retrievalergebnisse signifikant für alle Crosskonkordanzen verbessern; es zeigt sich zudem, dass interdisziplinäre Crosskonkordanzen den stärksten (positiven) Effekt auf die Suchergebnisse haben. Die Evaluation des Re-Ranking nach Bradfordizing (insgesamt 164 Fragestellungen) zeigt, dass die Dokumente der Kernzone (Kernzeitschriften) für die meisten Testreihen eine signifikant höhere Precision als Dokumente der Zone 2 und Zone 3 (Peripheriezeitschriften) ergeben. Sowohl für Zeitschriften als auch für Monographien kann dieser Relevanzvorteil nach Bradfordizing auf einer sehr breiten Basis von Themen und Fragestellungen an zwei unabhängigen Dokumentkorpora empirisch nachgewiesen werden.
  16. MacFarlane, A.; Robertson, S.E.; McCann, J.A.: Parallel computing for passage retrieval (2004) 0.01 
    0.008409902 = product of:
  0.025229705 = sum of:
    0.025229705 = product of:
      0.05045941 = sum of:
        0.05045941 = weight(_text_:22 in 5108) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05045941 = score(doc=5108,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 5108, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5108)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    20. 1.2007 18:30:22
  17. Faloutsos, C.: Signature files (1992) 0.01 
    0.008409902 = product of:
  0.025229705 = sum of:
    0.025229705 = product of:
      0.05045941 = sum of:
        0.05045941 = weight(_text_:22 in 3499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05045941 = score(doc=3499,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3499, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3499)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    7. 5.1999 15:22:48
  18. Losada, D.E.; Barreiro, A.: Emebedding term similarity and inverse document frequency into a logical model of information retrieval (2003) 0.01 
    0.008409902 = product of:
  0.025229705 = sum of:
    0.025229705 = product of:
      0.05045941 = sum of:
        0.05045941 = weight(_text_:22 in 1422) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05045941 = score(doc=1422,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1422, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1422)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    22. 3.2003 19:27:23
  19. Bornmann, L.; Mutz, R.: From P100 to P100' : a new citation-rank approach (2014) 0.01 
    0.008409902 = product of:
  0.025229705 = sum of:
    0.025229705 = product of:
      0.05045941 = sum of:
        0.05045941 = weight(_text_:22 in 1431) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05045941 = score(doc=1431,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1431, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1431)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    22. 8.2014 17:05:18
  20. Tober, M.; Hennig, L.; Furch, D.: SEO Ranking-Faktoren und Rang-Korrelationen 2014 : Google Deutschland (2014) 0.01 
    0.008409902 = product of:
  0.025229705 = sum of:
    0.025229705 = product of:
      0.05045941 = sum of:
        0.05045941 = weight(_text_:22 in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05045941 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
            0.16302423 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046554018 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    13. 9.2014 14:45:22

Authors

Years

Languages

  • e 30
  • d 9

Types

  • a 31
  • m 5
  • r 2
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications