Search (12 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Brühl, B.: Thesauri und Klassifikationen : Naturwissenschaften - Technik - Wirtschaft (2005) 0.06 
    0.06211477 = product of:
  0.15528692 = sum of:
    0.14448486 = weight(_text_:naturwissenschaften in 3487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14448486 = score(doc=3487,freq=8.0), product of:
        0.2552727 = queryWeight, product of:
          6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
          0.03986404 = queryNorm
        0.5660021 = fieldWeight in 3487, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3487)
    0.010802054 = product of:
      0.021604108 = sum of:
        0.021604108 = weight(_text_:22 in 3487) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021604108 = score(doc=3487,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3487, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3487)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Das Buch gibt einen umfassenden Überblick über vorhandene Thesauri und Klassifikationen. Es liefert detaillierte Beschreibungen zu mehr als 150 Klassifikationen und Thesauri aus Naturwissenschaften, Technik, Wirtschaft und Patentwesen. Da gegenwärtig eine aktuelle Zusammenstellung international verfügbarer Thesauri und Klassifikationen fehlt, schließt das vorliegende Buch diese Lücke und kann somit dazu beitragen, Doppelarbeit bei der Erstellung von Thesauri und Klassifikationen zu verhindern und den intellektuellen wie kostenintensiven Aufwand zu minimieren. Zusätzlich bietet dieses Nachschlagewerk mit einem umfangreichen Index den Informationsspezialisten Unterstützung bei der Formulierung präziser Rechercheanfragen, indem es Informationen über Vorhandensein, Aufbau und Verfügbarkeit der Thesauri und Klassifikationen bereitstellt, die für die Recherche genutzt werden können. Das Buch wendet sich an alle Information Professionals, die Dokumentationssprachen aufbauen und nutzen.
    Field
    Naturwissenschaften
    Footnote
    Rez. in: Information: Wissenschaft & Praxis 56(2005) H.5/6, S.337 (W. Ratzek): "Bettina Brühl legt mit "Thesauri und Klassifikationen" ein Fleißarbeit vor. Das Buch mit seiner Auswahl von über 150 Klassifikationen und Thesauri aus Naturwissenschaft, Technik, Wirtschaft und Patenwesen macht es zu einem brauchbaren Nachschlagewerk, zumal auch ein umfassender Index nach Sachgebieten, nach Datenbanken und nach Klassifikationen und Thesauri angeboten wird. Nach einer 13-seitigen Einführung (Kapitel 1 und 2) folgt mit dem 3. Kapitel die "Darstellung von Klassifikationen und Thesauri", im wesentlichen aus den Beschreibungen der Hersteller zusammengestellt. Hier werden Dokumentationssprachen der Fachgebiete - Naturwissenschaften (3.1) und deren Spezialisierungen wie zum Beispiel "Biowissenschaften und Biotechnologie", "Chemie" oder "Umwelt und Ökonomie", aber auch "Mathematik und Informatik" (?) auf 189 Seiten vorgestellt, - Technik mit zum Beispiel "Fachordnung Technik", "Subject Categories (INIS/ ETDE) mit 17 Seiten verhältnismäßig knapp abgehandelt, - Wirtschaft mit "Branchen-Codes", "Product-Codes", "Länder-Codes"",Fachklas-sifikationen" und "Thesauri" ausführlich auf 57 Seiten präsentiert, - Patente und Normen mit zum Beispiel "Europäische Patentklassifikation" oder "International Patent Classification" auf 33 Seiten umrissen. Jedes Teilgebiet wird mit einer kurzen Beschreibung eingeleitet. Danach folgen die jeweiligen Beschreibungen mit den Merkmalen: "Anschrift des Erstellers", "Themen-gebiet(e)", "Sprache", "Verfügbarkeit", "An-wendung" und "Ouelle(n)". "Das Buch wendet sich an alle Information Professionals, die Dokumentationssprachen aufbauen und nutzen" heißt es in der Verlagsinformation. Zwar ist es nicht notwendig, die informationswissenschaftlichen Aspekte der Klassifikationen und Thesauri abzuhandeln, aber ein Hinweis auf die Bedeutung der Information und Dokumentation und/oder der Informationswissenschaft wäre schon angebracht, um in der Welt der Informations- und Wissenswirtschaft zu demonstrieren, welchen Beitrag unsere Profession leistet. Andernfalls bleibt das Blickfeld eingeschränkt und der Anschluss an neuere Entwicklungen ausgeblendet. Dieser Anknüpfungspunkt wäre beispielsweise durch einen Exkurs über Topic Map/Semantic Web gegeben. Der Verlag liefert mit der Herausgabe die ses Kompendiums einen nützlichen ersten Baustein zu einem umfassenden Verzeichnis von Thesauri und Klassifikationen."
    Series
    Materialien zur Information und Dokumentation; Bd.22
  2. Qin, J.; Paling, S.: Converting a controlled vocabulary into an ontology : the case of GEM (2001) 0.01 
    0.0064812326 = product of:
  0.032406162 = sum of:
    0.032406162 = product of:
      0.064812325 = sum of:
        0.064812325 = weight(_text_:22 in 3895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064812325 = score(doc=3895,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3895)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    24. 8.2005 19:20:22
  3. Tudhope, D.; Hodge, G.: Terminology registries (2007) 0.01 
    0.0054010274 = product of:
  0.027005136 = sum of:
    0.027005136 = product of:
      0.054010272 = sum of:
        0.054010272 = weight(_text_:22 in 539) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054010272 = score(doc=539,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 539, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=539)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    26.12.2011 13:22:07
  4. Cazan, C.: Medizinische Ontologien : das Ende des MeSH (2006) 0.00 
    0.004863891 = product of:
  0.024319453 = sum of:
    0.024319453 = product of:
      0.048638906 = sum of:
        0.048638906 = weight(_text_:allgemein in 132) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048638906 = score(doc=132,freq=2.0), product of:
            0.2094595 = queryWeight, product of:
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.23221152 = fieldWeight in 132, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=132)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Die Komplexizität medizinischer Fragestellungen und des medizinischen Informationsmanagements war seit den Anfängen der Informatik immer ein besonders wichtiges Thema. Trotz des Scheiterns der Künstlichen Intelligenz in den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts haben deren Kernideen Früchte getragen. Durch kongruente Entwicklung einer Reihe anderer Wissenschaftsdisziplinen und der exponentiellen Entwicklung im Bereich Computerhardware konnten die gestellten, hohen Anforderungen bei der medizinischen Informationssuche doch noch erfüllt werden. Die programmatische Forderung von Tim Berners-Lee betreffend "Semantic Web" im Jahr 2000 hat dem Thema Ontologien für maschinenlesbare Repositorien in Allgemein- und Fachsprache breitere Aufmerksamkeit gewonnen. Da in der Medizin (PubMed) mit dem von NLM schon vor 20 Jahren entwickelten Unified Medical Language System (UMLS) eine funktionierende Ontologie in Form eines semantischen Netzes in Betrieb ist, ist es auch für Medizinbibliothekare und Medizindokumentare hoch an der Zeit, sich damit zu beschäftigen. Ontologien können im Wesen, trotz der informatisch vernebelnden Terminologie, als Werkzeuge der Klassifikation verstanden werden. Hier sind von seiten der Bibliotheks- und Dokumentationswissenschaft wesentliche Beiträge möglich. Der vorliegende Bericht bietet einen Einstieg in das Thema, erklärt wesentliche Elemente des UMLS und schließt mit einer kommentierten Anmerkungs- und Literaturliste für die weitere Beschäftigung mit Ontologien.
  5. Dextre Clarke, S.G.: Thesaural relationships (2001) 0.00 
    0.003780719 = product of:
  0.018903594 = sum of:
    0.018903594 = product of:
      0.03780719 = sum of:
        0.03780719 = weight(_text_:22 in 1149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03780719 = score(doc=1149,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1149, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1149)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 9.2007 15:45:57
  6. Nielsen, M.L.: Thesaurus construction : key issues and selected readings (2004) 0.00 
    0.003780719 = product of:
  0.018903594 = sum of:
    0.018903594 = product of:
      0.03780719 = sum of:
        0.03780719 = weight(_text_:22 in 5006) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03780719 = score(doc=5006,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5006, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5006)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    18. 5.2006 20:06:22
  7. Schneider, J.W.; Borlund, P.: ¬A bibliometric-based semiautomatic approach to identification of candidate thesaurus terms : parsing and filtering of noun phrases from citation contexts (2005) 0.00 
    0.003780719 = product of:
  0.018903594 = sum of:
    0.018903594 = product of:
      0.03780719 = sum of:
        0.03780719 = weight(_text_:22 in 156) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03780719 = score(doc=156,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 156, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=156)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    8. 3.2007 19:55:22
  8. Dextre Clarke, S.G.: Evolution towards ISO 25964 : an international standard with guidelines for thesauri and other types of controlled vocabulary (2007) 0.00 
    0.003780719 = product of:
  0.018903594 = sum of:
    0.018903594 = product of:
      0.03780719 = sum of:
        0.03780719 = weight(_text_:22 in 749) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03780719 = score(doc=749,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 749, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=749)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    8.12.2007 19:25:22
  9. Aitchison, J.; Dextre Clarke, S.G.: ¬The Thesaurus : a historical viewpoint, with a look to the future (2004) 0.00 
    0.0032406163 = product of:
  0.016203081 = sum of:
    0.016203081 = product of:
      0.032406162 = sum of:
        0.032406162 = weight(_text_:22 in 5005) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032406162 = score(doc=5005,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5005, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5005)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 9.2007 15:46:13
  10. Bagheri, M.: Development of thesauri in Iran (2006) 0.00 
    0.0032406163 = product of:
  0.016203081 = sum of:
    0.016203081 = product of:
      0.032406162 = sum of:
        0.032406162 = weight(_text_:22 in 260) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032406162 = score(doc=260,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 260, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=260)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Indexer. 25(2006) no.1, S.19-22
  11. Müller, T.: Wissensrepräsentation mit semantischen Netzen im Bereich Luftfahrt (2006) 0.00 
    0.0027005137 = product of:
  0.013502568 = sum of:
    0.013502568 = product of:
      0.027005136 = sum of:
        0.027005136 = weight(_text_:22 in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027005136 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1670, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    26. 9.2006 21:00:22
  12. Burkart, M.: Thesaurus (2004) 0.00 
    0.0021604109 = product of:
  0.010802054 = sum of:
    0.010802054 = product of:
      0.021604108 = sum of:
        0.021604108 = weight(_text_:22 in 2913) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021604108 = score(doc=2913,freq=2.0), product of:
            0.13959707 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03986404 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 2913, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2913)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    5. 4.2013 10:18:22

Authors

Languages

Types

Themes