Search (70 results, page 1 of 4)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  1. RAK-Mitteilung Nr.16 : Regeln für die alphabetische Katalogisierung von Nichtbuchmaterialien (RAK-NBM). Entwurf (1995) 0.04
    0.03572148 = product of:
      0.10716444 = sum of:
        0.10716444 = product of:
          0.16074666 = sum of:
            0.08073647 = weight(_text_:29 in 2391) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08073647 = score(doc=2391,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 2391, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2391)
            0.0800102 = weight(_text_:22 in 2391) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0800102 = score(doc=2391,freq=2.0), product of:
                0.14771251 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 2391, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2391)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Pages
    22 S
    Source
    Beilage zu: Bibliotheksdienst. 29(1995) H.10
  2. Stäcker, T.: ¬Eine Datenbank für mittelalterliche Handschriften : Überlegungen zu einem Projekt (1999) 0.02
    0.020412277 = product of:
      0.06123683 = sum of:
        0.06123683 = product of:
          0.09185524 = sum of:
            0.046135128 = weight(_text_:29 in 1769) [ClassicSimilarity], result of:
              0.046135128 = score(doc=1769,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 1769, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1769)
            0.045720115 = weight(_text_:22 in 1769) [ClassicSimilarity], result of:
              0.045720115 = score(doc=1769,freq=2.0), product of:
                0.14771251 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1769, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1769)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    23.10.1996 17:26:29
    22. 3.2008 14:02:34
  3. RAK-NBM : Interpretationshilfe zu NBM 3b,3 (2000) 0.01
    0.0143684475 = product of:
      0.04310534 = sum of:
        0.04310534 = product of:
          0.12931602 = sum of:
            0.12931602 = weight(_text_:22 in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12931602 = score(doc=4362,freq=4.0), product of:
                0.14771251 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 4362, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4362)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 1.2000 19:22:27
  4. Henze, G.: First IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code (2003) 0.01
    0.012757674 = product of:
      0.03827302 = sum of:
        0.03827302 = product of:
          0.05740953 = sum of:
            0.028834457 = weight(_text_:29 in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028834457 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 1960, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
            0.028575072 = weight(_text_:22 in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028575072 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
                0.14771251 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 1960, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Vom 28. bis 30. Juli 2003 trafen sich in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main auf Einladung der Sektion Katalogisierung der IFLA Regelwerksexperten aus Europa, Amerika und Australien zum »First IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code«. Die europäischen Regelwerksgremien entsandten verantwortliche Regelwerksexperten. Dieser Auftaktveranstaltung, die die Erschließung in Europa zum Schwerpunkt hatte, sollen weitere Veranstaltungen im Vorfeld der IFLA-Konferenzen 2004 in Buenos Aires und 2006 in Seoul folgen. 52 Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus insgesamt 29 Ländern und drei Kontinenten nutzten die Gelegenheit zu einem intensiven Informations- und Meinungsaustausch auf der Frankfurter Konferenz, nachdem bereits im Vorfeld Hintergrundpapiere auf der Konferenz-Website" bereitgestellt worden waren. Diskussionsbeiträge wurden ebenfalls bereits vor dem Treffen über eine E-MailListe ausgetauscht, die nicht nur den Teilnehmerinnen und Teilnehmern, sondern auch weiteren Interessierten offen stand und besonders in den Wochen und Tagen vor der Konferenz rege genutzt wurde. Arbeitssprache der Konferenz war englisch. Das Ziel der Konferenz, die Möglichkeiten eines weltweiten Datenaustausches über gemeinsame Standards zu den Inhalten von bibliografischen Datensätzen und Normdatensätzen zu verbessern, stieß auf allgemeines Interesse. Für eine vergleichende Untersuchung zu grundlegenden Gemeinsamkeiten und Unterschieden in den derzeit in Europa verwendeten Regelwerken erstellten die Regelwerksgremien unter Verwendung eines einheitlichen Fragenkataloges »Steckbriefe«, um Möglichkeiten einer Harmonisierung auszuloten und vielleicht sogar in naher Zukunft ein internationales Regelwerk zu entwickeln. Angesichts der Vielzahl der in Europa verwendeten Regelwerke konnten diese nicht alle im Plenum vorgestellt werden. Stattdessen gab es eine kurze Vorstellung der Regelwerksgremien in den angloamerikanischen Ländern sowie Frankreich, Deutschland und Osterreich, Spanien, Russland, Italien und Kroatien.
    Date
    16.11.2003 19:22:45
  5. Buder, J.: Gedanken zur Regelwerksproblematik in der Online-Katalogisierung (1995) 0.01
    0.010252251 = product of:
      0.030756753 = sum of:
        0.030756753 = product of:
          0.092270255 = sum of:
            0.092270255 = weight(_text_:29 in 39) [ClassicSimilarity], result of:
              0.092270255 = score(doc=39,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.6218451 = fieldWeight in 39, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=39)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 29(1995) H.10, S.1648-1653
  6. Weigel, H.: HANS - die Datenbank der Handschriftenabteilung der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky (1992) 0.01
    0.010252251 = product of:
      0.030756753 = sum of:
        0.030756753 = product of:
          0.092270255 = sum of:
            0.092270255 = weight(_text_:29 in 2936) [ClassicSimilarity], result of:
              0.092270255 = score(doc=2936,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.6218451 = fieldWeight in 2936, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2936)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 29(1992) H.10, S.1534-1540
  7. Siebert, I.: Positionen zu RAK / AACR / RDA (2005) 0.01
    0.00997899 = product of:
      0.02993697 = sum of:
        0.02993697 = product of:
          0.08981091 = sum of:
            0.08981091 = weight(_text_:beteiligung in 4767) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08981091 = score(doc=4767,freq=2.0), product of:
                0.31299627 = queryWeight, product of:
                  7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.28693923 = fieldWeight in 4767, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=4767)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der folgende Text stellt die leicht überarbeitete Fassung eines Referats dar, das die Verfasserin am 19. Mai 2005 auf der Sitzung der Sektion IV des DBV in Heidelberg vorgetragen hat. Es enthält eine deutliche Kritik an den Migrationsbestrebungen der Deutschen Bibliothek und des Standardisierungsausschusses und fordert die Fertigstellung von RAK2. Die anwesenden Mitglieder der Sektion IV unterstützten diese Position mit großer Mehrheit bei nur fünf Enthaltungen und einer Gegenstimme. Zwei Monate später reagierte die Deutsche Bibliothek auf dieses Referat mit einem offenen Brief an die Autorin. Bedauerlicherweise geht die Deutsche Bibliothek in ihrem Schreiben nicht auf die in dem Vortrag formulierten entscheidenden Kritikpunkte an den Migrationsplänen bzw. vorhersehbaren Migrationsfolgen ein: Zu hohe Kosten, Verhinderung notwendiger Innovationen, fehlender Nutzen für die Nutzer, Vernichtung von Medienerwerbungsmitteln, Inkonsistenz der Kataloge sowie unzureichende Beteiligung der bibliothekarischen Öffentlichkeit. Fast gleichzeitig mit diesen Ereignissen entstand der Eindruck, als sei die ganze Debatte Schnee von gestern. Was war geschehen? Unsere amerikanischen Kollegen hatten die vom Joint Steering Committee vorgelegten Entwürfe für AACR3 als unmodern, unabgestimmt und nicht mit anderen Standards zusammen passend (!) scharf kritisiert. Anders als in Deutschland, wo die begründete fachliche Kritik an den Migrationsplänen konsequent ignoriert wird, hat das Joint Steering Committee auf die Anregungen der bibliothekarischen Öffentlichkeit reagiert und seine Entwürfe zurückgezogen. Damit waren auch die Migrationsvorstellungen des Standardisierungsausschusses Makulatur und die in diese Diskussion investierten Energien und Kosten vergebens. Die neuen Pläne der Amerikaner heißen RDA, Resource Description and Access. Von RDA erhofft man sich, dass sie moderner, schlanker und zeitgemäßer seien als AACR2. Die Fertigstellung ist für 2008 vorgesehen. Ob der Zeitplan eingehalten werden kann, ist angesichts der vorausgegangenen Erfahrungen mit AACR mehr als zweifelhaft.
  8. Deutsche Nationalbibliothek plant Umstieg auf RDA (2011) 0.01
    0.00997899 = product of:
      0.02993697 = sum of:
        0.02993697 = product of:
          0.08981091 = sum of:
            0.08981091 = weight(_text_:beteiligung in 184) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08981091 = score(doc=184,freq=2.0), product of:
                0.31299627 = queryWeight, product of:
                  7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.28693923 = fieldWeight in 184, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=184)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Content
    "Nach langjährigen Diskussionen in der Fachcommunity über das Für und Wider eines Umstiegs auf internationale Standards geht die Deutsche Nationalbibliothek nun von einem Umstieg auf den neuen Standard Resource Description and Access (RDA) ab Mitte 2013 aus. Dieser Termin orientiert sich an dem von der Library of Congress, der National Library of Medicine und der National Agricultural Library angestrebten Umstiegstermin zu Beginn des Jahres 2013. Ab diesem Zeitpunkt plant die Library of Congress, ihre Daten nur noch nach dem neuen Regelwerk zu erfassen und sie entsprechend auszuliefern. Da die Library of Congress einer der wichtigsten Lieferanten von Fremddaten in Deutschland ist, liegt es auf der Hand, dass ein Umstieg in der Deutschen Nationalbibliothek entsprechend zeitnah nachvollzogen wird. Mit diesem Plan wird ein ambitioniertes Ziel verfolgt, das zu erreichen es nun vorzubereiten gilt. Dabei muss die Bibliothek nicht von Null anfangen. Die Deutsche Nationalbibliothek und die dort angesiedelte Arbeitsstelle für Standardisierung arbeiten bereits seit Langem im Auftrag des Standardisierungsausschusses gemeinsam mit den Expertengruppen an der Entwicklung des neuen Standards mit. Angefangen mit Stellungnahmen zu ersten Entwürfen der RDA über Kommentare zum RDA-Gesamtentwurf bis hin zu Tests des RDA Toolkits, nachdem dieses im Sommer 2010 veröffentlicht wurde. Seit 2007 bearbeiten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Deutschen Nationalbibliothek im Rahmen eines Projektes verschiedene - zunächst nur - vorbereitende Arbeitspakete, die zum Teil als Grundlage für eine Entscheidung des Standardisierungsausschusses über einen Einsatz des neuen Regelwerkes im deutschsprachigen Raum angesehen wurden bzw. nach einer entsprechenden Entscheidung sofort zur Verfügung stehen sollten. Dazu gehören beispielsweise die Erarbeitung einer deutschen Übersetzung und ein Schulungskonzept bzw. die Erarbeitung von Schulungsunterlagen, mit deren Hilfe flächendeckende Schulungen angeboten werden können. Auch wurden im Rahmen des Projekts erste Überlegungen zu einem künftigen Datenmodell angestellt und die Vorgehensweise bei der Erstellung deutscher Anwendungsregeln beraten. Bei allen Aktivitäten müssen dabei immer mehrere Ebenen bedacht werden: die internationale, die deutschsprachige und die lokale. Um diese Ebenen sinnvoll miteinander zu verzahnen und die unterschiedlichsten Aspekte berücksichtigen zu können, arbeiten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Deutschen Nationalbibliothek in den unterschiedlichsten Gremien mit bzw. stehen in engem Kontakt zu diesen. Eine ganz neue Facette in diesem Gefüge ist die European RDA Interest Group, EURIG, die unter Beteiligung der Deutschen Nationalbibliothek gegründet wurde und sich vor wenigen Wochen offiziell konstituiert hat.
  9. Bärhausen, A.; Euskirchen, A.: Nachbearbeitung der Katalog-Konversion oder : Es bleibt viel zu tun, packen wir's an! (1999) 0.01
    0.008980279 = product of:
      0.026940836 = sum of:
        0.026940836 = product of:
          0.080822505 = sum of:
            0.080822505 = weight(_text_:22 in 4367) [ClassicSimilarity], result of:
              0.080822505 = score(doc=4367,freq=4.0), product of:
                0.14771251 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.54716086 = fieldWeight in 4367, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4367)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 1.2000 19:36:10
    22. 1.2000 19:40:40
  10. Kohl, E.: RAK, die neuen "RSWK" und die Zukunft des Kreuzkatalogs in deutschen Bibliotheken (1982) 0.01
    0.00897072 = product of:
      0.026912158 = sum of:
        0.026912158 = product of:
          0.08073647 = sum of:
            0.08073647 = weight(_text_:29 in 5952) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08073647 = score(doc=5952,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 5952, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5952)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 29(1982), S.3-13
  11. Hauke, P.; Hoffmann, G.: Wir machen Druck : oder RAK versus AACR (2002) 0.01
    0.00897072 = product of:
      0.026912158 = sum of:
        0.026912158 = product of:
          0.08073647 = sum of:
            0.08073647 = weight(_text_:29 in 4790) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08073647 = score(doc=4790,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 4790, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4790)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    29. 9.2002 18:42:45
  12. Diebel, C.; Pohlmann, C.: Retrokonversion des alten alphabetischen Kataloges der Deutschen Bücherei Leipzig (2001) 0.01
    0.00897072 = product of:
      0.026912158 = sum of:
        0.026912158 = product of:
          0.08073647 = sum of:
            0.08073647 = weight(_text_:29 in 5673) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08073647 = score(doc=5673,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 5673, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5673)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    24. 3.2001 14:49:29
  13. Schrettinger, M.: Versuch eines vollständigen Lehrbuchs der Bibliothek-Wissenschaft (1808-29) 0.01
    0.00897072 = product of:
      0.026912158 = sum of:
        0.026912158 = product of:
          0.08073647 = sum of:
            0.08073647 = weight(_text_:29 in 6250) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08073647 = score(doc=6250,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 6250, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6250)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
  14. Münnich, M.: RAK2: Sachstandsbericht : vom Bibliothekartag '95 zum Bibliothekartag '96 (1996) 0.01
    0.0088900225 = product of:
      0.026670067 = sum of:
        0.026670067 = product of:
          0.0800102 = sum of:
            0.0800102 = weight(_text_:22 in 4594) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0800102 = score(doc=4594,freq=2.0), product of:
                0.14771251 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 4594, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4594)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    21. 9.1996 16:03:22
  15. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.01
    0.0088900225 = product of:
      0.026670067 = sum of:
        0.026670067 = product of:
          0.0800102 = sum of:
            0.0800102 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0800102 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
                0.14771251 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  16. Aus der Deutschen Forschungsgemeinschaft : Die deutschen Archive in der Informationsgesellschaft - Standortbestimmung und Perspektiven (2004) 0.01
    0.00855342 = product of:
      0.02566026 = sum of:
        0.02566026 = product of:
          0.07698078 = sum of:
            0.07698078 = weight(_text_:beteiligung in 2135) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07698078 = score(doc=2135,freq=2.0), product of:
                0.31299627 = queryWeight, product of:
                  7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.2459479 = fieldWeight in 2135, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=2135)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der Informationsgesellschaft droht der Verlust ihres Gedächtnisses. Die Sicherung elektronischer Unterlagen von öffentlichen und privaten Einrichtungen erfordert archivische Infrastrukturen und Kompetenzen, die zurzeit in Deutschland nicht in ausreichendem Maße vorhanden sind. Für die Archivierung elektronischer Unterlagen sind bisher weder in nationalem noch internationalem Maßstab zufrieden stellende Lösungen gefunden worden. In Zeiten des eGovernment ist damit der gesetzliche Auftrag an die öffentlichen Archive, kulturelle Überlieferung dauerhaft zu sichern, ernsthaft gefährdet. Wird nicht gegengesteuert, dürften in wenigen Jahrzehnten Forschungen zum frühen 21. Jahrhundert erheblich eingeschränkt sein. Darin: Sicherung von Überlieferung bedeutet auch, aus der Überfülle von Informationen auszuwählen. Hierzu sind neue, national und international vernetzte Strategien zur Bewertung erforderlich, die sich in internationale Konzepte zur Erschließung von Archivgut und zum Austausch von Metadaten einfügen. Gleichzeitig ist ein benutzerorientiertes Portal, das in die komplexe deutsche Archivlandschaft einführt, ein gravierendes Desiderat. Zur Bewältigung der Zukunftsaufgaben müssen die deutschen Archive stärker miteinander und mit externen Partnern kooperieren. Sie müssen das Gespräch mit den historischen Wissenschaften, ihren wichtigsten Nutzern, ebenso suchen wie das mit Bibliotheken und Museen. Die Beteiligung an Initiativen auf internationaler Ebene ist notwendig, um die deutschen Archive nicht in eine Randlage zu bringen.
  17. Münnich, M.: RAK für Online-Kataloge : ein Sachstandsbericht und ein Ausblick (1995) 0.01
    0.0076891882 = product of:
      0.023067564 = sum of:
        0.023067564 = product of:
          0.06920269 = sum of:
            0.06920269 = weight(_text_:29 in 2039) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06920269 = score(doc=2039,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.46638384 = fieldWeight in 2039, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2039)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Bibliotheksdienst. 29(1995) H.8, S.1266-1278
  18. Kolasa, I.: Anwendung der RAK-Musik in der Katalogarbeit des Deutschen Musikarchivs Berlin (2001) 0.01
    0.0076891882 = product of:
      0.023067564 = sum of:
        0.023067564 = product of:
          0.06920269 = sum of:
            0.06920269 = weight(_text_:29 in 5672) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06920269 = score(doc=5672,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.46638384 = fieldWeight in 5672, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5672)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.1, S.29-33
  19. Henze, G.: Expertengruppe Elektronische Ressourcen : Empfehlungen für "Continuing integrating resources" (2002) 0.01
    0.0076891882 = product of:
      0.023067564 = sum of:
        0.023067564 = product of:
          0.06920269 = sum of:
            0.06920269 = weight(_text_:29 in 6507) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06920269 = score(doc=6507,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.46638384 = fieldWeight in 6507, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6507)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    29. 9.2002 18:39:46
  20. Deifel, R.: Offener Brief der Sektion 6 des Deutschen Bibliotheksverbandes (2002) 0.01
    0.0076891882 = product of:
      0.023067564 = sum of:
        0.023067564 = product of:
          0.06920269 = sum of:
            0.06920269 = weight(_text_:29 in 995) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06920269 = score(doc=995,freq=2.0), product of:
                0.14838141 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.042181525 = queryNorm
                0.46638384 = fieldWeight in 995, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=995)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    29. 9.2002 18:43:44

Years

Types

  • a 60
  • m 5
  • ? 1
  • el 1
  • l 1
  • r 1
  • s 1
  • x 1
  • More… Less…