Search (33 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  • × theme_ss:"Formalerschließung"
  1. Lee, S.; Jacob, E.K.: ¬An integrated approach to metadata interoperability : construction of a conceptual structure between MARC and FRBR (2011) 0.03 
    0.028149195 = product of:
  0.05629839 = sum of:
    0.037823305 = weight(_text_:b in 302) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037823305 = score(doc=302,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.23486741 = fieldWeight in 302, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=302)
    0.018475087 = product of:
      0.036950175 = sum of:
        0.036950175 = weight(_text_:22 in 302) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036950175 = score(doc=302,freq=2.0), product of:
            0.15917146 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0454538 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 302, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=302)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
    Type
    b
  2. Calk, J.; Persing, B.: From catalog card to MARC : USMARC bibliographic self defence (1998) 0.02 
    0.022063594 = product of:
  0.08825438 = sum of:
    0.08825438 = weight(_text_:b in 3198) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08825438 = score(doc=3198,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.54802394 = fieldWeight in 3198, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3198)
  0.25 = coord(1/4)
  3. Ferguson, B.: MARC/AACR2/authority control tagging : a blitz cataloging workbook (2005) 0.02 
    0.018911652 = product of:
  0.07564661 = sum of:
    0.07564661 = weight(_text_:b in 4602) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07564661 = score(doc=4602,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.46973482 = fieldWeight in 4602, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4602)
  0.25 = coord(1/4)
  4. Tillett, B.: IFLA study on functional requirements for bibliographic records : theoretical and practical foundations (1995) 0.02 
    0.01575971 = product of:
  0.06303884 = sum of:
    0.06303884 = weight(_text_:b in 3084) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06303884 = score(doc=3084,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.3914457 = fieldWeight in 3084, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3084)
  0.25 = coord(1/4)
  5. Wool, G.J.; Austhof, B.: Cataloguing standards and machine translation : a study of reformatted ISBD records in an online catalog (1993) 0.01 
    0.012607768 = product of:
  0.050431073 = sum of:
    0.050431073 = weight(_text_:b in 7321) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050431073 = score(doc=7321,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.31315655 = fieldWeight in 7321, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=7321)
  0.25 = coord(1/4)
  6. Tillett, B.: Cataloguing rules and conceptual models for the electronic environment (1995) 0.01 
    0.012607768 = product of:
  0.050431073 = sum of:
    0.050431073 = weight(_text_:b in 5754) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050431073 = score(doc=5754,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.31315655 = fieldWeight in 5754, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5754)
  0.25 = coord(1/4)
  7. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 2. Report from the 2nd IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Buenos Aires, Argentina, 2004 (2005) 0.01 
    0.012607768 = product of:
  0.050431073 = sum of:
    0.050431073 = weight(_text_:b in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050431073 = score(doc=3865,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.31315655 = fieldWeight in 3865, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
  0.25 = coord(1/4)
    Editor
    Tillett, B. u.a.
  8. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 5. Report from the 5th IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Pretoria, South Africa, 2007 = Rapport de la 5ème Réunion d'Experts de l'IFLA sur un Code International de Catalogage (2008) 0.01 
    0.012607768 = product of:
  0.050431073 = sum of:
    0.050431073 = weight(_text_:b in 2311) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050431073 = score(doc=2311,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.31315655 = fieldWeight in 2311, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2311)
  0.25 = coord(1/4)
    Editor
    Tillett, B. u.a.
  9. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 3. Report from the 3rd IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Cairo, Egypt, 2005 (2006) 0.01 
    0.012607768 = product of:
  0.050431073 = sum of:
    0.050431073 = weight(_text_:b in 2313) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050431073 = score(doc=2313,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.31315655 = fieldWeight in 2313, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2313)
  0.25 = coord(1/4)
    Editor
    Tillett, B. u.a.
  10. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 4. Report from the 4th IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Seoul, Korea, 2006 (2007) 0.01 
    0.012607768 = product of:
  0.050431073 = sum of:
    0.050431073 = weight(_text_:b in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050431073 = score(doc=2314,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.31315655 = fieldWeight in 2314, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
  0.25 = coord(1/4)
    Editor
    Tillett, B. u.a.
  11. Oehlschläger, S.: Aus der 47. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 3. und 4. November 2004 in Wien (2005) 0.01 
    0.011728832 = product of:
  0.023457663 = sum of:
    0.01575971 = weight(_text_:b in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01575971 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.097861424 = fieldWeight in 3124, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
    0.007697953 = product of:
      0.015395906 = sum of:
        0.015395906 = weight(_text_:22 in 3124) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015395906 = score(doc=3124,freq=2.0), product of:
            0.15917146 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0454538 = queryNorm
            0.09672529 = fieldWeight in 3124, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3124)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Darin: "Weiteres Vorgehen nach Abschluss des Projekts Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2) Nach Abschluss des Projekts "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" innerhalb der vorgesehenen Laufzeit im Mai 2004 wurde in der B. Sitzung des Standardisierungsausschusses am 26. Mai 2004 der Entwurf des Projektberichts diskutiert. Dabei wurde noch kein Beschluss zum weiteren Vorgehen gefasst, sondern festgestellt, dass nach Aussage der Studie einem Umstieg keine grundsätzlichen Hindernisse entgegenstehen, stattdessen Vorteile eines Umstiegs aufgezeigt werden. Der Abschlussbericht Der Deutschen Bibliothek bestätigt diese Einschätzung und fasst als wichtigste Ergebnisse zusammen, dass sich im Hinblick auf Format und Regelwerk keine Aspekte ergeben haben, die gegen einen Umstieg sprechen, sondern vielmehr die große Chance besteht, weltweit verbreitete Standards auch in Deutschland einzuführen. In der Sitzung des Standardisierungsausschusses wurde aber auch deutlich, dass selbst die Befürworter eines Umstiegs trotz der vorliegenden Ergebnisse der Studie zurzeit keine Möglichkeit sehen, einen Umstieg generell durchzusetzen. Gleichzeitig erkannten die Mitglieder des Standardisierungsausschusses, dass durch die Studie in vielen Fällen Defizite des deutschen Regelwerks und der Verbundpraxis offen gelegt werden und streben daher die Beseitigung dieser Defizite im Einklang mit internationalen Regeln an. Für die weitere Arbeit ist eine klare Richtungsangabe für alle Beteiligten erforderlich. Der Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme und die Leiterin der Arbeitsstelle für Standardisierung hatten zugesagt, einen Vorschlag zur weiteren Vorgehensweise als Diskussionsgrundlage für die nächste Sitzung des Standardisierungsausschusses am 15. Dezember 2004 zu erarbeiten. Hierzu wurden vor dem Hintergrund der Projektergebnisse Vorschläge aus dem Kreis der Arbeitsgemeinschaft und des Standardisierungsausschusses erbeten. Am 14. September 2004 traf sich eine Arbeitsgruppe bestehend aus Vertretern der Arbeitsgemeinschaft und der Arbeitsstelle für Standardisierung, um die Vorschläge aus dem Kreis der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme mit den Vorschlägen der anderen Mitglieder des Standardisierungsausschusses abzugleichen. Neben diesen Vorschlägen wurden die Empfehlungen zum weiteren Vorgehen unabhängig von einem Umstieg aus dem Abschlussbericht des Umstiegsprojekts an die Deutsche Forschungsgemeinschaft herangezogen. Die Arbeitsgruppe hat ein Vorschlagspapier vorgelegt, das zunächst den Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme zur Verfügung gestellt und bei der Sitzung ausführlich diskutiert, modifiziert und abschließend gebilligt wurde. Das überarbeitete Papier wurde dem Standardisierungsausschuss rechtzeitig zu seiner nächsten Sitzung übersandt. Das Papier enthält neben Vorschlägen für das künftige Regelwerk insbesondere konkrete Aussagen über die Zusammenarbeit der Verbundsysteme. Die wesentlichen Punkte werden im folgenden Absatz kurz vorgestellt.
    Date
    22. 1.2005 18:53:53
  12. Sigrist, B.; Patzer, K.; Pagel, B.; Weber, R.: 400.000 laufende Zeitschriften in der ZDB : GKD- und ZDB-spezifische Probleme im Falle eines Umstiegs des deutschen Regelwerks und Formats auf AACR2 und MARC21 (2002) 0.01 
    0.011143798 = product of:
  0.044575192 = sum of:
    0.044575192 = weight(_text_:b in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.044575192 = score(doc=5974,freq=4.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.2767939 = fieldWeight in 5974, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5974)
  0.25 = coord(1/4)
  13. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.01 
    0.010777134 = product of:
  0.043108538 = sum of:
    0.043108538 = product of:
      0.086217076 = sum of:
        0.086217076 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
          0.086217076 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
            0.15917146 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0454538 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  14. Wiesenmüller, H.: Versuch eines Fazits (2002) 0.01 
    0.008915039 = product of:
  0.035660155 = sum of:
    0.035660155 = weight(_text_:b in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035660155 = score(doc=1100,freq=4.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.22143513 = fieldWeight in 1100, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Von der Vielzahl der Aspekte' die in den Referaten und der Diskussion angesprochen wurden' seien im Folgenden nur die wichtigsten (in subjektiver Auswahl und Wertung) angeführt: Trotz gemeinsamer Grundlagen sind die Unterschiede zwischen den RAK und den AACR2 beträchtlich. Dies machte ein Vergleich der beiden Regelwerke deutlich' den Prof. Margarete Payer (Hochschule der Medien Stuttgart) im Allgemeinen und Ursula Hoffmann (WLB Stuttgart) speziell für den Bereich der Zeitschriften anstellte. Betroffen sind dabei sowohl allgemeine Prinzipien als auch unzählige Details' so banal diese oft auch erscheinen mögen. Dabei sind die nach dem einen Regelwerk erstellten Titelaufnahmen nicht besser' oder 'schlechter' als die anderen - sie sind einfach 'anders'. Klar wurde freilich auch' dass die Frage RAK oder AACR?' die Thematik in unzulässiger Weise verkürzt. Die beiden Systeme muss man sich vielmehr als Endpunkte auf einer Skala vorstellen' zwischen denen vielerlei Varianten denkbar sind. Schon die Ergebnisse der bisherigen RAK2-Arbeit, die Monika Münnich (UB Heidelberg) vorstellte' sind beeindruckend. Mancher Zuhörer staunte ob der keineswegs zaghaften Einschnitte der Entwickler hin zu einem schlanken' modernen und international kompatiblen Regelwerk. Auch für die nächsten Schritte gibt es konkrete Überlegungen. Anzustreben ist dabei - wie Frau Münnich erläuterte - vor allem die Angleichung der sogenannten 'Entitäten': Es geht also nicht um Gleichmacherei an der Oberfläche (z. B. durch identische Ansetzungen)' sondern um strukturelle Anpassungen' die eine entsprechende 'Übersetzung' vom einen ins andere System ermöglichen (z. B. über virtuelle Normdateien). Die Umsetzung solcher Ideen in die Praxis dürfte freilich nicht immer einfach sein: Als besonderer Knackpunkt entpuppte sich die Individualisierung von Autorennamen, die einige Teilnehmer für zu aufwändig hielten. Einigkeit hingegen herrschte darüber' dass die Arbeit an den RAK2 schnellstmöglich wieder aufgenommen werden müsse - und zwar nicht nur bei besonders dringlichen Punkten (wie es der Beschluss vom 6. Dezember vorsieht)' sondern mit voller Kraft.
  15. Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004) 0.01 
    0.00870924 = product of:
  0.03483696 = sum of:
    0.03483696 = product of:
      0.06967392 = sum of:
        0.06967392 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06967392 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
            0.15917146 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0454538 = queryNorm
            0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    9.12.2005 19:22:38
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
  16. Block, B.; Hengel, C.; Heuvelmann, R.; Katz, C.; Rusch, B.; Schmidgall, K.; Sigrist, B.: Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken und die Functional Requirements for Bibliographic Records : Oder: Wieviel FRBR verträgt MAB? (2005) 0.01 
    0.008188986 = product of:
  0.032755945 = sum of:
    0.032755945 = weight(_text_:b in 467) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032755945 = score(doc=467,freq=6.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.20340116 = fieldWeight in 467, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=467)
  0.25 = coord(1/4)
  17. Oehlschläger, S.: Aus der 48. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 12. und 13. November 2004 in Göttingen (2005) 0.01 
    0.007879855 = product of:
  0.03151942 = sum of:
    0.03151942 = weight(_text_:b in 3556) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03151942 = score(doc=3556,freq=8.0), product of:
        0.1610411 = queryWeight, product of:
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.0454538 = queryNorm
        0.19572285 = fieldWeight in 3556, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3556)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    Enthält u.a. folgende Aussagen aus einzelnen Bibliotheken oder Verbünden: MARC21 als Austauschformat Die Expertengruppe Datenformate des Standardisierungsausschusses hat am 11. April 2005 getagt, dabei wurden die Arbeitspakete aus einem von der Arbeitsstelle für Standardisierung Der Deutschen Bibliothek vorgelegten Projektund Zeitplan in überschaubare Einheiten aufgegliedert. Ziel ist es, das bestehende MARC21 weitgehend zu übernehmen. Sollten nationale Abweichungen von MARC21 dennoch notwendig sein, so müssen diese einheitlich für alle Verbünde gelten. Bibliotheksservicezentrum Baden-Württemberg (BSZ) SWBPIus "Catalogue enrichment", die Anreicherung von Katalogdaten durch ergänzende Materialien, wie z. B. Rezensionen und Inhaltsverzeichnisse, wird als eine der wichtigsten Möglichkeiten diskutiert, die Nutzung von OPACs zu erleichtern und zu verbessern. Ganz im Trend liegt daher die Anwendung SWBplus, in der das BSZ weiterführende Texte zu Titeln in Verbund- und lokalen OPACs auflegt. Nach ca. 2.500 Dokumenten im Jahr 2003 ist der Bestand mittlerweile bei 12.300 angelangt. Mit 6.900 haben dabei die Inhaltsverzeichnisse die Rezensionen anteilsmäßig überholt. Erreicht wurde dies durch die Mitarbeit der Universitätsbibliotheken Konstanz und Heidelberg, die Inhaltsverzeichnisse scannen und an das BSZ liefern. In diese Kooperation werden nun auch die Universitätsbibliothek Mannheim, die Bibliotheken der PH Ludwigsburg und PH Freiburg sowie die Bibliothek des Bundesgerichtshofs in Karlsruhe eintreten. Vorbereitet wird zudem die Zusammenarbeit mit dem Bibliotheksverbund Bayern, so dass Inhaltsverzeichnisse auch aus Bayern in die Datenbank eingebracht und gemeinsam genutzt werden können. Fehlertolerante Suche in OPACs Gemeinsam mit der Bibliothek der Fachhochschule Konstanz und der Firma exorbyte führt das BSZ derzeit einen Test durch, in dem OPAC-Nutzer bei Unsicherheiten hinsichtlich der Schreibweise von Suchbegriffen unterstützt werden. Dazu wurde dem Horizon-WebPac der FH Konstanz die RechercheSoftware Matchmaker vorgeschaltet, die dem Nutzer neben exakten auch näherungsweise Treffer sowie Alternativen zu den Suchbegriffen anbietet. Sucht man dort nun z. B. nach "Pronnstein", so findet man dennoch unter den ersten Treffern die bekannte mathematische Formelsammlung von Ilja Bronstejn. In einer Befragung, die den Test begleitet, fanden ca. 70% der Nutzer den Einsatz dieser Technologie hilfreich und gaben an, auch die Alternativvorschläge zu nutzen. Weitere Informationen stehen unter der Adresse http://cms.bsz-bw.de/cms/entwicki/ftolsuche/ zur Verfügung. Interessenten an einem Einsatz der Software melden sich bitte beim BSZ, das die Einführung koordiniert.
    Die Deutsche Bibliothek Retrieval von Content In dem Projekt wird angestrebt, Verfahren zu entwickeln und einzuführen, die automatisch und ohne intellektuelle Bearbeitung für das Content-Retrieval ausreichend Sucheinstiege bieten. Dabei kann es sich um die Suche nach Inhalten von Volltexten, digitalen Abbildern, Audiofiles, Videofiles etc. von in Der Deutschen Bibliothek archivierten digitalen Ressourcen oder digitalen Surrogaten archivierter analoger Ressourcen (z. B. OCR-Ergebnisse) handeln. Inhalte, die in elektronischer Form vorhanden sind, aber dem InternetBenutzer Der Deutschen Bibliothek bisher nicht oder nur eingeschränkt zur Verfügung stehen, sollen in möglichst großem Umfang und mit möglichst großem Komfort nutzbar gemacht werden. Darüber hinaus sollen Inhalte benutzt werden, die für ein in ILTIS katalogisiertes Objekt beschreibenden Charakter haben, um auf das beschriebene Objekt zu verweisen. Die höchste Priorität liegt dabei auf der Erschließung von Inhalten in Textformaten. In einem ersten Schritt wurde der Volltext aller Zeitschriften, die im Projekt "Exilpresse digital" digitalisiert wurden, für eine erweiterte Suche genutzt. In einem nächsten Schritt soll die PSI-Software für die Volltextindexierung von Abstracts evaluiert werden. MILOS Mit dem Einsatz von MILOS eröffnet sich die Möglichkeit, nicht oder wenig sachlich erschlossene Bestände automatisch mit ergänzenden Inhaltserschließungsinformationen zu versehen, der Schwerpunkt liegt dabei auf der Freitext-Indexierung. Das bereits in einigen Bibliotheken eingesetzte System, das inzwischen von Der Deutschen Bibliothek für Deutschland lizenziert wurde, wurde in eine UNIX-Version überführt und angepasst. Inzwischen wurde nahezu der gesamte Bestand rückwirkend behandelt, die Daten werden im Gesamt-OPAC für die Recherche zur Verfügung stehen. Die in einer XMLStruktur abgelegten Indexeinträge werden dabei vollständig indexiert und zugänglich gemacht. Ein weiterer Entwicklungsschritt wird in dem Einsatz von MILOS im Online-Verfahren liegen.
    Location
    B-W
  18. Hoffmann, L.: ¬Die Globalisierung macht vor der Katalogisierung nicht Halt : Mit AACR2 zum Global Player? (2003) 0.01 
    0.007697953 = product of:
  0.030791812 = sum of:
    0.030791812 = product of:
      0.061583623 = sum of:
        0.061583623 = weight(_text_:22 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061583623 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
            0.15917146 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0454538 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1544, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 3.2016 12:15:46
  19. Yee, M.M.: New perspectives on the shared cataloging environment and a MARC 21 shopping list (2004) 0.01 
    0.006158362 = product of:
  0.024633449 = sum of:
    0.024633449 = product of:
      0.049266897 = sum of:
        0.049266897 = weight(_text_:22 in 132) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049266897 = score(doc=132,freq=2.0), product of:
            0.15917146 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0454538 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 132, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=132)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  20. Coyle, K.: Future considerations : the functional library systems record (2004) 0.01 
    0.006158362 = product of:
  0.024633449 = sum of:
    0.024633449 = product of:
      0.049266897 = sum of:
        0.049266897 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.049266897 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.15917146 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0454538 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=562)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.166-174

Authors

Years

Languages

  • d 15
  • e 13

Types

  • a 26
  • m 7
  • s 6
  • b 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications