-
Tober, M.; Hennig, L.; Furch, D.: SEO Ranking-Faktoren und Rang-Korrelationen 2014 : Google Deutschland (2014)
0.03
0.026278615 = product of:
0.06569654 = sum of:
0.035703108 = weight(_text_:und in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
0.035703108 = score(doc=1484,freq=10.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 1484, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
0.029993426 = product of:
0.059986852 = sum of:
0.020127738 = weight(_text_:m in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
0.020127738 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.21994986 = fieldWeight in 1484, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
0.039859116 = weight(_text_:22 in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
0.039859116 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
0.1287768 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1484, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
0.5 = coord(2/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Dieses Whitepaper beschäftigt sich mit der Definition und Bewertung von Faktoren, die eine hohe Rangkorrelation-Koeffizienz mit organischen Suchergebnissen aufweisen und dient dem Zweck der tieferen Analyse von Suchmaschinen-Algorithmen. Die Datenerhebung samt Auswertung bezieht sich auf Ranking-Faktoren für Google-Deutschland im Jahr 2014. Zusätzlich wurden die Korrelationen und Faktoren unter anderem anhand von Durchschnitts- und Medianwerten sowie Entwicklungstendenzen zu den Vorjahren hinsichtlich ihrer Relevanz für vordere Suchergebnis-Positionen interpretiert.
- Date
- 13. 9.2014 14:45:22
-
Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996)
0.03
0.026036322 = product of:
0.065090805 = sum of:
0.04516125 = weight(_text_:und in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
0.04516125 = score(doc=7383,freq=4.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.55409175 = fieldWeight in 7383, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7383)
0.019929558 = product of:
0.07971823 = sum of:
0.07971823 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
0.07971823 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
0.1287768 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7383)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Date
- 22. 2.1997 19:46:30
-
Möhr, M.: Einige Begriffe aus der Informationsökonomie und Benutzerforschung : redaktionell überarb. Fassung (1982)
0.02
0.022179458 = product of:
0.055448644 = sum of:
0.04790074 = weight(_text_:und in 2910) [ClassicSimilarity], result of:
0.04790074 = score(doc=2910,freq=8.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 2910, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2910)
0.0075479024 = product of:
0.03019161 = sum of:
0.03019161 = weight(_text_:m in 2910) [ClassicSimilarity], result of:
0.03019161 = score(doc=2910,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.3299248 = fieldWeight in 2910, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2910)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Series
- Forschungsbericht des Projektes Wirtschaftlichkeit von Information und Dokumentation II; 1979,1)(Aktuelle Beiträge und Berichte der Gesellschaft für Information und Dokumentation: 11
-
Burkart-Sabsoub, M.; Wersig, G.: Klassifikationssysteme in Information und Dokumentation in der Bundesrepublik Deutschland (1982)
0.02
0.022090048 = product of:
0.05522512 = sum of:
0.04516125 = weight(_text_:und in 3334) [ClassicSimilarity], result of:
0.04516125 = score(doc=3334,freq=4.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.55409175 = fieldWeight in 3334, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3334)
0.010063869 = product of:
0.040255476 = sum of:
0.040255476 = weight(_text_:m in 3334) [ClassicSimilarity], result of:
0.040255476 = score(doc=3334,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.4398997 = fieldWeight in 3334, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3334)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Footnote
- Projekt: Klassifikationssysteme, Nutzung und Möglichkeiten der Weiterentwicklung
-
Burkart, M.; Wersig, G.: ¬Die Nutzung der DK in der Bundesrepublik Deutschland und Österreich : Ergebnisse einer Umfrage im Sommer 1981 im Auftrag der Gesellschaft für Information und Dokumentation (1982)
0.02
0.019328794 = product of:
0.04832198 = sum of:
0.039516095 = weight(_text_:und in 579) [ClassicSimilarity], result of:
0.039516095 = score(doc=579,freq=4.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 579, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=579)
0.008805886 = product of:
0.035223544 = sum of:
0.035223544 = weight(_text_:m in 579) [ClassicSimilarity], result of:
0.035223544 = score(doc=579,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.38491225 = fieldWeight in 579, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=579)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
-
Burkart-Sabsoub, M.; Wersig, G.: Entscheidungsdimensionen und -abläufe zum Einsatz von Klassifikationssystemen : Bericht über ein exploratives Experiment (1982)
0.02
0.019328794 = product of:
0.04832198 = sum of:
0.039516095 = weight(_text_:und in 3449) [ClassicSimilarity], result of:
0.039516095 = score(doc=3449,freq=4.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 3449, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3449)
0.008805886 = product of:
0.035223544 = sum of:
0.035223544 = weight(_text_:m in 3449) [ClassicSimilarity], result of:
0.035223544 = score(doc=3449,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.38491225 = fieldWeight in 3449, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3449)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Footnote
- Projekt: Klassifikationssysteme, Nutzung und Möglichkeiten der Weiterentwicklung
-
Wehling, E.: Framing-Manual : Unser gemeinsamer freier Rundfunk ARD (2019)
0.02
0.018949512 = product of:
0.04737378 = sum of:
0.041145794 = weight(_text_:und in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
0.041145794 = score(doc=4997,freq=34.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.50482535 = fieldWeight in 4997, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
0.006227987 = product of:
0.024911948 = sum of:
0.024911948 = weight(_text_:22 in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
0.024911948 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
0.1287768 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Die ARD hat ein Gutachten in Auftrag gegeben, um die eigene Kommunikation zu verbessern. Das Gutachten wurde bisher nicht veröffentlicht, ist aber bereits Teil einer öffentlichen Debatte. Wir veröffentlichen das Gutachten, damit sich alle Beitragszahlende aus der Originalquelle informieren können und an der Debatte informierter teilhaben können. [Quelle: https://netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-framing-gutachten-der-ard/].
- Content
- Vgl. auch den Kommentar in Open Password , Nr.157 vom 22.02.2019: "Vor wenigen Tagen wurde das "Framing-Manual" der Linguistin Elisabeth Wehling bekannt, das sie für 120.000 Euro für die ARD erarbeitet hat und fortlaufend in Workshops für Mitarbeiter eingesetzt wird. Da aus Frau Wehlings Sicht "objektives, faktenbegründetes und rationales Denken" nicht möglich ist, kann es im öffentlichen Streit der Meinungen nur mehr darum gehen, die eigenen Sprachregelungen durchzusetzen und die Rezipienten über Emotionalisierungen und implizite moralische Bewertungen über den Tisch zu ziehen. So sollten Bürger, die den Zwangsbeitrag für Rundfunk und Fernsehen nicht zahlen wollen, als "demokratieferne, wortbrüchige und illoyale Beitragshinterzieher" gebrandmarkt werden und sind "unserem gemeinsamen freien Rundfunk ARD" die "medienkapitalistischen Heuschrecken" entgegenzustellen. Derweil berichtet Meedia von einem zweiten Fall Relotius, einem freien Journalisten, der für die Süddeutsche Zeitung, die Zeit und den Spiegel geschrieben hat und soeben mit einer frei erfundenen Geschichte von der SZ überführt wurde. Das "Framing-Manual" erscheint mir als ein noch größerer Skandal als der Fall Claas Relotius mit seinen vielen erfundenen Geschichten im Spiegel und praktisch der gesamten weiteren "Qualitätspresse", weil die Spitzen der ARD und mit ihnen die nachgeordneten Strukturen das Manual von Frau Wehling willkommen geheißen haben und weiterhin zur Indoktrination ihrer Mitarbeiter verwenden. Fake News und die damit verbundene Kriegserklärung an Wahrheit und Wissenschaft kommen nicht von Donald Trump, sie werden selbst generiert und breiten sich ungehindert mit Wissen und Willen der Verantwortlichen in unserem "Qualitätsfernsehen" aus." (W. Bredemeier)
- Date
- 22. 2.2019 9:26:20
-
Burkart-Sabsoub, M.; Wersig, G.: Kombinatorischer Einsatz von Dokumentationssprachen : Bericht über eine Besuchs-Exploration (1982)
0.02
0.01679908 = product of:
0.041997697 = sum of:
0.03193383 = weight(_text_:und in 3448) [ClassicSimilarity], result of:
0.03193383 = score(doc=3448,freq=2.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3448, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3448)
0.010063869 = product of:
0.040255476 = sum of:
0.040255476 = weight(_text_:m in 3448) [ClassicSimilarity], result of:
0.040255476 = score(doc=3448,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.4398997 = fieldWeight in 3448, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3448)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Footnote
- Projekt: Klassifikationssysteme, Nutzung und Möglichkeiten der Weiterentwicklung
-
Burkart-Sabsoub, M.; Wersig, G.: Perspektiven für Klassifikationssysteme in neueren Entwicklungen der Informationspraxis (1982)
0.02
0.01679908 = product of:
0.041997697 = sum of:
0.03193383 = weight(_text_:und in 3451) [ClassicSimilarity], result of:
0.03193383 = score(doc=3451,freq=2.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3451, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3451)
0.010063869 = product of:
0.040255476 = sum of:
0.040255476 = weight(_text_:m in 3451) [ClassicSimilarity], result of:
0.040255476 = score(doc=3451,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.4398997 = fieldWeight in 3451, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3451)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Footnote
- Projekt: Klassifikationssysteme, Nutzung und Möglichkeiten der Weiterentwicklung
-
Hochschule im digitalen Zeitalter : Informationskompetenz neu begreifen - Prozesse anders steuern (2012)
0.02
0.016626874 = product of:
0.041567184 = sum of:
0.036584795 = weight(_text_:und in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.036584795 = score(doc=506,freq=42.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.44886562 = fieldWeight in 506, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.0049823895 = product of:
0.019929558 = sum of:
0.019929558 = weight(_text_:22 in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.019929558 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
0.1287768 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Die rasanten Veränderungen der Kommunikation und der daraus resultierende soziale und kulturelle Wandel betreffen auch die Hochschulen in besonderer Weise. Hochschulleitungen haben hier bereits schon reagiert, sie stehen aber weiterhin vor der Herausforderung, auf die Veränderungen zu reagieren und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Es bedarf nicht nur einer Harmonisierung des Informationsmanagements und der Informationsinfrastruktur, sondern integrativ auch der Stärkung der Informationskompetenz auf allen Ebenen der Organisation. Da diese Herausforderung das gesamte System Hochschule betrifft, wird der Begriff der Informationskompetenz hier gegenüber seiner herkömmlichen Verwendung deutlich ausgeweitet: Es wird nicht nur die akademische Informationskompetenz betrachtet, die in Lehre und Forschung zum Tragen kommt, sondern auch die organisationsbezogene Informationskompetenz, die sich auf alle hochschulinternen Abläufe bezieht. Zugleich geht es in der Empfehlung nicht, wie es der Titelbegriff "Hochschule im digitalen Zeitalter" nahe legen könnte, um Konzepte wie das einer Netzhochschule.
Zur Stärkung der Informationskompetenz der Studierenden ist es erforderlich, dass entsprechende Lehrangebote ausgebaut, stärker als bisher curricular verankert und möglichst flächendeckend angeboten werden. Die unterschiedlichen, von verschiedenen Akteuren zur Verfügung gestellten Lehrangebote zur Vermittlung von Informationskompetenz sollten mehr als bisher aufeinander abgestimmt und miteinander verschränkt werden. Um die Informationskompetenz aller Lehrenden zu sichern, sollten diese mehr als bisher entsprechende Fortbildungs- und Trainingsangebote wahrnehmen. Die Hochschulleitungen sollten dafür Sorge tragen, dass entsprechende attraktive Angebote zur Verfügung gestellt werden. Auch die Informationskompetenz der Forschenden muss ausgebaut werden, indem entsprechende Qualifizierungsangebote wahrgenommen und Qualifikationsmaßnahmen stärker als bisher z. B. in den Curricula der Graduierten- und Postgraduiertenausbildung verankert werden. Forschende können ihre Informationskompetenz zugleich im Rahmen von Kompetenznetzwerken stärken. Dies gilt es entsprechend seitens der Hochschulleitungen zu unterstützen. Die Hochschulleitungen sollten Strukturen und Prozesse im Rahmen eines hochschulinternen "Governance"-Prozesses verändern können. Innerhalb der Hochschulleitung muss daher eine Person für die Themen "Informationsinfrastruktur" und "Stärkung der Informationskompetenz" verantwortlich und Ansprechpartner sein. Was die Dienstleistungen angeht, wird insbesondere empfohlen, dass die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Hochschulbibliotheken und Rechenzentren ihre Kompetenzen erweitern, um die Forscherinnen und Forscher beim Datenmanagement besser unterstützen zu können.
Die HRK sieht sich künftig für die bundesweite strategische Koordination des Handlungsfeldes "Informationskompetenz" verantwortlich. Um das Zusammenwirken an der Schnittstelle zwischen den Fakultäten bzw. Fachbereichen einerseits und den Bibliotheken und Rechenzentren andererseits zu verbessern, richtet die HRK eine Arbeitsgruppe ein, die Prozesse an der o. g. Schnittstelle jeweils mit Blick auf ausgewählte Fächer in regelmäßigen Zeitabständen begleitet und Vorschläge zur Verbesserung der Zusammenarbeit formuliert. Die Politik in Bund und Ländern sollte ihren Anteil am Aufbau solcher Strukturen leisten und die notwendigen Maßnahmen finanziell unterstützen.
- Date
- 8.12.2012 17:22:26
-
Positionspapier zur Weiterentwicklung der Bibliotheksverbünde als Teil einer überregionalen Informationsinfrastruktur (2011)
0.02
0.016318947 = product of:
0.040797368 = sum of:
0.034569383 = weight(_text_:und in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
0.034569383 = score(doc=4291,freq=24.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 4291, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
0.006227987 = product of:
0.024911948 = sum of:
0.024911948 = weight(_text_:22 in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
0.024911948 = score(doc=4291,freq=2.0), product of:
0.1287768 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4291, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Seit den 1970/80er Jahren unterstützen sechs Verbundzentralen die Dienstleistungen der Bibliotheken in Deutschland. Mit lokalen, regionalen und überregionalen Services leisten sie einen wichtigen Beitrag für ein funktionierendes nationales Bibliothekssystem. Neue Technologien und globale Vernetzung verändern jedoch die Informationslandschaft mit hoher Dynamik. Um den Herausforderungen in Zukunft gewachsen zu sein, empfehlen die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und der Wissenschaftsrat (WR) eine strategische Neuausrichtung und eine Neuordnung der Verbundsysteme.
- Content
- "Empfehlungen zur Optimierung der Informationsinfrastruktur Verbundübergreifende Entwicklung bedarfsorientierter Services Angestrebt werden sollten stringente, verbundübergreifende arbeitsteilige Strukturen bei Betrieb und Entwicklung der gegenwärtigen wie der zukünftigen Dienste, um unnötige Mehrfacharbeit zu vermeiden und die Durchsetzung einheitlicher Standards zu erleichtern. Das ist technisch machbar und organisatorisch auch im föderalen Umfeld denkbar wie andere Beispiele (z.B. DFN) zeigen. Einführung neuer Steuerungsmechanismen Das derzeitige Finanzvolumen der Länder für Informationsservices (Finanzzuweisung an Verbundzentralen) muss erhalten bleiben und weiterhin die den bisherigen Regelungen entsprechenden Steigerungen erfahren. Gleichzeitig müssen behutsam, aber konsequent neue Steuerungsmechanismen eingeführt werden, die die Verbünde im höheren Maße als bisher in die Lage versetzen, neue Entwicklungen bedarfsorientiert aufzugreifen und verlässliche Dienste aufzubauen. Zur Steuerung sollten Aufsichtsgremien im Sinne von "Beiräten" vergleichbar den Beiräten der Informationsdienstleister in der WGL eingesetzt werden. Wege zu einer Neuausrichtung der Verbünde Neben den empfohlenen politisch-administrativen Maßnahmen erscheint ein attraktiv dimensioniertes Förderprogramm der DFG zur "Neuausrichtung überregionaler Informationsservices" und "Weiterentwicklung der Bibliotheksverbünde als Teil der überregionalen Informationsinfrastruktur" [Arbeitstitel] geeignet, den notwendigen Strukturwandel hin zu einem arbeitsteiligen, verbundübergreifenden Diensteangebot anzustoßen und zu koordinieren."
- Date
- 7. 2.2011 19:52:22
- Editor
- Deutsche Forschungsgemeinschaft / Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme
-
Drewer, P.; Massion, F; Pulitano, D: Was haben Wissensmodellierung, Wissensstrukturierung, künstliche Intelligenz und Terminologie miteinander zu tun? (2017)
0.02
0.016272703 = product of:
0.040681757 = sum of:
0.028225781 = weight(_text_:und in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
0.028225781 = score(doc=5576,freq=4.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 5576, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
0.012455974 = product of:
0.049823895 = sum of:
0.049823895 = weight(_text_:22 in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
0.049823895 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
0.1287768 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5576, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Diese Publikation beschreibt die Zusammenhänge zwischen wissenshaltigen begriffsorientierten Terminologien, Ontologien, Big Data und künstliche Intelligenz.
- Date
- 13.12.2017 14:17:22
-
Stein, R.; Gottschewski, J.; Heuchert, R.; Ermert, A.; Hagedorn-Saupe, M.; Hansen, H.-J.; Saro, C.; Scheffel, R.; Schulte-Dornberg, G.: ¬Das CIDOC Conceptual Reference Model : Eine Hilfe für den Datenaustausch? (2005)
0.02
0.015057956 = product of:
0.03764489 = sum of:
0.03387094 = weight(_text_:und in 3741) [ClassicSimilarity], result of:
0.03387094 = score(doc=3741,freq=16.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 3741, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3741)
0.0037739512 = product of:
0.015095805 = sum of:
0.015095805 = weight(_text_:m in 3741) [ClassicSimilarity], result of:
0.015095805 = score(doc=3741,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.1649624 = fieldWeight in 3741, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3741)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Mit dieser Publikation veröffentlicht das Institut für Museumskunde die bisherigen Arbeitsergebnisse der Arbeitsgruppe "Datenaustausch" in der Fachgruppe Dokumentation des Deutschen Museumsbunds (DMB). Kolleginnen und Kollegen verschiedener Interessenschwerpunkte aus Museen und Informatik-Einrichtungen haben seit dem Jahre 2000 die Entwicklung des CIDOC-CRM (das "Conceptual Reference Model" des Dokumentationskomitees von ICOM, dem Internationalen Museumsrat) zu einem Arbeitsinstrument begleitet, das derzeit auf dem Wege ist, als Norm ISO 21 127 Anerkennung zu finden. Die Arbeitsgruppe hat sich intensiv damit beschäftigt, zunächst das komplexe Modell zu verstehen, und sie hat diskutiert, inwieweit es eine Hilfestellung für die Arbeit von Museen miteinander und für einen Datenaustausch zwischen ihnen bietet. Die Ergebnisse der Überlegungen werden hier vorgestellt in der Hoffnung, dass dadurch viele Kolleginnen und Kollegen mit dem Modell bekannt werden, ihnen das Verständnis des CRM erleichtert wird und das Modell auch in Deutschland für die Konzeption von Informationssystemen und die Vermittlung zwischen unterschiedlichen Dokumentationen genutzt werden kann.
- Series
- Mitteilungen und Berichte aus dem Institut für Museumskunde; Nr.31
-
Frisch, E.; Kluck, M.: Pretest zum Projekt German Indexing and Retrieval Testdatabase (GIRT) unter Anwendung der Retrievalsysteme Messenger und freeWAISsf (1997)
0.01
0.014786306 = product of:
0.036965765 = sum of:
0.03193383 = weight(_text_:und in 624) [ClassicSimilarity], result of:
0.03193383 = score(doc=624,freq=8.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 624, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=624)
0.0050319345 = product of:
0.020127738 = sum of:
0.020127738 = weight(_text_:m in 624) [ClassicSimilarity], result of:
0.020127738 = score(doc=624,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.21994986 = fieldWeight in 624, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=624)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- GIRT soll den Rahmen für einen aussagekräftigen Vergleich moderner, intelligenter Indexierungs- und Retrievalsysteme schaffen, auf dessen Basis die Leistungsfähigkeit dieser Systeme gegenüber herkömmlichen Standardsystemen beurteilt werden kann. Es geht darum, die existierenden bzw. in der Entwicklung befindlichen modernen Indexierungs- und Retrievalsysteme auf ihre Leistungsfähigkeit und Einsatzfähigkeit für den Bereich der Fachinformation hin zu überprüfen
-
John, M.: Semantische Technologien in der betrieblichen Anwendung : Ergebnisse einer Anwenderstudie (2006)
0.01
0.014786306 = product of:
0.036965765 = sum of:
0.03193383 = weight(_text_:und in 3898) [ClassicSimilarity], result of:
0.03193383 = score(doc=3898,freq=8.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3898, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3898)
0.0050319345 = product of:
0.020127738 = sum of:
0.020127738 = weight(_text_:m in 3898) [ClassicSimilarity], result of:
0.020127738 = score(doc=3898,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.21994986 = fieldWeight in 3898, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3898)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Die vorliegende Studie untersucht den Einsatz und den Wirkungsgrad von semantischen Technologien in den betrieblichen Informationssystemen. Einleitend wird kurz in die Semantic Web Thematik und die Hauptanwendungsgebiete semantischer Technologien sowie die damit verbundenen Informationsprozesse eingeführt, um dann anschließend anhand von empirischen Daten den Aufwand, den Nutzen und die Effekte von semantischen Anwendungen beschreibbar zu machen. Dabei versucht die Studie auch die Lessons learned der Unternehmen zu vermitteln, die bereits semantische Technologien einsetzen.
- Imprint
- Berlin : Fraunhofer-Institut für Rechnerarchitektur und Softwaretechnik (FIRST)
-
Burkart-Sabsoub, M.; Wersig, G.; Blohm, W.: Ergebnisse einer Umfrage im Sommer 1981 : ¬Die Nutzung der DK in der Bundesrepublik Deutschland und Österreich (1982)
0.01
0.014699194 = product of:
0.036747985 = sum of:
0.0279421 = weight(_text_:und in 3144) [ClassicSimilarity], result of:
0.0279421 = score(doc=3144,freq=2.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3144, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3144)
0.008805886 = product of:
0.035223544 = sum of:
0.035223544 = weight(_text_:m in 3144) [ClassicSimilarity], result of:
0.035223544 = score(doc=3144,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.38491225 = fieldWeight in 3144, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3144)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
-
Burkart-Sabsoub, M.; Wersig, G.: Nutzung von Klassifikationssystemen in deutschen IuD-Stellen : Ergebnisse einer Umfage im Winter 1980/81 (1981)
0.01
0.014699194 = product of:
0.036747985 = sum of:
0.0279421 = weight(_text_:und in 3450) [ClassicSimilarity], result of:
0.0279421 = score(doc=3450,freq=2.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 3450, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3450)
0.008805886 = product of:
0.035223544 = sum of:
0.035223544 = weight(_text_:m in 3450) [ClassicSimilarity], result of:
0.035223544 = score(doc=3450,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.38491225 = fieldWeight in 3450, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3450)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Footnote
- Projekt Klassifikationssysteme, Nutzung und Möglichkeiten der Weiterentwicklung
-
Gastmeyer, M.: Formale und inhaltliche Regeln zur Erstellung des Thesaurus Wirtschaft (1992)
0.01
0.014699194 = product of:
0.036747985 = sum of:
0.0279421 = weight(_text_:und in 1841) [ClassicSimilarity], result of:
0.0279421 = score(doc=1841,freq=2.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 1841, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1841)
0.008805886 = product of:
0.035223544 = sum of:
0.035223544 = weight(_text_:m in 1841) [ClassicSimilarity], result of:
0.035223544 = score(doc=1841,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.38491225 = fieldWeight in 1841, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1841)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
-
Gastmeyer, M.: Thesaurus Wirtschaft : Entstehung, Konzeption und Aufbau (1994)
0.01
0.014699194 = product of:
0.036747985 = sum of:
0.0279421 = weight(_text_:und in 2729) [ClassicSimilarity], result of:
0.0279421 = score(doc=2729,freq=2.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 2729, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2729)
0.008805886 = product of:
0.035223544 = sum of:
0.035223544 = weight(_text_:m in 2729) [ClassicSimilarity], result of:
0.035223544 = score(doc=2729,freq=2.0), product of:
0.09151058 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.38491225 = fieldWeight in 2729, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2729)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
-
Förderung von Informationsinfrastrukturen für die Wissenschaft : Ein Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2018)
0.01
0.01446638 = product of:
0.03616595 = sum of:
0.029937962 = weight(_text_:und in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
0.029937962 = score(doc=4178,freq=18.0), product of:
0.08150501 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 4178, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
0.006227987 = product of:
0.024911948 = sum of:
0.024911948 = weight(_text_:22 in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
0.024911948 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
0.1287768 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036774147 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4178, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
0.25 = coord(1/4)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Das vorliegende Positionspapier befasst sich mit dem Förderhandeln der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Es hat zwei Funktionen: Erstens reflektiert es - sowohl auf einer übergeordneten Ebene als auch für drei ausgewählte Themen - die strukturellen Rahmenbedingungen des DFG-Förderhandelns im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen und setzt sich mit den Anpassungsbedarfen auseinander, die sich aus der gegenwärtigen Ausgangslage ergeben. Darüber hinaus benennt es konkrete Maßnahmen als Reaktion auf die analysierten Herausforderungen und Handlungsbedarfe und bildet damit zweitens eine Leitschnur für das Förderhandeln im Bereich Wissenschaftliche Literaturversorgungs- und Informationssysteme (LIS).
Als Selbstverwaltungsorganisation und Interessenvertretung der Wissenschaft sieht die DFG es als ihre Aufgabe an, den digitalen Wandel in den Wissenschaften aktiv mitzugestalten. Die Förderung im Bereich der Informationsinfrastrukturen erfolgt mit dem Anspruch, sich an einem von der Wissenschaft formulierten Bedarf zu orientieren, der anhaltend hohen Veränderungsdynamik gerecht zu werden, für unkonventionelle Projektideen sowie Projekte in einem explorativen Stadium offen zu sein und impulsgebend sowie struktur- und standardbildend zu wirken. Mit diesem Positionspapier reflektiert die DFG - nach 2006 und 2012 - zum dritten Mal die Folgen des digitalen Wandels für ihr Förderhandeln im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Erarbeitet wurde das Papier vom Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme, dem für die Förderung wissenschaftlicher Informationsinfrastrukturen fachlich zuständigen Gremium. Der AWBI ist im Rahmen seiner Zuständigkeit als Gremium des Hauptausschusses verantwortlich für die Ausgestaltung des Förderportfolios sowie einzelner Förderinitiativen im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen.
- Date
- 22. 3.2018 17:30:43
