Search (610 results, page 1 of 31)

  • × type_ss:"x"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.06 
    0.056305826 = product of:
  0.14076456 = sum of:
    0.11681419 = product of:
      0.35044256 = sum of:
        0.35044256 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35044256 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.31177163 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.02395037 = weight(_text_:und in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02395037 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Verfahren zur Erschließung elektronischer Dokumente (2004) 0.04 
    0.039406665 = product of:
  0.09851666 = sum of:
    0.07086115 = weight(_text_:patent in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07086115 = score(doc=2487,freq=2.0), product of:
        0.24282473 = queryWeight, product of:
          6.603137 = idf(docFreq=162, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.29182017 = fieldWeight in 2487, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.603137 = idf(docFreq=162, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2487)
    0.027655507 = weight(_text_:und in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027655507 = score(doc=2487,freq=24.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 2487, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2487)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Automatisches Klassifizieren von Textdokumenten bedeutet die maschinelle Zuordnung jeweils einer oder mehrerer Notationen eines vorgegebenen Klassifikationssystems zu natürlich-sprachlichen Texten mithilfe eines geeigneten Algorithmus. In der vorliegenden Arbeit wird in Form einer umfassenden Literaturstudie ein aktueller Kenntnisstand zu den Ein-satzmöglichkeiten des automatischen Klassifizierens für die sachliche Erschliessung von elektronischen Dokumenten, insbesondere von Web-Ressourcen, erarbeitet. Dies betrifft zum einen den methodischen Aspekt und zum anderen die in relevanten Projekten und Anwendungen gewonnenen Erfahrungen. In methodischer Hinsicht gelten heute statistische Verfahren, die auf dem maschinellen Lernen basieren und auf der Grundlage bereits klassifizierter Beispieldokumente ein Modell - einen "Klassifikator" - erstellen, das zur Klassifizierung neuer Dokumente verwendet werden kann, als "state-of-the-art". Die vier in den 1990er Jahren an den Universitäten Lund, Wolverhampton und Oldenburg sowie bei OCLC (Dublin, OH) durchgeführten "grossen" Projekte zum automatischen Klassifizieren von Web-Ressourcen, die in dieser Arbeit ausführlich analysiert werden, arbeiteten allerdings noch mit einfacheren bzw. älteren methodischen Ansätzen. Diese Projekte bedeuten insbesondere aufgrund ihrer Verwendung etablierter bibliothekarischer Klassifikationssysteme einen wichtigen Erfahrungsgewinn, selbst wenn sie bisher nicht zu permanenten und qualitativ zufriedenstellenden Diensten für die Erschliessung elektronischer Ressourcen geführt haben. Die Analyse der weiteren einschlägigen Anwendungen und Projekte lässt erkennen, dass derzeit in den Bereichen Patent- und Mediendokumentation die aktivsten Bestrebungen bestehen, Systeme für die automatische klassifikatorische Erschliessung elektronischer Dokumente im laufenden operativen Betrieb einzusetzen. Dabei dominieren jedoch halbautomatische Systeme, die menschliche Bearbeiter durch Klassifizierungsvorschläge unterstützen, da die gegenwärtig erreichbare Klassifizierungsgüte für eine Vollautomatisierung meist noch nicht ausreicht. Weitere interessante Anwendungen und Projekte finden sich im Bereich von Web-Portalen, Suchmaschinen und (kommerziellen) Informationsdiensten, während sich etwa im Bibliothekswesen kaum nennenswertes Interesse an einer automatischen Klassifizierung von Büchern bzw. bibliographischen Datensätzen registrieren lässt. Die Studie schliesst mit einer Diskussion der wichtigsten Projekte und Anwendungen sowie einiger im Zusammenhang mit dem automatischen Klassifizieren relevanter Fragestellungen und Themen.
    Footnote
    Master's Thesis Zusatzstudiengang Bibliotheks- und Informationswissenschaft
  3. Parsian, D.: Überlegungen zur Aufstellungssystematik und Reklassifikation an der Fachbereichsbibliothek Afrikawissenschaften und Orientalistik (2007) 0.03 
    0.03314361 = product of:
  0.082859024 = sum of:
    0.034569383 = weight(_text_:und in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034569383 = score(doc=3396,freq=24.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 3396, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
    0.04828964 = product of:
      0.19315857 = sum of:
        0.19315857 = weight(_text_:c3 in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19315857 = score(doc=3396,freq=2.0), product of:
            0.3585839 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.5386705 = fieldWeight in 3396, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Der praktische Einsatz der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) für die inhaltliche Erschließung sowie als Aufstellungssystematik in wissenschaftlichen Bibliotheken des deutschen Sprachraums hat wenig Tradition und wurde bisher von der Literatur kaum aufgearbeitet. Nach einer Darstellung der Rahmenbedingungen und der Problemlage in der Fachbereichsbibliothek Afrikanistik/Orientalistik der Universität Wien, gibt der Autor einen Überblick über die Erfahrungen mit und die Einschätzung von DDC in vergleichbaren wissenschaftlichen Bibliotheken vor allem im deutschen und englischen Sprachraum, definiert Kriterien für eine neue Systematik und klärt inwieweit diese mit dem Einsatz von DDC erfüllbar sind. Ausgehend von den quantitativen und räumlichen Rahmenbedingungen und der Segmentierung des Bestandes im Hinblick auf die Erfordernisse der Reklassifikation, sowie auf der Basis eigener Erfahrungen und Plausibilitätsprüfungen schätzt der Autor anhand von drei Varianten den nötigen Personal- und Zeitaufwand für den Einsatz von DDC im Rahmen eines Reklassifizierungsprojektes. Abschließend enthält die vorliegende Arbeit praktische Erfahrungen im Umgang mit der DDC am Beispiel des Themenbereiches "Islamwissenschaft", durch die auf einige Besonderheiten und Probleme bei der Verwendung von DDC für die Reklassifizierung hingewiesen wird.
    Footnote
    Vgl. unter: http://othes.univie.ac.at/3016/1/Parsian_%C3%9Cberlegungen_zur_Aufstellungssystematik_und_Reklassifikation_an_der_AFOR.pdf.
  4. Bender, B.: Digitale Mündigkeit? : Definition und Dimensionen: eine theoretische Fundierung zwischen Medienbildung und Medienkompetenz (2016) 0.03 
    0.029001063 = product of:
  0.07250266 = sum of:
    0.03387094 = weight(_text_:und in 4089) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03387094 = score(doc=4089,freq=36.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 4089, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4089)
    0.038631715 = product of:
      0.15452686 = sum of:
        0.15452686 = weight(_text_:c3 in 4089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15452686 = score(doc=4089,freq=2.0), product of:
            0.3585839 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.4309364 = fieldWeight in 4089, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4089)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    In der vorliegenden Arbeit wurde die Frage »Was ist digitale Mündigkeit?« untersucht. Dabei war das Ziel, die Merkmale und Dimensionen von digitaler Mündigkeit literaturbasiert aufzudecken und die Erkenntnisse in eine erste Definition zu überführen. Dies geschah wie folgt: In der Einleitung wurde zunächst umrissen, wie es zur Wahl des Forschungsthemas kam, inwiefern digitale Mündigkeit die Gesellschaft verändert und welche Bereiche der Lebenswelt mit diesem Begriff angesprochen sind. Daraus erfolgte die Herleitung der Forschungsfrage. Im zweiten Kapitel folgte sodann die Darlegung der theoretisch angelegten Forschungsmethode, die in diesem Fall auf einer zunächst breiten, dann enger gefassten Literaturrecherche basierte. Ergänzend wurde auf die Methode der philosophischen Begriffsanalyse hingewiesen, die für die spätere Definition zum Einsatz kommen sollte. Mit Kapitel 3 wurde sodann in Fachtermini und relevante Begriffe eingeführt, gefolgt von einer Darlegung der Bedeutung von Big Data, Codes und Algorithmen für Individuum und Gesellschaft. Dies geschah anhand exemplarisch aus redaktionellen Beiträgen herausgegriffener Themen. Anschließend wurde der aktuelle Forschungsstand zum Thema präsentiert. Dies erfolgte jedoch vornehmlich aus Gründen eines empirischen Überblicks, nicht, weil aus diesen Studien Daten gewonnen werden sollten (denn die Datengewinnung erfolgte aus der Literatur). Danach wurde digitale Mündigkeit als medienpädagogisches Feld erörtert. In Kapitel 4 wurden relevante Theorien zur Mündigkeit präsentiert. Die Extrakte aus den verschiedenen Ansätzen wurden in einem abschließenden Unterkapitel für die spätere Definition von digitaler Mündigkeit zusammengefasst. Inwiefern digitale Mündigkeit mit den Konzepten der Medienkompetenz und Medienbildung in Verbindung gebracht werden kann, wurde in Kapitel 5 untersucht. Zu diesem Zweck wurden zunächst Entwicklung und Ansätze des Medienkompetenzbegriffs erläutert, gleiches geschah anschließend mit dem Medienbildungsbegriff. Nach einer Darstellung des langjährigen bildungswissenschaftlichen Diskurses um Medienkompetenz und/oder Medienbildung, wurden schließlich die Verhältnisse zwischen digitaler Mündigkeit, Medienkompetenz und Medienbildung betrachtet. Alle Vorarbeiten mündeten hiernach im sechsten Kapitel, in welchem zunächst der Begriff der allgemeinen Mündigkeit analysiert und sodann die Begriffskomponente 'digital' betrachtet wurde. Die in den vorangegangenen Kapiteln geknüpften Fäden liefen schlussendlich in einer fundierten Definition von digitaler Mündigkeit zusammen. Der Hauptteil endete mit einem Blick auf verwandte Begriffe.
    Content
    Bachelorarbeit, angefertigt im Studiengang B.A. Bildungswissenschaft an der FernUniversität in Hagen - Fakultät Kultur- und Sozialwissenschaften - Institut für Bildungswissenschaft und Medienforschung Lehrgebiet Bildungstheorie und Medienpädagogik. Vgl.: https://lesen-schreiben-bilden.net/wp-content/uploads/2017/02/BA_BB_ohnePr%C3%A4si_public.pdf.
    Imprint
    Hagen : FernUniversität / Fakultät Kultur- und Sozialwissenschaften / Institut für Bildungswissenschaft und Medienforschung
  5. Niehues, M.: Schlagwortkataloge, Deskriptorenverzeichnisse und Thesauri : Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Vergleich (1978) 0.03 
    0.027612561 = product of:
  0.0690314 = sum of:
    0.056451563 = weight(_text_:und in 4653) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056451563 = score(doc=4653,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.6926147 = fieldWeight in 4653, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.15625 = fieldNorm(doc=4653)
    0.012579837 = product of:
      0.050319348 = sum of:
        0.050319348 = weight(_text_:m in 4653) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050319348 = score(doc=4653,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.54987466 = fieldWeight in 4653, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=4653)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
  6. Mussenbrock, M.: Schlagwortkataloge, Deskriptorenverzeichnisse und Thesauri : Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Vergleich (1978) 0.03 
    0.027612561 = product of:
  0.0690314 = sum of:
    0.056451563 = weight(_text_:und in 6624) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056451563 = score(doc=6624,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.6926147 = fieldWeight in 6624, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.15625 = fieldNorm(doc=6624)
    0.012579837 = product of:
      0.050319348 = sum of:
        0.050319348 = weight(_text_:m in 6624) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050319348 = score(doc=6624,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.54987466 = fieldWeight in 6624, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=6624)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
  7. Hauptmann, M.: Schlagwortkataloge, Deskriptorenverzeichnisse und Thesauri : Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Vergleich (1978) 0.03 
    0.027612561 = product of:
  0.0690314 = sum of:
    0.056451563 = weight(_text_:und in 799) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056451563 = score(doc=799,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.6926147 = fieldWeight in 799, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.15625 = fieldNorm(doc=799)
    0.012579837 = product of:
      0.050319348 = sum of:
        0.050319348 = weight(_text_:m in 799) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050319348 = score(doc=799,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.54987466 = fieldWeight in 799, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=799)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
  8. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.03 
    0.026382912 = product of:
  0.06595728 = sum of:
    0.048672583 = product of:
      0.14601775 = sum of:
        0.14601775 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14601775 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.31177163 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.017284691 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017284691 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  9. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.03 
    0.026382912 = product of:
  0.06595728 = sum of:
    0.048672583 = product of:
      0.14601775 = sum of:
        0.14601775 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14601775 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.31177163 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.017284691 = weight(_text_:und in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017284691 = score(doc=1000,freq=6.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.21206908 = fieldWeight in 1000, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Vorgestellt wird die Konstruktion eines thematisch geordneten Thesaurus auf Basis der Sachschlagwörter der Gemeinsamen Normdatei (GND) unter Nutzung der darin enthaltenen DDC-Notationen. Oberste Ordnungsebene dieses Thesaurus werden die DDC-Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliothek. Die Konstruktion des Thesaurus erfolgt regelbasiert unter der Nutzung von Linked Data Prinzipien in einem SPARQL Prozessor. Der Thesaurus dient der automatisierten Gewinnung von Metadaten aus wissenschaftlichen Publikationen mittels eines computerlinguistischen Extraktors. Hierzu werden digitale Volltexte verarbeitet. Dieser ermittelt die gefundenen Schlagwörter über Vergleich der Zeichenfolgen Benennungen im Thesaurus, ordnet die Treffer nach Relevanz im Text und gibt die zugeordne-ten Sachgruppen rangordnend zurück. Die grundlegende Annahme dabei ist, dass die gesuchte Sachgruppe unter den oberen Rängen zurückgegeben wird. In einem dreistufigen Verfahren wird die Leistungsfähigkeit des Verfahrens validiert. Hierzu wird zunächst anhand von Metadaten und Erkenntnissen einer Kurzautopsie ein Goldstandard aus Dokumenten erstellt, die im Online-Katalog der DNB abrufbar sind. Die Dokumente vertei-len sich über 14 der Sachgruppen mit einer Losgröße von jeweils 50 Dokumenten. Sämtliche Dokumente werden mit dem Extraktor erschlossen und die Ergebnisse der Kategorisierung do-kumentiert. Schließlich wird die sich daraus ergebende Retrievalleistung sowohl für eine harte (binäre) Kategorisierung als auch eine rangordnende Rückgabe der Sachgruppen beurteilt.
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  10. Albert, E.-M.: Adreßbücher und ihr Nutzwert für den Allgemeinen Informationsdienst : Typen und Beurteilungskriterien anhand von acht bis zehn deutsch- und englischsprachigen Beispielen (1980) 0.03 
    0.026149953 = product of:
  0.06537488 = sum of:
    0.055311013 = weight(_text_:und in 6860) [ClassicSimilarity], result of:
      0.055311013 = score(doc=6860,freq=6.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.67862105 = fieldWeight in 6860, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=6860)
    0.010063869 = product of:
      0.040255476 = sum of:
        0.040255476 = weight(_text_:m in 6860) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040255476 = score(doc=6860,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.4398997 = fieldWeight in 6860, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=6860)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
  11. Rautenberg, M.: Konzeption eines Internetangebots für Kinder über Buchautoren und -autorinnen im Rahmen der europäischen virtuellen Kinderbibliothek CHILIAS (1997) 0.02 
    0.023059575 = product of:
  0.057648934 = sum of:
    0.027655507 = weight(_text_:und in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027655507 = score(doc=1491,freq=6.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 1491, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1491)
    0.029993426 = product of:
      0.059986852 = sum of:
        0.020127738 = weight(_text_:m in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020127738 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.21994986 = fieldWeight in 1491, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1491)
        0.039859116 = weight(_text_:22 in 1491) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039859116 = score(doc=1491,freq=2.0), product of:
            0.1287768 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1491, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1491)
      0.5 = coord(2/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Unter dem Projektnamen CHILIAS entsteht in den Jahren 1996-1998 in Kooperation verschiedener europäischer Partner die virtuelle Simulation einer Kinderbibliothek auf dem Internet. Hintergrund ist das EU-Förderprogramm Telematik für Bibliotheken. Ein Konzept für ein Internetangebote über Autoren und Literatur für Kinder als Zielgruppe wird erarbeitet. Durch den beispielhaften Entwurf einer Internetseite über die Schriftstellerin Astrid Lindgren wird das Konzept konkretisiert und veranschaulicht. Eine visuelle Umsetzung des Konzepts liegt im HTML-Format auf Diskette bei
    Date
    22. 7.1998 18:00:49
  12. Düring, M.: ¬Die Dewey Decimal Classification : Entstehung, Aufbau und Ausblick auf eine Nutzung in deutschen Bibliotheken (2003) 0.02 
    0.022958254 = product of:
  0.057395637 = sum of:
    0.038649745 = weight(_text_:und in 2460) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038649745 = score(doc=2460,freq=30.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.47420087 = fieldWeight in 2460, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2460)
    0.018745892 = product of:
      0.037491783 = sum of:
        0.012579837 = weight(_text_:m in 2460) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012579837 = score(doc=2460,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.13746867 = fieldWeight in 2460, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2460)
        0.024911948 = weight(_text_:22 in 2460) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024911948 = score(doc=2460,freq=2.0), product of:
            0.1287768 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2460, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2460)
      0.5 = coord(2/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Die ständig steigende Zahl an publizierter Information in immer neuen Formen verlangt besonders von Informations- und Dokumentationseinrichtungen immer präzisere Lösungen zur Erschließung dieser Informationen und ihrer benutzerfreundlichen Aufbereitung. Besonders im derzeitigen Zeitalter der Datenbanken und Online-Kataloge ist die Kombination von verbaler und klassifikatorischer Sacherschließung gefordert, ohne dabei die Verbindung zu den älteren, vielerorts noch (zumindest zusätzlich) in Verwendung befindlichen, Zettelkatalogen zu verlieren. Weltweit ist eine Vielzahl an verschiedenen Klassifikationen im Einsatz. Die Wahl der für eine Einrichtung passenden Klassifikation ist abhängig von ihrer thematischen und informationellen Ausrichtung, der Größe und Art der Bestände und nicht zuletzt von technischen und personellen Voraussetzungen. Auf Seiten der zu wählenden Klassifikation sind die Einfachheit der Handhabung für den Bibliothekar, die Verständlichkeit für den Benutzer, die Erweiterungsfähigkeit der Klassifikation durch das Aufkommen neuer Wissensgebiete und die Einbindung in informationelle Netze mit anderen Einrichtungen von entscheidender Bedeutung. In dieser Arbeit soll die Dewey Dezimalklassifikation (DDC) hinsichtlich dieser Punkte näher beleuchtet werden. Sie ist die weltweit am häufigsten benutzte Klassifikation. Etwa 200.000 Bibliotheken in 135 Ländern erschließen ihre Bestände mit diesem System. Sie liegt derzeit bereits in der 22. ungekürzten Auflage vor und wurde bisher in 30 Sprachen übersetzt. Eine deutsche Komplettübersetzung wird im Jahre 2005 erscheinen. Trotz teils heftig geführter Standardisierungsdebatten und Plänen für die Übernahme von amerikanischen Formalerschließungsregeln herrscht in Bezug auf die Sacherschließung unter deutschen Bibliotheken wenig Einigkeit. Die DDC ist in Deutschland und anderen europäischen Ländern kaum verbreitet, sieht von Großbritannien und von der Verwendung in Bibliografien ab. Diese Arbeit geht demzufolge auf die historischen Gründe dieser Entwicklung ein und wagt einen kurzen Ausblick in die Zukunft der Dezimalklassifikation.
  13. Schneider, A.: ¬Die Verzeichnung und sachliche Erschließung der Belletristik in Kaysers Bücherlexikon und im Schlagwortkatalog Georg/Ost (1980) 0.02 
    0.022781784 = product of:
  0.05695446 = sum of:
    0.039516095 = weight(_text_:und in 5309) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039516095 = score(doc=5309,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 5309, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=5309)
    0.017438363 = product of:
      0.06975345 = sum of:
        0.06975345 = weight(_text_:22 in 5309) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06975345 = score(doc=5309,freq=2.0), product of:
            0.1287768 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 5309, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5309)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    5. 8.2006 13:07:22
  14. Müller, M.: ¬Das Fremde und die Medien : interkulturelle Vergleiche der Darstellung von Ethnizität im öffentlich-rechtlichen Fernsehen und deren Rezeption in den Metropolen Hamburg und Sydney (2004) 0.02 
    0.0222095 = product of:
  0.055523753 = sum of:
    0.050491817 = weight(_text_:und in 3717) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050491817 = score(doc=3717,freq=20.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.6194934 = fieldWeight in 3717, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3717)
    0.0050319345 = product of:
      0.020127738 = sum of:
        0.020127738 = weight(_text_:m in 3717) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020127738 = score(doc=3717,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.21994986 = fieldWeight in 3717, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3717)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Nach historischem Abriß des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland und Australien werden Programmstrukturen und -richtlinien behandelt, die sich auf die ethnische Vielfalt der Länder beziehen, ferner die multikulturelle Gesellschaft beider Länder und die Rolle der Medien bei der Integration. Ausgewählte Formate und ihre Programme werden auf ihren Anteil an Multikulturalität hin ausgewertet und Ergebnisse einer in Sydney und Hamburg durchgeführten Rezeptionsstudie miteinander verglichen.
    Imprint
    Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information
  15. Wenke, M.: Schlagwortkatalog und Schlagwortindex : eine Untersuchung über die Zweckmäßigkeit ihrer Anwendung und mögliche Kombinationsformen am Beispiel des Katalogwerks einer Großstadtbücherei (1970) 0.02 
    0.022090048 = product of:
  0.05522512 = sum of:
    0.04516125 = weight(_text_:und in 234) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04516125 = score(doc=234,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 234, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=234)
    0.010063869 = product of:
      0.040255476 = sum of:
        0.040255476 = weight(_text_:m in 234) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040255476 = score(doc=234,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.4398997 = fieldWeight in 234, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=234)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
  16. Hübner, M.: Integrierte und vielschichtige Dokumentation von Kunstwerken (1991) 0.02 
    0.022090048 = product of:
  0.05522512 = sum of:
    0.04516125 = weight(_text_:und in 4051) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04516125 = score(doc=4051,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 4051, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=4051)
    0.010063869 = product of:
      0.040255476 = sum of:
        0.040255476 = weight(_text_:m in 4051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040255476 = score(doc=4051,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.4398997 = fieldWeight in 4051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4051)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Imprint
    Darmstadt : Fachhochschule, FB Information und Dokumentation
  17. Kees, M.: Formale und sachliche Erschließung von Musikalien : Regelwerke und Erschließungsmethoden für Musikbibliotheken in der Bundesrepublik Deutschland (1984) 0.02 
    0.022090048 = product of:
  0.05522512 = sum of:
    0.04516125 = weight(_text_:und in 6792) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04516125 = score(doc=6792,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 6792, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=6792)
    0.010063869 = product of:
      0.040255476 = sum of:
        0.040255476 = weight(_text_:m in 6792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040255476 = score(doc=6792,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.4398997 = fieldWeight in 6792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=6792)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
  18. Kessler, M.: Formale und sachliche Erschließung von Musikalien : Regelwerke und Erschließungsmethoden für Musikbibliotheken in der Bundesrepublik Deutschland (1984) 0.02 
    0.022090048 = product of:
  0.05522512 = sum of:
    0.04516125 = weight(_text_:und in 6794) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04516125 = score(doc=6794,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 6794, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=6794)
    0.010063869 = product of:
      0.040255476 = sum of:
        0.040255476 = weight(_text_:m in 6794) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040255476 = score(doc=6794,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.4398997 = fieldWeight in 6794, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=6794)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
  19. Paul, M.: Methoden zur Erstellung von Informationsdienstleistungen eines privatwirtschaftlichen Informationsbetriebes anhand konkreter Konkurrenzanalysen und Standarddienste (1991) 0.02 
    0.022090048 = product of:
  0.05522512 = sum of:
    0.04516125 = weight(_text_:und in 2759) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04516125 = score(doc=2759,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 2759, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2759)
    0.010063869 = product of:
      0.040255476 = sum of:
        0.040255476 = weight(_text_:m in 2759) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040255476 = score(doc=2759,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.4398997 = fieldWeight in 2759, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2759)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)
    Imprint
    Darmstadt : Fachhochschule, Fachbereich Information und Dokumentation
  20. Wagner, M.: Vorgehensweise und Problematik der Informationsbeschaffung und -auswertung bei der Erstellung einer Konkurrenzanalyse (1995) 0.02 
    0.022090048 = product of:
  0.05522512 = sum of:
    0.04516125 = weight(_text_:und in 5966) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04516125 = score(doc=5966,freq=4.0), product of:
        0.08150501 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036774147 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 5966, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=5966)
    0.010063869 = product of:
      0.040255476 = sum of:
        0.040255476 = weight(_text_:m in 5966) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040255476 = score(doc=5966,freq=2.0), product of:
            0.09151058 = queryWeight, product of:
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.036774147 = queryNorm
            0.4398997 = fieldWeight in 5966, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5966)
      0.25 = coord(1/4)
  0.4 = coord(2/5)

Authors

Years

Languages

  • d 584
  • e 20
  • a 1
  • f 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types

Themes

Subjects

Classifications