Search (15 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Öffentlicher Bibliotheken"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Lehmann, K.: Was lange währt... : Die Überarbeitung der KAB/E ist abgeschlossen (2004) 0.01 
    0.00865744 = product of:
  0.043287195 = sum of:
    0.043287195 = sum of:
      0.007074459 = weight(_text_:h in 2361) [ClassicSimilarity], result of:
        0.007074459 = score(doc=2361,freq=2.0), product of:
          0.10309036 = queryWeight, product of:
            2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
            0.041494254 = queryNorm
          0.06862386 = fieldWeight in 2361, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=2361)
      0.036212735 = weight(_text_:l in 2361) [ClassicSimilarity], result of:
        0.036212735 = score(doc=2361,freq=8.0), product of:
          0.16492525 = queryWeight, product of:
            3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
            0.041494254 = queryNorm
          0.2195706 = fieldWeight in 2361, product of:
            2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
              8.0 = termFreq=8.0
            3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=2361)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Ziel der Bearbeitung der Gliederung war neben der Aktualisierung des Begriffsapparats die weitere Erhöhung von Transparenz und Aussagekraft der Sachgruppen. Dies wird vor allem durch viele zusätzliche Inhaltsangaben (einleitende Wendung »Hier:...«) unter den Systemstellen erreicht, ein Novum in der KAB. Während der Arbeit an den einzelnen Hauptgruppen waren zahlreiche Klassifizierungsfälle zu klären und Zuordnungs- und Abgrenzungsregeln festzulegen. Diese finden sich auch in den Erläuterungen und sind außerdem durch viele neue Verweisungen unterlegt. Damit ist es gelungen, den Gebrauchswert der Gliederung weiter zu erhöhen. Den Umfang der Änderungen sollen im Folgenden einige Zahlen verdeutlichen. In der Grundstruktur gibt es nur eine Änderung: die Ergänzung durch die Hauptgruppe Z. In dieser ausgebauten Hauptgruppe für Informatik und Datenverarbeitung sind Software (aus M) und Hardware (aus Q) zusammengefasst, eine längst überfällige Entscheidung. Für das Gebiet »Internet« stehen nun zum Beispiel sieben Untergruppen zur Verfügung, unter anderem sind die Themen Internet-Recherche, Homepagegestaltung, Kommunikation per Internet und Mobiles Internet berücksichtigt. Auf der Gruppenebene (beispielsweise L 3) gibt es wenig Änderungen. Streichungen wie Ergänzungen machen je etwa drei Prozent aller Gruppen aus. Bei den ersten Untergruppen (zum Beispiel L 33) sind etwa acht Prozent der vorhandenen Sachstellen gestrichen und etwa sechs Prozent ergänzt worden. In der untersten Ebene, der Ebene der zweiten Untergruppen (zum Beispiel L 331), die den Hauptteil der Gliederung ausmacht, findet man zwanzig Prozent Streichungen gegenüber sechzehn Prozent Ergänzungen. Schließlich gibt es mit den dritten Untergruppen eine neue Gliederungsstufe (zum Beispiel L 331.5)4. Mit insgesamt 162 Sachstellen haben sie an den gesamten Ergänzungen einen Anteil von 35 Prozent. Vorbild für alle neuen beziehungsweise zu erweiternden Gliederungsteile der KAB/E war die »Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken« (ASB) aus dem Jahr 1999. In einigen Fällen bleibt - vor allem auf Grund der unterschiedlichen Be-stände - die KAB/E hinter der ASB zurück beziehungsweise entwickeltvorhandeneASB-Teile bereits weiter (zum Beispiel Gebiete wie Internet oder Festund Feiergestaltung). Die Neuerungen wiederum werden in die geplante Aktualisierung der 99er ASB einfließen. Dies sindwichtige Schritte zur Verwirklichung der angestrebten parallelen Klassifikationspflege von KAB und ASB. Fazit Der Zeitverzug bei der KABRevision hat sich - trotz teilweise schwieriger Bedingungen - letztlich als positiv erwiesen, machte er doch die notwendige gründlichere Prüfung der einzelnen Hauptgruppen anhand systematischer Teilregister möglich und erlaubte weitere Tests neuer Gliederungslösungen. Zum Schluss noch einmal herzlichen Dank an alle, die an der KAB-Überarbeitung mitgewirkt haben! Die gelungene Druckausgabe zeigt, dass sich zusätzlicher zeitlicher Aufwand und großes persönliches Engagement aller Beteiligten gelohnt haben. Es ist zu hoffen, dass möglichst viele KAB-Anwender die Meinung der Bearbeiter teilen werden: Was lange währt, wird gut!
    Source
    BuB. 56(2004) H.6, S.384-386
  2. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.01 
    0.005071009 = product of:
  0.012677522 = sum of:
    0.004244675 = product of:
      0.00848935 = sum of:
        0.00848935 = weight(_text_:h in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00848935 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.08234863 = fieldWeight in 1786, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
      0.5 = coord(1/2)
    0.008432847 = product of:
      0.016865695 = sum of:
        0.016865695 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016865695 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
            0.14530581 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    22. 3.2008 17:56:19
    Footnote
    Rez. in Mitt. VÖB 56(2003) H.3/4, S. 81-82 (I. Müller): "Ein Blick in die Vergangenheit kann hilfreich für das Verständnis der Gegenwart und die Einschätzung der Zukunft sein (Berhard Fabian) - Nach diesem Motto betrachtet B. Lorenz die bibliothekarische Sacherschließung im gesamten und stellt sie aus der Sicht der historischen Entwicklung und Bedeutung dar. Es geht ihm darum, historische Kenntnisse zu nutzen, um Erfahrungen nachzuvollziehen und Fehler weitgehend zu vermeiden bzw. zu minimieren. So bildet die Einordnung in das größere Umfeld der Bibliotheksgeschichte und der Wissenschaftsgeschichte einen wesentlichen Faktor. Dies erfolgt in Verbindung mit wissenschaftlichen Fragestellungen, da der Autor darauf aufbaut, dass die Wissenschaftsgeschichte eine wesentliche Grundlage einer reflektierenden Inhaltserschließungsdiskussion darstellt. Das Werk liefert daher historische Beispiele für die Bedeutung und Definition bibliothekarischer Aufstellungsklassifikationen ebenso wie Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung einschließlich besonderer Anforderungen und Berücksichtigung von Problemen anhand von Beispielen aus Theorie und Praxis. Das Kapitel über die Geschichte der Systematischen Freihandaufstellung liefert daher Beispiele aus Klosterbibliotheken des Mittelalters bis hin zum Bereich der Privatbibliotheken von Ärzten späterer Zeit. Wichtige internationale Klassifikationen sowie Neuentwicklungen an neueren deutschen Universitätsbibliotheken versieht der Autor allerdings mit kritischen Anmerkungen betreffend die Unterschiede innerhalb von Systematiken. Dem folgt eine Gegenüberstellung von Aufstellungssystematiken bzw. Beispielen für den Vergleich von Aufstellungsklassifikationen. B. Lorenz beweist in seinen "Notizen" als "Wechselspiel" deutlich, wie untrennbar die Geschichte der bibliothekarischen Sacherschließung von der Geschichte der Wissenschaften ist. Letztendlich kommt der Autor übereinstimmend mit Klara Erdei zu dem Schluß, "dass der Online-Katalog nicht den Untergang sondern eher eine Renaissance der bibliothekarischen Klassifikation mit sich bringen kann: eine noch benutzerfreundlichere, vielseitigere Realisierung der systematischen Erschließung und Suche". Das vorliegende Werk ist keine technische Auflistung von formalen, pragmatischen oder strukturellen Fragen und es ist auch keine weitere Darstellung des Wesens der Systematik. Vielmehr ist es dem Autor erfolgreich gelungen, den Fragen der hierarchisch höchst- bzw. hochstehenden Gliederungen und des Inhalts ausgewählter Klassifikationssysteme in historischer Betrachtung nachzugehen."
  3. Heere-Lehmann, S.: Systematik der Stadtbibliothek Duisburg : SSD-Anwendertreffen an 24. Januar in Reutlingen (2002) 0.00 
    0.0039616968 = product of:
  0.019808484 = sum of:
    0.019808484 = product of:
      0.03961697 = sum of:
        0.03961697 = weight(_text_:h in 723) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03961697 = score(doc=723,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.38429362 = fieldWeight in 723, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=723)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Ekz Report. 2002, H.2, S.7
  4. Oberhauser, O.; Seidler, W.: Von der Haussystematik zur Verbundklassifikation? : Möglichkeiten für die Reklassifizierung der Bestände einer grossen Fachbibliothek (2000) 0.00 
    0.00339574 = product of:
  0.0169787 = sum of:
    0.0169787 = product of:
      0.0339574 = sum of:
        0.0339574 = weight(_text_:h in 4907) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0339574 = score(doc=4907,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.32939452 = fieldWeight in 4907, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4907)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 53(2000) H.2, S.52-62
  5. Lehmann, K.: Auf Hochtouren : Die Überarbeitung der KAB (2002) 0.00 
    0.0028297836 = product of:
  0.014148918 = sum of:
    0.014148918 = product of:
      0.028297836 = sum of:
        0.028297836 = weight(_text_:h in 4490) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028297836 = score(doc=4490,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.27449545 = fieldWeight in 4490, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4490)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    BuB. 54(2002) H.3, S.136-137
  6. Kröger, E. (Bearb.): Systematik der Stadtbibliothek Duisburg (2001) 0.00 
    0.0028297836 = product of:
  0.014148918 = sum of:
    0.014148918 = product of:
      0.028297836 = sum of:
        0.028297836 = weight(_text_:h in 1268) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028297836 = score(doc=1268,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.27449545 = fieldWeight in 1268, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1268)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Neuauflage der 'Klassifikation der Sachliteratur und der Schönen Literatur'. - Vgl. den Bericht dazu von R. Heckmann in: BuB. 53(2001) H.12, S.677-678
  7. Umlauf, K.: ¬Die neue ASB (2000) 0.00 
    0.0022638268 = product of:
  0.011319133 = sum of:
    0.011319133 = product of:
      0.022638267 = sum of:
        0.022638267 = weight(_text_:h in 4517) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022638267 = score(doc=4517,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.21959636 = fieldWeight in 4517, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4517)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    BuB. 52(2000) H.3, S.234-239
  8. Götz, M.; Strohmenger, K.: Themen in Welten - ohne Systematik : Die benutzerorientierte Bestandspräsentation am Beispiel der Stadtbibliothek in Bad Homburg von der Höhe (2003) 0.00 
    0.0022638268 = product of:
  0.011319133 = sum of:
    0.011319133 = product of:
      0.022638267 = sum of:
        0.022638267 = weight(_text_:h in 1332) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022638267 = score(doc=1332,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.21959636 = fieldWeight in 1332, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1332)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    BuB. 55(2003) H.1, S.31-34
  9. Reisser, M.; Rothe, M.; Wirrmann, H.: ¬"Die Bibliothek zwischen Autor und Leser" : Bibliothekartag Augsburg 2002 (2002) 0.00 
    0.0020009591 = product of:
  0.010004795 = sum of:
    0.010004795 = product of:
      0.02000959 = sum of:
        0.02000959 = weight(_text_:h in 654) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02000959 = score(doc=654,freq=4.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.1940976 = fieldWeight in 654, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=654)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    BuB. 54(2002) H.7/8, S.452-466
  10. Heckmann, R.: "Systematik der Stadtbibliothek Duisburg" : Ausgabe 2001 veröffentlicht (2001) 0.00 
    0.00169787 = product of:
  0.00848935 = sum of:
    0.00848935 = product of:
      0.0169787 = sum of:
        0.0169787 = weight(_text_:h in 6995) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0169787 = score(doc=6995,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.16469726 = fieldWeight in 6995, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6995)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    BuB. 53(2001) H.12, S.677-678
  11. Lorenzen, H.-J.: Kooperation zur Klassifikationspflege (2004) 0.00 
    0.0016007674 = product of:
  0.0080038365 = sum of:
    0.0080038365 = product of:
      0.016007673 = sum of:
        0.016007673 = weight(_text_:h in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016007673 = score(doc=2411,freq=4.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.15527807 = fieldWeight in 2411, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2411)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    BuB. 56(2004) H.6, S.386
  12. Systematik für Bibliotheken (SfB) - Update 2006 (2006) 0.00 
    0.0014148918 = product of:
  0.007074459 = sum of:
    0.007074459 = product of:
      0.014148918 = sum of:
        0.014148918 = weight(_text_:h in 6028) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014148918 = score(doc=6028,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.13724773 = fieldWeight in 6028, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6028)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    BuB. 58(2006) H.9, S.598-599
  13. Harms, F.: Systematik für Bibliotheken (SfB) : Update 2006 (2006) 0.00 
    0.0014148918 = product of:
  0.007074459 = sum of:
    0.007074459 = product of:
      0.014148918 = sum of:
        0.014148918 = weight(_text_:h in 67) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014148918 = score(doc=67,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.13724773 = fieldWeight in 67, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=67)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Bibliotheksdienst. 40(2006) H.10, S.1178-1179
  14. Heinicke, D.: ¬Die neue KAB (2005) 0.00 
    0.0011319134 = product of:
  0.0056595667 = sum of:
    0.0056595667 = product of:
      0.011319133 = sum of:
        0.011319133 = weight(_text_:h in 3199) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011319133 = score(doc=3199,freq=2.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.10979818 = fieldWeight in 3199, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3199)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    BuB. 57(2005) H.2 S.98
  15. Boettger, K.-P.; Geisselmann, F.; Grube, H.; Lehmann, K.: Kooperationsvereinabrung zur Systematikpflege ASB und KAB (2004) 0.00 
    0.0010004796 = product of:
  0.0050023976 = sum of:
    0.0050023976 = product of:
      0.010004795 = sum of:
        0.010004795 = weight(_text_:h in 2161) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010004795 = score(doc=2161,freq=4.0), product of:
            0.10309036 = queryWeight, product of:
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.041494254 = queryNorm
            0.0970488 = fieldWeight in 2161, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2161)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Bibliotheksdienst. 38(2004) H.2, S.156-161

Authors

Types

  • a 13
  • m 2

Themes

Subjects

Classifications