Search (43 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Begriffstheorie"
  1. Dahlberg, I.: ¬Die gegenstandsbezogene, analytische Begriffstheorie und ihre Definitionsarten (1987) 0.09
    0.08590879 = product of:
      0.12886319 = sum of:
        0.086574964 = weight(_text_:b in 880) [ClassicSimilarity], result of:
          0.086574964 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.54802394 = fieldWeight in 880, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=880)
        0.042288218 = product of:
          0.084576435 = sum of:
            0.084576435 = weight(_text_:22 in 880) [ClassicSimilarity], result of:
              0.084576435 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
                0.15614256 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 880, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=880)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Pages
    S.9-22
    Source
    Beiträge zur Begriffsanalyse: Vorträge der Arbeitsgruppe Begriffsanalyse, Darmstadt 1986. Hrsg. von B. Ganter, R. Wille u. K.E. Wolff
  2. Fachsprachentheorie : Bd.1: Fachsprachliche Terminologie, Begriffs- und Sachsysteme, Methodologie; Bd.2: Konzeptionen und theoretische Richtungen; Bd.3: Auswahlbibliographie & Indices (1993-94) 0.05
    0.052223407 = product of:
      0.07833511 = sum of:
        0.043287482 = weight(_text_:b in 2951) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043287482 = score(doc=2951,freq=2.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.27401197 = fieldWeight in 2951, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2951)
        0.03504762 = product of:
          0.07009524 = sum of:
            0.07009524 = weight(_text_:u.a in 2951) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07009524 = score(doc=2951,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.34868452 = fieldWeight in 2951, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2951)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Enthält u.a. die folgenden Beiträge: FELBER, H.: Fachsprache aus der Sicht der Allgemeinen Terminologielehre; BUDIN, G.: Terminologie und Fachkommunikation; HOHNHOLD, I.: Fachsprache konstituierende Gegenstände, Vorgänge, Maßnahmen und Strukturen: auf dem Weg von Begriffen und Benennungen zum Fachtext; ARNTZ, R. u. E. EYDAM: Zum Verhältnis von Sprach- und Sachwissen beim Übersetzen von Fachtexten; GUNNARSON, B.-L.: Fachsprachen und soziolinguistische Theorien: eine Untersuchung über ihre Relevanz für die Fachsprachenforschung; BORNETO, C.S.: Gebrauchsanweisungen: Ansätze zu einer Theorie der Subtexte; SAGER, J.C.: The position of special languages between natural and artificial languages
  3. Rahmstorf, G.: Wege zur Ontologie (2006) 0.04
    0.041913807 = product of:
      0.06287071 = sum of:
        0.042843502 = weight(_text_:b in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042843502 = score(doc=5868,freq=6.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.27120155 = fieldWeight in 5868, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
        0.020027213 = product of:
          0.040054426 = sum of:
            0.040054426 = weight(_text_:u.a in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040054426 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.1992483 = fieldWeight in 5868, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Ontologie ist in der Philosophie die Auseinandersetzung mit der Frage, welche Arten von Gegenständen existieren und in welcher Weise sie existieren. Ein zentrales Thema ist z. B., ob es geistige Gegenstände, z. B. Gedanken, Ideen, Begriffe, Vorstellungen u. a. gibt und wie ihre Existenz begründet wird. Neuerdings wird mit dem Wort "Ontologie" eine andere, etwas konkretere Bedeutung verbunden. Unter einer Ontologie werden die allgemeinsten Begriffe eines Fachgebiets verstanden. So gehören zur Ontologie des Organischen u. a. "Pflanze", "Tier" und "Mensch". Wenn der Begriff "Tier" schon gegeben ist, lassen sich daraus andere Begriffe, z. B. "Wirbeltier", "Reptil", "Säugetier" usw. spezifizierend durch Angabe weiterer Merkmale bilden. Außerdem können Begriffsbeziehungen und andere formale Mittel zu Ontologien gehören. Ontologie ist danach die Methode, durch die die Begriffswelt eines Sachgebiets bestimmt wird, und insbesondere das Ergebnis dieser Methode: die Struktur aus Begriffen höchster Allgemeinheit, die mit dieser Methode erstellt wird. Das Wort "Ontologie" kann jedoch unterschiedlich verstanden wird. Es bezeichnet auch die Gesamtheit aller Begriffe, die zum Untersuchungsgegenstand gehören. Die Ontologie umfasst dann alles, was an Begriffen aus einer bestimmten Aufgabenstellung betrachtet bzw. erarbeitet wird. Zu einer Ontologie der Elektronik würden alle Begriffe dieses Gebietes gehören. Mit einem so weit gefassten Verständnis des Wortes "Ontologie" wird die Fokussierung auf die Kategorien größter Allgemeinheit der hierarchisch gegliederten Begriffswelt aufgegeben. Außerdem würde eine so verstandene Ontologie mit der Tatsache der Unabgrenzbarkeit des Wortschatzes belastet werden. Komposita können im Deutschen quasi unbegrenzt erweitert werden. Es gibt nicht nur den Kamin und den Kaminfeger, sondern auch die Kaminfegerarbeitskleidungsreinigungsfirma und dergleichen mehr. Komposita sind unverzichtbar. Ihre maximale Länge ist nicht festgelegt. Die Benennungen für Stoffe in der Chemie zeigen, dass man in dieser Fachsprache durchaus problemlos mit sehr langen Zusammensetzungen kommuniziert. Aber die Ontologen werden nicht daran interessiert sein, ihre Untersuchungen bis in die Tiefen aller Fachgebiete auszudehnen. Kurzum "Ontologie" sollte sich auf Begriffe höchster Allgemeinheit beziehen. Das entspricht der engeren Bedeutung des Wortes "Ontologie". Die Unterbegriffe dieser Top-Level-Begriffe können natürlich ebenfalls für Ontologen von Interesse sein, weil sie zeigen, welches Begriffsbildungspotenzial die verschiedenen Top-Level-Begriffe haben. Der Schwerpunkt des Interesses der Ontologen sollte aber auf den Begriffen liegen, die nicht weiter zurückführbar sind.
    Source
    Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
  4. Bauer, G.: ¬Die vielseitigen Anwendungsmöglichkeiten des Kategorienprinzips bei der Wissensorganisation (2006) 0.04
    0.037461154 = product of:
      0.112383455 = sum of:
        0.112383455 = sum of:
          0.07009524 = weight(_text_:u.a in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07009524 = score(doc=5710,freq=2.0), product of:
              0.20102769 = queryWeight, product of:
                4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                0.044588853 = queryNorm
              0.34868452 = fieldWeight in 5710, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
          0.042288218 = weight(_text_:22 in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
            0.042288218 = score(doc=5710,freq=2.0), product of:
              0.15614256 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.044588853 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 5710, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Pages
    S.22-33
    Source
    Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
  5. ¬The semantics of relationships : an interdisciplinary perspective (2002) 0.04
    0.037302434 = product of:
      0.055953648 = sum of:
        0.030919632 = weight(_text_:b in 1430) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030919632 = score(doc=1430,freq=2.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.19572285 = fieldWeight in 1430, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1430)
        0.025034016 = product of:
          0.050068032 = sum of:
            0.050068032 = weight(_text_:u.a in 1430) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050068032 = score(doc=1430,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.24906038 = fieldWeight in 1430, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1430)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Enthält die Beiträge: Pt.1: Types of relationships: CRUDE, D.A.: Hyponymy and its varieties; FELLBAUM, C.: On the semantics of troponymy; PRIBBENOW, S.: Meronymic relationships: from classical mereology to complex part-whole relations; KHOO, C. u.a.: The many facets of cause-effect relation - Pt.2: Relationships in knowledge representation and reasoning: GREEN, R.: Internally-structured conceptual models in cognitive semantics; HOVY, E.: Comparing sets of semantic relations in ontologies; GUARINO, N., C. WELTY: Identity and subsumption; JOUIS; C.: Logic of relationships - Pt.3: Applications of relationships: EVENS, M.: Thesaural relations in information retrieval; KHOO, C., S.H. MYAENG: Identifying semantic relations in text for information retrieval and information extraction; McCRAY, A.T., O. BODENREICHER: A conceptual framework for the biiomedical domain; HETZLER, B.: Visual analysis and exploration of relationships
  6. Brooks, L.: Nonanalytic concept formation and memory for instances (1978) 0.03
    0.03298094 = product of:
      0.09894282 = sum of:
        0.09894282 = weight(_text_:b in 794) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09894282 = score(doc=794,freq=2.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.6263131 = fieldWeight in 794, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=794)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Cognition and catgorization. Ed. by Eleanor Rosch, Barbara B. Lloyd
  7. Zawada, B.; Swanepoel, P.: On the empirical adequacy of terminological concept theories : the case for prototype theory (1994) 0.03
    0.03298094 = product of:
      0.09894282 = sum of:
        0.09894282 = weight(_text_:b in 2004) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09894282 = score(doc=2004,freq=2.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.6263131 = fieldWeight in 2004, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2004)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
  8. Nedobity, W.: Freges Begriffsschrift aus terminologischer Sicht (1987) 0.03
    0.028858323 = product of:
      0.086574964 = sum of:
        0.086574964 = weight(_text_:b in 881) [ClassicSimilarity], result of:
          0.086574964 = score(doc=881,freq=2.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.54802394 = fieldWeight in 881, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=881)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Beiträge zur Begriffsanalyse: Vorträge der Arbeitstagung Begriffsanalyse, Darmstadt 1986. Hrsg. von B. Ganter, R. Wille u. K.E. Wolff
  9. Brämik, H.: Vom Denken in Begriffen (1981) 0.03
    0.026702952 = product of:
      0.08010885 = sum of:
        0.08010885 = product of:
          0.1602177 = sum of:
            0.1602177 = weight(_text_:u.a in 630) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1602177 = score(doc=630,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.7969932 = fieldWeight in 630, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=630)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Zur Philosophie der mathematischen Erkenntnis. Hrsg. von E. Börger u.a
  10. Quine, W.V.O.: Wort und Gegenstand (1980) 0.02
    0.02336508 = product of:
      0.07009524 = sum of:
        0.07009524 = product of:
          0.14019048 = sum of:
            0.14019048 = weight(_text_:u.a in 6477) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14019048 = score(doc=6477,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.69736904 = fieldWeight in 6477, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6477)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Issue
    Aus dem Englischen übersetzt von J. Schulte u.a.
  11. Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte : Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik (1994) 0.02
    0.020027213 = product of:
      0.06008164 = sum of:
        0.06008164 = product of:
          0.12016328 = sum of:
            0.12016328 = weight(_text_:u.a in 6088) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12016328 = score(doc=6088,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.5977449 = fieldWeight in 6088, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6088)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Editor
    Busse, D. u.a.
  12. Sprache und Begriff (1970) 0.02
    0.016689345 = product of:
      0.050068032 = sum of:
        0.050068032 = product of:
          0.100136064 = sum of:
            0.100136064 = weight(_text_:u.a in 1224) [ClassicSimilarity], result of:
              0.100136064 = score(doc=1224,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.49812075 = fieldWeight in 1224, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1224)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Content
    Enthält u.a. die Beiträge: LINDNER, I.: Fachsprache: Erleichterung oder Erschwerung der Information?; HEINSOHN, G.: Vom Wesen des Begriffs; WERSIG, G.: Begriff und Begriffsinhalt: die Eindeutigkeit und Vieldeutigkeit von Begriffen als Erleichterung oder Erschwerung der Dokumentation; HASENMÜLLER, U.: Begriffe als Bausteine des Dokuments; FISCHER, K.-H.: Begriffs- (Sachverhalts-) Analyse des Dokuments
  13. Casagrande, J.B.; Hale, K.L.: Semantic relations in Papago folk definitions (1967) 0.02
    0.016689345 = product of:
      0.050068032 = sum of:
        0.050068032 = product of:
          0.100136064 = sum of:
            0.100136064 = weight(_text_:u.a in 1194) [ClassicSimilarity], result of:
              0.100136064 = score(doc=1194,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.49812075 = fieldWeight in 1194, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1194)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Footnote
    Zitiert in: Evens, M.: Thesaural relations in information retrieval. In: The semantics of relationships: an interdisciplinary perspective. Eds: R. Green u.a. Dordrecht: Kluwer 2002. S.143-160.
  14. Hjoerland, B.: Concept theory (2009) 0.01
    0.014575655 = product of:
      0.043726962 = sum of:
        0.043726962 = weight(_text_:b in 3461) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043726962 = score(doc=3461,freq=4.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.2767939 = fieldWeight in 3461, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3461)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Footnote
    Vgl.: Szostak, R.: Comment on Hjørland's concept theory in: Journal of the American Society for Information Science and Technology. 61(2010) no.5, S. 1076-1077 und die Erwiderung darauf von B. Hjoerland (S.1078-1080)
  15. Harras, G.: Concepts in linguistics : concepts in natural language (2000) 0.01
    0.014429161 = product of:
      0.043287482 = sum of:
        0.043287482 = weight(_text_:b in 5068) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043287482 = score(doc=5068,freq=2.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.27401197 = fieldWeight in 5068, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5068)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Conceptual structures: logical, linguistic, and computational issues. 8th International Conference on Conceptual Structures, ICCS 2000, Darmstadt, Germany, August 14-18, 2000. Ed.: B. Ganter et al
  16. Hetzler, B.: Visual analysis and exploration of relationships (2002) 0.01
    0.014429161 = product of:
      0.043287482 = sum of:
        0.043287482 = weight(_text_:b in 1189) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043287482 = score(doc=1189,freq=2.0), product of:
            0.15797661 = queryWeight, product of:
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.044588853 = queryNorm
            0.27401197 = fieldWeight in 1189, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1189)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
  17. Gipper, H.: Sprachliche Voraussetzungen wissenschaftlicher Begriffsbildung (1977) 0.01
    0.013351476 = product of:
      0.040054426 = sum of:
        0.040054426 = product of:
          0.08010885 = sum of:
            0.08010885 = weight(_text_:u.a in 1520) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08010885 = score(doc=1520,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.3984966 = fieldWeight in 1520, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1520)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Prinzipien der Klassifikation. Proc. der 1. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 4.6.1977. Red.: I. Dahlberg u.a
  18. Dahlberg, I.: Begriffstheoretische Grundlagen der Klassifikation (1977) 0.01
    0.013351476 = product of:
      0.040054426 = sum of:
        0.040054426 = product of:
          0.08010885 = sum of:
            0.08010885 = weight(_text_:u.a in 1522) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08010885 = score(doc=1522,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.3984966 = fieldWeight in 1522, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1522)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Prinzipien der Klassifikation. Proc. der 1. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 4.6.1977. Red.: I. Dahlberg u.a
  19. Nacke, O.: Über den Gebrauch des Wortes 'Begriff' (1977) 0.01
    0.013351476 = product of:
      0.040054426 = sum of:
        0.040054426 = product of:
          0.08010885 = sum of:
            0.08010885 = weight(_text_:u.a in 1523) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08010885 = score(doc=1523,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.3984966 = fieldWeight in 1523, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1523)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Prinzipien der Klassifikation. Proc. der 1. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 4.6.1977. Red.: I. Dahlberg u.a
  20. Winter, H.: Mathematikunterricht und Allgemeinbildung (1996) 0.01
    0.013351476 = product of:
      0.040054426 = sum of:
        0.040054426 = product of:
          0.08010885 = sum of:
            0.08010885 = weight(_text_:u.a in 3953) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08010885 = score(doc=3953,freq=2.0), product of:
                0.20102769 = queryWeight, product of:
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.044588853 = queryNorm
                0.3984966 = fieldWeight in 3953, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.5084743 = idf(docFreq=1323, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3953)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Zur Allgemeinbildung soll hier das an Wissen, Fertigkeiten, Fähigkeiten und Einstellungen gezählt werden, was jeden Menschen als Individuum und Mitglied von Gesellschaften in einer wesentlichen Weise betrifft, was für jeden Menschen unabhängig von Beruf, Geschlecht, Religion u.a. von Bedeutung ist. Das ist natürlich keine Definition, es müßten hierzu mindestens noch Konzepte von den möglichen Bestimmungen des Menschen aufgezeigt werden