-
Poser, M.: Analyse und Bewertung ausgewählter Funktionen von ALEPH-Katalogen in Bezug auf Anforderungen und Erwartungen aus Benutzersicht (2008)
0.02
0.023201643 = product of:
0.054137167 = sum of:
0.001824844 = product of:
0.007299376 = sum of:
0.007299376 = weight(_text_:m in 3269) [ClassicSimilarity], result of:
0.007299376 = score(doc=3269,freq=2.0), product of:
0.066373095 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.10997493 = fieldWeight in 3269, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3269)
0.25 = coord(1/4)
0.0358231 = weight(_text_:institut in 3269) [ClassicSimilarity], result of:
0.0358231 = score(doc=3269,freq=2.0), product of:
0.1470384 = queryWeight, product of:
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.2436309 = fieldWeight in 3269, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3269)
0.016489223 = product of:
0.032978445 = sum of:
0.032978445 = weight(_text_:berlin in 3269) [ClassicSimilarity], result of:
0.032978445 = score(doc=3269,freq=6.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.30764243 = fieldWeight in 3269, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3269)
0.5 = coord(1/2)
0.42857143 = coord(3/7)
- Abstract
- Aus Benutzersicht verkörpern Online-Kataloge "the most visible form of library automation." Entweder über das lokale Netzwerk innerhalb der Bibliothek oder eingebunden in das Web-Portal von außerhalb zugänglich, bildet der Online-Katalog den zentralen Ausgangspunkt für die Recherche in Bibliotheksbeständen. Er ist zugleich Kernbestandteil eines integrierten Bibliothekssystems, dessen Entwicklung "has been one of movement from centralized systems, designed and controlled by system designers and programmers, to more and more distributed and customizable systems." Letztgenannte Eigenschaft kennzeichnet auch das Bibliothekssystem ALEPH 500, das vor zehn Jahren mit der Einführung durch die Vorarlberger Landesbibliothek in Bregenz/ Österreich seinen Einzug in den deutschsprachigen Raum startete. Bereits ein Jahr später wurde die Anwendung von den vier Berliner Universitätsbibliotheken in Betrieb genommen und ist seit 2002 auch in der Senatsbibliothek Berlin im Einsatz. Der wiederholte Kontakt mit dem ALEPH-System - sei es im Rahmen von Literaturrecherche, Praktikum oder universitärem Veranstaltungsangebot - gab Anlass für eine nähere Beschäftigung mit diesem Thema. Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Auseinandersetzung mit der Funktionalität von ALEPH-Katalogen und das Herausstellen ihrer Unterschiede im Umfang und in der Ausgestaltung des Angebots hinsichtlich der Ausrichtung auf die Bedürfnisse der Benutzer. Angesichts der gestiegenen Erwartungshaltung in Bezug auf eine schnelle und zuverlässige Informationsbeschaffung soll der Frage nachgegangen werden, in welchem Ausmaß die verfügbaren Möglichkeiten des Softwaresystems ausgeschöpft bzw. zusätzlich ergänzt werden. Die Untersuchung beschränkt sich ausschließlich auf deutschsprachige Kataloge, um aufgrund der ähnlichen Randbedingungen eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Auf Aspekte der Gestaltung und der Barrierefreiheit wird dabei nicht näher eingegangen, da diese wiederum selbst eigenständige Themengebiete darstellen. Auch der Bereich der Online-Hilfen ist von der Untersuchung ausgenommen, da diese bereits an anderer Stelle ausführlich behandelt wurden. Die Aufbereitung der Ergebnisse betrachtet die untersuchten Online-Kataloge überwiegend in ihrer Gesamtheit, einige beispielhafte Fälle werden zur Demonstration hervorgehoben. Die genauen Resultate sind im Einzelnen erfasst und können der Tabelle im Anhang entnommen werden.
- Imprint
- Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin / Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft
-
Woitas, K.: Bibliografische Daten, Normdaten und Metadaten im Semantic Web : Konzepte der bibliografischen Kontrolle im Wandel (2010)
0.02
0.022901753 = product of:
0.08015613 = sum of:
0.06332689 = weight(_text_:institut in 115) [ClassicSimilarity], result of:
0.06332689 = score(doc=115,freq=4.0), product of:
0.1470384 = queryWeight, product of:
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.43068266 = fieldWeight in 115, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=115)
0.016829243 = product of:
0.033658486 = sum of:
0.033658486 = weight(_text_:berlin in 115) [ClassicSimilarity], result of:
0.033658486 = score(doc=115,freq=4.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.31398624 = fieldWeight in 115, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=115)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Content
- Magisterarbeit am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin. Vgl. unter: http://woitas.org/wp-content/uploads/2010/11/Kathi-Woitas-Magisterarbeit.pdf.
- Imprint
- Berlin : Humboldt-Universität, Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft
-
Gumbrecht, C.: Workshop zur CJK-Katalogisierung am 18. Juni 2009 an der Staatsbibliothek zu Berlin : ein Bericht (2009)
0.02
0.020461192 = product of:
0.07161417 = sum of:
0.038779646 = weight(_text_:institut in 3042) [ClassicSimilarity], result of:
0.038779646 = score(doc=3042,freq=6.0), product of:
0.1470384 = queryWeight, product of:
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.26373821 = fieldWeight in 3042, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3042)
0.032834522 = sum of:
0.023800142 = weight(_text_:berlin in 3042) [ClassicSimilarity], result of:
0.023800142 = score(doc=3042,freq=8.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.22202179 = fieldWeight in 3042, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3042)
0.009034382 = weight(_text_:22 in 3042) [ClassicSimilarity], result of:
0.009034382 = score(doc=3042,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 3042, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3042)
0.2857143 = coord(2/7)
- Abstract
- Vor nunmehr acht Jahren gab Günter Schucher an dieser Stelle einen Situationsbericht zur Schaffung eines einheitlichen Katalogs für chinesische, japanische und koreanische (CJK-)Literatur in Deutschland, indem er eingangs feststellt: "Schon lange träumen deutsche Ostasienwissenschaftler von einem einheitlichen Katalog, der ihnen die Recherche originalsprachlicher Literatur in deutschen Bibliotheken erleichtern würde. Anders als in den USA blieb dieser Traum jedoch bisher unerfüllt." Schucher, der damalige Geschäftsführer der Deutschen Gesellschaft für Asienkunde e.V., hatte im Jahr 1999 eine vom BMBF finanzierte und vom Institut für Asienkunde betreute Studie durchgeführt, die die Möglichkeiten zur Verbesserung der Literaturversorgung der Ostasienwissenschaftler ausloten sollte. Die Studie dokumentiert die ungünstige Forschungssituation der Ostasienforschung in Deutschland im Hinblick auf die Verstreutheit der von ihr dringend benötigten originalsprachigen Literatur auf eine Vielzahl von Bibliotheken und Archive und die daraus resultierende erschwerte Recherchierbarkeit derselben. Neben den Staats- und Universitätsbibliotheken mit z.T. großen bis sehr großen Beständen solcher Literatur (allen voran die Staatsbibliothek zu Berlin und die Bayerische Staatsbliothek in München), existieren ca. 100 Seminar- und Institutsbibliotheken. Die Studie konstatierte sowohl die mangelnde Kooperation bei Beschaffung und Katalogisierung seitens der Institute, die in der materiellen und personellen Unterausstattung mit Bibliothekaren ihre Ursache habe, als auch die Weigerung der Bibliotheksverbünde, den Ostasienbibliotheken durch Mehrschriftlichkeit ihrer Kataloge die Mitarbeit zu ermöglichen. Auf dem Workshop "Vernetzung von Bibliotheks- und Archivressourcen im Bereich Ostasienwissenschaften", am 20. April 2000, auf dem die Ergebnisse der Studie diskutiert wurden, kam man zu dem Ergebnis, "dass die Förderorganisationen bis zur Ermöglichung von Mehrschriftlichkeit in den Verbünden bereits die Schaffung eines einheitlichen CJK-Katalogs in Deutschland unterstützen könnten, der sich so weit wie möglich auf die Standards der Verbünde zu bewegen sollte, um die Katalogisate der beteiligten Bibliotheken qualitativ zu verbessern und eine spätere Integration zu erleichtern.
Aufgrund dieser Empfehlung finanzierte das BMBF einen weiteren Workshop mit mit dem Titel "CJK-Fachbibliotheken auf dem Weg in die Verbünde", der am 3. und 4. Mai 2001 in Hamburg stattfand. Die Teilnehmer des Workshops waren Vertreter der CJK-Bibliotheken, Asienwissenschaftler, Vertreter der Bibliotheksverbünde, betroffener Ausschüsse und der Deutschen Bibliothek sowie Vertreter von Förderorganisationen. Man kam schon damals zu dem Schluss, dass in technischer Hinsicht keine Hindernisse mehr für eine Kooperation zwischen den CJK-BiblioIheken sowie zwischen diesen und den Verbünden existierten. Die Vertreter der Verbünde erklärten ihre Bereitschaft zur Unterstützung und Integration der CJKBibliotheken. Am 18. Juni diesen Jahres fand erneut ein Workshop zur CJK-Katalogisierung statt, nun an der Staatsbibliothek Berlin, auf Einladung derselben und der AG Kooperative Verbundanwendungen. Anlass hierfür war die Öffnung verschiedener Verbundkataloge für die originalsprachige Katalogisierung (HBZ 2006, BVB 2008, HeBIS Dezember 2008, SWB Januar 2009, GBV Mai 2009 (in separater Datenbank und zum gegenwärtigen Zeitpunkt ausschließlich für die SBB)), die einen zunehmenden Bedarf an größerer Vereinheitlichung in der Katalogisierungspraxis mit sich bringt. Zu den insgesamt 50 Teilnehmern des Workshops zählten Vertreter der Verbünde, der Deutschen Bibliothek (aus dem Bereich der Normdateien sowie der Informationstechnik) sowie Vertreter der mit der Katalogisierung von CJK-Literatur Befassten aus einer ganzen Reihe von Einrichtungen, u.a. auch aus der Schweiz und Österreich. Der Workshop wurde moderiert von Matthias Kaun (Leiter der Ostasienabteilung der SBB). Formuliertes Ziel des Workshops war die Erarbeitung einer gemeinsamen Katalogisierungspraxis für die originalschriftliche CJK-Katalogisierung sowie einer einheitlichen Regelung der Transkriptionen.
Es folgte ein Überblick über die derzeitige Praxis der Katalogisierung chinesischer bzw. japanischer Bestände (da zu wenige Vertreter aus Bibliotheken mit koreanischen Beständen anwesend waren, wurde dieser Teil auf dem Workshop weitestgehend ausgeklammert) an fünf verschiedenen deutschen Einrichtungen, in dem deutlich wurde, dass die Bedingungen unter denen gearbeitet wird (Personal- und Sachmittel) äußerst unterschiedlich sind und dass die einzelnen Institutionen untereinander kaum vernetzt sind bzw. Informationen austauschen. Matthias Kaun, Anne Labitzky-Wagner (Institut für Sinologie, Universität Heidelberg) und Julia Welsch (Asien-Afrika-Institut, Universität Hamburg) gaben einen Einblick in die chinesischsprachige, Ursula Flache (Staatsbibliothek zu Berlin), Aoki Hisae (Japan-Zentum, Philipps-Universität Marburg) und Dr. Klaus Gottheiner (Universitätsbibliothek Trier) in die japanischsprachige Katalogisierungspraxis. Erstere reicht von der kompletten Datenübernahme aus China im Fall der SBB, Fremddaten werden via Z39.50 aus China (von der National Library of China, Beijing übernommen - seit Mai diesen Jahres sind diese Daten in oben erwähnter separater Datenbank des GBV zu recherchieren -, bis hin zum Angebot eines Digitalen Zettelkatalogs für Altdaten an der Bibliothek des Asien-Afrika-Instituts/Abteilung Sprache und Kultur Chinas der Universität Hamburg bzw. Katalogisierung neuer Titel ausschließlich in lateinischer Umschrift bei paralleler Führung einer separaten Word-Datei in Originalschrift.
- Date
- 22. 8.2009 10:44:16
-
Hauke, P.: Umstieg von RAK auf AACR und Weiterarbeit an RAK : Notizen zu einer Informationsveranstaltung in Berlin (2004)
0.02
0.01842799 = product of:
0.06449796 = sum of:
0.031663444 = weight(_text_:institut in 2165) [ClassicSimilarity], result of:
0.031663444 = score(doc=2165,freq=4.0), product of:
0.1470384 = queryWeight, product of:
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.21534133 = fieldWeight in 2165, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2165)
0.032834522 = sum of:
0.023800142 = weight(_text_:berlin in 2165) [ClassicSimilarity], result of:
0.023800142 = score(doc=2165,freq=8.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.22202179 = fieldWeight in 2165, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2165)
0.009034382 = weight(_text_:22 in 2165) [ClassicSimilarity], result of:
0.009034382 = score(doc=2165,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 2165, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2165)
0.2857143 = coord(2/7)
- Content
- "Die Kollegen und Kolleginnen waren zum Teil von weit her angereist: Der Otto-Braun-Saal der Berliner Staatsbibliothek am Potsdamer Platz war gut besucht am 9. Dezember des vergangenen Jahres. Die Informationsund Diskussionsveranstaltung zum Thema »Umstieg von RAK auf AACR und Weiterarbeit an RAK - Aktueller Stand«, angeboten vom Referat Weiterbildung der Freien Universität Berlin in Zusammenarbeit mit der Deutschen Bibliothek und der Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz, stieß auf großes Interesse. Seit dem bekannten »Nikolausbeschluss« des Standardisierungsausschusses (StA) vom G. Dezember 2001 zum angestrebten Umstieg von RAK auf AACR sowie von MAB auf MARC und dem Auftrag einer Machbarkeitsstudie hatte es über viele Monate eine sehr emotional geführte Diskussion innerhalb des deutschen Bibliothekswesens gegeben. Bereits im Jahr zuvor hatte eine Informationsveranstaltung desselben Veranstalters unter dem Titel »Anglo-American Cataloguing Rules (AACR) statt RAK?« dessen räumliche Möglichkeiten gesprengt, sodass man kurzfristig in den großen Hörsaal des Konrad-Zuse-Zentrums ausgewichen war. Im Gegensatz zu der vom Standardisierungsausschusses geforderten Einstellung der Weiterentwicklung von RAK wurde auf dieser Veranstaltung deutlich: »Der StA kann hinsichtlich der >unverzüglichen Wiederaufnahme< auf breiteste Akzeptanz bauen: Auf einer Fortbildungsveranstaltung mit 180 Teilnehmern gestern in Berlin stellte ich sinngemäß die Frage, wer denn die RAK-Weiterarbeit begrüßen würde. Es waren nicht weniger als 180.« (B. Eversberg, InetBib 3. Dezember 2002) Ein Jahr später nun gab es Neues zu berichten, denn die Machbarkeitsstudie läuft, und erste Ergebnisse liegen bereits vor. Moderiert wurde die Veranstaltung von Konrad Umlauf, Professor am Institut für Bibliothekswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin.
Sabine Thänert vom Deutschen Archäologischen Institut (DAI) berichtete über die »Erfahrungen mit einem Umstieg auf AACR und MARC« und machte deutlich, dass und warum für das - international operierende und in internationalen Verbünden engagierte- DAI der Anlass eines Systemwechsels in diesem speziellen Fall auch die Entscheidung für die Anwendung der AACR sinnvoll machte. Bernhard Eversberg thematisierte die Perspektiven der geplanten Weiterentwicklung der AACR bis 2006 und machte deutlich, dass dort umzusetzende neue Denkmodelle auch in die Weiterentwicklung der RAK einfließen würden, sodass die Lösung letztendlich in einer Annäherung der beiden Regelwerke zu finden sei. Monika Münnich (UB Heidelberg) fragte: »Wie viel AACR braucht RAK? - Perspektiven einer neuen RAK« und stellte die - an den AACR orientierte - neu entworfene Grundstruktur eines künftigen Regelwerks vor. Es ist beabsichtigt, den Teil I der AACR2r (das heißt die bibliographische Beschreibung) so wörtlich wie möglich zu übernehmen, nicht jedoch die Bestimmungen für Haupt- und Nebeneintragungen beziehungsweise Ansetzung von Namen. Bei der Namensansetzung muss lediglich erreicht werden, dass die Entitäten von RAK und AACR übereinstimmen, um die Teilnahme an einer internationalen Normdatei zu gewährleisten. Der PowerPoint-Vortrag ist unter <www.rak-weiterarbeit.de/za.htm> zu finden; auf dieser Seite kann auch die Weiterarbeit an RAKverfolgtwerden.
- Date
- 22. 3.2004 14:33:26
-
Hauke, P. (Bearb.): RAK versus AACR : Projekte - Prognosen - Perspektiven. Beiträge zur aktuellen Regelwerksdiskussion. (2002)
0.01
0.013690536 = product of:
0.031944584 = sum of:
0.0011405275 = product of:
0.00456211 = sum of:
0.00456211 = weight(_text_:m in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
0.00456211 = score(doc=1729,freq=2.0), product of:
0.066373095 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.06873433 = fieldWeight in 1729, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1729)
0.25 = coord(1/4)
0.022389436 = weight(_text_:institut in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
0.022389436 = score(doc=1729,freq=2.0), product of:
0.1470384 = queryWeight, product of:
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.15226932 = fieldWeight in 1729, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1729)
0.008414621 = product of:
0.016829243 = sum of:
0.016829243 = weight(_text_:berlin in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
0.016829243 = score(doc=1729,freq=4.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.15699312 = fieldWeight in 1729, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1729)
0.5 = coord(1/2)
0.42857143 = coord(3/7)
- Abstract
- Seit dem 6. Dezember 2001 steht fest: »Der Standardisierungsausschuss strebt grundsätzlich einen Umstieg von den deutschen auf internationale Regelwerke und Formate (AACR und MARC) an.« Ein Beschluss mit weitreichenden Folgen. Wie reagiert die deutsche »Bibliotheksszene« darauf? Inwieweit brächte ein Umstieg von RAK auf AACR Vor- bzw. Nachteile? Oder geht es gar nicht um einen Umstieg sondern um ein neues Regelwerk, das die Stärken von RAK als auch von AACR in sich vereinigt? Welche grundlegenden Veränderungen würden aus einem Regelwerkswechsel resultieren? Solchen und anderen Fragen geht diese Sammlung nach. In 19 aktuellen Beiträgen legen renommierte Autorinnen und Autoren ihre Sicht der Dinge dar. Es schreiben Vertreter wissenschaftlicher und öffentlicher Bibliotheken, der Spezialbibliotheken und der One-Person-Libraries sowie Repräsentanten bibliothekarischer Arbeitsgemeinschaften, der Verbünde, bibliographischer Dienste und der Berufsverbände. Der vorliegende Band verkörpert die erste kompakte Beitragssammlung zur Diskussion um RAK versus AACR. Ziel dieser Publikation ist es, den Regelwerksdiskurs in eine breitere Öffentlichkeit zu tragen. Sowohl die Autoren als auch die Herausgeberin und ihr Team von Studierenden der Bibliothekswissenschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin hoffen mit dieser Veröffentlichung neue Denkanstöße zu geben und die Debatte zu vertiefen.
- Footnote
- Rez. in: BuB 55(2003) H.4, S.259-260 (B. Rohde): "»Nikolausbeschluss« - ein recht untypischer Fachausdruck im Bibliothekswesen. Dennoch gibt es sicherlich nur wenige Personen in den wissenschaftlichen Bibliotheken Deutschlands, die mit diesem Begriff nichts anzufangen wissen. »Der Standardisierungsausschuss strebt grundsätzlich einen Umstieg von den deutschen auf internationale Regelwerke und Formate (AACR und MARC) an«, entschied das dem Hause Der Deutschen Bibliothek angegliederte nationale Gremium für Regelwerksfragen am 6. Dezember 2001. Der geplante Umstieg vom derzeitigen nationalen Datenformat MAB und Regelwerk RAK auf das aus dem angloamerikanischen Raum stammende MARC-Datenformat (Machine Readable Cataloging) sowie das Katalogregelwerk AACR (Anglo-American Cataloging Rules), derzeit in der 1988 revidierten zweiten Ausgabe vorliegend, wurde letztes Jahr wie kein anderesThema auf breiter Basis diskutiert. Eine Gruppe Studierender am Institut für Bibliothekswissenschaft der Humboldt-Universität Berlin hat nun diese Diskussion aufgegriffen. In ihrem Publikationsprojekt unter der Leitung der Herausgeberin Petra Hauke ist es ihnen gelungen, Vertreter der unterschiedlichsten Meinungen zum Thema » RAK versus AACR« als Autoren für Einzelbeiträge in diesem Sammelband zu gewinnen. - Sachliche Diskussion - Wer die Diskussion verfolgt hat, weiß einen Teil der Autoren einer entsprechenden Meinungsfraktion ohne weiteres zuzuordnen. Die Diskussion ist auch mit Beteiligung einiger der Autoren in den fachspezifischen Mailinglisten tagesaktuell teilweise sehr heftig geführt worden. Mitunter sind die Beiträge auch durch Veröffentlichung an anderer Stelle oder durch Vorträge bereit bekannt gewesen und haben für diesen Band eine Oberarbeitung erfahren. Wenn auch der Begriff »versus« aus dem Titel den recht deutlichen emotionalen Frontverlauf zwischen Gegnern und Befürwortern des geplanten Umstiegs einfängt, so finden sich doch die Vertreter der verschiedensten Meinungsrichtungen auf einer sachlichen Ebene in diesem Buch wieder. Insofern kann es zum Verständnis der jeweiligen Gegenseite beitragen, ebenso wie zur Meinungsbildung bei Personen, die sich mit diesem Thema noch nicht intensiv beschäftigt haben. Quasi als »Repräsentantinnen« Der Deutschen Bibliothek und damit des Standardisierungsausschusses als beschlussfassendes Gremium zeigen Renate Gömpel und Gudrun Henze im einführenden Beitrag in erster Linie auf entwicklungsgeschichtlicher Ebene die Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Regelwerke auf. Die Vorgeschichte des Umstiegsbeschlusses wird ebenfalls nachgezeichnet sowie ein Ausblick auf die weitere Planung gegeben. Auch führt das Autorinnenduo Gründe auf, die aus Sicht Der Deutschen Bibliothek für einen Umstieg sprechen. Tatsächlich hat Die Deutsche Bibliothek als größter nationaler Datenlieferant sicherlich auch das größte Interesse an einem Umstieg aus wirtschaftlichen Gründen. Zur bisherigen Umstiegsdiskussion hat Bernhard Eversberg durch seine Online-Umfrage der breiten Bibliotheksbasis Gehör verschafft. In seiner »Theorie der Bibliothekskataloge und Suchmaschinen« erarbeitet er die gemeinsamen und unterschiedlichen Grundlagen dieser beiden Suchwerkzeuge. Er weist hierbei auch auf die Bedeutung des Datenformates hin, das getrennt von den Regelwerken zu betrachten sei. Besondere Aufmerksamkeit verdient auch der Beitrag von Luise Hoffmann; das Projekt der Machbarkeitsstudie zum Umstieg von Seiten Der Deutschen Bibliothek liegt in ihren Händen. In ihrem Beitrag hat sie die verantwortungsvolle Aufgabe übernommen, die beiden Regelwerke aufgrund ihrer inneren Struktur zu vergleichen. Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Aufbau, bei den Bestimmungen für Haupt- und Nebeneinträge sowie den Ansetzungsregeln von Personen und Körperschaften kommen hier nicht zu kurz. Ihr Versuch, »Vorurteile abzubauen und die Gemeinsamkeiten der Regelwerke hervorzuheben«, trägt sehr dazu bei, dem strikten »versus« die Spitze zu nehmen.
- Type
- m
-
Mikroformen in Bibliotheken : Beiträge einer Fortbildungsveranstaltung (1994)
0.01
0.012100777 = product of:
0.042352717 = sum of:
0.009032518 = product of:
0.03613007 = sum of:
0.03613007 = weight(_text_:m in 8531) [ClassicSimilarity], result of:
0.03613007 = score(doc=8531,freq=4.0), product of:
0.066373095 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.5443481 = fieldWeight in 8531, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8531)
0.25 = coord(1/4)
0.0333202 = product of:
0.0666404 = sum of:
0.0666404 = weight(_text_:berlin in 8531) [ClassicSimilarity], result of:
0.0666404 = score(doc=8531,freq=2.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.621661 = fieldWeight in 8531, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8531)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Content
- Enthält u.a.: CREMER, M.: Katalogisierung von Mikroformen einschl. Nutzung von international zugänglichen Fremdleistungen
- Editor
- Cremer, M.
- Imprint
- Berlin : Dbi
-
Kirfel, G.: Methodisch-didaktische Überlegungen zum Fach "Alphabetische Katalogisierung" nach den "Preußischen Instruktionen" (1976)
0.01
0.011962545 = product of:
0.08373781 = sum of:
0.08373781 = sum of:
0.047600284 = weight(_text_:berlin in 6492) [ClassicSimilarity], result of:
0.047600284 = score(doc=6492,freq=2.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.44404358 = fieldWeight in 6492, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6492)
0.03613753 = weight(_text_:22 in 6492) [ClassicSimilarity], result of:
0.03613753 = score(doc=6492,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6492, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6492)
0.14285715 = coord(1/7)
- Date
- 22. 3.2016 12:14:11
- Imprint
- Berlin : Deutscher Bibliotheksverband / Arbeitsstelle für das Bibliothekswesen
-
Bourdon, F.: Functional requirements and numbering of authority records (FRANAR) : to what extent can authority control be supported by technical means? (2002)
0.01
0.011545431 = product of:
0.040409006 = sum of:
0.018726489 = product of:
0.056179464 = sum of:
0.056179464 = weight(_text_:f in 3929) [ClassicSimilarity], result of:
0.056179464 = score(doc=3929,freq=2.0), product of:
0.10631079 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.52844554 = fieldWeight in 3929, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3929)
0.33333334 = coord(1/3)
0.021682516 = product of:
0.04336503 = sum of:
0.04336503 = weight(_text_:22 in 3929) [ClassicSimilarity], result of:
0.04336503 = score(doc=3929,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 3929, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3929)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Date
- 30. 8.2005 9:22:54
-
Briot, D.; Creff, J.A.: Enfin une norme francaise de description des resources électroniques (Z44-082) (2000)
0.01
0.011468042 = product of:
0.040138144 = sum of:
0.02206938 = product of:
0.06620814 = sum of:
0.06620814 = weight(_text_:f in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
0.06620814 = score(doc=4634,freq=4.0), product of:
0.10631079 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.6227791 = fieldWeight in 4634, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4634)
0.33333334 = coord(1/3)
0.018068764 = product of:
0.03613753 = sum of:
0.03613753 = weight(_text_:22 in 4634) [ClassicSimilarity], result of:
0.03613753 = score(doc=4634,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4634, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4634)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Language
- f
- Location
- F
- Source
- Bulletin d'informations de l'Association des Bibliothecaires Francais. 2000, no.186, S.20-22
-
Plassmann, E.: Hundert Jahre "Preußische Instruktionen" : Öffentlicher Vortrag in der Humboldt-Universität zu Berlin im Rahmen des Berliner Bibliothekswissenschaftlichen Kolloquiums am 11. Mai 1999. Mit einem Geleitwort von Konrad Umlauf (2000)
0.01
0.010920171 = product of:
0.038220596 = sum of:
0.00456211 = product of:
0.01824844 = sum of:
0.01824844 = weight(_text_:m in 633) [ClassicSimilarity], result of:
0.01824844 = score(doc=633,freq=2.0), product of:
0.066373095 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.27493733 = fieldWeight in 633, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=633)
0.25 = coord(1/4)
0.033658486 = product of:
0.06731697 = sum of:
0.06731697 = weight(_text_:berlin in 633) [ClassicSimilarity], result of:
0.06731697 = score(doc=633,freq=4.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.6279725 = fieldWeight in 633, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=633)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Imprint
- Berlin : Logos
- Type
- m
-
Pfleger, C.: ¬Die Didaktik des Fernunterrichts in Formalerschließung unter besonderer Berücksichtigung von Lernprogrammen (2003)
0.01
0.010920171 = product of:
0.038220596 = sum of:
0.00456211 = product of:
0.01824844 = sum of:
0.01824844 = weight(_text_:m in 4644) [ClassicSimilarity], result of:
0.01824844 = score(doc=4644,freq=2.0), product of:
0.066373095 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.27493733 = fieldWeight in 4644, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4644)
0.25 = coord(1/4)
0.033658486 = product of:
0.06731697 = sum of:
0.06731697 = weight(_text_:berlin in 4644) [ClassicSimilarity], result of:
0.06731697 = score(doc=4644,freq=4.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.6279725 = fieldWeight in 4644, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4644)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Footnote
- Zugl.: Dissertation an der Humboldt-Universität zu Berlin 2002
- Imprint
- Berlin : Logos
- Type
- m
-
Ruther, D.: Möglichkeit zur Realisierung des FRBR-Modells im Rahmen des relationalen Datenbankmodells (2015)
0.01
0.010235172 = product of:
0.0716462 = sum of:
0.0716462 = weight(_text_:institut in 1747) [ClassicSimilarity], result of:
0.0716462 = score(doc=1747,freq=2.0), product of:
0.1470384 = queryWeight, product of:
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.4872618 = fieldWeight in 1747, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1747)
0.14285715 = coord(1/7)
- Imprint
- Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
-
Essen, F. von: Metadaten - neue Perspektiven für die Erschließung von Netzpublikationen in Bibliotheken : Erster META-LIB-Workshop in Göttingen (1998)
0.01
0.009621193 = product of:
0.033674173 = sum of:
0.015605408 = product of:
0.046816222 = sum of:
0.046816222 = weight(_text_:f in 2275) [ClassicSimilarity], result of:
0.046816222 = score(doc=2275,freq=2.0), product of:
0.10631079 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.4403713 = fieldWeight in 2275, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2275)
0.33333334 = coord(1/3)
0.018068764 = product of:
0.03613753 = sum of:
0.03613753 = weight(_text_:22 in 2275) [ClassicSimilarity], result of:
0.03613753 = score(doc=2275,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 2275, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2275)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Content
- Bericht über den Workshop, der am 22. u. 23.6.98 in der SUB Göttingen stattfand
-
Grothe, E.: ¬Die kooperative Erschließung von Autographen und Nachlässen im digitalen Zeitalter : Probleme und Perspektiven (2006)
0.01
0.009570036 = product of:
0.06699025 = sum of:
0.06699025 = sum of:
0.038080227 = weight(_text_:berlin in 1758) [ClassicSimilarity], result of:
0.038080227 = score(doc=1758,freq=2.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.35523486 = fieldWeight in 1758, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1758)
0.02891002 = weight(_text_:22 in 1758) [ClassicSimilarity], result of:
0.02891002 = score(doc=1758,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1758, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1758)
0.14285715 = coord(1/7)
- Abstract
- Die Zusammenarbeit von Archiven und Bibliotheken bei der Erschließung von Autographen und Nachlässen hat sich durch den Einsatz elektronischer Medien in den letzten zwanzig Jahren erheblich gewandelt. Inzwischen gibt es online abrufbare Datenbanken über Handschriften- und Nachlassbestände beim Bundesarchiv Koblenz und der Staatsbibliothek zu Berlin. Die Aufgabe der Zukunft wird es sein, die in Deutschland traditionelle Trennung von Archiven und Bibliotheken in diesem wichtigen Bereich endgültig zu überwinden.
- Date
- 22. 3.2008 12:43:43
-
Münnich, M.: RAK2: Sachstandsbericht : vom Bibliothekartag '95 zum Bibliothekartag '96 (1996)
0.01
0.009052349 = product of:
0.03168322 = sum of:
0.0063869543 = product of:
0.025547817 = sum of:
0.025547817 = weight(_text_:m in 4594) [ClassicSimilarity], result of:
0.025547817 = score(doc=4594,freq=2.0), product of:
0.066373095 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.38491225 = fieldWeight in 4594, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4594)
0.25 = coord(1/4)
0.025296267 = product of:
0.050592534 = sum of:
0.050592534 = weight(_text_:22 in 4594) [ClassicSimilarity], result of:
0.050592534 = score(doc=4594,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4594, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4594)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Date
- 21. 9.1996 16:03:22
-
Aktualisierung der RAK-WB-Anlage 5.4 : (Transliteration der hebräischen Buchstaben) (2006)
0.01
0.008955775 = product of:
0.06269042 = sum of:
0.06269042 = weight(_text_:institut in 5179) [ClassicSimilarity], result of:
0.06269042 = score(doc=5179,freq=2.0), product of:
0.1470384 = queryWeight, product of:
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.42635408 = fieldWeight in 5179, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5179)
0.14285715 = coord(1/7)
- Abstract
- Die Deutsche Bibliothek veröffentlicht auf ihrer Website die Aktualisierung des Regelwerkstextes der RAK-WB-Anlage 5.4 (Transliteration der hebräischen Buchstaben) <urn:nbn:de:1111-2004072196> <http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn =urn:nbn:de:1111-2004072196>. Die Norm DIN 31636 wurde vom Deutschen Institut für Normung, Normenausschuss Bibliotheks- und Dokumentationswesen, Arbeitsausschuss 1 "Transliteration und Transkription" revidiert und nach Durchführung eines DIN-Stellungnahmeverfahrens im Februar 2006 veröffentlicht. DIN 31636:2006-02 ersetzt DIN 31636:1982-04. Die revidierte Norm ist im Verlag Beuth zu beziehen. Der Standardisierungsausschuss hat in einem Umlaufverfahren im Frühjahr 2006 seine Zustimmung zu einer Änderung der RAK-WB-Anlage 5.4 erteilt, die nunmehr die Fassung der DIN 31636 vom Februar 2006 als maßgebliche Norm für die Umschrift des hebräischen Alphabets nennt.
-
Hoeffken, P.: Kollaborative Ansätze zur Vereinheitlichung von Namensformen in LibraryThing.com (2009)
0.01
0.008955775 = product of:
0.06269042 = sum of:
0.06269042 = weight(_text_:institut in 2221) [ClassicSimilarity], result of:
0.06269042 = score(doc=2221,freq=2.0), product of:
0.1470384 = queryWeight, product of:
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.42635408 = fieldWeight in 2221, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.512738 = idf(docFreq=484, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2221)
0.14285715 = coord(1/7)
- Imprint
- Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
-
Management and use of name authority files : personal names, corporate bodies and uniform titles; evaluation and prospects (1991)
0.01
0.0088228835 = product of:
0.03088009 = sum of:
0.009032518 = product of:
0.03613007 = sum of:
0.03613007 = weight(_text_:m in 8709) [ClassicSimilarity], result of:
0.03613007 = score(doc=8709,freq=4.0), product of:
0.066373095 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.5443481 = fieldWeight in 8709, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8709)
0.25 = coord(1/4)
0.021847572 = product of:
0.06554271 = sum of:
0.06554271 = weight(_text_:f in 8709) [ClassicSimilarity], result of:
0.06554271 = score(doc=8709,freq=2.0), product of:
0.10631079 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.6165198 = fieldWeight in 8709, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8709)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2857143 = coord(2/7)
- Editor
- Beaudiquez, M. u. F. Bourdon
- Type
- m
-
Aalberg, T.; Haugen, F.B.; Husby, O.: ¬A Tool for Converting from MARC to FRBR (2006)
0.01
0.008373781 = product of:
0.058616467 = sum of:
0.058616467 = sum of:
0.0333202 = weight(_text_:berlin in 2425) [ClassicSimilarity], result of:
0.0333202 = score(doc=2425,freq=2.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.3108305 = fieldWeight in 2425, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2425)
0.025296267 = weight(_text_:22 in 2425) [ClassicSimilarity], result of:
0.025296267 = score(doc=2425,freq=2.0), product of:
0.093402475 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2425, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2425)
0.14285715 = coord(1/7)
- Imprint
- Berlin : Springer
- Source
- Research and advanced technology for digital libraries : 10th European conference, proceedings / ECDL 2006, Alicante, Spain, September 17 - 22, 2006
-
Meßmer, G.; Müller, M.: Standards in der Formalerschließung gedruckter und elektronischer Ressourcen (2015)
0.01
0.008103501 = product of:
0.028362252 = sum of:
0.00456211 = product of:
0.01824844 = sum of:
0.01824844 = weight(_text_:m in 1143) [ClassicSimilarity], result of:
0.01824844 = score(doc=1143,freq=2.0), product of:
0.066373095 = queryWeight, product of:
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.27493733 = fieldWeight in 1143, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4884486 = idf(docFreq=9980, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1143)
0.25 = coord(1/4)
0.023800142 = product of:
0.047600284 = sum of:
0.047600284 = weight(_text_:berlin in 1143) [ClassicSimilarity], result of:
0.047600284 = score(doc=1143,freq=2.0), product of:
0.10719733 = queryWeight, product of:
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.026672479 = queryNorm
0.44404358 = fieldWeight in 1143, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.019024 = idf(docFreq=2159, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1143)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(2/7)
- Imprint
- Berlin : DeGruyter Saur
