Search (1359 results, page 1 of 68)

  • × language_ss:"d"
  1. Gust von Loh, S.: Medien- und Informationskompetenz (MIK) : Bericht von der "European Conference on Information Literacy" in Istanbul (2014) 0.14 
    0.13592847 = product of:
  0.27185693 = sum of:
    0.27185693 = sum of:
      0.21712427 = weight(_text_:literacy in 2581) [ClassicSimilarity], result of:
        0.21712427 = score(doc=2581,freq=4.0), product of:
          0.29616246 = queryWeight, product of:
            5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
            0.05049654 = queryNorm
          0.73312557 = fieldWeight in 2581, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=2581)
      0.054732673 = weight(_text_:22 in 2581) [ClassicSimilarity], result of:
        0.054732673 = score(doc=2581,freq=2.0), product of:
          0.17683028 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.05049654 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 2581, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=2581)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Vom 22.-25. Oktober 2013 fand in Istanbul die European Conference on Information Literacy statt. Teilnehmer kamen nicht nur aus Europa, sondern aus der ganzen Welt. Organisatoren dieser Konferenz waren das Department für Informationsmanagement der Hacettepe Universität in Ankara und das Department für Informations- und Kommunikationswissenschaft der Universität Zagreb. Im zentralen Fokus der Konferenz stand die Vermittlung von Informationskompetenz sowohl in Bibliotheken als auch in der Hochschulbildung.
  2. Franke, F.: ¬Das Framework for Information Literacy : neue Impulse für die Förderung von Informationskompetenz in Deutschland?! (2017) 0.10 
    0.101946354 = product of:
  0.20389271 = sum of:
    0.20389271 = sum of:
      0.1628432 = weight(_text_:literacy in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
        0.1628432 = score(doc=2248,freq=4.0), product of:
          0.29616246 = queryWeight, product of:
            5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
            0.05049654 = queryNorm
          0.54984415 = fieldWeight in 2248, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=2248)
      0.041049503 = weight(_text_:22 in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
        0.041049503 = score(doc=2248,freq=2.0), product of:
          0.17683028 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.05049654 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 2248, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=2248)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Das Framework for Information Literacy for Higher Education wurde im Januar 2016 vom Vorstand der Association of College & Research Libraries (ACRL) beschlossen. Es beruht auf der Idee von "Threshold Concepts" und sieht Informationskompetenz in einem engen Zusammenhang mit Wissenschaft und Forschung. Dadurch legt es bei der Vermittlung von Informationskompetenz eine starke Betonung auf das "Warum", nicht nur auf das "Was". Der Ansatz des Framework wird vielfach kontrovers diskutiert. Bietet er tatsächlich eine neue Sichtweise auf die Förderung von Informationskompetenz oder ist er überwiegend alter Wein in neuen Schläuchen? Kann das Framework neue Impulse für die Aktivitäten an den Bibliotheken in Deutschland setzen oder beschreibt es etwas, was wir längst machen? Der Beitrag versucht, Anregungen zu geben, welche Konsequenzen das Framework für unsere Kurse haben kann und welche veränderten Lernziele mit ihm verbunden sein können. Dabei plädiert er für ein umfassendes Verständnis von Informationskompetenz, das sich nicht auf Einzelaspekte wie Recherchekompetenz beschränkt.
    Source
    o-bib: Das offene Bibliotheksjournal. 4(2017) Nr.4, S.22-29
  3. Fachsystematik Bremen nebst Schlüssel 1970 ff. (1970 ff) 0.08 
    0.083938874 = sum of:
  0.06683491 = product of:
    0.20050474 = sum of:
      0.20050474 = weight(_text_:3a in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
        0.20050474 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
          0.42811024 = queryWeight, product of:
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.05049654 = queryNorm
          0.46834838 = fieldWeight in 3577, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3577)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.01710396 = product of:
    0.03420792 = sum of:
      0.03420792 = weight(_text_:22 in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03420792 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
          0.17683028 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.05049654 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 3577, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3577)
    0.5 = coord(1/2)
    Content
    1. Agrarwissenschaften 1981. - 3. Allgemeine Geographie 2.1972. - 3a. Allgemeine Naturwissenschaften 1.1973. - 4. Allgemeine Sprachwissenschaft, Allgemeine Literaturwissenschaft 2.1971. - 6. Allgemeines. 5.1983. - 7. Anglistik 3.1976. - 8. Astronomie, Geodäsie 4.1977. - 12. bio Biologie, bcp Biochemie-Biophysik, bot Botanik, zoo Zoologie 1981. - 13. Bremensien 3.1983. - 13a. Buch- und Bibliothekswesen 3.1975. - 14. Chemie 4.1977. - 14a. Elektrotechnik 1974. - 15 Ethnologie 2.1976. - 16,1. Geowissenschaften. Sachteil 3.1977. - 16,2. Geowissenschaften. Regionaler Teil 3.1977. - 17. Germanistik 6.1984. - 17a,1. Geschichte. Teilsystematik hil. - 17a,2. Geschichte. Teilsystematik his Neuere Geschichte. - 17a,3. Geschichte. Teilsystematik hit Neueste Geschichte. - 18. Humanbiologie 2.1983. - 19. Ingenieurwissenschaften 1974. - 20. siehe 14a. - 21. klassische Philologie 3.1977. - 22. Klinische Medizin 1975. - 23. Kunstgeschichte 2.1971. - 24. Kybernetik. 2.1975. - 25. Mathematik 3.1974. - 26. Medizin 1976. - 26a. Militärwissenschaft 1985. - 27. Musikwissenschaft 1978. - 27a. Noten 2.1974. - 28. Ozeanographie 3.1977. -29. Pädagogik 8.1985. - 30. Philosphie 3.1974. - 31. Physik 3.1974. - 33. Politik, Politische Wissenschaft, Sozialwissenschaft. Soziologie. Länderschlüssel. Register 1981. - 34. Psychologie 2.1972. - 35. Publizistik und Kommunikationswissenschaft 1985. - 36. Rechtswissenschaften 1986. - 37. Regionale Geograpgie 3.1975. - 37a. Religionswissenschaft 1970. - 38. Romanistik 3.1976. - 39. Skandinavistik 4.1985. - 40. Slavistik 1977. - 40a. Sonstige Sprachen und Literaturen 1973. - 43. Sport 4.1983. - 44. Theaterwissenschaft 1985. - 45. Theologie 2.1976. - 45a. Ur- und Frühgeschichte, Archäologie 1970. - 47. Volkskunde 1976. - 47a. Wirtschaftswissenschaften 1971 // Schlüssel: 1. Länderschlüssel 1971. - 2. Formenschlüssel (Kurzform) 1974. - 3. Personenschlüssel Literatur 5. Fassung 1968
  4. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.08 
    0.080201894 = product of:
  0.16040379 = sum of:
    0.16040379 = product of:
      0.48121136 = sum of:
        0.48121136 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.48121136 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.42811024 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  5. Lux, C.; Sühl-Strohmenger, W.: Teaching Library in Deutschland : Vermittlung von Informationsund Medienkompetenz als Kernaufgabe für Öffentliche und Wissenschaftliche Bibliotheken (2004) 0.08 
    0.080163635 = product of:
  0.16032727 = sum of:
    0.16032727 = sum of:
      0.13296093 = weight(_text_:literacy in 1427) [ClassicSimilarity], result of:
        0.13296093 = score(doc=1427,freq=6.0), product of:
          0.29616246 = queryWeight, product of:
            5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
            0.05049654 = queryNorm
          0.4489459 = fieldWeight in 1427, product of:
            2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
              6.0 = termFreq=6.0
            5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1427)
      0.027366336 = weight(_text_:22 in 1427) [ClassicSimilarity], result of:
        0.027366336 = score(doc=1427,freq=2.0), product of:
          0.17683028 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.05049654 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1427, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1427)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    "Teaching Library" - dies ist nicht nur der Titel dieses Buches, sondern vor allem auch eine selbstbewusste Behauptung in einem Land, in dem die Politik die Bibliotheken als Partner des Lernens noch nicht entdeckt hat, in dem die kommunalen Gremien in Zeiten des Sparens die Ausgaben für Bibliotheken als angeblich freiwillige Leistungen in dem Feld der Kultur neben Museen und Theatern munter kürzen. Dabei belegen die internationalen Studien (PISA, TIMSS etc.) zur Leistungsfähigkeit von Bildungssystemen bereits jetzt schon erhebliche Defizite des deutschen Bildungswesens, insbesondere hinsichtlich der Schlüsselqualifikationen, die unter "Literacy" gefasst werden. Als notwendige Antwort auf dieses Defizit empfehlen die Autoren dieses Buches die viel pointiertere Einbindung der gesamten Bibliotheken in Deutschland in unser Bildungssystem, um sowohl die Unentbehrlichkeit zu unterstreichen, als auch Synergien mit anderen Bildungsträgern zu nutzen. Das vorliegende Buch zeigt eindrucksvoll die erstaunliche Vielfalt der Initiativen und den Einfallsreichtum der Bibliothekare in dieser Hinsicht.
    Date
    22. 2.2008 14:17:00
    LCSH
    Information literacy / Study and teaching / Germany
    Subject
    Information literacy / Study and teaching / Germany
  6. Rohner, M.: Betrachtung der Data Visualization Literacy in der angestrebten Schweizer Informationsgesellschaft (2018) 0.07 
    0.070513174 = product of:
  0.14102635 = sum of:
    0.14102635 = product of:
      0.2820527 = sum of:
        0.2820527 = weight(_text_:literacy in 4585) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2820527 = score(doc=4585,freq=12.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.952358 = fieldWeight in 4585, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4585)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Datenvisualisierungen sind ein wichtiges Werkzeug, um Inhalte und Muster in Datensätzen zu erkennen und ermöglichen so auch Laien den Zugang zu der Information, die in Datensätzen steckt. Data Visualization Literacy ist die Kompetenz, Datenvisualisierungen zu lesen, zu verstehen, zu hinterfragen und herzustellen. Data Visulaization Literacy ist daher eine wichtige Kompetenz der Informationsgesellschaft. Im Auftrag des Bundesrates hat das Bundesamt für Kommunikation BAKOM die Strategie "Digitale Schweiz" entwickelt. Die Strategie zeigt auf, wie die fortschreitende Digitalisierung genutzt und die Schweiz zu einer Informationsgesellschaft entwickelt werden soll. In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, inwiefern die Strategie "Digitale Schweiz" die Förderung von Data Visualization Literacy in der Bevölkerung unterstützt. Dazu werden die Kompetenzen der Data Visualization Literacy ermittelt, Kompetenzstellen innerhalb des Bildungssystems benannt und die Massnahmen der Strategie in Bezug auf Data Visualization Literacy überprüft.
  7. Schoenbeck, O.: "Information Literacy" im Framework : ein universelles Verständnis von Informationskompetenz? (2021) 0.07 
    0.066480465 = product of:
  0.13296093 = sum of:
    0.13296093 = product of:
      0.26592186 = sum of:
        0.26592186 = weight(_text_:literacy in 304) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26592186 = score(doc=304,freq=6.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.8978918 = fieldWeight in 304, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=304)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Das Framework for Information Literacy for Higher Education entwirft ein spezifisches Verständnis von Informationskompetenz als Grundlage für die Teilnahme am akademischen Diskurs. Über die Frage nach dem impliziten Gebrauch von information und literacy als zentralen Begriffen fragt der Beitrag nach der Übertragbarkeit dieser Sicht von Informationskompetenz auf andere Diskurse als den akademischen.
  8. Blum, G.: Information Literacy durch eine "Teaching Library"? (2007) 0.06 
    0.058760975 = product of:
  0.11752195 = sum of:
    0.11752195 = product of:
      0.2350439 = sum of:
        0.2350439 = weight(_text_:literacy in 879) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2350439 = score(doc=879,freq=12.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.7936317 = fieldWeight in 879, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=879)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die durchgeführte Fragebogenstudie, an der 749 Studierende aus Deutschland und den USA teilnahmen, beschäftigt sich mit einem Vergleich der Information Literacy in Deutschland und den USA. Ziel war es, herauszufinden, wie sich Studierende der beiden Länder in ihrer Informationskompetenz unterscheiden und welches die effektivste Art ist, Studierenden Information Literacy zu vermitteln. Es konnte nicht festgestellt werden, dass eines der Länder dem anderen in Informationskompetenz überlegen ist. Unterschiede zeigen sich vielmehr in der Art, in der diese erworben wurde und welche Lehrmethoden sich als besonders effektiv erweisen. Auch wenn die Kompetenzunterschiede zwischen nicht groß sind, kann bei beiden Gruppen von Studierenden festgestellt werden, dass noch einiger Bedarf besteht, die Information Literacy zu verbessern. Eines der Hauptergebnisse der Studie ist, dass die Effekte, die verschiedene Schulungsarten auf die Information Literacy ihrer Teilnehmer haben, in den beiden Ländern unterschiedlich sind. Dies sollte Anlass dazu geben, die Mechanismen und Lernprozesse, die dahinter stehen, in Deutschland unabhängig von den USA zu untersuchen. Hochschulbibliotheken in Deutschland ist zu raten, sich daran zu orientieren, dass sich hierzulande der selbstständige Erwerb von Informationskompetenz durch ausprobieren sowie Schulungen durch Bibliothekspersonal und Einführungsveranstaltungen als effektiv erweisen. Eine weitere Variable, die neben der Schulung auch die Information Literacy der Studierenden beeinflusst, ist die Selbstverantwortlichkeit im Studium.
  9. Medienkompetenz : wie lehrt und lernt man Medienkompetenz? = Information literacy (2003) 0.06 
    0.0581704 = product of:
  0.1163408 = sum of:
    0.1163408 = product of:
      0.2326816 = sum of:
        0.2326816 = weight(_text_:literacy in 1797) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2326816 = score(doc=1797,freq=6.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.7856553 = fieldWeight in 1797, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1797)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Was heißt Medienkompetenz? Im Deutschen wird mit dem Begriff Medienkompetenz eher die praktische Beherrschung der Medien assoziiert. Der angelsächsische Begriff Information Literacy beinhaltet stärker auch die Fähigkeit, Texte zu verstehen, den Hintergrund von Informationen und deren Zusammenhang zu erkennen, sowie die Beherrschung von Suchstrategien in den Katalogen der Bibliotheken und im Internet. Die in zweisprachiger Ausfertigung gehaltenen Beiträge berichten aus der bibliothekarischen Praxis zum Erwerb von Medienkompetenz/Information Literacy in Deutschland, den Vereinigten Staaten und Südafrika. Sie wollen einen Anstoß geben zur Zusammenarbeit und zur Bildung von institutionellen und persönlichen Netzwerken - für gemeinsame Projekte in einem internationalen Umfeld. Die in diesem Band versammelten Berichte wenden sich an Bibliothekare, Dozenten und Lehrer in Informationseinrichtungen, Universitäten und Schulen.
  10. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.05 
    0.05346793 = product of:
  0.10693586 = sum of:
    0.10693586 = product of:
      0.32080758 = sum of:
        0.32080758 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.32080758 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.42811024 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  11. Griesbaum, J.; Çetta, D.: What is information literacy and how to improve it? (2021) 0.05 
    0.049860347 = product of:
  0.099720694 = sum of:
    0.099720694 = product of:
      0.19944139 = sum of:
        0.19944139 = weight(_text_:literacy in 201) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19944139 = score(doc=201,freq=6.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.6734189 = fieldWeight in 201, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=201)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Mit ihrem Vortrag »What is Information Literacy and how to improve it?« eröffnete Daphné Çetta die erste Session zur ISI 2021 zum Thema "Information Behavior and Literacy I". Das Plenum fasste rund 120 Teilnehmer*innen.
  12. Schoenbeck, O.; Schröter, M.; Werr, N.: Making of oder Lost in translation? : Das Framework for Information Literacy for Higher Education - Herausforderungen bei der Übersetzung ins Deutsche und der bibliothekarischen Anwendung (2021) 0.05 
    0.049860347 = product of:
  0.099720694 = sum of:
    0.099720694 = product of:
      0.19944139 = sum of:
        0.19944139 = weight(_text_:literacy in 297) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19944139 = score(doc=297,freq=6.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.6734189 = fieldWeight in 297, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=297)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Im Mittelpunkt dieses Beitrags steht das 2016 von der Association of College & Research Libraries (ACRL) veröffentlichte Framework for Information Literacy for Higher Education, dessen Kernideen und Entwicklung aus Vorläufern wie den 2000 von der ACRL publizierten Information Literacy Competency Standards for Higher Education heraus skizziert werden. Die Rezeptionsgeschichte dieser Standards im deutschen Sprachraum wird vor dem Hintergrund der Geschichte ihrer (partiellen) Übersetzung nachgezeichnet und hieraus das Potenzial abgeleitet, das die nun vorliegende vollständige Übersetzung des Framework ins Deutsche für eine zeitgemäße Förderung von Informationskompetenz bietet. Die vielfältigen Herausforderungen einer solchen Übersetzung werden durch Einblicke in die Übersetzungswerkstatt exemplarisch reflektiert.
  13. Leppla, C.; Wolf, A.H.: Auf dem Weg zu einem integrativen Modell der Informationskompetenzvermittlung (IMIK) : das ACRL Framework for Information Literacy for Higher Education und der aktivitäts- und eigenschaftsorientierte Datenlebenszyklus (2021) 0.05 
    0.049860347 = product of:
  0.099720694 = sum of:
    0.099720694 = product of:
      0.19944139 = sum of:
        0.19944139 = weight(_text_:literacy in 303) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19944139 = score(doc=303,freq=6.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.6734189 = fieldWeight in 303, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=303)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Der Beitrag untersucht inwieweit das ACRL Framework for Information Literacy for Higher Education einen Beitrag zu einem integrativen Modell für die Vermittlung von Informations- und Datenkompetenzen leisten kann. Dazu werden die enthaltenen Kernelemente und Prinzipien vergleichend mit dem Modell des aktivitäts- und eigenschaftsorientierten Datenlebenszyklus betrachtet, der im Forschungsdatenmanagement und der Data Literacy den Forschungsprozess beschreibt. Basierend auf den Ergebnissen dieses Vergleichs werden die beiden Konzepte zu einem integrativen Modell der Informationskompetenzvermittlung (IMIK) synthetisiert, das durch den Datenlebenszyklus konkretisiert und ergänzt wird. Damit lassen sich Schulungsangebote zur Vermittlung von Informations- und Datenkompetenzen für verschiedene Zielgruppen und Niveaus ableiten, strukturieren, voneinander abgrenzen und den Agierenden aus den Fachwissenschaften und dem Infrastrukturbereich zuordnen.
  14. Holländer, S.: Informationsproduktion und -vermittlung rückläufig, aber Learn Center für Information Literacy (2005) 0.05 
    0.047978137 = product of:
  0.09595627 = sum of:
    0.09595627 = product of:
      0.19191255 = sum of:
        0.19191255 = weight(_text_:literacy in 3297) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19191255 = score(doc=3297,freq=2.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.64799756 = fieldWeight in 3297, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3297)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
  15. Homann, B.: Information literacy : ein Beitrag der Bibliotheken für eine demokratische Informationsgesellschaft. Bericht über einen Themenschwerpunkt des IFLA-Kongresses in Glasgow (2002) 0.05 
    0.04749593 = product of:
  0.09499186 = sum of:
    0.09499186 = product of:
      0.18998373 = sum of:
        0.18998373 = weight(_text_:literacy in 1205) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18998373 = score(doc=1205,freq=4.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.64148486 = fieldWeight in 1205, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1205)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Der IFLA Kongress in Glasgow stand in diesem Jahr unter dem Thema "Libraries for life: democracy, diversity, delivery". Eine wichtige Voraussetzung für das Leben in einer demokratischen Gesellschaft ist Kompetenz zur selbständigen effizienten Nutzung des wachsenden Informationsangebots. Entsprechend wurde in zahlreichen Veranstaltungen "Information Literacy" als eine fundamentale Methodenkompetenz thematisiert, an deren Vermittlung die Bibliotheken mitwirken sollten. Der Bericht wird sich schwerpunktmäßig mit den Veranstaltungen des Round Table User Education (RTUE) befassen, aber daneben auch punktuell auf Veranstaltungen eingehen, die sich ebenfalls mit dem Thema "User Education" befassten. Angestrebt wird dabei weniger eine detaillierte Wiedergabe der Inhalte einzelner Veranstaltungen, als ein Bericht über Entwicklungen, die für die Aktivitäten deutscher Bibliotheken im Bereich der Informationskompetenz relevant sein könnten.
  16. Schoenbeck, O.; Schröter, M.; Werr, N.: Framework Informationskompetenz in der Hochschulbildung (2021) 0.05 
    0.04749593 = product of:
  0.09499186 = sum of:
    0.09499186 = product of:
      0.18998373 = sum of:
        0.18998373 = weight(_text_:literacy in 298) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18998373 = score(doc=298,freq=4.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.64148486 = fieldWeight in 298, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=298)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Im Mittelpunkt dieses Beitrags steht das 2016 von der Association of College & Research Libraries (ACRL) veröffentlichte Framework for Information Literacy for Higher Education, dessen Kernideen und Entwicklung aus Vorläufern wie den 2000 von der ACRL publizierten Information Literacy Competency Standards for Higher Education heraus skizziert werden. Die Rezeptionsgeschichte dieser Standards im deutschen Sprachraum wird vor dem Hintergrund der Geschichte ihrer (partiellen) Übersetzung nachgezeichnet und hieraus das Potenzial abgeleitet, das die nun vorliegende vollständige Übersetzung des Framework ins Deutsche für eine zeitgemäße Förderung von Informationskompetenz bietet. Die vielfältigen Herausforderungen einer solchen Übersetzung werden durch Einblicke in die Übersetzungswerkstatt exemplarisch reflektiert.
  17. Jörs, B.: Informationskompetenz oder Information Literacy : Das große Missverständnis und Versäumnis der Bibliotheks- und Informationswissenschaft im Zeitalter der Desinformation. Teil 1: Das Dilemma mit der inkompetenten Informationskompetenz. Ergänzende Anmerkungen zum "16th International Symposium of Information Science" ("ISI 2021", Regensburg 8. März - 10. März 2021). (2021) 0.05 
    0.04749593 = product of:
  0.09499186 = sum of:
    0.09499186 = product of:
      0.18998373 = sum of:
        0.18998373 = weight(_text_:literacy in 345) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18998373 = score(doc=345,freq=4.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.64148486 = fieldWeight in 345, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=345)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Auf der im März 2021 abgehaltenen (virtuellen) "16th International Symposium of Information Science" ("ISI 2021", Regensburg 8. März -10.März 2021) wurde nochmals nachdrücklich auf die domänenspezifische, fast mit Alleinstellungsanspruch versehene "Informationskompetenz" (Information Literacy) der Bibliotheks- und Informationswissenschaft hingewiesen. Erneut wurden "Zukunftsdiskurse" zu "Informationskompetenz und Demokratie" angekündigt und "Positionspapiere" zur Informationskompetenz und Informationskompetenzvermittlung präsentiert (D. Cetta, J. Griesbaum, T. Mandl, E. Montanari: Positionspapiere. Informationskompetenz und Informationskompetenzvermittlung: Aktueller Stand und Perspektiven. Hildesheim 2019).
  18. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.05 
    0.046784442 = product of:
  0.093568884 = sum of:
    0.093568884 = product of:
      0.28070664 = sum of:
        0.28070664 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.28070664 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.42811024 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  19. Handbuch Informationskompetenz (2016) 0.04 
    0.042912953 = product of:
  0.085825905 = sum of:
    0.085825905 = product of:
      0.17165181 = sum of:
        0.17165181 = weight(_text_:literacy in 4361) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17165181 = score(doc=4361,freq=10.0), product of:
            0.29616246 = queryWeight, product of:
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.5795867 = fieldWeight in 4361, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4361)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Zur Einführung: Neudefinition von Informationskompetenz notwendig? -- Grundlagen, Methoden, Technologien -- Informationskompetenz anders denken - zum epistemologischen Kern von information literacy" -- Standards der Informationskompetenz - neue Entwicklungen in Deutschland, Großbritannien und den USA -- Referenzrahmen Informationskompetenz für alle Bildungsebenen -- Empirische Erfassung von Informationskompetenz -- Informationskompetenz in ethischer Perspektive -- Informationskompetenz und Rhetorik Informationspsychologische Grundlagen der Informationskompetenz -- Mobil, vernetzt, always on" - Lebenswelten junger Menschen und Informationskompetenzförderung der Bibliotheken -- Big Data - neue Herausforderungen für Informationskompetenz und Bildung -- Resource Discovery Systeme -- Suchmaschinenkompetenz als Baustein der Informationskompetenz -- Förderung von Informationskompetenz durch E-Learning: Wie viel Technik soll es sein? -- Vorschule und Schule -- Informationskompetenz bei Kindergartenkindern
    LCSH
    Information literacy
    Information literacy / Study and teaching
    Subject
    Information literacy
    Information literacy / Study and teaching
  20. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.04 
    0.040100947 = product of:
  0.080201894 = sum of:
    0.080201894 = product of:
      0.24060568 = sum of:
        0.24060568 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24060568 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
            0.42811024 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05049654 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.

Authors

Years

Types

  • a 1067
  • m 188
  • el 101
  • s 43
  • x 29
  • i 20
  • ? 8
  • b 6
  • r 6
  • d 3
  • p 2
  • u 2
  • au 1
  • n 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications