Search (7 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Grudowski, S."
  1. Grudowski, S.: Knowledge Management in der Industrie : und wo bleibt das Knowledge Management der öffentlichen Verwaltung und der Bibliotheken? (2000) 0.02
    0.015939197 = product of:
      0.047817588 = sum of:
        0.047817588 = product of:
          0.095635176 = sum of:
            0.095635176 = weight(_text_:management in 4747) [ClassicSimilarity], result of:
              0.095635176 = score(doc=4747,freq=8.0), product of:
                0.16050325 = queryWeight, product of:
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.047618426 = queryNorm
                0.5958457 = fieldWeight in 4747, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4747)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Das Management für die Ressource Wissen, das so genannte 'Knowledge Management', ist in der Industrie, insbesondere in Großunternehmen, jetzt eines der 'Modethemen'. Es spricht einiges dafür, dass sich aus diesem Modethema langfristige Konzepte und Methoden des Wissensmanagements entwickeln und etablieren werden
  2. Grudowski, S.: Knowledge Management : Know-how der HBI gefragt (1999) 0.01
    0.013946797 = product of:
      0.04184039 = sum of:
        0.04184039 = product of:
          0.08368078 = sum of:
            0.08368078 = weight(_text_:management in 3933) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08368078 = score(doc=3933,freq=2.0), product of:
                0.16050325 = queryWeight, product of:
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.047618426 = queryNorm
                0.521365 = fieldWeight in 3933, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3933)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
  3. Grudowski, S.: Knowledge Management - Neues Konzept für Bibliotheken? (2001) 0.01
    0.011954397 = product of:
      0.03586319 = sum of:
        0.03586319 = product of:
          0.07172638 = sum of:
            0.07172638 = weight(_text_:management in 5967) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07172638 = score(doc=5967,freq=2.0), product of:
                0.16050325 = queryWeight, product of:
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.047618426 = queryNorm
                0.44688427 = fieldWeight in 5967, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5967)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
  4. Grudowski, S.: Innerbetriebliches Informationsmarketing (2004) 0.01
    0.009961998 = product of:
      0.029885992 = sum of:
        0.029885992 = product of:
          0.059771985 = sum of:
            0.059771985 = weight(_text_:management in 2921) [ClassicSimilarity], result of:
              0.059771985 = score(doc=2921,freq=2.0), product of:
                0.16050325 = queryWeight, product of:
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.047618426 = queryNorm
                0.37240356 = fieldWeight in 2921, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2921)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Information Resources Management
  5. Grudowski, S.: Begriffsverständnis 'Informationsmanagement' aus Sicht von Information und Dokumentation (1996) 0.01
    0.008627344 = product of:
      0.02588203 = sum of:
        0.02588203 = product of:
          0.05176406 = sum of:
            0.05176406 = weight(_text_:management in 5825) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05176406 = score(doc=5825,freq=6.0), product of:
                0.16050325 = queryWeight, product of:
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.047618426 = queryNorm
                0.32251096 = fieldWeight in 5825, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5825)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Der Begriff 'Informationsmanagement' hat sich sowohl in der Wissenschaft als auch in der Praxis eingebürgert. Viele benutzen ihn, doch wage ich zu behaupten, daß viele, die ihn benutzen, sich nicht über seine Definition einig sind. Je nachdem, in welchem Sinne der Management- und Informationsbegriff definiert und ausgelegt wird, lassen sich unterschiedliche Bedeutungen des zusammengesetzten Begriffs Informationsmanagement analysieren. Dies ist der Hauptgrund dafür, weshalb Informationsmanagement in unterschiedlichen Disziplinen (jedoch auch situationsbedingt) begrifflich differenziert verwendet wird und keine allgemein gültige Definition vorliegt. Aus diesem Grunde ist es dringend notwendig, den Begriff bzw. die Inhalte des Informationsmanagement (IM) zu analysieren und zu beschreiben; dabei sollte dies aus informationswissenschaftlicher Sicht und nicht wie so oft einseitig aus der Sicht der DV-Manager bzw. Informatiker geschehen. Dies gilt besonders deshalb, als die beiden letzteren unter dem Begriff häufig nur das Management der Datenverarbeitung bzw. der Informationstechnologien im Unternehmen verstehen. Für uns Fachleute, die andere Bereiche der Informationsarbeit im Unternehmen abdecken (wie etwa den Bereich Information und Dokumentation, IuD) und die in der Praxis informations- und kommunikationswissenschaftliche Konzepte umsetzen, ist dieser Informatik-geprägte IM-Begriff unbefriedigend und auch unvollständig, da er unsere Arbeit nicht integriert. Die vorliegende Arbeit hat deshalb das Ziel, eine eigene informationswissenschaftliche Begriffsbeschreibung zu skizzieren, wie sie auch in der unternehmerischen Praxis sinnvoll ist. Dabei kann auf bisherige, umfangreiche Lehr- und Forschungsarbeiten der Informationswissenschaft zurückgegriffen werden
    Theme
    Information Resources Management
  6. Grudowski, S.; Jünke, M.: Planung der betrieblichen Dokumentation : Praxisbeispiel: EXPO 2000 Hannover GmbH und Arthur D. Little Inc (1998) 0.01
    0.007969598 = product of:
      0.023908794 = sum of:
        0.023908794 = product of:
          0.047817588 = sum of:
            0.047817588 = weight(_text_:management in 1604) [ClassicSimilarity], result of:
              0.047817588 = score(doc=1604,freq=2.0), product of:
                0.16050325 = queryWeight, product of:
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.047618426 = queryNorm
                0.29792285 = fieldWeight in 1604, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1604)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Information Resources Management
  7. Grudowski, S.; Jünke, M.: Dokumentation und Archivierung bei der EXPO 2000 Hannover GmbH : Knowledge Management für die Weltausstellung (1999) 0.01
    0.0069733984 = product of:
      0.020920195 = sum of:
        0.020920195 = product of:
          0.04184039 = sum of:
            0.04184039 = weight(_text_:management in 3936) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04184039 = score(doc=3936,freq=2.0), product of:
                0.16050325 = queryWeight, product of:
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.047618426 = queryNorm
                0.2606825 = fieldWeight in 3936, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3936)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)