Search (39 results, page 1 of 2)

Gajewski, T.; Klement, T.: Generierung eines multidimensionalen Katalogsystems mit Datawarehouse-Architektur (2000) 0.05

0.05190724 = product of:
  0.10381448 = sum of:
    0.10381448 = product of:
      0.20762897 = sum of:
        0.20762897 = weight(_text_:2000 in 6009) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20762897 = score(doc=6009,freq=5.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.9911065 = fieldWeight in 6009, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6009)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Series: GMD research series; 2/2000
Year: 2000

Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003) 0.04
```
0.041966524 = product of:
  0.08393305 = sum of:
    0.08393305 = sum of:
      0.062921084 = weight(_text_:2000 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
        0.062921084 = score(doc=1833,freq=10.0), product of:
          0.20949209 = queryWeight, product of:
            4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
            0.051695216 = queryNorm
          0.30035064 = fieldWeight in 1833, product of:
            3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
              10.0 = termFreq=10.0
            4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
      0.021011963 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
        0.021011963 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
          0.18102784 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.051695216 = queryNorm
          0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Als in den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts immer häufiger die Bezeichnung Informationsmanager für Leute propagiert wurde, die bis dahin als Dokumentare firmierten, wurde dies in den etablierten Kreisen der Archivare und Bibliothekare gelegentlich belächelt und als Zeichen einer Identitätskrise oder jedenfalls einer Verunsicherung des damit überschriebenen Berufsbilds gewertet. Für den Berufsstand der Medienarchivare/Mediendokumentare, die sich seit 1960 in der Fachgruppe 7 des Vereins, später Verbands deutscher Archivare (VdA) organisieren, gehörte diese Verortung im Zeichen neuer inhaltlicher Herausforderungen (Informationsflut) und Technologien (EDV) allerdings schon früh zu den Selbstverständlichkeiten des Berufsalltags. "Halt, ohne uns geht es nicht!" lautete die Überschrift eines Artikels im Verbandsorgan "Info 7", der sich mit der Einrichtung von immer mächtigeren Leitungsnetzen und immer schnelleren Datenautobahnen beschäftigte. Information, Informationsgesellschaft: diese Begriffe wurden damals fast nur im technischen Sinne verstanden. Die informatisierte, nicht die informierte Gesellschaft stand im Vordergrund - was wiederum Kritiker auf den Plan rief, von Joseph Weizenbaum in den USA bis hin zu den Informations-Ökologen in Bremen. Bei den nationalen, manchmal auch nur regionalen Projekten und Modellversuchen mit Datenautobahnen - auch beim frühen Btx - war nie so recht deutlich geworden, welche Inhalte in welcher Gestalt durch diese Netze und Straßen gejagt werden sollten und wer diese Inhalte eigentlich selektieren, portionieren, positionieren, kurz: managen sollte. Spätestens mit dem World Wide Web sind diese Projekte denn auch obsolet geworden, jedenfalls was die Hardware und Software anging. Geblieben ist das Thema Inhalte (neudeutsch: Content). Und - immer drängender im nicht nur technischen Verständnis - das Thema Informationsmanagement. MedienInformationsManagement war die Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar überschrieben, und auch die Folgetagung 2001 in Köln, die der multimedialen Produktion einen dokumentarischen Pragmatismus gegenüber stellte, handelte vom Geschäftsfeld Content und von Content-Management-Systemen. Die in diesem 6. Band der Reihe Beiträge zur Mediendokumentation versammelten Vorträge und Diskussionsbeiträge auf diesen beiden Tagungen beleuchten das Titel-Thema aus den verschiedensten Blickwinkeln: archivarischen, dokumentarischen, kaufmännischen, berufsständischen und juristischen. Deutlich wird dabei, daß die Berufsbezeichnung Medienarchivarln/Mediendokumentarln ziemlich genau für all das steht, was heute mit sog. alten wie neuen Medien im organisatorischen, d.h. ordnenden und vermittelnden Sinne geschieht. Im besonderen Maße trifft dies auf das Internet und die aus ihm geborenen Intranets zu. Beide bedürfen genauso der ordnenden Hand, die sich an den alten Medien, an Buch, Zeitung, Tonträger, Film etc. geschult hat, denn sie leben zu großen Teilen davon. Daß das Internet gleichwohl ein Medium sui generis ist und die alten Informationsberufe vor ganz neue Herausforderungen stellt - auch das durchzieht die Beiträge von Weimar und Köln.

Content

Enthält u.a. die Beiträge (Dokumentarische Aspekte): Günter Perers/Volker Gaese: Das DocCat-System in der Textdokumentation von Gr+J (Weimar 2000) Thomas Gerick: Finden statt suchen. Knowledge Retrieval in Wissensbanken. Mit organisiertem Wissen zu mehr Erfolg (Weimar 2000) Winfried Gödert: Aufbereitung und Rezeption von Information (Weimar 2000) Elisabeth Damen: Klassifikation als Ordnungssystem im elektronischen Pressearchiv (Köln 2001) Clemens Schlenkrich: Aspekte neuer Regelwerksarbeit - Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (Köln 2001) Josef Wandeler: Comprenez-vous only Bahnhof'? - Mehrsprachigkeit in der Mediendokumentation (Köln 200 1)

Date

11. 5.2008 19:49:22

Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.04

0.041052856 = product of:
  0.08210571 = sum of:
    0.08210571 = product of:
      0.24631712 = sum of:
        0.24631712 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24631712 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.43827263 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote: Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.

Ehrmann, S.: ¬Die Nadel im Bytehaufen : Finden statt suchen: Text Retrieval, Multimediadatenbanken, Dokumentenmanagement (2000) 0.04

0.037076604 = product of:
  0.07415321 = sum of:
    0.07415321 = product of:
      0.14830641 = sum of:
        0.14830641 = weight(_text_:2000 in 5317) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14830641 = score(doc=5317,freq=5.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.70793325 = fieldWeight in 5317, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5317)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: c't. 2000, H.20, S.166-167
Year: 2000

Trinkwalder, A.: Wortdetektive : Volltext-Suchmaschinen für Festplatte und Intranet (2000) 0.04

0.037076604 = product of:
  0.07415321 = sum of:
    0.07415321 = product of:
      0.14830641 = sum of:
        0.14830641 = weight(_text_:2000 in 5318) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14830641 = score(doc=5318,freq=5.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.70793325 = fieldWeight in 5318, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5318)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: c't. 2000, H.20, S.168-177
Year: 2000

Wettengel, M.; Brübach, N.; Herzog, G.: DIN-Arbeitsgremium "Archiv- und Schriftgutverwaltung" an der Erarbeitung der ISO 15489 beteiligt : Abstimmung über Norm-Entwurf läuft (2000) 0.04

0.037076604 = product of:
  0.07415321 = sum of:
    0.07415321 = product of:
      0.14830641 = sum of:
        0.14830641 = weight(_text_:2000 in 5472) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14830641 = score(doc=5472,freq=5.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.70793325 = fieldWeight in 5472, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5472)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 51(2000) H.8, S.492-493
Year: 2000

Fox, M.J.; Wilkerson, P.L.; Warren, S.R.: Introduction to archival organization and description (1999) 0.03

0.033162322 = product of:
  0.066324644 = sum of:
    0.066324644 = product of:
      0.13264929 = sum of:
        0.13264929 = weight(_text_:2000 in 3126) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13264929 = score(doc=3126,freq=4.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.63319474 = fieldWeight in 3126, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3126)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote: Rez. in: Library review 49(2000) nos.3/4, S.203-204 (S. James); Library resources and technical services 44(2000) no.2, S.106-107 (J. Greenberg)

Dahmen, E.: Klassifikation als Ordnundssystem im elektronischen Pressearchiv (2003) 0.03

0.03276742 = product of:
  0.06553484 = sum of:
    0.06553484 = sum of:
      0.037518885 = weight(_text_:2000 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
        0.037518885 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
          0.20949209 = queryWeight, product of:
            4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
            0.051695216 = queryNorm
          0.17909452 = fieldWeight in 1513, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
      0.028015953 = weight(_text_:22 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
        0.028015953 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
          0.18102784 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.051695216 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1513, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract: Die bis heute gültige Grundkonzeption einer Klassifikation für die elektronische Pressedatenbank im WDR wurde seit 1989 von Klaus Leesch und Mitarbeitern entwickelt. Die inhaltliche Ausgestaltung und Strukturierung erfolgte durch verschiedene Mitarbeiter des Pressearchivs. Mit Beginn der Digitalisierung 1993 kam die erste Klassifikation ("PARIS-Klassifikation") zum Einsatz, sie wurde in den folgenden Jahren von Dr. Bernhard Brandhofer mehrmals überarbeitet und hin zu einer archivübergreifenden Klassifikation ("D&A-Klassifikation") erweitert. Seit August 1999 ist diese Klassifikation die Grundlage der inhaltlichen Erschließung für die kooperierenden ARD-Pressearchive. Die letzte Überarbeitung fand 2000/2001 in der AG Erschließung des PAN (Presse-Archiv-Netzwerk der ARD) in Zusammenarbeit von Mitarbeitern des NDR, SWR und WDR statt und kommt ab Mai 2001 zum Einsatz (PAN-Klassifikation).
Date: 28. 4.2003 13:35:22

Grudowski, S.; Jünke, M.: Planung der betrieblichen Dokumentation : Praxisbeispiel: EXPO 2000 Hannover GmbH und Arthur D. Little Inc (1998) 0.03

0.032492306 = product of:
  0.06498461 = sum of:
    0.06498461 = product of:
      0.12996922 = sum of:
        0.12996922 = weight(_text_:2000 in 1604) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12996922 = score(doc=1604,freq=6.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.6204016 = fieldWeight in 1604, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1604)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract: Der Aufsatz beschreibt die Planung der Dokumentation des EXPO 2000 Hannover GmbH, dem Organisator der Weltausstellung im Jahr 2000. Bei der Planung wirkte die Unternehmens- und Technologieberatung Arthur D. Little Inc. mit. Der Aufsatz stellt eine bisher in der Literatur einmalige Beschreibung der betrieblichen Dokumentationsplanung in Projektform dar. Es werden die Projektphasen und Dokumentationsprozesse in Kurzform geschildert

Kersten, M.: Digitale Fotoalben : Mit Dateibetrachtern und Multimediadatenbanken den Überblick behalten (2000) 0.03

0.029661283 = product of:
  0.059322566 = sum of:
    0.059322566 = product of:
      0.11864513 = sum of:
        0.11864513 = weight(_text_:2000 in 5319) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11864513 = score(doc=5319,freq=5.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.5663466 = fieldWeight in 5319, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5319)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: c't. 2000, H.20, S.178-187
Year: 2000

Siegling, I.: Dateien auf dem Index : Dokumentenmanagement zu Hause (2000) 0.03

0.029661283 = product of:
  0.059322566 = sum of:
    0.059322566 = product of:
      0.11864513 = sum of:
        0.11864513 = weight(_text_:2000 in 5320) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11864513 = score(doc=5320,freq=5.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.5663466 = fieldWeight in 5320, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5320)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: c't. 2000, H.20, S.188-197
Year: 2000

Fenske, M.: Planung eines digitalen Parlamentsarchivs (2000) 0.03

0.029661283 = product of:
  0.059322566 = sum of:
    0.059322566 = product of:
      0.11864513 = sum of:
        0.11864513 = weight(_text_:2000 in 5438) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11864513 = score(doc=5438,freq=5.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.5663466 = fieldWeight in 5438, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5438)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 51(2000) H.7, S.407-414
Year: 2000

Grudowski, S.; Jünke, M.: Dokumentation und Archivierung bei der EXPO 2000 Hannover GmbH : Knowledge Management für die Weltausstellung (1999) 0.03
```
0.028430771 = product of:
  0.056861542 = sum of:
    0.056861542 = product of:
      0.113723084 = sum of:
        0.113723084 = weight(_text_:2000 in 3936) [ClassicSimilarity], result of:
          0.113723084 = score(doc=3936,freq=6.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.54285145 = fieldWeight in 3936, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3936)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Die EXPO 2000 Hannover GmbH führt die Vorbereitung und Durchführung der Weltausstellung in Hannover im Jahr 2000 durch. Ihre Gesellschafter sind der Bund, ds Land Niedersachsen, die Stadt Hannover sowie eine Beteiligungsgesellschaft der Wirtschaft, in der wichtige Wirtschaftsunternehmen Deutschlands vertreten sind. Unter der Motto 'Mensch, Natur, Technik' werden Ausstellungsbeiträge von ca. 180 Nationen betreut und koordiniert. Während der 5 Monate dauernden Veranstaltungszeit der Weltausstellung werden rund 40 Millionen Besucher aus aller Welt erwartet. Eine der wichtigen Aufgaben der EXPO-Gesellschaft ist es, gemäß rechtlicher Verpflichtungen und entsprechend kultureller Sorgfaltpflichten die Ausstellung zu dokumentieren und zu archivieren

Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996) 0.03

0.028015953 = product of:
  0.056031905 = sum of:
    0.056031905 = product of:
      0.11206381 = sum of:
        0.11206381 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11206381 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
            0.18102784 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7383)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 22. 2.1997 19:46:30

Cox, R.J.: Access in the digital information age and the archival mission : the United States (1998) 0.02

0.024513958 = product of:
  0.049027916 = sum of:
    0.049027916 = product of:
      0.09805583 = sum of:
        0.09805583 = weight(_text_:22 in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09805583 = score(doc=3177,freq=2.0), product of:
            0.18102784 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3177, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3177)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 2. 3.1999 9:22:24

Electronic recordkeeping issues and perspectives (1994) 0.02

0.021011963 = product of:
  0.042023927 = sum of:
    0.042023927 = product of:
      0.084047854 = sum of:
        0.084047854 = weight(_text_:22 in 1001) [ClassicSimilarity], result of:
          0.084047854 = score(doc=1001,freq=2.0), product of:
            0.18102784 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1001, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1001)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Archives and manuscripts. 22(1994) no.1, S.14-135

Rehbaum, A.: Bildarchivierung mit dem Dokumentenmanagementsystem Dr.Doc (2000) 0.02
```
0.01754785 = product of:
  0.0350957 = sum of:
    0.0350957 = product of:
      0.0701914 = sum of:
        0.0701914 = weight(_text_:2000 in 5577) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0701914 = score(doc=5577,freq=7.0), product of:
            0.20949209 = queryWeight, product of:
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.33505514 = fieldWeight in 5577, product of:
              2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                7.0 = termFreq=7.0
              4.0524464 = idf(docFreq=2088, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5577)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
```
Abstract

Das Forschungsinstitut der Zementindustrie plant noch für das Jahr 2000 die Einführung eines Dokumentenmanagementsystems (DMS). Nach den Präsentationen und Workshops verschiedener Firmen kamen zwei Kandidaten in die engere Wahl. Einer davon war Dr.Doc Version 6.0 von der Firma Dr.Pfaff (seit 1984 im Geschäft). In der ersten Phase werden Workflow im Rechnungswesen oder Personalbereich im Vordergrund stehen. Letztendlich wurde aber auch bei der Besichtigung mehrere Institutionen, die in etwa vor den gleichen Problemen stehen, klar, dass man ein solches Projekt in kleinen, überschaubaren Schritten angehen muß und nicht alle im Pflichtenheft festgelegten Wünsche gleichzeitig realisierbar sind. Nicht nur im Hinterkopf steht jedoch der Einsatz eines DMS auch im Archivbereich, sprich: Altaktenerfassung und Bildarchiv. Die Firma stellte für eine erste interne Testphase eine Einzelplatzversion nach unseren Bedürfnissen für eine Probedatenbank Bildarchiv zur Verfügung. Prinzipiell verwaltet das System aber auch Videos, Barcode-Erkennung oder Papiervorlagen mit OCR-Bearbeitung, ganz abgesehen von den Ergebnissen normaler Textverarbeitung. Der Test lief zunächst über vier Wochen und umfaßte 100 Bilder. Anschließend wurden mehrere Workstations vernetzt und in einer Testgruppe verschiedene Anwendungsmöglichkeiten des DMS weitere vier Wochen gleichzeitig mit dem anderen Konkurrenten getestet. Das Testmaterial lag als Papierabzüge oder bereits digitalisiert vor. Als Scanner diente ein HP ScanJet ADF mit der Scanner-Software Hammerlab ScanDo. Zur Geräteausstattung gehörte ansonsten eine Workstation unter Windows NT. Die Speicherkapazität sollte mindestens 8 MB-RAM betragen. Der Archiv-Server sollte eine Speicherkapazität von 16-64 MB aufweisen. Das DMS Dr.Doc ist ein leistungsfähiges Verwaltungssystem. Der Nutzer kann in der gewohnten Programmumgebung weiterarbeiten, während das System die anschließende Archivierung, Versionskontrolle oder Weiterleitung übernimmt. Zum Zeitpunkt der Fertigstellung bekommen die Dokumente einen Link, der beim erneuten Programmaufruf automatisch das dazugehörige Programm öffnet, so dass der Nutzer weder Pfad noch Programmnamen wissen muss. Die Client-Server Struktur dient dem schnellen Zugriff auf die Archive und gewährleistet eine erhöhte Datensicherheit

Source

Info 7. 15(2000) H.2, S.85-88

Year

2000

Parer, D.; Parrott, K.: Management practices in the electronic records environment (1994) 0.02

0.01750997 = product of:
  0.03501994 = sum of:
    0.03501994 = product of:
      0.07003988 = sum of:
        0.07003988 = weight(_text_:22 in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07003988 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.18102784 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1000)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Archives and manuscripts. 22(1994) no.1, S.106-122

Rosman, G.; Meer, K.v.d.; Sol, H.G.: ¬The design of document information systems (1996) 0.02

0.01750997 = product of:
  0.03501994 = sum of:
    0.03501994 = product of:
      0.07003988 = sum of:
        0.07003988 = weight(_text_:22 in 7750) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07003988 = score(doc=7750,freq=2.0), product of:
            0.18102784 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 7750, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=7750)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source: Journal of information science. 22(1996) no.4, S.287-297

Martin, P.; Vaillant, S.: ¬Le records management : Concept nouveau? Pratique ancienne? (1998) 0.02

0.017333988 = product of:
  0.034667976 = sum of:
    0.034667976 = product of:
      0.06933595 = sum of:
        0.06933595 = weight(_text_:22 in 2430) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06933595 = score(doc=2430,freq=4.0), product of:
            0.18102784 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051695216 = queryNorm
            0.38301262 = fieldWeight in 2430, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2430)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date: 1. 8.1996 22:01:00
31.12.1998 15:32:22

Search (39 results, page 1 of 2)

Authors

Years

Languages

Types

Themes

Subjects

Classifications