Search (416 results, page 1 of 21)

  • × language_ss:"d"
  • × year_i:[1990 TO 2000}
  1. Kahl, M.: Zitatenanalyse mit den Journal Citation Reports des Institute for Scientific Information : ein Hilfsmittel für die Zeitschriftenauswahl in wissenschaftlichen Bibliotheken? (1995) 0.12
    0.11714153 = product of:
      0.17571229 = sum of:
        0.12024725 = weight(_text_:citation in 1239) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12024725 = score(doc=1239,freq=4.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.51289076 = fieldWeight in 1239, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1239)
        0.05546503 = product of:
          0.11093006 = sum of:
            0.11093006 = weight(_text_:reports in 1239) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11093006 = score(doc=1239,freq=4.0), product of:
                0.2251839 = queryWeight, product of:
                  4.503953 = idf(docFreq=1329, maxDocs=44218)
                  0.04999695 = queryNorm
                0.49261987 = fieldWeight in 1239, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.503953 = idf(docFreq=1329, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1239)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Die Häufigkeit von Zitierungen wissenschaftlicher Publikationen kann in erster Näherung als Maßstab für ihre inhaltliche Qualität gelten. Die Journal Citation Reports (JCR) des ISI ordnen über die Auszählung von Referenzen aus mehreren tausend Fachzeitschriften durch diverse bibliometrische Indikatoren Zeitschriften einen bestimmten Wert zu. Der Aufbau der Datensammlung sowie die verwendeten Indikatoren werden näher beschrieben. 2 Methoden werden vorgestellt, mit denen in Anwendung der JCR eine Menge von Kernzeitschriften für ein Fachgebiet ermittelt werden kann. Probleme der Zuverlässigkeit bei der Sammlung und Verarbeitung der Zitierdaten durch die JCR werden dargestellt. Die Anwendbarkeit einer Zitatenanalyse für den Bestandsaufbau bei Fachzeitschriften wird untersucht. Sie kann zur Entscheidungsfindung beitragen, andere Methoden aber nicht ersetzen
  2. Lobeck, M.A.: CD-ROMs für den Auskunftsdienst : Teil 7: Datenbankführer, Abstracts-Dienste und Schutzrechte (1997) 0.08
    0.08415555 = product of:
      0.25246665 = sum of:
        0.25246665 = weight(_text_:citation in 1677) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25246665 = score(doc=1677,freq=6.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            1.0768464 = fieldWeight in 1677, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1677)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Object
    Science Citation Index
    Social Sciences Citation Index
    Arts and Humanities Citation Index
  3. Broscheid, M.: ¬Der Science Citation Index : Untersuchung und Vergleich der Erscheinungsformen "Print-Medium", "CD-ROM" und "Online" (1992) 0.08
    0.080164835 = product of:
      0.2404945 = sum of:
        0.2404945 = weight(_text_:citation in 4050) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2404945 = score(doc=4050,freq=4.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            1.0257815 = fieldWeight in 4050, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4050)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Object
    Science Citation Index
  4. Gorraiz, J.: ¬Die unerträgliche Bedeutung der Zitate (1992) 0.06
    0.06478297 = product of:
      0.1943489 = sum of:
        0.1943489 = weight(_text_:citation in 2824) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1943489 = score(doc=2824,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.8289566 = fieldWeight in 2824, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2824)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Citation indexing
  5. Glänzel, W.: Visual bibliometrics : eine visuelle Oberfläche zur Erweiterung der Nutzungsmöglichkeiten bibliographischer Datenbanken (1996) 0.06
    0.06337587 = product of:
      0.1901276 = sum of:
        0.1901276 = weight(_text_:citation in 6110) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1901276 = score(doc=6110,freq=10.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.8109515 = fieldWeight in 6110, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6110)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    In einer früheren Studie wurde bereits der 'informationelle Mehrwert' von bibliographischen Datenbanken durch bibliometrische Nutzung untersucht. Im folgenden soll nun eine visuelle Oberfläche vorgestellt werden, die mit Hilfe einer bibliometrischen 'Sekundärdatenbank' einerseits die Nutzungsmöglichkeiten der zugrundeliegenden bibliographischen Datenbanken vor allem in den Bereichen Wissenschaftsinformation, Forschungsevaluation und Wissenschaftspolitik erweitern soll, andererseits aber auch eine Rückkopplung zu den Aufgaben des traditionellen Retrievals erlaubt. Die visuelle Oberfläche 'Visual Bibliometrics' ist eine Erweiterung des CD-Edition des 'Science Citation Index' und des 'Social Science Citation Index'
    Object
    Science Citation Index
    Social Sciences Citation Index
    Theme
    Citation indexing
  6. Klugkist, A.C.: Hochschulschriften der Universität Groningen im Projekt WebDOC (1998) 0.06
    0.059931748 = product of:
      0.17979524 = sum of:
        0.17979524 = sum of:
          0.11205628 = weight(_text_:reports in 1450) [ClassicSimilarity], result of:
            0.11205628 = score(doc=1450,freq=2.0), product of:
              0.2251839 = queryWeight, product of:
                4.503953 = idf(docFreq=1329, maxDocs=44218)
                0.04999695 = queryNorm
              0.49762118 = fieldWeight in 1450, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.503953 = idf(docFreq=1329, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=1450)
          0.067738965 = weight(_text_:22 in 1450) [ClassicSimilarity], result of:
            0.067738965 = score(doc=1450,freq=2.0), product of:
              0.1750808 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.04999695 = queryNorm
              0.38690117 = fieldWeight in 1450, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=1450)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Im Zeitraum von 1993-1994 hat die UB Groningen in Zusammenarbeit mit dem Universitäts-Rechenzentrum das Projekt ELDORADOC durchgeführt. Dieses Projekt hatte die Speicherung digitaler Volltext-Informationen (Dissertationen, Antrittsreden, Abschiedsansprachen, Universitätszeitung und Reports von Forsachungsgruppen) zum Ziel
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.1, S.31-34
  7. Hauffe, H.: Zitationsanalysen : Editoral (1999) 0.06
    0.056685098 = product of:
      0.17005529 = sum of:
        0.17005529 = weight(_text_:citation in 4378) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17005529 = score(doc=4378,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.725337 = fieldWeight in 4378, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4378)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Citation indexing
  8. Marx, W.: Wie mißt man Forschungsqualität? : der Science Citation Index - ein Maßstab für die Bewertung (1996) 0.06
    0.0561037 = product of:
      0.16831109 = sum of:
        0.16831109 = weight(_text_:citation in 5036) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16831109 = score(doc=5036,freq=6.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.71789753 = fieldWeight in 5036, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5036)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Ein überfordertes Gutachter-System, knapper fließende Forschungsgelder sowie die starke Faszination von Ranglisten bewirken zunehmend den Einsatz bibliometrischer Methoden zur Messung von Forschungsqualität. Grundlage der meisten Bewertungen ist der Science Citation Index, der nun auch in der Version als Online-Datenbank für umfangreiche Analysen genutzt werden kann. Erweiterungen der Retrievalsprache beim Host STN International ermöglichen statistische Analysen, die bisher nur dem SCI-Hersteller und wenigen Spezialisten vorbehalten waren. Voraussetzung für eine sinnvolle Anwendung sind vor allem die Wahl geeigneter Selektionskriterien sowie die sorgfältige Interpretation der Ergebnisse im Rahmen der Grenzen dieser Methoden
    Theme
    Citation indexing
  9. Stock, W.G.: ¬Ein Netz wissenschaftlicher Informationen : gesponnen aus Fußnoten (1999) 0.05
    0.048587225 = product of:
      0.14576167 = sum of:
        0.14576167 = weight(_text_:citation in 3890) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14576167 = score(doc=3890,freq=8.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.62171745 = fieldWeight in 3890, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3890)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Object
    Science Citation Index
    Social Sciences Citation Index
    Arts and Humanities Citation Index
    Theme
    Citation indexing
  10. Bonitz, M.: SCI auf CD-ROM oder das größte Expertensystem der Welt? (1990) 0.05
    0.045808475 = product of:
      0.13742542 = sum of:
        0.13742542 = weight(_text_:citation in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13742542 = score(doc=3512,freq=4.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.58616084 = fieldWeight in 3512, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3512)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Presents a feature of information science implemented for the 1st time by the offer of Science Citation Index (SCI) on CD-ROM: the implementation of the so-called bibliographic linking in a commercial data base. Discusses the difference between cocitation linking and bibliographic linking, and illustrates the implementation within the SCI data base by means of an example.
    Object
    Science Citation Index
  11. Göbel, S.: Aspekte der Mathematikliteratur : Untersuchungen in verschiedenen Datenbanken (1997) 0.05
    0.045808475 = product of:
      0.13742542 = sum of:
        0.13742542 = weight(_text_:citation in 2166) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13742542 = score(doc=2166,freq=4.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.58616084 = fieldWeight in 2166, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2166)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Literaturdatenbanken wurden eigentlich mit zwei Zielen aufgebaut: einerseits Fachliteratur zu archivieren und zu dokumentieren und andererseits die Literaturhinweise den Wissenschaftlern für Recherchen zur Verfügung zu stellen. Aus diesen gespeicherten Datenmengen kann man baer auch allgemeine Erkenntnisse über die Literatur eines Fachgebietes und das Verhalten der Forscher gewinnen. Vor allem seit den sechziger Jahren, seit dem Aufbau des Science Citation Index - in dem man auch nach zitierten Arbeiten suchen kann - gibt es eine Fülle von informationswisenschaftlichen und wissenssoziologischen Untersuchungen mit Datenbanken
    Theme
    Citation indexing
  12. Stock, W.G.: Wissenschaftsevaluation mittels Datenbanken : methodisch einwandfrei? (1995) 0.04
    0.040489353 = product of:
      0.12146806 = sum of:
        0.12146806 = weight(_text_:citation in 2443) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12146806 = score(doc=2443,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.5180979 = fieldWeight in 2443, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2443)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Citation indexing
  13. Schlaffer, H.: Selbstzitat (1997) 0.04
    0.040489353 = product of:
      0.12146806 = sum of:
        0.12146806 = weight(_text_:citation in 7464) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12146806 = score(doc=7464,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.5180979 = fieldWeight in 7464, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=7464)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Citation indexing
  14. Fröhlich, G.: ¬Das Messen des leicht Meßbaren : Output-Indikatoren, Impact-Maße: Artefakte der Szeintometrie? (1999) 0.04
    0.040489353 = product of:
      0.12146806 = sum of:
        0.12146806 = weight(_text_:citation in 4379) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12146806 = score(doc=4379,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.5180979 = fieldWeight in 4379, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4379)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Citation indexing
  15. Wagner-Döbler, R.: Urteilszitierungen in Rechtsprechungsdatenbanken : Vorschlag für zwei neue Methoden im juristischen Information Retrieval (1994) 0.03
    0.034356356 = product of:
      0.10306907 = sum of:
        0.10306907 = weight(_text_:citation in 8271) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10306907 = score(doc=8271,freq=4.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.4396206 = fieldWeight in 8271, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=8271)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Wie die Geschichte des Science Citation Index (SCI) zeigt, hat sich im wissenschaftlichen Information Retrieval die Nutzung von Zitationsbezügen zwischen Texten als wohl erfolgreichste Ergänzung traditioneller, begriffsorientierter Erschließungsmethoden erwiesen. Dieser Erfolg läßt sich durch neuere Experimente bestätigen, die Recall und Precision Boolescher Begriffssuchen mit zitationsgestützten Suchen in Online-Datenbanken vergleichen. Mit Hilfe zitationsgestützter Suche lassen sich in der Regel zusätzliche relevante Dokumente nachweisen, wobei die Schnittmenge der mit den beiden Methoden erhaltenen Dokumente stets gering ist. Aus einer Reihe von Beobachtungen richterlichen Zitierverhaltens anhand von Dokumenten des 'Juristischen Informationssystems für die Bundesrepublik Deutschland' (Juris) läßt sich folgern, daß auch das Retrieval von Urteilsdokumenten durch Berücksichtigung von Zitationsbezügen zwischen Urteilen verbessert werden kann. Diese Verbesserung sollte sich vor allem der Methoden des 'bibliographic coupling' und der Kozitationsanalyse bedienen (analog zu entsprechenden Verfahren des SCI auf CD-ROM-Datenträgern). Voraussetzung hierfür ist, daß die 'Juris'-Praxis, in Urteilen des Finanz- und Abgabenrechts Zitate vollständig nachzuweisen, auf alle Rechtsgebiete ausgedehnt wird
    Theme
    Citation Indexing
  16. Korwitz, U.: Welchen 'Rang' hat ein Wissenschaftler? (1995) 0.03
    0.032391485 = product of:
      0.09717445 = sum of:
        0.09717445 = weight(_text_:citation in 2318) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09717445 = score(doc=2318,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.4144783 = fieldWeight in 2318, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2318)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Citation indexing
  17. Gering, E.: ¬Die Analyse von Online-Datenbanken : ein Instrument für das Beobachten von Forschungsaktivitäten; dargestellt an einem Forschungsfeld der Festkörperphysik (1995) 0.03
    0.032391485 = product of:
      0.09717445 = sum of:
        0.09717445 = weight(_text_:citation in 2660) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09717445 = score(doc=2660,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.4144783 = fieldWeight in 2660, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2660)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Citation indexing
  18. Gödert, W.: Facettenklassifikation im Online-Retrieval (1992) 0.03
    0.028342549 = product of:
      0.08502764 = sum of:
        0.08502764 = weight(_text_:citation in 4574) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08502764 = score(doc=4574,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.3626685 = fieldWeight in 4574, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4574)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Facettenklassifikationen wurden bislang vorwiegend im Hinblick auf ihre Verwendungsmöglichkeiten in präkombinierten systematischen Katalogen bzw. Bibliographien betrachtet, nicht so sehr unter dem Aspekt eines möglichen Einsatzes in postkoordinierenden Retrievalsystemen. Im vorliegenden Beitrag soll nachgewiesen werden, daß Facettenklassifikationen anderen Techniken des Online Retrievals überlegen sein können. Hierzu sollten Begriffs- und Facettenanalyse mit einem strukturabbildenden Notationssystem kombiniert werden, um mit Hilfe Boolescher Operatoren (zur Verknüpfung von Facetten unabhängig von einer definierten Citation order) und Truncierung hierarchisch differenzierte Dokumentenmengen für komplexe Fragestellungen zu erhalten. Die Methode wird an zwei Beispielen illustriert: das erste nutzt eine kleine, von B. Buchanan entwickelte Klassifikation, das zweite das für Library and Information Science Abstracts (LISA) verwendete Klassifikationssystem. Weiter wird am Beispiel PRECIS diskutiert, welche Möglichkeiten des syntaktischen Retrievals Rollenoperatoren bieten können.
  19. Lutz, H.: Back to business : was CompuServe Unternehmen bietet (1997) 0.03
    0.025545966 = product of:
      0.076637894 = sum of:
        0.076637894 = product of:
          0.15327579 = sum of:
            0.15327579 = weight(_text_:22 in 6569) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15327579 = score(doc=6569,freq=4.0), product of:
                0.1750808 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04999695 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 6569, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=6569)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 2.1997 19:50:29
    Source
    Cogito. 1997, H.1, S.22-23
  20. Klauß, H.: SISIS : 10. Anwenderforum Berlin-Brandenburg (1999) 0.03
    0.025545966 = product of:
      0.076637894 = sum of:
        0.076637894 = product of:
          0.15327579 = sum of:
            0.15327579 = weight(_text_:22 in 463) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15327579 = score(doc=463,freq=4.0), product of:
                0.1750808 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04999695 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 463, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=463)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 2.1999 10:22:52

Types

  • a 306
  • m 71
  • s 16
  • i 13
  • el 12
  • x 7
  • ? 5
  • d 3
  • b 2
  • p 2
  • au 1
  • r 1
  • More… Less…

Subjects

Classifications