Search (39 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Automatisches Indexieren"
  1. Mittelbach, J.; Probst, M.: Möglichkeiten und Grenzen maschineller Indexierung in der Sacherschließung : Strategien für das Bibliothekssystem der Freien Universität Berlin (2006) 0.04 
    0.042284694 = product of:
  0.08456939 = sum of:
    0.08456939 = product of:
      0.16913877 = sum of:
        0.16913877 = weight(_text_:master in 1411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16913877 = score(doc=1411,freq=4.0), product of:
            0.32877895 = queryWeight, product of:
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.51444525 = fieldWeight in 1411, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1411)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Automatische Indexierung wird zunehmend als sinnvolle Möglichkeit erkannt, Daten für Informationsretrievalsysteme zu erzeugen und somit die Auffindbarkeit von Do-kumenten zu erhöhen. Die dafür geeigneten Methoden sind seit geraumer Zeit bekannt und umfassen statistische bzw. computerlinguistische Sprachanalysetechniken, die im Gegensatz zur gebräuchlichen Freitextinvertierung entscheidende Vor-teile hinsichtlich des Retrievals bieten. So bilden erst die Wortformenreduzierung und die semantische Zerlegung sowie die Gewichtung der ermittelten Indexterme die Grundlagen für die gezielte sachliche Suche im Online-Katalog. Entsprechende Ver-fahren, die sich für Bibliotheken eignen, stehen seit Mitte der neunziger Jahre auch für den praktischen Einsatz bereit und werden - nicht zuletzt aufgrund steigender Akzeptanz - ständig weiterentwickelt. Dabei geht es nicht nur um die Steigerung der allgemeinen Leistungsfähigkeit von maschinellen Indexierungssystemen, sondern auch um ihre Fähigkeit, die im Bibliothekswesen verfügbare, sehr heterogene Daten-grundlage optimal zu nutzen. Wichtige Kriterien sind zudem eine vertretbare Fehler-quote, die Integrierbarkeit in die Geschäftsgänge und die Darstellbarkeit der anfal-lenden Datenmengen in entsprechenden Datenrepräsentationsmodellen. Im Fokus der Untersuchung stehen die allgemeine Betrachtung der Vor- und Nachteile der beiden gängigen Indexierungssysteme MILOS und intelligentCAPTURE sowie die Möglichkeiten und Grenzen ihres Einsatzes im Bibliothekssystem der Freien Universität Berlin. Diese Veröffentlichung geht zurück auf eine Master-Arbeit im postgradualen Fernstudiengang Master of Arts (Library and Information Science) an der Humboldt-Universität zu Berlin. Online-Version: http://www.ib.hu-berlin.de/~kumlau/handreichungen/h183/
  2. Schneider, A.: Moderne Retrievalverfahren in klassischen bibliotheksbezogenen Anwendungen : Projekte und Perspektiven (2008) 0.03 
    0.033827756 = product of:
  0.06765551 = sum of:
    0.06765551 = product of:
      0.13531102 = sum of:
        0.13531102 = weight(_text_:master in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13531102 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
            0.32877895 = queryWeight, product of:
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.4115562 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4031)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit modernen Retrievalverfahren in klassischen bibliotheksbezogenen Anwendungen. Wie die Verbindung der beiden gegensätzlich scheinenden Wortgruppen im Titel zeigt, werden in der Arbeit Aspekte aus der Informatik bzw. Informationswissenschaft mit Aspekten aus der Bibliothekstradition verknüpft. Nach einer kurzen Schilderung der Ausgangslage, der so genannten Informationsflut, im ersten Kapitel stellt das zweite Kapitel eine Einführung in die Theorie des Information Retrieval dar. Im Einzelnen geht es um die Grundlagen von Information Retrieval und Information-Retrieval-Systemen sowie um die verschiedenen Möglichkeiten der Informationserschließung. Hier werden Formal- und Sacherschließung, Indexierung und automatische Indexierung behandelt. Des Weiteren werden im Rahmen der Theorie des Information Retrieval unterschiedliche Information-Retrieval-Modelle und die Evaluation durch Retrievaltests vorgestellt. Nach der Theorie folgt im dritten Kapitel die Praxis des Information Retrieval. Es werden die organisationsinterne Anwendung, die Anwendung im Informations- und Dokumentationsbereich sowie die Anwendung im Bibliotheksbereich unterschieden. Die organisationsinterne Anwendung wird durch das Beispiel der Datenbank KURS zur Aus- und Weiterbildung veranschaulicht. Die Anwendung im Bibliotheksbereich bezieht sich in erster Linie auf den OPAC als Kompromiss zwischen bibliothekarischer Indexierung und Endnutzeranforderungen und auf seine Anreicherung (sog. Catalogue Enrichment), um das Retrieval zu verbessern. Der Bibliotheksbereich wird ausführlicher behandelt, indem ein Rückblick auf abgeschlossene Projekte zu Informations- und Indexierungssystemen aus den Neunziger Jahren (OSIRIS, MILOS I und II, KASCADE) sowie ein Einblick in aktuelle Projekte gegeben werden. In den beiden folgenden Kapiteln wird je ein aktuelles Projekt zur Verbesserung des Retrievals durch Kataloganreicherung, automatische Erschließung und fortschrittliche Retrievalverfahren präsentiert: das Suchportal dandelon.com und das 180T-Projekt des Hochschulbibliothekszentrums des Landes Nordrhein-Westfalen. Hierbei werden jeweils Projektziel, Projektpartner, Projektorganisation, Projektverlauf und die verwendete Technologie vorgestellt. Die Projekte unterscheiden sich insofern, dass in dem einen Fall eine große Verbundzentrale die Projektkoordination übernimmt, im anderen Fall jede einzelne teilnehmende Bibliothek selbst für die Durchführung verantwortlich ist. Im sechsten und letzten Kapitel geht es um das Fazit und die Perspektiven. Es werden sowohl die beiden beschriebenen Projekte bewertet als auch ein Ausblick auf Entwicklungen bezüglich des Bibliothekskatalogs gegeben. Diese Veröffentlichung geht zurück auf eine Master-Arbeit im postgradualen Fernstudiengang Master of Arts (Library and Information Science) an der Humboldt-Universität zu Berlin.
  3. Scherer, B.: Automatische Indexierung und ihre Anwendung im DFG-Projekt "Gemeinsames Portal für Bibliotheken, Archive und Museen (BAM)" (2003) 0.03 
    0.029899795 = product of:
  0.05979959 = sum of:
    0.05979959 = product of:
      0.11959918 = sum of:
        0.11959918 = weight(_text_:master in 4283) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11959918 = score(doc=4283,freq=2.0), product of:
            0.32877895 = queryWeight, product of:
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.36376774 = fieldWeight in 4283, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4283)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Masterarbeit im Studiengang Information Engineering zur Erlagung des Grades eines Master of Science in Information science,
  4. Weiner, U.: Vor uns die Dokumentenflut oder Automatische Indexierung als notwendige und sinnvolle Ergänzung zur intellektuellen Sacherschließung (2012) 0.03 
    0.029899795 = product of:
  0.05979959 = sum of:
    0.05979959 = product of:
      0.11959918 = sum of:
        0.11959918 = weight(_text_:master in 598) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11959918 = score(doc=598,freq=2.0), product of:
            0.32877895 = queryWeight, product of:
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.36376774 = fieldWeight in 598, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=598)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Footnote
    Wien, Univ., Lehrgang Library and Information Studies, Master-Thesis, 2012
  5. Bredack, J.: Automatische Extraktion fachterminologischer Mehrwortbegriffe : ein Verfahrensvergleich (2016) 0.03 
    0.029899795 = product of:
  0.05979959 = sum of:
    0.05979959 = product of:
      0.11959918 = sum of:
        0.11959918 = weight(_text_:master in 3194) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11959918 = score(doc=3194,freq=2.0), product of:
            0.32877895 = queryWeight, product of:
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.36376774 = fieldWeight in 3194, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3194)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Schriftliche Hausarbeit (Masterarbeit) zur Erlangung des Grades eines Master of Arts An der Universität Trier Fachbereich II Studiengang Computerlinguistik.
  6. Voorhees, E.M.: Implementing agglomerative hierarchic clustering algorithms for use in document retrieval (1986) 0.03 
    0.027058888 = product of:
  0.054117776 = sum of:
    0.054117776 = product of:
      0.10823555 = sum of:
        0.10823555 = weight(_text_:22 in 402) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10823555 = score(doc=402,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 402, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=402)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.6, S.465-476
  7. Carevic, Z.: Semi-automatische Verschlagwortung zur Integration externer semantischer Inhalte innerhalb einer medizinischen Kooperationsplattform (2012) 0.02 
    0.023919836 = product of:
  0.04783967 = sum of:
    0.04783967 = product of:
      0.09567934 = sum of:
        0.09567934 = weight(_text_:master in 897) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09567934 = score(doc=897,freq=2.0), product of:
            0.32877895 = queryWeight, product of:
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.2910142 = fieldWeight in 897, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5848994 = idf(docFreq=165, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=897)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Masterarbeit, ausgearbeitet von Zeljko Carevic zur Erlangung des akademischen Grades Master of Science vorgelegt an der Fachhochschule Köln Campus Gummersbach im Studiengang Medieninformatik. Vgl.. unter: http://opus.bibl.fh-koeln.de/volltexte/2012/376/pdf/Carevic.pdf.
  8. Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984) 0.02 
    0.023676526 = product of:
  0.04735305 = sum of:
    0.04735305 = product of:
      0.0947061 = sum of:
        0.0947061 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0947061 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=262)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20.10.2000 12:22:23
  9. Hlava, M.M.K.: Automatic indexing : comparing rule-based and statistics-based indexing systems (2005) 0.02 
    0.023676526 = product of:
  0.04735305 = sum of:
    0.04735305 = product of:
      0.0947061 = sum of:
        0.0947061 = weight(_text_:22 in 6265) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0947061 = score(doc=6265,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6265, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6265)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Information outlook. 9(2005) no.8, S.22-23
  10. Fuhr, N.: Ranking-Experimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.02 
    0.020294165 = product of:
  0.04058833 = sum of:
    0.04058833 = product of:
      0.08117666 = sum of:
        0.08117666 = weight(_text_:22 in 58) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08117666 = score(doc=58,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 58, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=58)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    14. 6.2015 22:12:44
  11. Hauer, M.: Automatische Indexierung (2000) 0.02 
    0.020294165 = product of:
  0.04058833 = sum of:
    0.04058833 = product of:
      0.08117666 = sum of:
        0.08117666 = weight(_text_:22 in 5887) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08117666 = score(doc=5887,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5887, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5887)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Wissen in Aktion: Wege des Knowledge Managements. 22. Online-Tagung der DGI, Frankfurt am Main, 2.-4.5.2000. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
  12. Fuhr, N.: Rankingexperimente mit gewichteter Indexierung (1986) 0.02 
    0.020294165 = product of:
  0.04058833 = sum of:
    0.04058833 = product of:
      0.08117666 = sum of:
        0.08117666 = weight(_text_:22 in 2051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08117666 = score(doc=2051,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2051)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    14. 6.2015 22:12:56
  13. Hauer, M.: Tiefenindexierung im Bibliothekskatalog : 17 Jahre intelligentCAPTURE (2019) 0.02 
    0.020294165 = product of:
  0.04058833 = sum of:
    0.04058833 = product of:
      0.08117666 = sum of:
        0.08117666 = weight(_text_:22 in 5629) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08117666 = score(doc=5629,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5629, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5629)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.2, S.163-166
  14. Biebricher, N.; Fuhr, N.; Lustig, G.; Schwantner, M.; Knorz, G.: ¬The automatic indexing system AIR/PHYS : from research to application (1988) 0.02 
    0.016911805 = product of:
  0.03382361 = sum of:
    0.03382361 = product of:
      0.06764722 = sum of:
        0.06764722 = weight(_text_:22 in 1952) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06764722 = score(doc=1952,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1952, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1952)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    16. 8.1998 12:51:22
  15. Kutschekmanesch, S.; Lutes, B.; Moelle, K.; Thiel, U.; Tzeras, K.: Automated multilingual indexing : a synthesis of rule-based and thesaurus-based methods (1998) 0.02 
    0.016911805 = product of:
  0.03382361 = sum of:
    0.03382361 = product of:
      0.06764722 = sum of:
        0.06764722 = weight(_text_:22 in 4157) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06764722 = score(doc=4157,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4157, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4157)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
  16. Tsareva, P.V.: Algoritmy dlya raspoznavaniya pozitivnykh i negativnykh vkhozdenii deskriptorov v tekst i protsedura avtomaticheskoi klassifikatsii tekstov (1999) 0.02 
    0.016911805 = product of:
  0.03382361 = sum of:
    0.03382361 = product of:
      0.06764722 = sum of:
        0.06764722 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06764722 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=374)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    1. 4.2002 10:22:41
  17. Stankovic, R. et al.: Indexing of textual databases based on lexical resources : a case study for Serbian (2016) 0.02 
    0.016911805 = product of:
  0.03382361 = sum of:
    0.03382361 = product of:
      0.06764722 = sum of:
        0.06764722 = weight(_text_:22 in 2759) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06764722 = score(doc=2759,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2759, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2759)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    1. 2.2016 18:25:22
  18. Tsujii, J.-I.: Automatic acquisition of semantic collocation from corpora (1995) 0.01 
    0.013529444 = product of:
  0.027058888 = sum of:
    0.027058888 = product of:
      0.054117776 = sum of:
        0.054117776 = weight(_text_:22 in 4709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054117776 = score(doc=4709,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4709, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4709)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    31. 7.1996 9:22:19
  19. Riloff, E.: ¬An empirical study of automated dictionary construction for information extraction in three domains (1996) 0.01 
    0.013529444 = product of:
  0.027058888 = sum of:
    0.027058888 = product of:
      0.054117776 = sum of:
        0.054117776 = weight(_text_:22 in 6752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054117776 = score(doc=6752,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 6752, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6752)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  20. Lepsky, K.; Vorhauer, J.: Lingo - ein open source System für die Automatische Indexierung deutschsprachiger Dokumente (2006) 0.01 
    0.013529444 = product of:
  0.027058888 = sum of:
    0.027058888 = product of:
      0.054117776 = sum of:
        0.054117776 = weight(_text_:22 in 3581) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054117776 = score(doc=3581,freq=2.0), product of:
            0.17484367 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.04992923 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3581, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3581)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    24. 3.2006 12:22:02

Authors

Years

Languages

  • d 21
  • e 17
  • ru 1
  • More… Less…

Types

  • a 30
  • x 8
  • el 1
  • m 1
  • More… Less…

Themes