Search (11372 results, page 1 of 569)

  1. Irrgang, B.: Lehrbuch der evolutionären Erkenntnistheorie : Thesen, Konzeptionen und Kritik (2001) 0.16
    0.15705119 = product of:
      0.39262798 = sum of:
        0.38614753 = weight(_text_:erkenntnistheorie in 2140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.38614753 = score(doc=2140,freq=30.0), product of:
            0.21524765 = queryWeight, product of:
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            1.7939687 = fieldWeight in 2140, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2140)
        0.0064804424 = product of:
          0.019441327 = sum of:
            0.019441327 = weight(_text_:eine in 2140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.019441327 = score(doc=2140,freq=2.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.20454004 = fieldWeight in 2140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2140)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Dieses grundlegende Werk bietet einen Gesamtüberblick über alle Zweige der Evolutionären Erkenntnistheorie aus philosophischer Sicht. Auch Themen wie Autopoiesis, Künstliche Intelligenz, Chaos-Theorie und Evolutionäre Ethik werden in Zusammenhang mit der Evolutionären Erkenntnistheorie abgehandelt. Gesucht wird letztlich nach Anknüpfungspunkten für eine fächerübergreifende Theorie der Erkenntnis. Übungsfragen zu jedem Kapitel und ein Glossar erleichtern das Selbststudium.
    BK
    08.32 / Erkenntnistheorie
    Classification
    CC 4400 Philosophie / Systematische Philosophie / Erkenntnistheorie / Abhandlungen zur Erkenntnistheorie
    08.32 / Erkenntnistheorie
    RSWK
    Evolutionäre Erkenntnistheorie / Lehrbuch
    Evolutionäre Erkenntnistheorie / Einführung (BVB)
    Evolutionäre Erkenntnistheorie / Wissenschaftsphilosophie (BVB)
    RVK
    CC 4400 Philosophie / Systematische Philosophie / Erkenntnistheorie / Abhandlungen zur Erkenntnistheorie
    Subject
    Evolutionäre Erkenntnistheorie / Lehrbuch
    Evolutionäre Erkenntnistheorie / Einführung (BVB)
    Evolutionäre Erkenntnistheorie / Wissenschaftsphilosophie (BVB)
  2. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.15
    0.14609407 = product of:
      0.2434901 = sum of:
        0.039141588 = product of:
          0.19570793 = sum of:
            0.19570793 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19570793 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=140)
          0.2 = coord(1/5)
        0.19570793 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19570793 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
        0.00864059 = product of:
          0.02592177 = sum of:
            0.02592177 = weight(_text_:eine in 140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02592177 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.27272007 = fieldWeight in 140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=140)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Abstract
    "Wer überhaupt spricht oder schreibt, sollte sich verständlich ausdrücken. Das ist eine auf den ersten Blick einleuchtende Forderung. denn wozu äußert er sich, wenn er nicht verstanden werden will?" (Luhmann 2005, 193) So einfach scheint unser Problem zu sein - doch so einfach ist es nicht.
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  3. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.15
    0.14604974 = product of:
      0.24341622 = sum of:
        0.029356187 = product of:
          0.14678094 = sum of:
            0.14678094 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14678094 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=484)
          0.2 = coord(1/5)
        0.2075796 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2075796 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
        0.0064804424 = product of:
          0.019441327 = sum of:
            0.019441327 = weight(_text_:eine in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.019441327 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.20454004 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=484)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Abstract
    Eine der wesentlichen Aufgaben als Fachreferent*in ist die inhaltliche Erschließung der neuerworbenen Literatur, sowie die Begutachtung und Auswahl der neu erschienenen Werke in den jeweiligen Fachgebieten hinsichtlich der Relevanz für die eigenen Sammlungen gemäß dem Sammlungsprofil der TU Wien Bibliothek. Im Zuge der Corona-Krise wurde die herkömmliche Arbeitsweise in der Sacherschließung beeinträchtigt, und es haben sich neue Herausforderungen, aber auch Möglichkeiten ergeben. Neben der fehlenden Autopsie der Literatur leidet auch die Sichtung und Erwerbung neuer Literatur unter der physischen Abwesenheit vom Arbeitsplatz bzw. der entsprechenden technischen Infrastruktur. Auch der persönliche Austausch mit den Kolleg*innen wurde deutlich erschwert. Neben den Schwierigkeiten wurden aber auch die neuen Handlungsoptionen auf beruflicher und individueller Ebene positiv gesehen. In dem Artikel werden unsere individuellen Erfahrungen an der TU Wien Bibliothek sowie Ausblicke in die Zukunft wiedergegeben.
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  4. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.14
    0.1409097 = product of:
      0.35227424 = sum of:
        0.058712374 = product of:
          0.29356188 = sum of:
            0.29356188 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.29356188 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=973)
          0.2 = coord(1/5)
        0.29356188 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.29356188 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  5. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.12
    0.117424764 = product of:
      0.2935619 = sum of:
        0.048926983 = product of:
          0.24463491 = sum of:
            0.24463491 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
              0.24463491 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
          0.2 = coord(1/5)
        0.24463491 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24463491 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  6. Maturana, H.R.; Varela, F.J.: ¬Der Baum der Erkenntnis : die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens (1991) 0.12
    0.1172871 = product of:
      0.29321775 = sum of:
        0.2878174 = weight(_text_:erkenntnistheorie in 324) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2878174 = score(doc=324,freq=24.0), product of:
            0.21524765 = queryWeight, product of:
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            1.3371453 = fieldWeight in 324, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=324)
        0.005400369 = product of:
          0.016201107 = sum of:
            0.016201107 = weight(_text_:eine in 324) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016201107 = score(doc=324,freq=2.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.17045005 = fieldWeight in 324, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=324)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    2 chilenische Biologen versuchen, eine neue Weltsicht zu begründen. Sie lehnen materialistisch-mechanistische Auffassungen ab und betonen die enge Beziehung von Subjekt und Objekt, Erkenntnis und Erkanntem. (ÖVK)
    BK
    08.32 / Erkenntnistheorie
    Classification
    08.32 / Erkenntnistheorie
    RSWK
    Erkenntnis / Neurobiologie / Erkenntnistheorie / Evolutionäre Erkenntnistheorie / Biologie (GBV)
    Erkenntnistheorie (BVB)
    Biologie / Erkenntnistheorie (BVB)
    Evolutionäre Erkenntnistheorie (BVB)
    Subject
    Erkenntnis / Neurobiologie / Erkenntnistheorie / Evolutionäre Erkenntnistheorie / Biologie (GBV)
    Erkenntnistheorie (BVB)
    Biologie / Erkenntnistheorie (BVB)
    Evolutionäre Erkenntnistheorie (BVB)
  7. Neunzert, H.: Mathematische Modellierung : ein "curriculum vitae" (2012) 0.12
    0.11716067 = product of:
      0.29290166 = sum of:
        0.10983812 = product of:
          0.5491906 = sum of:
            0.5491906 = weight(_text_:c3 in 2255) [ClassicSimilarity], result of:
              0.5491906 = score(doc=2255,freq=4.0), product of:
                0.3003818 = queryWeight, product of:
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                1.8283083 = fieldWeight in 2255, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2255)
          0.2 = coord(1/5)
        0.18306354 = product of:
          0.5491906 = sum of:
            0.5491906 = weight(_text_:c3 in 2255) [ClassicSimilarity], result of:
              0.5491906 = score(doc=2255,freq=4.0), product of:
                0.3003818 = queryWeight, product of:
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                1.8283083 = fieldWeight in 2255, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2255)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vortrag auf der Tagung "Geschichte und Modellierung", Jena, 3. Februar 2012. Vgl. unter: http://www.fmi.uni-jena.de/Fakult%C3%A4t/Institute+und+Abteilungen/Abteilung+f%C3%BCr+Didaktik/Kolloquien.html?highlight=neunzert.
  8. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.11
    0.11073618 = product of:
      0.18456028 = sum of:
        0.029356187 = product of:
          0.14678094 = sum of:
            0.14678094 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14678094 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
          0.2 = coord(1/5)
        0.14678094 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14678094 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
        0.008423159 = product of:
          0.025269475 = sum of:
            0.025269475 = weight(_text_:29 in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025269475 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
                0.10836342 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 2918, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Date
    29. 8.2009 21:15:48
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  9. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.11
    0.11069071 = product of:
      0.18448451 = sum of:
        0.029356187 = product of:
          0.14678094 = sum of:
            0.14678094 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14678094 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=562)
          0.2 = coord(1/5)
        0.14678094 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14678094 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.0083473865 = product of:
          0.025042158 = sum of:
            0.025042158 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025042158 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
                0.107874915 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=562)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  10. Sieglerschmidt, J.: Wissensordnungen im analogen und im digitalen Zeitalter (2017) 0.11
    0.11046012 = product of:
      0.2761503 = sum of:
        0.10355636 = product of:
          0.5177818 = sum of:
            0.5177818 = weight(_text_:c3 in 4026) [ClassicSimilarity], result of:
              0.5177818 = score(doc=4026,freq=8.0), product of:
                0.3003818 = queryWeight, product of:
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                1.7237456 = fieldWeight in 4026, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4026)
          0.2 = coord(1/5)
        0.17259394 = product of:
          0.5177818 = sum of:
            0.5177818 = weight(_text_:c3 in 4026) [ClassicSimilarity], result of:
              0.5177818 = score(doc=4026,freq=8.0), product of:
                0.3003818 = queryWeight, product of:
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                1.7237456 = fieldWeight in 4026, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4026)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vgl. unter: https://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=0rtGDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA35&dq=inhaltserschlie%C3%9Fung+OR+sacherschlie%C3%9Fung&ots=5u0TwCbFqE&sig=GGw3Coc21CINkone-6Lx8LaSAjY#v=onepage&q=inhaltserschlie%C3%9Fung%20OR%20sacherschlie%C3%9Fung&f=false.
  11. Rorty, R.: ¬Der Spiegel der Natur : eine Kritik der Philosophie (1987) 0.11
    0.10883754 = product of:
      0.27209383 = sum of:
        0.2627401 = weight(_text_:erkenntnistheorie in 1008) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2627401 = score(doc=1008,freq=20.0), product of:
            0.21524765 = queryWeight, product of:
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            1.220641 = fieldWeight in 1008, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1008)
        0.009353714 = product of:
          0.02806114 = sum of:
            0.02806114 = weight(_text_:eine in 1008) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02806114 = score(doc=1008,freq=6.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.29522815 = fieldWeight in 1008, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1008)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Seit dem 17. Jahrhundert wird die Diskussion in der Philosophie durch den Begriff der Repräsentation bestimmt. Man vergleicht das Bewußtsein mit einem Spiegel, der die Realität reflektiert. Das Erkennen bemüht sich um die Genauigkeit dieser Reflexion, und die Arbeit des Erkennens besteht im Prüfen, Instandsetzen und Polieren des Spiegels der Natur. In einer eindringlichen und weit ausgreifenden Kritik dieser Metaphorik gibt Richard Rorty eine Übersicht ihres Einflusses auf die Philosophie des 20. Jahrhunderts: eine kritische Selbstreflexion der analytischen Philosophie, die zur Dekonstruktion der bezeichneten Metaphorik führt. In den drei Teilen dieses Buches diskutiert Rorty jeweils die Begriffe des Mentalen, der Erkenntnis und der Philosophie in einer von Dewey, Heidegger und Wittgenstein ausgehenden historischen Perspektive.
    BK
    08.32 Erkenntnistheorie
    Classification
    CC 4400: CA-CK Philosophie / CC Systematische Philosophie / Abhandlungen zur Erkenntnistheorie
    CC 4500: CA-CK Philosophie / CC Systematische Philosophie / Analytische Erkenntnistheorie
    08.32 Erkenntnistheorie
    RSWK
    Erkenntnistheorie / Analytische Philosophie
    Erkenntnistheorie
    RVK
    CC 4400: CA-CK Philosophie / CC Systematische Philosophie / Abhandlungen zur Erkenntnistheorie
    CC 4500: CA-CK Philosophie / CC Systematische Philosophie / Analytische Erkenntnistheorie
    Subject
    Erkenntnistheorie / Analytische Philosophie
    Erkenntnistheorie
  12. Vogt, T.: ¬Die Transformation des renommierten Informationsservices zbMATH zu einer Open Access-Plattform für die Mathematik steht vor dem Abschluss. (2020) 0.10
    0.09666132 = product of:
      0.2416533 = sum of:
        0.05177818 = product of:
          0.2588909 = sum of:
            0.2588909 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2588909 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
                0.3003818 = queryWeight, product of:
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=31)
          0.2 = coord(1/5)
        0.18987511 = product of:
          0.28481266 = sum of:
            0.02592177 = weight(_text_:eine in 31) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02592177 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.27272007 = fieldWeight in 31, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=31)
            0.2588909 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2588909 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
                0.3003818 = queryWeight, product of:
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=31)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    "Mit Beginn des Jahres 2021 wird der umfassende internationale Informationsservice zbMATH in eine Open Access-Plattform überführt. Dann steht dieser bislang kostenpflichtige Dienst weltweit allen Interessierten kostenfrei zur Verfügung. Die Änderung des Geschäftsmodells ermöglicht, die meisten Informationen und Daten von zbMATH für Forschungszwecke und zur Verknüpfung mit anderen nicht-kommerziellen Diensten frei zu nutzen, siehe: https://www.mathematik.de/dmv-blog/2772-transformation-von-zbmath-zu-einer-open-access-plattform-f%C3%BCr-die-mathematik-kurz-vor-dem-abschluss."
  13. Oeser, E.; Seitelberger, F.: Gehirn, Bewußtsein und Erkenntnis (1995) 0.10
    0.0963438 = product of:
      0.16057299 = sum of:
        0.14100114 = weight(_text_:erkenntnistheorie in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14100114 = score(doc=1989,freq=4.0), product of:
            0.21524765 = queryWeight, product of:
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.6550647 = fieldWeight in 1989, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1989)
        0.011224458 = product of:
          0.033673372 = sum of:
            0.033673372 = weight(_text_:eine in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
              0.033673372 = score(doc=1989,freq=6.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.3542738 = fieldWeight in 1989, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1989)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.0083473865 = product of:
          0.025042158 = sum of:
            0.025042158 = weight(_text_:22 in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025042158 = score(doc=1989,freq=2.0), product of:
                0.107874915 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1989, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1989)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Abstract
    Seit Hippokrates gibt es zwischen der empirisch-medizinischen Hirnforschung und den philosophischen Erkenntnis- und Bewußtseinstheorien enge Beziehungen und Wechselwirkungen. In diesem Band werden nach einer historischen Einleitung vom gegenwärtigen Stand der Hirnforschung die Gehirnleistungen auf Grund des strukturell-funktionellen Aufbaus des Zentralnervensystems mit Berücksichtigung der Großhirnrinde und Hemisphärenspezialisation dargelegt. Es folgt eine Skizzierung der Gehirnevolution und eine Erörterung der funktionellen Bedeutung der Lebensstadien des Gehirns und eine Darstellung der höheren Hirnfunktionen, die für die menschlichen Bewußtseinsleistungen grundlegend sind. An den neurobiologischen Teil schließt sich ein erkenntnistheoretischer Teil an, der die Erkenntnisfähigkeit des Menschen auf die höheren Hirnfunktionen zurückführt und deshalb in Analogie zur Neuropsychologie und Neurolinguistik als Neuroepistemologie bezeichnet wird. Gegenüber den klassischen Versuchen, die Erkenntnistheorie auf der Sinnespsychologie aufzubauen, führt der Weg, die kognitiven Leistungen auf die Funktionen des zentralen Verarbeitungssystems zu gründen, zu überraschenden Konsequenzen, welche der Erkenntnistheorie Kants viel näher stehen als dem sensualistischen Empirismus
    Date
    22. 7.2000 19:02:20
  14. Maturana, H.R.: Biologie der Realität und des Selbstbewußtseins (1994) 0.10
    0.09509475 = product of:
      0.23773687 = sum of:
        0.23025389 = weight(_text_:erkenntnistheorie in 1629) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23025389 = score(doc=1629,freq=24.0), product of:
            0.21524765 = queryWeight, product of:
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            1.0697162 = fieldWeight in 1629, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1629)
        0.007482971 = product of:
          0.022448912 = sum of:
            0.022448912 = weight(_text_:eine in 1629) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022448912 = score(doc=1629,freq=6.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.23618253 = fieldWeight in 1629, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1629)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    "Dieses Buch enthält eine Sammlung von Aufsätzen, in denen ich Fragen wie die folgenden zu beantworten suche; Was heißt es zu erkennen? Was tun wir, wenn wir von Realität oder dem Realen sprechen? Was behaupten wir, wenn wir von Objektivität sprechen? Wie vollzieht sich Beobachten? Um zu verstehen, wie wir Menschen leben, sind Fragen wie diese meines Erachtens grundlegend. Es sind Fragen, die sich auf biologische Phänomene beziehen und biologisch beantwortet werden müssen. Genau dies tue ich in den hier vorgelegten Aufsätzen: Ich entwickle eine biologische Theorie des Erkennens. Und zwar beantworte ich die Fragen, um die es in diesen Aufsätzen geht, als Wissenschaftler nicht als Philosoph. Natürlich reflektiere ich über das, was ich tue, und über die Gültigkeit dessen, was ich sage, und insofern philosophiere ich, aber ich beantworte die Fragen über Kognition und Realität als Fragen, die es mit der Biologie des menschlichen Lebens zu tun haben, ich beantworte sie als Wissenschaftler und entwickle eine wissenschaftliche Theorie des Erkennens." Nach dem inzwischen berühmten Text "Biologie der Kognition" enthält der Band: "Biologie der Sprache. Die Epistemologie der Realität"; "Ontologie des Beobachtens. Die biologischen Grundlagen des Selbstbewußtseins und des physikalischen Bereichs der Existenz"; "Realität. Die Suche nach Objektivität oder die Suche nach dem zwingenden Argument"; "Ontologie wissenschaftlicher Erklärungen"; " Ontologie der Konversationen". Maturanas "genialischer Welt- und Seinsentwurf" (G. Roth) hat sich bereits als äußerst fruchtbar erwiesen. Seine Ideen sind in ganz unterschiedlichen Bereichen produktiv aufgegriffen worden: in Philosophie, Psychologie und Soziologie, Physik, Medizin und Neurophysiologie, Wirtschaftswissenschaften und Rechtswissenschaft, Sprach-, Literatur- und Kunstwissenschaft.
    Classification
    CC 4400 Philosophie / Systematische Philosophie / Erkenntnistheorie / Abhandlungen zur Erkenntnistheorie
    RSWK
    Maturana, Humberto R. / Erkenntnistheorie (GBV)
    Erkenntnistheorie / Biologie / Aufsatzsammlung (BVB)
    Erkenntnistheorie / Biophilosophie (BVB)
    Biologie / Erkenntnistheorie (BVB)
    RVK
    CC 4400 Philosophie / Systematische Philosophie / Erkenntnistheorie / Abhandlungen zur Erkenntnistheorie
    Subject
    Maturana, Humberto R. / Erkenntnistheorie (GBV)
    Erkenntnistheorie / Biologie / Aufsatzsammlung (BVB)
    Erkenntnistheorie / Biophilosophie (BVB)
    Biologie / Erkenntnistheorie (BVB)
  15. Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents 0.09
    0.09477431 = product of:
      0.23693578 = sum of:
        0.029356187 = product of:
          0.14678094 = sum of:
            0.14678094 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14678094 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
          0.2 = coord(1/5)
        0.2075796 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2075796 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
  16. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.09
    0.0939398 = product of:
      0.23484951 = sum of:
        0.039141588 = product of:
          0.19570793 = sum of:
            0.19570793 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19570793 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=230)
          0.2 = coord(1/5)
        0.19570793 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19570793 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  17. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.09
    0.09265094 = product of:
      0.15441823 = sum of:
        0.024463492 = product of:
          0.122317456 = sum of:
            0.122317456 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.122317456 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.2 = coord(1/5)
        0.122317456 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.122317456 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.0076372754 = product of:
          0.022911826 = sum of:
            0.022911826 = weight(_text_:eine in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022911826 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.24105278 = fieldWeight in 4388, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  18. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.09
    0.09265094 = product of:
      0.15441823 = sum of:
        0.024463492 = product of:
          0.122317456 = sum of:
            0.122317456 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.122317456 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.2 = coord(1/5)
        0.122317456 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.122317456 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
        0.0076372754 = product of:
          0.022911826 = sum of:
            0.022911826 = weight(_text_:eine in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022911826 = score(doc=5895,freq=4.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.24105278 = fieldWeight in 5895, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  19. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.09
    0.09265094 = product of:
      0.15441823 = sum of:
        0.024463492 = product of:
          0.122317456 = sum of:
            0.122317456 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.122317456 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
                0.26116768 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
          0.2 = coord(1/5)
        0.122317456 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.122317456 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.26116768 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.0076372754 = product of:
          0.022911826 = sum of:
            0.022911826 = weight(_text_:eine in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022911826 = score(doc=1000,freq=4.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.24105278 = fieldWeight in 1000, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Abstract
    Vorgestellt wird die Konstruktion eines thematisch geordneten Thesaurus auf Basis der Sachschlagwörter der Gemeinsamen Normdatei (GND) unter Nutzung der darin enthaltenen DDC-Notationen. Oberste Ordnungsebene dieses Thesaurus werden die DDC-Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliothek. Die Konstruktion des Thesaurus erfolgt regelbasiert unter der Nutzung von Linked Data Prinzipien in einem SPARQL Prozessor. Der Thesaurus dient der automatisierten Gewinnung von Metadaten aus wissenschaftlichen Publikationen mittels eines computerlinguistischen Extraktors. Hierzu werden digitale Volltexte verarbeitet. Dieser ermittelt die gefundenen Schlagwörter über Vergleich der Zeichenfolgen Benennungen im Thesaurus, ordnet die Treffer nach Relevanz im Text und gibt die zugeordne-ten Sachgruppen rangordnend zurück. Die grundlegende Annahme dabei ist, dass die gesuchte Sachgruppe unter den oberen Rängen zurückgegeben wird. In einem dreistufigen Verfahren wird die Leistungsfähigkeit des Verfahrens validiert. Hierzu wird zunächst anhand von Metadaten und Erkenntnissen einer Kurzautopsie ein Goldstandard aus Dokumenten erstellt, die im Online-Katalog der DNB abrufbar sind. Die Dokumente vertei-len sich über 14 der Sachgruppen mit einer Losgröße von jeweils 50 Dokumenten. Sämtliche Dokumente werden mit dem Extraktor erschlossen und die Ergebnisse der Kategorisierung do-kumentiert. Schließlich wird die sich daraus ergebende Retrievalleistung sowohl für eine harte (binäre) Kategorisierung als auch eine rangordnende Rückgabe der Sachgruppen beurteilt.
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  20. Schüling, H.: System und Evolution des menschlichen Erkennens : Ein Handbuch der evolutionären Erkenntnistheorie (1998-200x) 0.09
    0.08652077 = product of:
      0.21630192 = sum of:
        0.2101921 = weight(_text_:erkenntnistheorie in 2032) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2101921 = score(doc=2032,freq=20.0), product of:
            0.21524765 = queryWeight, product of:
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.0308053 = queryNorm
            0.97651285 = fieldWeight in 2032, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2032)
        0.00610982 = product of:
          0.01832946 = sum of:
            0.01832946 = weight(_text_:eine in 2032) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01832946 = score(doc=2032,freq=4.0), product of:
                0.095049 = queryWeight, product of:
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.0308053 = queryNorm
                0.19284222 = fieldWeight in 2032, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.0854754 = idf(docFreq=5493, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2032)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    In seiner Schrift "Gedanken über die Nachahmung der griechischen Werke in der Malerei und Bildhauerkunst" 1755 kennzeichnet Winckelmann die antike Laokoon-Plastik als "des Polyklets Regel; eine vollkommene Regel der Kunst". Diese Deutung löst seit Lessings Schrift "Laokoon: oder über die Grenzen der Malerei und Poesie" 1766 eine Kontroverse über ästhetische Begründungen der Künste aus. Die Reflexion auf die Laokoon-Skulptur spiegelt paradigmatisch Tendenzen ästhetischer Theoriebildung in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Die skizzierten Theorien der Laokoon-Diskussion - Winckelmann, Lessing, Herder, Schiller, Goethe - dokumentieren unterschiedliche Modelle der Deutung einer "vollkommenen Regel der Kunst". Seit Winckelmann steht die ästhetische Diskussion um Regeln der Kunst im Zusammenhang mit dem Begriff des Pathos und ist damit jeweils fundiert in Theorien des Zusammenhangs von Anthropologie und Ästhetik. Die vorliegende Untersuchung zielt darauf, die am Beispiel der Laokoon-Diskussion gegebene Entwicklung der Theorien künstlerischer Heuristik nachzuzeichnen und Veränderungen kunsttheoretischer Parameter zu verdeutlichen. In den Veränderungen der Deutungsverfahren des einzelnen Kunstwerks zeigt sich bei den genannten Autoren der Wandel der problemgeschichtlichen Bestimmungen des Ästhetischen im Spannungsfeld von Anthropologie, Ethik, Erkenntnistheorie, Stil- und Gattungstheorie.
    BK
    08.32 Erkenntnistheorie
    Classification
    CC 4400 Philosophie / Systematische Philosophie / Erkenntnistheorie / Abhandlungen zur Erkenntnistheorie
    08.32 Erkenntnistheorie
    RSWK
    Evolutionäre Erkenntnistheorie
    RVK
    CC 4400 Philosophie / Systematische Philosophie / Erkenntnistheorie / Abhandlungen zur Erkenntnistheorie
    Subject
    Evolutionäre Erkenntnistheorie

Authors

Languages

Types

  • a 8807
  • m 1524
  • el 737
  • s 425
  • x 277
  • i 81
  • r 76
  • b 61
  • ? 44
  • p 12
  • n 11
  • d 8
  • l 6
  • u 6
  • h 3
  • v 2
  • z 2
  • au 1
  • fi 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications