-
Meadows, J.: Understanding information (2001)
0.07
0.069225475 = product of:
0.13845095 = sum of:
0.13845095 = sum of:
0.089826226 = weight(_text_:daten in 3067) [ClassicSimilarity], result of:
0.089826226 = score(doc=3067,freq=2.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.36810443 = fieldWeight in 3067, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3067)
0.048624728 = weight(_text_:22 in 3067) [ClassicSimilarity], result of:
0.048624728 = score(doc=3067,freq=2.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 3067, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3067)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die moderne Gesellschaft leidet an Reizüberflutung durch Fernsehen, Internet, Zeitschriften aller Art. Jack Meadows, Professor für Bibliotheks- und Informationswissenschaft setzt sich mit Definitionen zu Begriffen wie 'Data', 'Information', 'Communication' oder 'Knowledge' auseinander, die für uns alläglich geworden sind. wie verarbeiten wir den Fluss von wichtigen und unwichtigen Informationen, der täglich auf uns einströmt? Welche 'Daten' sind es für uns Wert, gespeichert zu werden, welche vergessen wir nach kurzer Zeit? Wann wird aus Information Wissen oder gar Weisheit? Das Buch ist eine grundlegende Einführung in das weitläufige Thema Information und Wissensmanagement
- Date
- 15. 6.2002 19:22:01
-
Curcio, R.: ¬Das virtuelle Reich : die Kolonialisierung der Phantasie und die soziale Kontrolle (2017)
0.06
0.06273507 = product of:
0.12547015 = sum of:
0.12547015 = sum of:
0.09073819 = weight(_text_:daten in 5306) [ClassicSimilarity], result of:
0.09073819 = score(doc=5306,freq=4.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.37184164 = fieldWeight in 5306, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5306)
0.03473195 = weight(_text_:22 in 5306) [ClassicSimilarity], result of:
0.03473195 = score(doc=5306,freq=2.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 5306, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5306)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 18. 9.2018 12:57:22
- RSWK
- Personenbezogene Daten
- Subject
- Personenbezogene Daten
-
Devlin, K.: Infosense : turning information into knowledge (1999)
0.05
0.054442916 = product of:
0.10888583 = sum of:
0.10888583 = product of:
0.21777166 = sum of:
0.21777166 = weight(_text_:daten in 8446) [ClassicSimilarity], result of:
0.21777166 = score(doc=8446,freq=4.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.89241993 = fieldWeight in 8446, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=8446)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Darin der menschenbezogene Ansatz eines Wissensverständnisses im Wissensmanagement: Daten = Zeichen + Syntax; Information = Daten + Bedeutung; Wissen = Internalisierte Informationen + Fähigkeit, sie zu nutzen (S.14 ff.)
-
Kaeser, E.: ¬Das postfaktische Zeitalter (2016)
0.05
0.053232472 = product of:
0.106464945 = sum of:
0.106464945 = sum of:
0.076993905 = weight(_text_:daten in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
0.076993905 = score(doc=3080,freq=8.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.31551808 = fieldWeight in 3080, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3080)
0.029471038 = weight(_text_:22 in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
0.029471038 = score(doc=3080,freq=4.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.16414827 = fieldWeight in 3080, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3080)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Es gibt Daten, Informationen und Fakten. Wenn man mir eine Zahlenreihe vorsetzt, dann handelt es sich um Daten: unterscheidbare Einheiten, im Fachjargon: Items. Wenn man mir sagt, dass diese Items stündliche Temperaturangaben der Aare im Berner Marzilibad bedeuten, dann verfüge ich über Information - über interpretierte Daten. Wenn man mir sagt, dies seien die gemessenen Aaretemperaturen am 22. August 2016 im Marzili, dann ist das ein Faktum: empirisch geprüfte interpretierte Daten. Dieser Dreischritt - Unterscheiden, Interpretieren, Prüfen - bildet quasi das Bindemittel des Faktischen, «the matter of fact». Wir alle führen den Dreischritt ständig aus und gelangen so zu einem relativ verlässlichen Wissen und Urteilsvermögen betreffend die Dinge des Alltags. Aber wie schon die Kurzcharakterisierung durchblicken lässt, bilden Fakten nicht den Felsengrund der Realität. Sie sind kritikanfällig, sowohl von der Interpretation wie auch von der Prüfung her gesehen. Um bei unserem Beispiel zu bleiben: Es kann durchaus sein, dass man uns zwei unterschiedliche «faktische» Temperaturverläufe der Aare am 22. August 2016 vorsetzt.
-
Wersig, G.: Information - Daten - Zeichen - Nachricht - Code - Wort (1977)
0.05
0.05132927 = product of:
0.10265854 = sum of:
0.10265854 = product of:
0.20531708 = sum of:
0.20531708 = weight(_text_:daten in 3791) [ClassicSimilarity], result of:
0.20531708 = score(doc=3791,freq=2.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.84138155 = fieldWeight in 3791, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3791)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Luft, A.L.: Daten (1997)
0.05
0.05132927 = product of:
0.10265854 = sum of:
0.10265854 = product of:
0.20531708 = sum of:
0.20531708 = weight(_text_:daten in 1359) [ClassicSimilarity], result of:
0.20531708 = score(doc=1359,freq=2.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.84138155 = fieldWeight in 1359, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1359)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Favre-Bulle, B.: Information und Zusammenhang : Informationsfluß in Prozessen der Wahrnehmung, des Denkens und der Kommunikation (2001)
0.05
0.050188057 = product of:
0.100376114 = sum of:
0.100376114 = sum of:
0.07259055 = weight(_text_:daten in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
0.07259055 = score(doc=1783,freq=4.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.2974733 = fieldWeight in 1783, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
0.027785558 = weight(_text_:22 in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
0.027785558 = score(doc=1783,freq=2.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1783, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Im Zeitalter der elektronischen Medien ist "Information" zu einem schillernden Schlagwort geworden. Sie legt die Basis für Entscheidungsprozesse und bestimmt unser Denken und Handeln. Doch was ist Information und wie funktioniert sie? Das Buch stellt das Thema erstmals aus der Sicht der Informationstheorie, der Wahrnehmung, des Denkens und der Sprache dar. Auf interdisziplinärer Ebene wird der Informationsbegriff erarbeitet. Wie erlangen Daten Sinn und Bedeutung? Das Werk behandelt die Natur der Informationsflüsse und diskutiert die Rolle des Kontextes. Zahlreiche Beispiele und Abbildungen unterstützen die Erläuterungen. Anhand des Japanischen wird der dramatische Einfluß des sprachlichen Kontextes auf die inhaltliche Interpretation verdeutlicht. Der Leser erhält Einblicke in die Mechanismen der Informationsflüsse und kann damit rascher die richtigen Entscheidungen treffen. Er vermeidet Mißverständnisse, indem er die Rolle des Zusammenhangs in seinen Denkprozessen beachtet.
- Content
- Absolute und relative Perspektiven: Die Sterne des Orion; Babylonische Informationsverwirrungen; Eine Navigationshilfe.- Information: Informationsparadigmen; Information in der Nachrichtentechnik; Signale, Daten, Information und Wissen; Information und Bedeutung.- Konnektionistische Modelle: Ein konnektionistisches Informationsmodell; Informationsfluß im Netzmodell.- Wissen: Definition von Wissen; Klassifizierung von Wissen; Wissensrepräsentation.- Wahrnehmung und Denken: Kognition; Paradigmen und Modelle; Wahrnehmung; Kognitive Systeme und Kontext; Denken.- Kontext: Was ist Kontext?; Eine Kontext-Metapher; Die Logik und HOLMES; Das Konzept ist(c, p).- Sprache: Die sprachliche Dimension; Struktur der Sprache; Sprache als Medium der Information; Sprache und Kontext 1: Air Traffic Control; Sprache und Kontext 2: Japanisch. - Enthält Abschnitte zu: Kommunikation; Medien; Medienwissenschaft; Kognitionswissenschaft; Informatik; Wirtschaft
- Date
- 22. 3.2008 14:53:43
-
Klatt, R.: Zur Notwendigkeit der Förderung von Informationskompetenz im Studium : Kernbefunde der "SteFI-Studie" und Maßnahmenvorschläge (2003)
0.05
0.04944677 = product of:
0.09889354 = sum of:
0.09889354 = sum of:
0.06416159 = weight(_text_:daten in 1908) [ClassicSimilarity], result of:
0.06416159 = score(doc=1908,freq=2.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.26293173 = fieldWeight in 1908, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1908)
0.03473195 = weight(_text_:22 in 1908) [ClassicSimilarity], result of:
0.03473195 = score(doc=1908,freq=2.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1908, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1908)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Elektronische Medien haben die Sammlung, Archivierung und Bereitstellung von Information radikal verändert. Die Wissensorganisation des Einzelnen wird mehr und mehr von der Externalisierung von Gedächtnisleistungen geprägt. Der Erwerb von Information und Wissen wird häufig in digitaler Form über die Datenbanken und Netzwerke des Internets organisiert, die als Ressource und als Kommunikationsmedium für die Lösung von Wissensproblemen erheblich an Bedeutung gewinnen. Durch die Nutzung elektronischer Medien für den Informations- und Wissenserwerb und die Wissensbewahrung müssen sich auch die Inhalte und Methoden der universitären Ausbildung verändern. Die Fähigkeit zur Aneignung von Wissen und die Fähigkeit zur eigenständigen Organisation von (individuellen und organisatorischen) Wissensbeständen durch die Nutzung elektronischer Wissensspeicher werden zu einer Schlüsselqualifikation. Informationskompetenz und individuelles Wissensmanagement, also die Fähigkeit zur Organisation der eigenen Wissensbestände und zur Lösung von neu auftauchenden Wissensproblemen, die nicht mehr durch Rückgriff auf eigene Erfahrung gelöst werden können, durch die Nutzung digitaler Daten in elektronischen Netzen werden zunehmend zu Erfordernissen moderner Wissensarbeit.
- Date
- 2.11.2003 10:20:22
-
Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019)
0.05
0.04750113 = product of:
0.09500226 = sum of:
0.09500226 = product of:
0.28500676 = sum of:
0.28500676 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.28500676 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.43466842 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Footnote
- Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
-
Oeser, E.: Information Superhighways für den Wissenstransfer und die Notwendigkeit einer Grundlagentheorie der Information (1994)
0.04
0.044913113 = product of:
0.089826226 = sum of:
0.089826226 = product of:
0.17965245 = sum of:
0.17965245 = weight(_text_:daten in 6876) [ClassicSimilarity], result of:
0.17965245 = score(doc=6876,freq=2.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.73620886 = fieldWeight in 6876, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6876)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Fakten, Daten, Zitate. 14(1994) H.1/2, S.1-7
-
Senoner, M.: ¬Die Springflut der Daten : Der sprunghafte Anstieg des Wissens ist nur ein Gerücht (1997)
0.04
0.044913113 = product of:
0.089826226 = sum of:
0.089826226 = product of:
0.17965245 = sum of:
0.17965245 = weight(_text_:daten in 749) [ClassicSimilarity], result of:
0.17965245 = score(doc=749,freq=2.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.73620886 = fieldWeight in 749, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=749)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Nake, F.: Information und Daten (1998)
0.04
0.044913113 = product of:
0.089826226 = sum of:
0.089826226 = product of:
0.17965245 = sum of:
0.17965245 = weight(_text_:daten in 1295) [ClassicSimilarity], result of:
0.17965245 = score(doc=1295,freq=2.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.73620886 = fieldWeight in 1295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1295)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Ostermann, D.: US-Terrorfahnder verheddern sich im Daten-Dickicht (2004)
0.04
0.043914545 = product of:
0.08782909 = sum of:
0.08782909 = sum of:
0.06351673 = weight(_text_:daten in 2124) [ClassicSimilarity], result of:
0.06351673 = score(doc=2124,freq=4.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.26028913 = fieldWeight in 2124, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2124)
0.024312364 = weight(_text_:22 in 2124) [ClassicSimilarity], result of:
0.024312364 = score(doc=2124,freq=2.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 2124, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2124)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "So verständlich es ist, dass die USRegierung im Kampf gegen den Terror lieber einen Flug zu viel als zu wenig stoppt, so peinlich müsstees ihr sein, dass jetzt Versäumnisse offenbar werden, die Kritiker schon lange beklagen. Die US-Sicherheitsbehörden schlagen sich mit untauglichen Instrumenten herum: Noch immer gibt es in den USA keine zentrale Datenbank, in der alle Informationen über Terrorverdächtige zusammenfließen. Internationale Fluggesellschaften haben in der vergangenen Woche aus Sicherheitsgründen etliche Flüge in die USA storniert. Wenn sie Ziele in den Vereinigten Staaten anfliegen, müssen sie ihre Passagierlisten vorab an die US-Behörden weiterreichen. Der Europäischen Union hat Washington gerade erst das Recht abgepresst, die Daten unbescholtener Fluggäs- te jahrelang -zu speichern. Doch die Empfänger in den Vereinigten Staaten, sind offenbar nicht in der Lage, den Datenmüll von täglich mehreren hundert Flügen zu verarbeiten, Anders ist die Verwechslung eines Fünfjährigen mit einem mutmaßlichen tunesischen Extremisten an Bord einer Air-France-Maschine vorige Woche kaum zu erklären. Vor allem aber fehlt weiter eben jene zentrale Terror-Liste, mit der die Passagierdaten zuverlässig abgeglichen werden könnten. Stattdessen führt jede US-Behörde eigene "schwarze Listen". Das General Accounting Office (GAO), die Prüfbehörde des Kongresses, hat allein zwölf Karteien der US-Regierung gezählt, in der Terrorverdächtige erfasst werden. Der Geheimdienst CIA hat eine, der U.S. Marshals Service und das Pentagon. Das Außenministerium, zuständig für Einreisevisa, hat zwei Datenbanken. Die Bundespolizei FBI hat drei, das Ministerium für Heimatschutz vier, darunter die "No-fly"-Liste mit Personen, die nicht an Bord von Flugzeugen gelassen werden sollen. Doch wer etwa vom FBI dem terroristischen Umfeld zugerechnet wird, muss dort nicht registriert sein. Die vielen Karteien und die schlechte Koordination führte schon oft zu folgenschweren Pannen. So erhielten zwei der späteren Attentäter beim ersten Bombenanschlag auf das World Trade Center 1993 ein US-Visum, obwohl sie in einer "Watch"-Liste des FBI verzeichnet waren. Neun Jahre später kamen zwei der Attentäter des 11. September legal ins Land, obwohl das FBI nach ihnen Ausschau hielt. Auch hier fehlten die Namen auf der Liste der Einreisebehörden. Bürokratische und rechtliche Hindernisse sowie technische Schwierigkeiten haben die Einrichtung einerzentralen Kartei bislang verhindert. Unterschiedliche Schreibweisen etwa von arabischen Namen, abweichende Geburtsdaten oder die Verwendung von Aliasnamen haben sich als Hürden erwiesen. Auch ließ sich die Bush-Regierung mit dem Projekterstaunlich viel Zeit. Erst nachdem das GAO voriges Jahr die schleppenden Arbeiten kritisiert hatte, beschloss die Regierung laut Wall Street Journal im September die Einrichtung einer zentralen Informations-Sammelstelle, das Terrorist Screening Center (TSC). Das Zentrum soll demnach jetzt in die "Tipoff "-Liste des Außenministeriums die Informationen der elf anderen Datenbanken einbauen. Mit der Mammutaufgabe begonnen hat das TSC erst am ersten Dezember-drei Wochen bevor wegen der Angst vor neuen Flugzeuganschlägen die Warnstufe "Orange" ausgerufen wurde."
- Date
- 5. 1.1997 9:39:22
-
Weizenbaum, J.: Wir gegen die Gier (2008)
0.04
0.04375893 = product of:
0.08751786 = sum of:
0.08751786 = sum of:
0.06667869 = weight(_text_:daten in 6983) [ClassicSimilarity], result of:
0.06667869 = score(doc=6983,freq=6.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.2732467 = fieldWeight in 6983, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=6983)
0.020839168 = weight(_text_:22 in 6983) [ClassicSimilarity], result of:
0.020839168 = score(doc=6983,freq=2.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 6983, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=6983)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Als Beispiel der Anwendung von Metaphern in den Naturwissenschaften fällt mir dieses ein: Ein schwarzes Loch ist ein Stern, dessen Anziehungskraft so stark ist, dass keine Information entfliehen kann. Aber buchstäblich ist so ein Stern nicht "schwarz", noch ist er ein "Loch". Und Information, also elektromagnetische Teilchen, "entfliehen" den ordinären Sternen nicht. Mein Kollege Norbert Wiener schrieb einmal: "Information ist Information, nicht Materie oder Energie." Sie ist immer eine private Leistung, nämlich die der Interpretation, deren Ergebnis Wissen ist. Information hat, wie, zum Beispiel die Aufführung eines Tanzes, keine Permanenz; sie ist eben weder Materie noch Energie. Das Maß der Wahrheit des produzierten Wissens hängt von der Qualität der angewandten Interpretation ab. Wissen überlebt, nämlich indem es den denkenden Menschen buchstäblich informiert, also den Zustand seines Gehirns ändert. Claude Shannons Informationstheorie lehrt uns, dass die Bedeutung einer Nachricht von der Erwartung des Empfängers abhängt. Sie ist nicht messbar, denn Nachrichten sind pure Signale, die keine inhärente Bedeutung bergen. Enthält das New Yorker Telefonbuch Information? Nein! Es besteht aus Daten, nämlich aus Texten, die, um zu Information und Wissen zu werden, interpretiert werden müssen. Der Leser erwartet, dass gewisse Inhalte Namen, Adressen und Telefonnummern repräsentieren. Enthält dieses Telefonbuch die Information, dass viele Armenier nahe beieinander wohnen?
Befragen Sie die Daten! Nein. Aber jemand, der weiß, dass die Namen vieler Armenier, zum Beispiel Hagopian, auf "ian" enden, und der die Texte des Telefonbuchs im Licht dieser Hypothese interpretiert, kann sicherlich mit Hilfe eines Computerprogramms die entsprechenden Daten isolieren und anschließend sortieren. Die höchste Priorität der Schule ist es, den Schülern ihre eigene Sprache beizubringen, sodass sie sich klar und deutlich artikulieren können: in ihrer stillen Gedankenwelt ebenso wie mündlich und schriftlich. Wenn sie das können, dann können sie auch kritisch denken und die Signale, mit denen sie ihre Welt überflutet, kritisch interpretieren. Wenn sie das nicht können, dann werden sie ihr ganzes Leben lang Opfer der Klischees und Schablonen sein, die die Massenmedien ausschütten. Der Philosoph Gregory Bateson kam zu dem Schluss, Information sei eine Differenz, die eine Differenz verursache. Datenmengen könnten ohne relevantes Organisationsprinzip oder geeignete Hypothese nicht zu Wissen gemacht werden. Solche isolierten Datenmengen können also keine Differenz verursachen. Die Fähigkeit, eine gute Frage zu formulieren, entspricht in diesem Sinn dem Entwickeln eines Experiments in der Physik. Leider habe ich den Dichter Ionescu nie kennengelernt. Von ihm stammt die Aussage: "Alles ist sagbar in Worten, nur nicht die lebende Wahrheit." Ich würde zu Ionescu sagen: Sehr vieles ist darstellbar durch die Naturwissenschaften, aber nicht die lebende Wahrheit."
- Date
- 16. 3.2008 12:22:08
-
Stoyan, H.: Information in der Informatik (2004)
0.04
0.039557412 = product of:
0.079114825 = sum of:
0.079114825 = sum of:
0.05132927 = weight(_text_:daten in 2959) [ClassicSimilarity], result of:
0.05132927 = score(doc=2959,freq=2.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.21034539 = fieldWeight in 2959, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2959)
0.027785558 = weight(_text_:22 in 2959) [ClassicSimilarity], result of:
0.027785558 = score(doc=2959,freq=2.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 2959, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2959)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- 1957 hat Karl Steinbuch mit seinem Mitarbeiter Helmut Gröttrup den Begriff "Informatik" erfunden. Er gebrauchte diesen Begriff nicht zur Bezeichnung eines wissenschaftlichen Fachgebiets, sondern eher für seine Abteilung bei der Firma SEL in Stuttgart. Zu dieser Zeit standen sich in diesem Feld drei Parteien gegenüber: Die Mathematiker, die mit Rechenanlagen elektronisch rechneten, die Elektrotechniker, die Nachrichtenverarbeitung trieben und die Wirtschaftler und Lochkartenleute, die mit mechanisch-elektronischen Geräten zählten, buchten und aufsummierten. Während sich in den USA und England die Mathematiker mit dem Namen für das Gerät "Computer" durchsetzten und die Wissenschaft pragmatisch "Computer Science" genannt wurde, war in Deutschland die Diskussion bis in die 60er Jahre unentschieden: Die Abkürzung EDV hält sich noch immer gegenüber "Rechner" und "Computer"; Steinbuch selbst nannte 1962 sein Taschenbuch nicht "Taschenbuch der Informatik" sondern "Taschenbuch der Nachrichtenverarbeitung". 1955 wurde eine Informatik-Tagung in Darmstadt noch "Elektronische Rechenanlagen und Informationsverarbeitung" genannt. Die Internationale Gesellschaft hieß "International Federation for Information Processing". 1957 aber definierte Steinbuch "Informatik" als "Automatische Informationsverarbeitung" und war auf diese Art den Mathematikern entgegengegangen. Als Firmenbezeichnung schien der Begriff geschützt zu sein. Noch 1967 wurde der Fachbeirat der Bundesregierung "für Datenverarbeitung" genannt. Erst als die Franzosen die Bezeichnung "Informatique" verwendeten, war der Weg frei für die Übernahme. So wurde der Ausschuss des Fachbeirats zur Etablierung des Hochschulstudiums bereits der "Einführung von Informatik-Studiengängen" gewidmet. Man überzeugte den damaligen Forschungsminister Stoltenberg und dieser machte in einer Rede den Begriff "Informatik" publik. Ende der 60er Jahre übernahmen F. L. Bauer und andere den Begriff, nannten 1969 die Berufsgenossenschaft "Gesellschaft für Informatik" und sorgten für die entsprechende Benennung des wissenschaftlichen Fachgebiets. Die strittigen Grundbegriffe dieses Prozesses: Information/Informationen, Nachrichten und Daten scheinen heute nur Nuancen zu trennen. Damals ging es natürlich auch um Politik, um Forschungsrichtungen, um den Geist der Wissenschaft, um die Ausrichtung. Mehr Mathematik, mehr Ingenieurwissenschaft oder mehr Betriebswirtschaft, so könnte man die Grundströmungen vereinfachen. Mit der Ausrichtung der Informatik nicht versöhnte Elektrotechniker nannten sich Informationstechniker, die Datenverarbeiter sammelten sich im Lager der Wirtschaftsinformatiker. Mit den Grundbegriffen der Informatik, Nachricht, Information, Datum, hat es seitdem umfangreiche Auseinandersetzungen gegeben. Lehrbücher mussten geschrieben werden, Lexika und Nachschlagewerke wurden verfasst, Arbeitsgruppen tagten. Die Arbeiten C. Shannons zur Kommunikation, mit denen eine statistische Informationstheorie eingeführt worden war, spielten dabei nur eine geringe Rolle.
- Date
- 5. 4.2013 10:22:48
-
fwt: Wie das Gehirn Bilder 'liest' (1999)
0.04
0.039294716 = product of:
0.07858943 = sum of:
0.07858943 = product of:
0.15717886 = sum of:
0.15717886 = weight(_text_:22 in 4042) [ClassicSimilarity], result of:
0.15717886 = score(doc=4042,freq=4.0), product of:
0.17953913 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.8754574 = fieldWeight in 4042, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4042)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 7.2000 19:01:22
-
ws: Informations-Overkill (2004)
0.04
0.0388959 = product of:
0.0777918 = sum of:
0.0777918 = product of:
0.1555836 = sum of:
0.1555836 = weight(_text_:daten in 2102) [ClassicSimilarity], result of:
0.1555836 = score(doc=2102,freq=6.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.6375756 = fieldWeight in 2102, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2102)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Die Studie 'How much information? 2003' der Universität Berkeley, Kalifornien in Zusammenarbeit mit namhaften, USamerikanischen IT Konzernen hat ergeben, dass im Jahr 2002 jeder Mensch der Erde im Schnitt Daten im Volumen von 800 Megabyte produziert hat - das entspricht etwa 10 Regalmetern in Buchform. Seit 1999 hat sich die Menge an neuen Daten, die auf Papier, Film sowie optischen und magnetischen Medien gespeichert wurde, jährlich um 30 Prozent vergrößert und beträgt nun fünf Exabyte (= 5 * 1.0246 Byte). Wollte man diese Informationen in Buchform archivieren, bräuchte man dafür eine halbe Million Bibliotheken in der Größe der US Library of Congress. Übertroffen wird das noch von den 18 Exabyte an Daten, die 2002 über Telefon, Radio, Fernsehen und Internet ausgetauscht wurden. 92 Prozent der neu generierten Informationen werden übrigens auf magnetischen Medien wie Festplatten gespeichert."
-
Jörs, B.: ¬Die Informationswissenschaft ist tot, es lebe die Datenwissenschaft (2019)
0.03
0.033951122 = product of:
0.067902245 = sum of:
0.067902245 = product of:
0.13580449 = sum of:
0.13580449 = weight(_text_:daten in 5879) [ClassicSimilarity], result of:
0.13580449 = score(doc=5879,freq=14.0), product of:
0.24402376 = queryWeight, product of:
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.5565216 = fieldWeight in 5879, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
4.759573 = idf(docFreq=1029, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5879)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- "Haben die "Daten" bzw. die "Datenwissenschaft" (Data Science) die "Information" bzw. die Informationswissenschaft obsolet gemacht? Hat die "Data Science" mit ihren KI-gestützten Instrumenten die ökonomische und technische Herrschaft über die "Daten" und damit auch über die "Informationen" und das "Wissen" übernommen? Die meist in der Informatik/Mathematik beheimatete "Data Science" hat die wissenschaftliche Führungsrolle übernommen, "Daten" in "Informationen" und "Wissen" zu transferieren." "Der Wandel von analoger zu digitaler Informationsverarbeitung hat die Informationswissenschaft im Grunde obsolet gemacht. Heute steht die Befassung mit der Kategorie "Daten" und deren kausaler Zusammenhang mit der "Wissens"-Generierung (Erkennung von Mustern und Zusammenhängen, Prognosefähigkeit usw.) und neuronalen Verarbeitung und Speicherung im Zentrum der Forschung." "Wäre die Wissenstreppe nach North auch für die Informationswissenschaft gültig, würde sie erkennen, dass die Befassung mit "Daten" und die durch Vorwissen ermöglichte Interpretation von "Daten" erst die Voraussetzungen schaffen, "Informationen" als "kontextualisierte Daten" zu verstehen, um "Informationen" strukturieren, darstellen, erzeugen und suchen zu können."
-
Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001)
0.03
0.033929378 = product of:
0.067858756 = sum of:
0.067858756 = product of:
0.20357625 = sum of:
0.20357625 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.20357625 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.43466842 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
-
Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981)
0.03
0.033929378 = product of:
0.067858756 = sum of:
0.067858756 = product of:
0.20357625 = sum of:
0.20357625 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.20357625 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.43466842 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.051270094 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
