Search (160 results, page 1 of 8)

0.1396884 = product of:
  0.2793768 = sum of:
    0.034614604 = product of:
      0.17307301 = sum of:
        0.17307301 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17307301 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
            0.30794922 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.2 = coord(1/5)
    0.2447622 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2447622 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
        0.30794922 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.036323287 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
  0.5 = coord(2/4)

Content

Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.

0.021250457 = product of:
  0.08500183 = sum of:
    0.08500183 = sum of:
      0.06531661 = weight(_text_:netzwerk in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06531661 = score(doc=3447,freq=2.0), product of:
          0.23169778 = queryWeight, product of:
            6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
            0.036323287 = queryNorm
          0.28190434 = fieldWeight in 3447, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=3447)
      0.019685216 = weight(_text_:22 in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
        0.019685216 = score(doc=3447,freq=2.0), product of:
          0.12719797 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.036323287 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 3447, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=3447)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Yewno findet Themen und Konzepte (Suchbegriffe und ihre Abstraktionen) in englischsprachigen digitalen Texten mit Methoden des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz. Als Ergebnis Ihrer Suchanfrage werden die Konzepte, die Ihre Anfrage betreffen, in vielfältigen sachlichen Beziehungen als graphisches Netzwerk präsentiert, über das Sie einfach navigieren können. Auch versteckte thematische Beziehungen werden hier sichtbar gemacht, die vom Bekannten zu neuen Entdeckungen führen. Im Rahmen einer Pilotphase können Sie über einen interdisziplinären Ausschnitt aus aktuellen englischsprachigen Fachzeitschriften verschiedenster Fachgebiete recherchieren. Die zu den Themen gehörigen Artikel werden in Ausschnitten unmittelbar angezeigt und können in den meisten Fällen direkt als Volltext aufgerufen werden.

Date

22. 2.2017 10:16:49

0.020411441 = product of:
  0.081645764 = sum of:
    0.081645764 = product of:
      0.16329153 = sum of:
        0.16329153 = weight(_text_:netzwerk in 1977) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16329153 = score(doc=1977,freq=2.0), product of:
            0.23169778 = queryWeight, product of:
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.70476085 = fieldWeight in 1977, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1977)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Series

Netzwerk

0.016329153 = product of:
  0.06531661 = sum of:
    0.06531661 = product of:
      0.13063322 = sum of:
        0.13063322 = weight(_text_:netzwerk in 882) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13063322 = score(doc=882,freq=2.0), product of:
            0.23169778 = queryWeight, product of:
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.5638087 = fieldWeight in 882, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=882)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Wer suchet, der findet. Eine alte Weisheit, die gerade im Zusammenhang mit dem Internet leider nur noch bedingt Gültigkeit hat. Für das chaotischste Netzwerk der Welt muß man den Satz umformulieren: Wer suchet, der findet - wenn es weiß, wo und vor allem womit er zu suchen hat!

0.016329153 = product of:
  0.06531661 = sum of:
    0.06531661 = product of:
      0.13063322 = sum of:
        0.13063322 = weight(_text_:netzwerk in 1228) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13063322 = score(doc=1228,freq=2.0), product of:
            0.23169778 = queryWeight, product of:
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.5638087 = fieldWeight in 1228, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1228)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Content

Im Anschluss: Schönstein, J.: Tut nichts Übles: Die Firma (S.118-120) - Das Google-Netzwerk (S.122-123) - Googles beste Dienste (S.124) - "Suchen wie bei Star Trek": Interview mit Marissa Mayer (S.126) - Tipps für Google & Co. (S.128)

0.015533188 = product of:
  0.062132753 = sum of:
    0.062132753 = sum of:
      0.040822882 = weight(_text_:netzwerk in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
        0.040822882 = score(doc=5938,freq=2.0), product of:
          0.23169778 = queryWeight, product of:
            6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
            0.036323287 = queryNorm
          0.17619021 = fieldWeight in 5938, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=5938)
      0.021309873 = weight(_text_:22 in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
        0.021309873 = score(doc=5938,freq=6.0), product of:
          0.12719797 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.036323287 = queryNorm
          0.16753313 = fieldWeight in 5938, product of:
            2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
              6.0 = termFreq=6.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=5938)
  0.25 = coord(1/4)

Content

"Wer Google googelt, sieht zuallererst Google. Das klingt wie ein plattes Witzchen - ist aber schon das wesentliche Geheimnis des unheimlichen Erfolgs einer Suchmaschine, der es gelungen ist, binnen weniger Jahre das Internet, die Suche nach Informationen und die Werbewelt zu verändern und sich unentbehrlich zu machen. Googeln wurde buchstäblich zum Begriff. "Keine andere Marke hat je so schnell globale Anerkennung gefunden wie Google", schreiben David A. Vise, ein Reporter der "Washington Post", und sein Kollege Mark Malseed in ihrem Buch über den sagenhaften Aufstieg des Unternehmens, das Suchergebnisse in 35 Sprachen liefert. Allein in Deutschland nutzen heute über 22 Millionen Menschen die Suchmaschine mit den bunten Buchstaben regelmäßig - unter den Internet-Surfern hierzulande ein Marktanteil von 65 Prozent. Sie suchen nach Neuigkeiten über ihre Filmhelden, prüfen die Schreibweise von Fremdwörtern oder forschen wie Detektive nach Wissenswertem über die Frau oder den Mann, mit dem sie sich abends treffen werden - zum Rendezvous oder Geschäftsessen. Längst gelten in manchen Kreisen Menschen als Langweiler, über die selbst Google nichts weiß. Wie dieser Erfolg möglich war, beschreiben Vise und Malseed auf rund 300 Seiten. Man kann es mit dem Dichter Victor Hugo (1802-1885) aber auch kürzer sagen: "Nichts ist so mächtig wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist." Noch mächtiger freilich ist eine Idee, die von der Konkurrenz übernommen wird - in totaler Verkennung der Bedürfnisse von Internet-Nutzern. Eine solche Idee brachte 1997 Google hervor - und hat längst Wirtschafts- und Kulturgeschichte geschrieben. Der zentrale Gedanke der beiden damals 22-jährigen Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin ist simpel: Wenn die Lawine der im Internet abrufbaren Informationen weiter derart anschwillt, dann brauchen die Nutzer des weltweiten Netzes einen exzellenten Suchhund. Nicht umsonst ist der Name der Suchmaschine abgeleitet von dem Wort Googol, womit in der Mathematik eine absurd große Zahl mit hundert Nullen bezeichnet wird - eine Anspielung auf die unermessliche und längst unüberschaubare Weite des Internets.
Eine zentrale Stütze des Erfolges ist die gewaltige Rechnerleistung, über die Google verfügt. Verteilt auf mehrere Standorte, durchforsten bei Suchanfragen weit über hunderttausend billige, aber bedarfsgerecht optimierte PC-Rechner über acht Milliarden gespeicherte Internet-Angebote. "Keine Gesellschaft verfügt über eine größere Rechnerleistung als Google mit seinem Netzwerk gewöhnlicher, aber aufgemotzter PCs", schreiben David Vise und Mark Malseed. Das Riesenheer aus Klein-Computern hält so viele Reserven vor, dass es nicht schlimm ist, wenn immer wieder einige davon den Geist aufgeben. Sie werden einfach umgangen, und andere Rechner übernehmen ihre Arbeit. Deshalb funktioniert Google seit Jahren praktisch reibungslos und stellt seine Nutzer zufrieden - ganz anders, als es die berüchtigten "schweren Ausnahmefehler" des Microsoft-Betriebssystems Windows immer wieder getan haben. Über sie ist selbst Microsoft-Gründer Bill Gates bei Präsentationen schon manches Mal gestolpert."

Date

3. 5.1997 8:44:22

0.014288008 = product of:
  0.057152033 = sum of:
    0.057152033 = product of:
      0.114304066 = sum of:
        0.114304066 = weight(_text_:netzwerk in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
          0.114304066 = score(doc=5917,freq=2.0), product of:
            0.23169778 = queryWeight, product of:
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.4933326 = fieldWeight in 5917, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5917)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Das Hamburger Unternehmen Seruba unter Leitung von Prof. Dr. Winfried Schmitz-Esser hat unter der Adresse www.lex4.com eine "Internet-Suchmaschine der nächsten Generation" gestartet, über die ein Thema in Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch erschlossen werden kann. Lex4 basiert auf den "Lexicosaurus", einer Kombination aus Lexikon und Thesaurus, die dreierlei verzeichnet: was unter einem bestimmten Begriff zu verstehen ist, in welchem Zusammenhang dieser Begriff zu anderen Begriffen steht und welche Ausdrücke für diesen Begriff in den vier genannten Sprachen geläufig sind. Insgesamt sind in dem semantischen Netzwerk über 500.000 Einzelbegriffe zu Bedeutungs- und Themenzusammenhängen verknüpft. Die 1998 gegründete Seruba ist risikokapitalfinanziert und beschäftigt 26 Mitarbeiter. Schmitz-Esser lehrt Mediendokumentation an der FH Hamburg

0.011546454 = product of:
  0.046185818 = sum of:
    0.046185818 = product of:
      0.092371635 = sum of:
        0.092371635 = weight(_text_:netzwerk in 3738) [ClassicSimilarity], result of:
          0.092371635 = score(doc=3738,freq=4.0), product of:
            0.23169778 = queryWeight, product of:
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.39867294 = fieldWeight in 3738, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3738)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Der Suchmaschinen-Gigant macht gemeinsame Sache mit dem erfolgreichsten sozialen Netzwerk im Web: Google stellt Werbung in "My Space" ein - und zahlt dafür 900 Millionen Dollar.

Content

"Die Wellen schlugen hoch, als der Mediengigant Rupert Murdoch mit seiner Firma Fox Interactive für rund 580 Millionen Dollar die Internetseite "My Space" kaufte. Nun zeigt sich: Die Investition hat sich gelohnt. Ein neues Abkommen mit dem Suchmaschinenbetreiber Google sichert der Webseite 900 Millionen Dollar Gesamteinnahmen in den nächsten vier Jahren. Google wird bis zum fahr 2010 "My Space" und andere Seiten der Fox Interactive mit Anzeigen und Internetsuche versorgen - und sticht so Konkurrenten wie Yahoo oder Microsoft aus. "My Space" ist das derzeit erfolgreichste soziale Netzwerk im Internet. Die Teilnehmer legen eigene Seiten an, suchen Kontakte oder laden Musik herunter. Die Plattform bietet Musikern eine Heimstatt, die ihre Werke oft kostenlos veröffentlichen. Die Zahl der registrierten Nutzer hat sich im vergangenen Halbjahr verdoppelt, aktuell sind etwa 100 Millionen überwiegend junge Leute registriert. "Wie weit wir im vergangenen Jahr gekommen sind, ist wirklich bemerkenswert", sagt Peter Chernin, Präsident von Murdochs News Corporation. Google wird auf der Webseite als Werbelieferant fungieren. Reklame bringt der Suchmaschine das meiste Geld. Mit dem Google-Produkt "Adsense" können Werbetreibende Anzeigen buchen, die erscheinen, wenn Surfer nach bestimmten Begriffen suchen - oder auf anderen Webseiten unterwegs sind, deren Inhalt zum Werbethema passt. Google berechnet die Anzeigenpreise danach, wie viele Werbetreibende mit einem Suchbegriff präsentiert sein wollen. Für einen Klick können mehrere Dollar fällig sein. Allein im zweiten Quartal verbuchte Google Werbeeinnahmen von mehr als 2,4 Milliarden Dollar. Für "My Space" kommt die Geschäftsvereinbarung zur rechten Zeit. In den vergangenen Monaten wurde zunehmend kritisiert, das Unternehmen schütze seine jugendliche Kundschaft zu wenig vor sexueller Belästigung oder anderen schädlichen Inhalten. Nachdem Fälle bekannt wurden, in denen sich Erwachsene jugendlichen über die Internetplattform sexuell genähert hatten, reagierte "My Space" mit einer Fernseh-Kampagne für den verantwortungsvollen Umgang Jugendlicher mit den eigenen Daten. Doch das überzeugte nicht alle US-Politiker. Anfang August hat das Repräsentantenhaus mit großer Mehrheit den "Deleting On - line Predators Act" verabschiedet, der öffentlichen Einrichtungen wie Schulen und Bibliotheken verpflichten soll, Zugriff auf "My Space" und ähnliche Seiten einzuschränken. Bevor das Gesetz in Kraft tritt, muss der US-Senat sein Votum abgeben. Google-Manager Eric E. Schmidt versichert, der Konzern werde "My Space" nicht mit Werbung zupflastern: "Wie sich herausgestellt hat, ist es wirkungsvoller, weniger aber dafür bessere Werbung einzubinden." Auch Google hatte in den vergangenen Monaten Kritik einstecken müssen. So nutzen windige Geschäftemacher das "Adsense", um sich Werbeeinnahmen zu erschwindeln oder die Kosten für Konkurrenten in die Höhe zu treiben. Im Juli hatte sich Google vor einem US-Gericht verpflichtet, 90 Millionen Dollar an Werbetreibende zurückzuzahlen. Das Unternehmen kündigte weitere Schritte gegen den Klickbetrug an."

0.010439663 = product of:
  0.041758653 = sum of:
    0.041758653 = product of:
      0.083517306 = sum of:
        0.083517306 = weight(_text_:22 in 3227) [ClassicSimilarity], result of:
          0.083517306 = score(doc=3227,freq=4.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 3227, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3227)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Date

7. 2.1996 22:38:41

Pages

22 S

0.010439663 = product of:
  0.041758653 = sum of:
    0.041758653 = product of:
      0.083517306 = sum of:
        0.083517306 = weight(_text_:22 in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
          0.083517306 = score(doc=4007,freq=4.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 4007, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4007)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Date

22. 8.1999 20:22:06

0.010439663 = product of:
  0.041758653 = sum of:
    0.041758653 = product of:
      0.083517306 = sum of:
        0.083517306 = weight(_text_:22 in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
          0.083517306 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 4009, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Date

22. 8.1999 21:22:59

0.010205721 = product of:
  0.040822882 = sum of:
    0.040822882 = product of:
      0.081645764 = sum of:
        0.081645764 = weight(_text_:netzwerk in 23) [ClassicSimilarity], result of:
          0.081645764 = score(doc=23,freq=2.0), product of:
            0.23169778 = queryWeight, product of:
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.35238042 = fieldWeight in 23, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=23)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Das Aufkommen neuer Medientechnologien ist fast zwangsläufig mit Diskursen verbunden, die zwischen technischem und sozialem Determinismus oszillieren. Nach der utopischen Version dieser Sichtweisen wirkt sich die Technik positiv auf die soziale Dynamik aus, nach der dystopischen Version ist sie eine kolonisierende Macht, die das Verhalten von Individuen und Gruppen vor-strukturiert. Suchmaschinen bilden keine Ausnahme von dieser Regel: einst als ermächtigende Werkzeuge für die Navigation des Online-Raumes angekündigt, gelten sie mittlerweile als "böse" Manipulatoren und Datensammler. Angesichts der wichtigen Rolle, die Suchmaschinen in der Online-Umgebung spielen, sind die zunehmenden Bedenken über ihre Macht gewiss gerechtfertigt. Fraglich ist indessen, ob ein dystopischer Technik-Determinismus die richtigen Antworten auf diese Bedenken bereithält. Aufgrund ihrer Position zwischen den konfligierenden Interessen von Nutzern, Werbeunternehmen und Content-Produzenten stellen Suchmaschinen ein Gebiet von besonders dynamischen und ambivalenten Machtbeziehungen dar. Das deterministische Bild von Suchmaschinen als extrem mächtige Entitäten stellt eine drastische Reduktion der Komplexität dieser Beziehungen auf eine Reihe unidirektionaler Wirkungen dar. Um solche reduktionistischen Darstellungen zu vermeiden, sind tiefer gehende Überlegungen zur Macht selbst erforderlich. In diesem Beitrag wird eine relationale Perspektive der Macht vorgeschlagen, die von Schriften Michel Foucaults von jüngeren, auf die Akteur-Netzwerk-Theorie aufbauenden Ansätzen in den Wissenschafts- und Technikstudien ausgeht. Anstatt Suchmaschinen als stabile technische Artefakte zu behandeln, wird in dieser Analyse versucht darzustellen, welche Rolle die verschiedenen Akteure in der Verhandlung der Entwicklung von Suchmaschinen spielen.

0.009842608 = product of:
  0.039370432 = sum of:
    0.039370432 = product of:
      0.078740865 = sum of:
        0.078740865 = weight(_text_:22 in 4686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.078740865 = score(doc=4686,freq=2.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4686)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Date

27.11.2005 18:04:22

0.008699719 = product of:
  0.034798875 = sum of:
    0.034798875 = product of:
      0.06959775 = sum of:
        0.06959775 = weight(_text_:22 in 4872) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06959775 = score(doc=4872,freq=4.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 4872, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4872)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Date

22. 6.2002 19:40:22

0.008659841 = product of:
  0.034639362 = sum of:
    0.034639362 = product of:
      0.069278724 = sum of:
        0.069278724 = weight(_text_:netzwerk in 2133) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069278724 = score(doc=2133,freq=4.0), product of:
            0.23169778 = queryWeight, product of:
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.2990047 = fieldWeight in 2133, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=2133)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Content

"Open Semantic Desktop Search Zur Tagung des Netzwerk Recherche ist die Desktop Suchmaschine Open Semantic Desktop Search zum unabhängigen und datenschutzfreundlichen Erschliessen und Analysieren von Dokumentenbergen nun erstmals auch als deutschsprachige Version verfügbar. Dank mächtiger Open Source Basis kann die auf Debian GNU/Linux und Apache Solr basierende freie Software als unter Linux, Windows oder Mac lauffähige virtuelle Maschine kostenlos heruntergeladen, genutzt, weitergegeben und weiterentwickelt werden. Dokumentenberge erschliessen Ob grösserer Leak oder Zusammenwürfeln oder (wieder) Erschliessen umfangreicherer (kollaborativer) Recherche(n) oder Archive: Hin und wieder müssen größere Datenberge bzw. Dokumentenberge erschlossen werden, die so viele Dokumente enthalten, dass Mensch diese Masse an Dokumenten nicht mehr alle nacheinander durchschauen und einordnen kann. Auch bei kontinuierlicher Recherche zu Fachthemen sammeln sich mit der Zeit größere Mengen digitalisierter oder digitaler Dokumente zu grösseren Datenbergen an, die immer weiter wachsen und deren Informationen mit einer Suchmaschine für das Archiv leichter auffindbar bleiben. Moderne Tools zur Datenanalyse in Verbindung mit Enterprise Search Suchlösungen und darauf aufbauender Recherche-Tools helfen (halb)automatisch.
Unabhängiges Durchsuchen und Analysieren grosser Datenmengen Damit können investigativ arbeitende Journalisten selbstständig und auf eigener Hardware datenschutzfreundlich hunderte, tausende, hunderttausende oder gar Millionen von Dokumenten oder hunderte Megabyte, Gigabytes oder gar einige Terabytes an Daten mit Volltextsuche durchsuchbar machen. Automatische Datenanreicherung und Erschliessung mittels Hintergrundwissen Zudem wird anhand von konfigurierbaren Hintergrundwissen automatisch eine interaktive Navigation zu in Dokumenten enthaltenen Namen von Bundestagsabgeordneten oder Orten in Deutschland generiert oder anhand Textmustern strukturierte Informationen wie Geldbeträge extrahiert. Mittels Named Entities Manager für Personen, Organisationen, Begriffe und Orte können eigene Rechercheschwerpunkte konfiguriert werden, aus denen dann automatisch eine interaktive Navigation (Facettensuche) und aggregierte Übersichten generiert werden. Automatische Datenvisualisierung Diese lassen sich auch visualisieren: So z.B. die zeitliche Verteilung von Suchergebnissen als Trand Diagramm oder durch gleichzeitige Nennung in Dokumenten abgeleitete Verbindungen als Netzwerk bzw. Graph.

0.008612282 = product of:
  0.034449127 = sum of:
    0.034449127 = product of:
      0.06889825 = sum of:
        0.06889825 = weight(_text_:22 in 3175) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06889825 = score(doc=3175,freq=2.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3175, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3175)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Computers in libraries. 19(1999) no.5, S.22-28

0.008612282 = product of:
  0.034449127 = sum of:
    0.034449127 = product of:
      0.06889825 = sum of:
        0.06889825 = weight(_text_:22 in 3445) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06889825 = score(doc=3445,freq=2.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3445, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3445)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Date

25. 8.2005 17:42:22

0.008612282 = product of:
  0.034449127 = sum of:
    0.034449127 = product of:
      0.06889825 = sum of:
        0.06889825 = weight(_text_:22 in 4224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06889825 = score(doc=4224,freq=2.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4224, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4224)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Date

3. 5.1997 8:44:22

0.008612282 = product of:
  0.034449127 = sum of:
    0.034449127 = product of:
      0.06889825 = sum of:
        0.06889825 = weight(_text_:22 in 6021) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06889825 = score(doc=6021,freq=2.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6021, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6021)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Ariadne. 1999, no.22

0.008612282 = product of:
  0.034449127 = sum of:
    0.034449127 = product of:
      0.06889825 = sum of:
        0.06889825 = weight(_text_:22 in 844) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06889825 = score(doc=844,freq=2.0), product of:
            0.12719797 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036323287 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 844, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=844)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)

Date

7. 6.2008 16:22:20