Search (8 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken"
  1. Barton, W.; Scheele, G.: ¬Das Aufstellungssystem (1976) 0.06
    0.064191625 = product of:
      0.2567665 = sum of:
        0.2567665 = weight(_text_:bibliotheksverbund in 633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2567665 = score(doc=633,freq=2.0), product of:
            0.280965 = queryWeight, product of:
              6.892866 = idf(docFreq=121, maxDocs=44218)
              0.04076171 = queryNorm
            0.91387355 = fieldWeight in 633, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.892866 = idf(docFreq=121, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=633)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Bibliotheksverbund in Nordrhein-Westfalen. Planung und Aufbau der Gesamthochschulbibliotheken und des Hochschulbibliothekszentrums 1972-1975. Hrsg.: Klaus Barckow u.a
  2. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1995) 0.03
    0.032095812 = product of:
      0.12838325 = sum of:
        0.12838325 = weight(_text_:bibliotheksverbund in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12838325 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
            0.280965 = queryWeight, product of:
              6.892866 = idf(docFreq=121, maxDocs=44218)
              0.04076171 = queryNorm
            0.45693678 = fieldWeight in 6968, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.892866 = idf(docFreq=121, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Content
    Inhalt: Aufstellungssystematiken: Die Klassifikation der Library of Congress (LCC) - Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld (Bi) - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (Br) - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz (K) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg (R) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier (T) Beispiele für den Vergleich der Aufstellungssystematiken: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken Aufstellungssystematiken im Bibliotheksverbund: Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung - Allgemeine Anforderungen an Aufstellungssystematiken - Besondere Anforderungen und Probleme bei systematischer Aufstellung - Notwendigkeit bibliothekarischer Sacherschließung neben der systematischen Aufstellung
  3. Pflug, G.: Classification in the libraries of the German Federal Republic (1982) 0.01
    0.0074303728 = product of:
      0.029721491 = sum of:
        0.029721491 = product of:
          0.08916447 = sum of:
            0.08916447 = weight(_text_:29 in 1248) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08916447 = score(doc=1248,freq=2.0), product of:
                0.14338695 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.04076171 = queryNorm
                0.6218451 = fieldWeight in 1248, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1248)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    International classification. 9(1982), S.27-29
  4. Andraschek-Holzer, R.: ¬Der künftige Freihandbereich der Niederösterreichischen Landesbibliothek in Sankt Pölten (1996) 0.01
    0.006501576 = product of:
      0.026006304 = sum of:
        0.026006304 = product of:
          0.07801891 = sum of:
            0.07801891 = weight(_text_:29 in 707) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07801891 = score(doc=707,freq=2.0), product of:
                0.14338695 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.04076171 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 707, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=707)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    12.12.1996 19:06:29
  5. Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.00
    0.0036817659 = product of:
      0.0147270635 = sum of:
        0.0147270635 = product of:
          0.04418119 = sum of:
            0.04418119 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04418119 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
                0.14274056 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04076171 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161
  6. Waldhör, A.: Erstellung einer Konkordanz zwischen Basisklassifikation (BK) und Regensburger Verbundklassifikation (RVK) für den Fachbereich Recht (2012) 0.00
    0.0023219916 = product of:
      0.009287966 = sum of:
        0.009287966 = product of:
          0.0278639 = sum of:
            0.0278639 = weight(_text_:29 in 596) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0278639 = score(doc=596,freq=2.0), product of:
                0.14338695 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.04076171 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 596, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=596)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    3. 2.2013 17:25:29
  7. Werr, N.; Ball, R.: ¬Die "neue" Regensburger Verbundklassifikation (RVK) oder die Zukunft eines Erfolgsmodells (2009) 0.00
    0.0016107726 = product of:
      0.0064430903 = sum of:
        0.0064430903 = product of:
          0.01932927 = sum of:
            0.01932927 = weight(_text_:22 in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01932927 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
                0.14274056 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04076171 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 3040, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 8.2009 12:00:39
  8. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.00
    0.0013806622 = product of:
      0.005522649 = sum of:
        0.005522649 = product of:
          0.016567945 = sum of:
            0.016567945 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016567945 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
                0.14274056 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04076171 = queryNorm
                0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 3.2008 17:56:19