Search (5 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Springer, M."
  1. Springer, M.: Oppenheimers gespaltene Geschichte (2023) 0.01
    0.012409746 = product of:
      0.06204873 = sum of:
        0.06204873 = product of:
          0.12409746 = sum of:
            0.12409746 = weight(_text_:geschichte in 1062) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12409746 = score(doc=1062,freq=2.0), product of:
                0.19693689 = queryWeight, product of:
                  4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
                  0.04143597 = queryNorm
                0.6301382 = fieldWeight in 1062, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1062)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  2. Springer, M.: Wie frei bleibt das Internet? : Das neue Medium zwischen Anarchie und Zensur (2011) 0.00
    0.0036195093 = product of:
      0.018097546 = sum of:
        0.018097546 = product of:
          0.036195092 = sum of:
            0.036195092 = weight(_text_:geschichte in 4386) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036195092 = score(doc=4386,freq=2.0), product of:
                0.19693689 = queryWeight, product of:
                  4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
                  0.04143597 = queryNorm
                0.18379031 = fieldWeight in 4386, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=4386)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Content
    Doch so eindeutig sind Gut und Böse im Dreieck Bürger-Staat - Internet nicht verteilt. Nur auf den ersten Blick steht der Einzelne, der sein Recht auf uneingeschränkte Information beansprucht, im Bund mit einem möglichst freien Internet, während der Staat das neue Medium angeblich bloß reglementieren will. Zu einer anderen Einschätzung kommt der Rechtswissenschaftler Tim Wu von der New Yorker Columbia University in seinem Buch »The Master Switch: The Rise and Fall of Information Empires«. Wu untersucht die Geschichte der Medien Radio, Tonträger, Film, Fernsehen und Internet in den USA und demonstriert an zahlreichen Beispielen ein wiederkehrendes Muster: Die jeweils neueste Technik macht Firmen reich, die mit ihrer wirtschaftlichen Macht ein Monopol darauf durchsetzen. Erst die Einführung der nächsten »neuen« Medientechnik bricht die ökonomische Alleinherrschaft. Im Licht von Wus Befund muss ich mein Dreieck zu einem Quadrat erweitern, mit mächtigen Medienkonzernen als viertem Pol. Aktuelle Beispiele wären Google und Apple. Jeder von beiden schickt sich auf seine Weise an, ein geschlossenes System zu organisieren, das sich krakengleich über das Internet ausbreitet, um es möglichst umfassend zu vereinnahmen. Der Grund ist nicht etwa, dass die zwei Möchtegern-Monopolisten »böse« wären - sie sind nur einfach auf expansives Wirtschaften programmiert. Im Viereck Bürger -Staat - Internet -Wirtschaft kommt darum dem Staat laut Wu eine durchaus positive Rolle zu: Er soll verhindern, dass das neue Medium von Konzernen vereinnahmt wird. So könnte etwa eine Kartellbehörde ihr Augenmerk speziell auf geballte Medienmacht im Internet richten. Übrigens: Wissen Sie, warum »Der Glöckner von Notre-Dame« in Hollywood gedreht wurde? Auch darüber gibt Wus Buch Auskunft. Die Firma des Erfinders Thomas Edison kontrollierte Anfang des 20. Jahrhunderts mit ihren Patenten die gesamte Filmtechnik. Unter anderem diktierte sie, dass ein Kinofilm nur wenige Minuten lang sein dürfe, um die Aufmerksamkeit des Publikums nicht zu ermüden. Vor solchen Vorschriften flohen die ersten Filmstudios von der Ostküstenach Kalifornien - und gründeten Hollywood."
  3. Springer, M.: Wille und Wissen (2006) 0.00
    0.002245601 = product of:
      0.0112280045 = sum of:
        0.0112280045 = product of:
          0.022456009 = sum of:
            0.022456009 = weight(_text_:22 in 4986) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022456009 = score(doc=4986,freq=2.0), product of:
                0.14510171 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04143597 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 4986, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=4986)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 1.2006 18:39:20
  4. Springer, M.: Was hier steht, ist nicht wahr (2006) 0.00
    0.002245601 = product of:
      0.0112280045 = sum of:
        0.0112280045 = product of:
          0.022456009 = sum of:
            0.022456009 = weight(_text_:22 in 5309) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022456009 = score(doc=5309,freq=2.0), product of:
                0.14510171 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04143597 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 5309, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5309)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 7.2006 19:56:41
  5. Pauen, M.; Springer, M.: Ein Philosoph, der über das Gehirn nachdenkt (2009) 0.00
    0.002245601 = product of:
      0.0112280045 = sum of:
        0.0112280045 = product of:
          0.022456009 = sum of:
            0.022456009 = weight(_text_:22 in 2997) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022456009 = score(doc=2997,freq=2.0), product of:
                0.14510171 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04143597 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 2997, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2997)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 7.2009 13:26:39