Search (141 results, page 1 of 8)

  • × theme_ss:"Geschichte der Klassifikationssysteme"
  1. Totok, W.: Wissensordnung und Ordnungswissen zwischen Renaissance und Aufklärung (1980) 0.01
    0.008794888 = product of:
      0.0703591 = sum of:
        0.029383028 = weight(_text_:der in 1433) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029383028 = score(doc=1433,freq=16.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.4886365 = fieldWeight in 1433, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1433)
        0.040976074 = weight(_text_:gesellschaft in 1433) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040976074 = score(doc=1433,freq=2.0), product of:
            0.119426325 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.34310755 = fieldWeight in 1433, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1433)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Es wird der Wissensbegriff und das Ordnungswissen, wie es sich aus der aristotelisch-thomistischen Tradition herleitete mit den Auffassungen über Wissensformen, wie sie bei Hobbes, Locke und anderen Autoren der beginnenden Neuzeit bestehen, in Verbindung gebracht und am Beispiel der Klassifikationsversuche von Bacon, Descartes, Leibniz, Locke und Hobbes untersucht, in welchem Maße der Methodendualismus von Empirismus und Rationalismus in die Klassifikationsmomente eingeht, wieweit zugleich auch wissenschaftsgeschichtliche, wissenssoziologische, gesellschaftspolitische und wissenschaftsorganisatorische Faktoren auf die Klassifikation einwirken, welche verschiedenen Ansätze zu einer Wissensordnung unternommen wurden in einer Epoche, die nicht unwesentlich die weitere Wissenschaftsentwicklung bestimmt hat
    Source
    Wissensstrukturen und Ordnungsmuster. Proc. der 4. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Salzburg, 16.-19.4.1980. Red.: W. Dahlberg
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  2. Diesch, K.: Katalogprobleme und Dezimalklassifikation : eine bibliothekswissenschaftliche Untersuchung und Abwehr (1929) 0.01
    0.006868654 = product of:
      0.05494923 = sum of:
        0.025267892 = product of:
          0.075803675 = sum of:
            0.075803675 = weight(_text_:k in 1933) [ClassicSimilarity], result of:
              0.075803675 = score(doc=1933,freq=2.0), product of:
                0.09609793 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.7888169 = fieldWeight in 1933, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=1933)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.02968134 = weight(_text_:der in 1933) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02968134 = score(doc=1933,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.4935974 = fieldWeight in 1933, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.15625 = fieldNorm(doc=1933)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  3. System des Real-Katalogs der Universitätsbibliothek Heidelberg (1885) 0.01
    0.006724365 = product of:
      0.05379492 = sum of:
        0.020214316 = product of:
          0.060642943 = sum of:
            0.060642943 = weight(_text_:k in 4381) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060642943 = score(doc=4381,freq=2.0), product of:
                0.09609793 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.63105357 = fieldWeight in 4381, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4381)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.033580605 = weight(_text_:der in 4381) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033580605 = score(doc=4381,freq=4.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.5584417 = fieldWeight in 4381, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4381)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Editor
    Zangemeister, K.
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  4. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.01
    0.0063367877 = product of:
      0.033796202 = sum of:
        0.0053601293 = product of:
          0.016080387 = sum of:
            0.016080387 = weight(_text_:k in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016080387 = score(doc=1786,freq=4.0), product of:
                0.09609793 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.16733333 = fieldWeight in 1786, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.024788806 = weight(_text_:der in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024788806 = score(doc=1786,freq=62.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.41223508 = fieldWeight in 1786, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
        0.0036472694 = product of:
          0.010941808 = sum of:
            0.010941808 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010941808 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
                0.09426877 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Abstract
    Bibliothekarische Sacherschließung stellt zunächst eine praktische Aufgabe dar. Gleichwohl sollte bibliothekarische Sacherschließung als Ganzes und in einem wesentlichen Teilbereich wie der Systematischen Freihandaufstellung auch in ihrer historischen Entwicklung und Bedeutung gesehen werden. Ein bedeutender Aspekt bleibt die notwendige Einordnung in das größere Umfeld, vor allem der Bibliotheksgeschichte, aber auch der Wissenschaftsgeschichte. Schwerpunkte bilden hier die Geschichte der Dezimalmethode mit den Teilbereichen UDK und DDC und die Nachkriegsgeschichte der klassifikatorischen Erschließung an wissenschaftlichen Bibliotheken Deutschlands, einschließlich der neuen Entwicklung der Verbundarbeit in der Klassifikation. Bedeutend sind weiter die Beispiele für den Vergleich von Aufstellungsklassifikationen als Annäherung an eine zu entwickelnde Methodik. Dabei stellen sich auch Fragen des Inhalts ausgewählter Klassifikationssysteme in historischer Betrachtung. Dies entspricht bereits dem Bibliotheksplan 73, der immerhin Fragen der Bibliotheksgeschichte und der Klassifikation zu den genuinen Bereichen bibliothekswissenschaftlicher Forschung rechnet.
    Classification
    BBTT (FH K)
    Date
    22. 3.2008 17:56:19
    Footnote
    Rez. in Mitt. VÖB 56(2003) H.3/4, S. 81-82 (I. Müller): "Ein Blick in die Vergangenheit kann hilfreich für das Verständnis der Gegenwart und die Einschätzung der Zukunft sein (Berhard Fabian) - Nach diesem Motto betrachtet B. Lorenz die bibliothekarische Sacherschließung im gesamten und stellt sie aus der Sicht der historischen Entwicklung und Bedeutung dar. Es geht ihm darum, historische Kenntnisse zu nutzen, um Erfahrungen nachzuvollziehen und Fehler weitgehend zu vermeiden bzw. zu minimieren. So bildet die Einordnung in das größere Umfeld der Bibliotheksgeschichte und der Wissenschaftsgeschichte einen wesentlichen Faktor. Dies erfolgt in Verbindung mit wissenschaftlichen Fragestellungen, da der Autor darauf aufbaut, dass die Wissenschaftsgeschichte eine wesentliche Grundlage einer reflektierenden Inhaltserschließungsdiskussion darstellt. Das Werk liefert daher historische Beispiele für die Bedeutung und Definition bibliothekarischer Aufstellungsklassifikationen ebenso wie Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung einschließlich besonderer Anforderungen und Berücksichtigung von Problemen anhand von Beispielen aus Theorie und Praxis. Das Kapitel über die Geschichte der Systematischen Freihandaufstellung liefert daher Beispiele aus Klosterbibliotheken des Mittelalters bis hin zum Bereich der Privatbibliotheken von Ärzten späterer Zeit. Wichtige internationale Klassifikationen sowie Neuentwicklungen an neueren deutschen Universitätsbibliotheken versieht der Autor allerdings mit kritischen Anmerkungen betreffend die Unterschiede innerhalb von Systematiken. Dem folgt eine Gegenüberstellung von Aufstellungssystematiken bzw. Beispielen für den Vergleich von Aufstellungsklassifikationen. B. Lorenz beweist in seinen "Notizen" als "Wechselspiel" deutlich, wie untrennbar die Geschichte der bibliothekarischen Sacherschließung von der Geschichte der Wissenschaften ist. Letztendlich kommt der Autor übereinstimmend mit Klara Erdei zu dem Schluß, "dass der Online-Katalog nicht den Untergang sondern eher eine Renaissance der bibliothekarischen Klassifikation mit sich bringen kann: eine noch benutzerfreundlichere, vielseitigere Realisierung der systematischen Erschließung und Suche". Das vorliegende Werk ist keine technische Auflistung von formalen, pragmatischen oder strukturellen Fragen und es ist auch keine weitere Darstellung des Wesens der Systematik. Vielmehr ist es dem Autor erfolgreich gelungen, den Fragen der hierarchisch höchst- bzw. hochstehenden Gliederungen und des Inhalts ausgewählter Klassifikationssysteme in historischer Betrachtung nachzugehen."
    GHBS
    BBTT (FH K)
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  5. LaBarre, K.: ¬The heritage of early FC in document reference retrieval systems : 1920-1969 (2007) 0.01
    0.0059613814 = product of:
      0.031794034 = sum of:
        0.010107158 = product of:
          0.030321471 = sum of:
            0.030321471 = weight(_text_:k in 689) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030321471 = score(doc=689,freq=2.0), product of:
                0.09609793 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.31552678 = fieldWeight in 689, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=689)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.0118725365 = weight(_text_:der in 689) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0118725365 = score(doc=689,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.19743896 = fieldWeight in 689, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=689)
        0.009814339 = product of:
          0.029443016 = sum of:
            0.029443016 = weight(_text_:29 in 689) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029443016 = score(doc=689,freq=2.0), product of:
                0.09469566 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 689, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=689)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Date
    28.12.2007 19:29:10
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  6. Mitchell, J.S.: Dewey Decimal Classification : 125 and still growing (2001) 0.01
    0.0056959083 = product of:
      0.045567267 = sum of:
        0.030845758 = weight(_text_:der in 5534) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030845758 = score(doc=5534,freq=6.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.5129615 = fieldWeight in 5534, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5534)
        0.014721508 = product of:
          0.044164523 = sum of:
            0.044164523 = weight(_text_:29 in 5534) [ClassicSimilarity], result of:
              0.044164523 = score(doc=5534,freq=2.0), product of:
                0.09469566 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.46638384 = fieldWeight in 5534, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5534)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    Kurzer Beitrag zur Entwicklung, der Publikationsgeschichte und zum gegenwärtigen Stad der DDC
    Source
    OCLC newsletter. 2001, no.2, Nov./Dec., S.27-29
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  7. Sveistrup, H.: ¬Der neue Realkatalog der SUB Hamburg (1947) 0.01
    0.0056679575 = product of:
      0.04534366 = sum of:
        0.03561761 = weight(_text_:der in 6607) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03561761 = score(doc=6607,freq=18.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.59231687 = fieldWeight in 6607, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6607)
        0.009726053 = product of:
          0.029178157 = sum of:
            0.029178157 = weight(_text_:22 in 6607) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029178157 = score(doc=6607,freq=2.0), product of:
                0.09426877 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 6607, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6607)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Footnote
    Einer der lesenswertesten Beiträge in der Geschichte der Sacherschließung im deutschen Bibliothekswesen; enthält Situationsbeschreibung der SUB Hamburg im Jahr 1946 und Vorschläge für die Neugestaltung eines systematischen Erschließungssystems. - Vgl. auch spätere Beiträge von E. Zimmermann u. H. Vollmer
    Source
    Probleme des Wiederaufbaus im wissenschaftlichen Bibliothekswesen: aus d. Verhandlungen des 1. Bibliothekartagung der britischen Zone in Hamburg vom 22.-24.10.1946
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
    Geschichte der Sacherschließung
  8. Pflug, G.: Classification in the libraries of the German Federal Republic (1982) 0.01
    0.0054217186 = product of:
      0.04337375 = sum of:
        0.023745073 = weight(_text_:der in 1248) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023745073 = score(doc=1248,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 1248, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1248)
        0.019628678 = product of:
          0.058886033 = sum of:
            0.058886033 = weight(_text_:29 in 1248) [ClassicSimilarity], result of:
              0.058886033 = score(doc=1248,freq=2.0), product of:
                0.09469566 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.6218451 = fieldWeight in 1248, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1248)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    International classification. 9(1982), S.27-29
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  9. Wellisch, H.H.: Organisatorische Neuordnung des DK-Systems (1971) 0.01
    0.005399647 = product of:
      0.043197177 = sum of:
        0.023745073 = weight(_text_:der in 1168) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023745073 = score(doc=1168,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.3948779 = fieldWeight in 1168, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1168)
        0.019452106 = product of:
          0.058356315 = sum of:
            0.058356315 = weight(_text_:22 in 1168) [ClassicSimilarity], result of:
              0.058356315 = score(doc=1168,freq=2.0), product of:
                0.09426877 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 1168, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1168)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 22(1971), S.55-63
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  10. Foskett, D.J.: ¬'A rustic in the library' : The first Dr. Pafford Memorial Lecture (1997) 0.00
    0.004776873 = product of:
      0.038214985 = sum of:
        0.008904402 = weight(_text_:der in 538) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008904402 = score(doc=538,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.14807922 = fieldWeight in 538, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=538)
        0.029310584 = product of:
          0.043965876 = sum of:
            0.022082262 = weight(_text_:29 in 538) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022082262 = score(doc=538,freq=2.0), product of:
                0.09469566 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 538, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=538)
            0.021883616 = weight(_text_:22 in 538) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021883616 = score(doc=538,freq=2.0), product of:
                0.09426877 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 538, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=538)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Date
    9. 2.1997 18:44:22
    Source
    Journal of librarianship and information science. 29(1997) no.4, S.211-216
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  11. Rötzer, A.: ¬Die Einteilung der Wissenschaften : Analyse und Typologisierung von Wissenschaftsklassifikationen (2003) 0.00
    0.0047491547 = product of:
      0.037993237 = sum of:
        0.009072963 = weight(_text_:internet in 684) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009072963 = score(doc=684,freq=2.0), product of:
            0.07947389 = queryWeight, product of:
              2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.11416282 = fieldWeight in 684, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=684)
        0.028920274 = weight(_text_:der in 684) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028920274 = score(doc=684,freq=62.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.48094094 = fieldWeight in 684, product of:
              7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
                62.0 = termFreq=62.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=684)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    In dem Maße, in dem sich die Wissenschaften partikularisieren und atomisieren, wird es immer schwieriger, Überblick zu gewinnen auch schon über nah verwandte Wissenschaften. Daher wächst die Bedeutung der Klassifizierung hinsichtlich ihrer pragmatischen Funktionen stark an. Zudem sind es heute besonders die Querschnittswissenschaften, die im Zentrum des Forschungsinteresses stehen. Dort werden derzeit die größten Fortschritte gemacht. Man denke dabei nur an die Krebsforschung, die sich im molekularen Bereich in einen Forschungsraum zwischen Chemie und Biologie bewegt. Gerade die Medizin bietet viele Beispiele dieser die Wissenschaftsgrenzen überschreitenden Forschungen: der ganze Bereich der Gentechnik, die Nanotechnik, aber auch die medizinische Informatik und Robotik. Aus diesem Grund sind es nicht nur pragmatische Funktionen, die von einer heutigen Wissenschaftsklassifikation bedient werden müssen, sondern auch epistemologische. Wissenschaftsklassifikationen bieten die Möglichkeit, Zusammenhänge zwischen den Wissenschaften erkennbar machen und eröffnen damit unter Umständen neue Wege der Forschung. Dennoch geriet die Wissenschaftsklassifikation gerade in den letzten Jahren in eine Krise. Die Absage an die Systemhaftigkeit des Ganzen der Wissenschaft, die sich im Zuge der postmodernen Theorie durchgesetzt hat, stellte die Wissenschaftsklassifikation vor Probleme, die sie mit den üblichen Ansätzen nicht lösen konnte. Neue Wege der Klassifikation vor dem Hintergrund der Erkenntnisse dieser neuen Theorieansätze galt es nun zu finden. Jede Zeit findet sich ihre Problemlösungswege, und so hat sich auch für die Wissenschaftsklassifikation der Gegenwart neue Möglichkeiten eröffnet, die sich mit Hilfe der neuen Medien verwirklichen lassen.
    Durch die rasche Vermehrung und erhöhte Verschränkung der Wissenschaften stoßen die klassischen zweidimensionalen und hierarchischen Klassifikationen heute an eine Grenze. Die eindeutige Hierarchisierung kann hier nur auf Kosten der potentiell auszubildenden Beziehungen zwischen den zu klassifizierenden Wissenschaften gehen, denn, um die Logik der Hierarchie zu bewahren, muss häufig auf die Logik der inhaltlichen Zusammenhänge verzichten werden. Eine Lösung in Form von mehrdimensionalen Verbindungen und In-Bezug-Setzungen bieten die Darstellungsmöglichkeiten der neuen Medien. Einen Schritt in diese Richtung unternahm ARTUR P. SCHMIDT mit seinem 1999 auch als CD-Rom erschienen 'Wissensnavigator'. Unter Bezugnahme auf Deleuzes und Guattaris 'Rhizom' fordert er eine ungehinderte Vernetzung des Wissens in alle Richtungen. Er sieht sich damit im Einklang mit den Entwicklungen seiner Zeit. Interaktive Benutzung soll diese totale Vernetzung des Wissens generieren, indem der Benutzer der Enzyklopädie durch seine Anfragen bei ihrer Evolution mitwirkt. Die Darstellbarkeit dieser Vernetzung soll mit Hilfe eines sich in einem 4-dimensionalen Raum befindlichen "Hyperkubus" ermöglicht werden, der "in einer Matrix ein neuronales Netzwerk" enthalten soll. Neben diesem wohl noch als utopisch zu bezeichnenden Projekt gibt es derzeit eine Anzahl konservativerer Ansätze der Klassifizierung im Internet, die größte Differenzierungen erlauben, aber auf ungeregelte 'Hyperverlinkung' verzichten. Sollten jedoch Projekte wie die ARTUR P. SCHMIDTS realisiert werden können, so ist damit vielleicht auch Nietzsches Forderung zu erfüllen, die er noch in weiter Ferne vermutete.
    Mit Hilfe mehrdimensionaler In-Bezug-Setzungen könnte auch einem wechselseitigen Prozess entgegnet werden, der sich seit gut einem Jahrhundert mehr und mehr dynamisierte: Gleichzeitig mit dem Differenzierungsprozess der Wissenschaften, der besonders in den letzten Jahrzehnten immer rascher fortschreitet und hybride Wissenschaftsbezeichnungen wie 'Physikochemie', 'Biophysik' oder 'Soziobiologie' entstehen ließ, geht ein Integrationsprozess einher, der diese Wissenschaften sich wieder annähern lässt. Diese Gleichzeitigkeit der entgegengesetzten Prozesse von Differenzierung und Integration könnte eine neue Form der Einheit der Wissenschaften schaffen, die eine Entwicklung der Wissenschaften zu einem einheitlichen Ganzes in Gang setzt. Damit könnten die großen Potentiale, die in diesem dialektischen Prozess von Differenzierung und Integration hinsichtlich neuer Forschungsergebnisse verwirklicht werden.
    Content
    Dissertation zur Erlangung eines Doktorgrades. Vorgelegt an der philosophischen Fakultät der Universität Passau. - Auch unter: http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=980197058&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=980197058.pdf
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  12. Wimmer, F.: ¬Die internationale Dezimalklassifikation : Betrachtungen zu ihrer Entstehungsgeschichte und Aktualität (1985) 0.00
    0.004744004 = product of:
      0.037952032 = sum of:
        0.020776939 = weight(_text_:der in 1167) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020776939 = score(doc=1167,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 1167, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1167)
        0.017175093 = product of:
          0.051525276 = sum of:
            0.051525276 = weight(_text_:29 in 1167) [ClassicSimilarity], result of:
              0.051525276 = score(doc=1167,freq=2.0), product of:
                0.09469566 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 1167, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=1167)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    DK-Mitteilungen. 29(1985) Nr.5, S.15-18
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  13. LaBarre, K.: Bliss and Ranganathan : synthesis, synchronicity our sour grapes? (2000) 0.00
    0.004471036 = product of:
      0.023845525 = sum of:
        0.007580368 = product of:
          0.022741104 = sum of:
            0.022741104 = weight(_text_:k in 88) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022741104 = score(doc=88,freq=2.0), product of:
                0.09609793 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.23664509 = fieldWeight in 88, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=88)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.008904402 = weight(_text_:der in 88) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008904402 = score(doc=88,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.14807922 = fieldWeight in 88, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=88)
        0.007360754 = product of:
          0.022082262 = sum of:
            0.022082262 = weight(_text_:29 in 88) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022082262 = score(doc=88,freq=2.0), product of:
                0.09469566 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 88, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=88)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.1875 = coord(3/16)
    
    Date
    29. 8.2004 9:43:23
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  14. Dewey, M.: Decimal classification beginnings (1990) 0.00
    0.004049735 = product of:
      0.03239788 = sum of:
        0.017808804 = weight(_text_:der in 3554) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017808804 = score(doc=3554,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.29615843 = fieldWeight in 3554, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3554)
        0.014589078 = product of:
          0.043767232 = sum of:
            0.043767232 = weight(_text_:22 in 3554) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043767232 = score(doc=3554,freq=2.0), product of:
                0.09426877 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 3554, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3554)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Date
    25.12.1995 22:28:43
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  15. Barber, E.E.; Tripaldi, N.M.; Pisano, S.L.: Facts, approaches, and reflections on classification in the history of Argentine librarianship (2003) 0.00
    0.0033885743 = product of:
      0.027108595 = sum of:
        0.01484067 = weight(_text_:der in 4062) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01484067 = score(doc=4062,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.2467987 = fieldWeight in 4062, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4062)
        0.012267924 = product of:
          0.03680377 = sum of:
            0.03680377 = weight(_text_:29 in 4062) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03680377 = score(doc=4062,freq=2.0), product of:
                0.09469566 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 4062, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4062)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Date
    29. 7.2006 20:06:08
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  16. Favier, L.; Mustafa El Hadi, W.: From text to image : the concept of universality in the knowledge organization system designed by Paul Otlet and the International Institute of Bibliography (2012) 0.00
    0.0030572568 = product of:
      0.024458054 = sum of:
        0.015553651 = weight(_text_:internet in 851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015553651 = score(doc=851,freq=2.0), product of:
            0.07947389 = queryWeight, product of:
              2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.1957077 = fieldWeight in 851, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=851)
        0.008904402 = weight(_text_:der in 851) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008904402 = score(doc=851,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.14807922 = fieldWeight in 851, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=851)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Abstract
    This paper will examine the documentary universalism defended by Paul Otlet, as an aspect of his universalist philosophy. We will particularly be focusing on two elements of his knowledge organization theory: text and image documents. Then we will compare Otlet's universalist approach with the challenges of the "universal search" at the internet age. In order to discuss Paul Otlet's legacy, related to universal search and UDC role, we are currently analyzing the UIR archives, and more broadly, the Mundaneum's archives. The most important part of our research carried in the Mundaneum's archives will concern the Universal Iconographic Repertory (UIR) and what it reveals about the nature of the UDC and its's role in the universal search. This term covers both search engines and online libraries' catalogs tailored for searching on the Web.
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  17. ¬Die Klassifikation der Wissenschaften als philosophisches Problem (1968) 0.00
    0.0029448543 = product of:
      0.04711767 = sum of:
        0.04711767 = weight(_text_:der in 8921) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04711767 = score(doc=8921,freq=14.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.7835616 = fieldWeight in 8921, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=8921)
      0.0625 = coord(1/16)
    
    Content
    1. Die Herausbildung des Klassifikationsbegriffs in der Geschichte der Philosophie - 2. Logische und methodologische Probleme der Klassifikation der Wissenschaften - 3. Zur Klassifikation innerhalb größerer Wissenschaftsbereiche
    Imprint
    Berlin : VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  18. Petits petales : a tribute to S.R. Ranganathan (1993) 0.00
    0.0027542482 = product of:
      0.022033986 = sum of:
        0.013129583 = product of:
          0.039388746 = sum of:
            0.039388746 = weight(_text_:k in 7646) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039388746 = score(doc=7646,freq=6.0), product of:
                0.09609793 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.40988132 = fieldWeight in 7646, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=7646)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.008904402 = weight(_text_:der in 7646) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008904402 = score(doc=7646,freq=2.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.14807922 = fieldWeight in 7646, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=7646)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Content
    KUMAR, P.S.G.: Ranganathan through classification; LANGRIDGE, D.W.: My debt to Ranganathan; SUBBA RAO, C.V.: Controversies on Dr. S.R. Ranganathan; CHAND, K. u. G. SINGH: Impact of information technology on Ranganathan's five laws; SATIJA, M.P.: Research in librarianship before and after Ranganathan; BATTY, C.D.: The influence of Ranganathan on the structural design of index languages; DHYANI, P.: Ranganathan's normatice principles and Dewey Decimal Classification; FRIIS-HANSEN, J.: Facets and clusters; HUNTER, E.J.: Ranganathan UK: The influence of Ranganathan's work on the development of classification and indexing in the United Kingdom; McILWAINE, I.C.: Ranganathan and classification in Britain; BAKEWELL, K.G.B.: Ranganathan and library management; BHARGAVA, G,D.: Dr. S.R. Ranganathan - my teacher and mentor; NAVALINI, K.: The tallest torch bearer; COMARONI, J.P.: Ranganathan's influence on American librarianship; KONNOR, M.B.: Dr. S.R. Ranganathan - American view; SHARMA, R.N.: Ranganathan and the United States
    Editor
    Navalini, K. u. M.P. Satija
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  19. Focke, R.: Allgemeine Theorie der Klassifikation und kurzer Entwurf einer Instruktion für den Realkatalog (1905) 0.00
    0.0025971173 = product of:
      0.041553877 = sum of:
        0.041553877 = weight(_text_:der in 590) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041553877 = score(doc=590,freq=8.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.69103634 = fieldWeight in 590, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=590)
      0.0625 = coord(1/16)
    
    Source
    Festschrift zur Begrüßung der 6. Versammlung Deutscher Bibliothekare in Posen
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
    Geschichte der Kataloge
  20. Rückert, I.: Klassifikatorische Erschließung in der Bayerischen Staatsbibliothek (2008) 0.00
    0.002521637 = product of:
      0.020173095 = sum of:
        0.007580368 = product of:
          0.022741104 = sum of:
            0.022741104 = weight(_text_:k in 2153) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022741104 = score(doc=2153,freq=2.0), product of:
                0.09609793 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.026919862 = queryNorm
                0.23664509 = fieldWeight in 2153, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2153)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.012592726 = weight(_text_:der in 2153) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012592726 = score(doc=2153,freq=4.0), product of:
            0.060132693 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.20941564 = fieldWeight in 2153, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2153)
      0.125 = coord(2/16)
    
    Source
    New pespectives on subject indexing and classification: essays in honour of Magda Heiner-Freiling. Red.: K. Knull-Schlomann, u.a
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme

Authors

Languages

  • e 98
  • d 39
  • f 3
  • i 1
  • More… Less…

Types

  • a 111
  • m 20
  • x 6
  • s 3
  • el 2
  • ? 1
  • d 1
  • More… Less…