Search (232 results, page 1 of 12)

0.026896782 = product of:
  0.10758713 = sum of:
    0.014129735 = weight(_text_:information in 1686) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014129735 = score(doc=1686,freq=10.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.2602176 = fieldWeight in 1686, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1686)
    0.026533809 = weight(_text_:retrieval in 1686) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026533809 = score(doc=1686,freq=4.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.2835858 = fieldWeight in 1686, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1686)
    0.06692358 = weight(_text_:wien in 1686) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06692358 = score(doc=1686,freq=2.0), product of:
        0.17671053 = queryWeight, product of:
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.3787187 = fieldWeight in 1686, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1686)
  0.25 = coord(3/12)

Abstract

Since several years it has been observed that information offered by different knowledge producing institutions on the internet is more and more interlinked. This tendency will increase, because the fragmented information offers on the internet make the retrieval of information difficult as even impossible. At the same time the quantity of information offered on the internet grows exponentially in Europe - and elsewhere - due to many digitization projects. Insofar as funding institutions base the acceptance of projects on the observation of certain documentation standards the knowledge created will be retrievable and will remain so for a longer time. Otherwise the retrieval of information will become a matter of chance due to the limits of fragmented, knowledge producing social groups.

Source

Kompatibilität, Medien und Ethik in der Wissensorganisation - Compatibility, Media and Ethics in Knowledge Organization: Proceedings der 10. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Wien, 3.-5. Juli 2006 - Proceedings of the 10th Conference of the German Section of the International Society of Knowledge Organization Vienna, 3-5 July 2006. Ed.: H.P. Ohly, S. Netscher u. K. Mitgutsch

0.025188206 = product of:
  0.075564615 = sum of:
    0.016292604 = weight(_text_:bibliothek in 5973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016292604 = score(doc=5973,freq=4.0), product of:
        0.1269905 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.12829782 = fieldWeight in 5973, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=5973)
    0.014698115 = weight(_text_:multimedia in 5973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014698115 = score(doc=5973,freq=2.0), product of:
        0.14343803 = queryWeight, product of:
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.102470145 = fieldWeight in 5973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=5973)
    0.010318899 = weight(_text_:information in 5973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010318899 = score(doc=5973,freq=48.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.19003606 = fieldWeight in 5973, product of:
          6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
            48.0 = termFreq=48.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=5973)
    0.034254998 = weight(_text_:retrieval in 5973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034254998 = score(doc=5973,freq=60.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.36610767 = fieldWeight in 5973, product of:
          7.745967 = tf(freq=60.0), with freq of:
            60.0 = termFreq=60.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=5973)
  0.33333334 = coord(4/12)

Abstract

Information Retrieval hat sich zu einer Schlüsseltechnologie in der Wissensgesellschaft entwickelt. Die Anzahl der täglichen Anfragen an Internet-Suchmaschinen bildet nur einen Indikator für die große Bedeutung dieses Themas. Der Sammelbandband informiert über Themen wie Information Retrieval-Grundlagen, Retrieval Systeme, Digitale Bibliotheken, Evaluierung und Multilinguale Systeme, beschreibt Anwendungsszenarien und setzt sich mit neuen Herausforderungen an das Information Retrieval auseinander. Die Beiträge behandeln aktuelle Themen und neue Herausforderungen an das Information Retrieval. Die intensive Beteiligung der Informationswissenschaft der Universität Hildesheim am Cross Language Evaluation Forum (CLEF), einer europäischen Evaluierungsinitiative zur Erforschung mehrsprachiger Retrieval Systeme, berührt mehrere der Beiträge. Ebenso spielen Anwendungsszenarien und die Auseinandersetzung mit aktuellen und praktischen Fragestellungen eine große Rolle.

Content

Inhalt: Jan-Hendrik Scheufen: RECOIN: Modell offener Schnittstellen für Information-Retrieval-Systeme und -Komponenten Markus Nick, Klaus-Dieter Althoff: Designing Maintainable Experience-based Information Systems Gesine Quint, Steffen Weichert: Die benutzerzentrierte Entwicklung des Produkt- Retrieval-Systems EIKON der Blaupunkt GmbH Claus-Peter Klas, Sascha Kriewel, André Schaefer, Gudrun Fischer: Das DAFFODIL System - Strategische Literaturrecherche in Digitalen Bibliotheken Matthias Meiert: Entwicklung eines Modells zur Integration digitaler Dokumente in die Universitätsbibliothek Hildesheim Daniel Harbig, René Schneider: Ontology Learning im Rahmen von MyShelf Michael Kluck, Marco Winter: Topic-Entwicklung und Relevanzbewertung bei GIRT: ein Werkstattbericht Thomas Mandl: Neue Entwicklungen bei den Evaluierungsinitiativen im Information Retrieval Joachim Pfister: Clustering von Patent-Dokumenten am Beispiel der Datenbanken des Fachinformationszentrums Karlsruhe Ralph Kölle, Glenn Langemeier, Wolfgang Semar: Programmieren lernen in kollaborativen Lernumgebungen Olga Tartakovski, Margaryta Shramko: Implementierung eines Werkzeugs zur Sprachidentifikation in mono- und multilingualen Texten Nina Kummer: Indexierungstechniken für das japanische Retrieval Suriya Na Nhongkai, Hans-Joachim Bentz: Bilinguale Suche mittels Konzeptnetzen Robert Strötgen, Thomas Mandl, René Schneider: Entwicklung und Evaluierung eines Question Answering Systems im Rahmen des Cross Language Evaluation Forum (CLEF) Niels Jensen: Evaluierung von mehrsprachigem Web-Retrieval: Experimente mit dem EuroGOV-Korpus im Rahmen des Cross Language Evaluation Forum (CLEF)

Footnote

Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 57(2006) H.5, S.290-291 (C. Schindler): "Weniger als ein Jahr nach dem "Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop" (HIER 2005) im Juli 2005 ist der dazugehörige Tagungsband erschienen. Eingeladen hatte die Hildesheimer Informationswissenschaft um ihre Forschungsergebnisse und die einiger externer Experten zum Thema Information Retrieval einem Fachpublikum zu präsentieren und zur Diskussion zu stellen. Unter dem Titel "Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis" sind nahezu sämtliche Beiträge des Workshops in dem nun erschienenen, 15 Beiträge umfassenden Band gesammelt. Mit dem Schwerpunkt Information Retrieval (IR) wird ein Teilgebiet der Informationswissenschaft vorgestellt, das schon immer im Zentrum informationswissenschaftlicher Forschung steht. Ob durch den Leistungsanstieg von Prozessoren und Speichermedien, durch die Verbreitung des Internet über nationale Grenzen hinweg oder durch den stetigen Anstieg der Wissensproduktion, festzuhalten ist, dass in einer zunehmend wechselseitig vernetzten Welt die Orientierung und das Auffinden von Dokumenten in großen Wissensbeständen zu einer zentralen Herausforderung geworden sind. Aktuelle Verfahrensweisen zu diesem Thema, dem Information Retrieval, präsentiert der neue Band anhand von praxisbezogenen Projekten und theoretischen Diskussionen. Das Kernthema Information Retrieval wird in dem Sammelband in die Bereiche Retrieval-Systeme, Digitale Bibliothek, Evaluierung und Multilinguale Systeme untergliedert. Die Artikel der einzelnen Sektionen sind insgesamt recht heterogen und bieten daher keine Überschneidungen inhaltlicher Art. Jedoch ist eine vollkommene thematische Abdeckung der unterschiedlichen Bereiche ebenfalls nicht gegeben, was bei der Präsentation von Forschungsergebnissen eines Institutes und seiner Kooperationspartner auch nur bedingt erwartet werden kann. So lässt sich sowohl in der Gliederung als auch in den einzelnen Beiträgen eine thematische Verdichtung erkennen, die das spezielle Profil und die Besonderheit der Hildesheimer Informationswissenschaft im Feld des Information Retrieval wiedergibt. Teil davon ist die mehrsprachige und interdisziplinäre Ausrichtung, die die Schnittstellen zwischen Informationswissenschaft, Sprachwissenschaft und Informatik in ihrer praxisbezogenen und internationalen Forschung fokussiert.
Im ersten Kapitel "Retrieval-Systeme" werden verschiedene Information RetrievalSysteme präsentiert und Verfahren zu deren Gestaltung diskutiert. Jan-Hendrik Scheufen stellt das Meta-Framework RECOIN zur Information Retrieval Forschung vor, das sich durch eine flexible Handhabung unterschiedlichster Applikationen auszeichnet und dadurch eine zentrierte Protokollierung und Steuerung von Retrieval-Prozessen ermöglicht. Dieses Konzept eines offenen, komponentenbasierten Systems wurde in Form eines Plug-Ins für die javabasierte Open-Source-Plattform Eclipse realisiert. Markus Nick und Klaus-Dieter Althoff erläutern in ihrem Beitrag, der übrigens der einzige englischsprachige Text im Buch ist, das Verfahren DILLEBIS zur Erhaltung und Pflege (Maintenance) von erfahrungsbasierten Informationssystemen. Sie bezeichnen dieses Verfahren als Maintainable Experience-based Information System und plädieren für eine Ausrichtung von erfahrungsbasierten Systemen entsprechend diesem Modell. Gesine Quint und Steffen Weichert stellen dagegen in ihrem Beitrag die benutzerzentrierte Entwicklung des Produkt-Retrieval-Systems EIKON vor, das in Kooperation mit der Blaupunkt GmbH realisiert wurde. In einem iterativen Designzyklus erfolgte die Gestaltung von gruppenspezifischen Interaktionsmöglichkeiten für ein Car-Multimedia-Zubehör-System. Im zweiten Kapitel setzen sich mehrere Autoren dezidierter mit dem Anwendungsgebiet "Digitale Bibliothek" auseinander. Claus-Peter Klas, Sascha Kriewel, Andre Schaefer und Gudrun Fischer von der Universität Duisburg-Essen stellen das System DAFFODIL vor, das durch eine Vielzahl an Werkzeugen zur strategischen Unterstützung bei Literaturrecherchen in digitalen Bibliotheken dient. Zusätzlich ermöglicht die Protokollierung sämtlicher Ereignisse den Einsatz des Systems als Evaluationsplattform. Der Aufsatz von Matthias Meiert erläutert die Implementierung von elektronischen Publikationsprozessen an Hochschulen am Beispiel von Abschlussarbeiten des Studienganges Internationales Informationsmanagement der Universität Hildesheim. Neben Rahmenbedingungen werden sowohl der Ist-Zustand als auch der Soll-Zustand des wissenschaftlichen elektronischen Publizierens in Form von gruppenspezifischen Empfehlungen dargestellt. Daniel Harbig und Rene Schneider beschreiben in ihrem Aufsatz zwei Verfahrensweisen zum maschinellen Erlernen von Ontologien, angewandt am virtuellen Bibliotheksregal MyShelf. Nach der Evaluation dieser beiden Ansätze plädieren die Autoren für ein semi-automatisiertes Verfahren zur Erstellung von Ontologien.
"Evaluierung", das Thema des dritten Kapitels, ist in seiner Breite nicht auf das Information Retrieval beschränkt sondern beinhaltet ebenso einzelne Aspekte der Bereiche Mensch-Maschine-Interaktion sowie des E-Learning. Michael Muck und Marco Winter von der Stiftung Wissenschaft und Politik sowie dem Informationszentrum Sozialwissenschaften thematisieren in ihrem Beitrag den Einfluss der Fragestellung (Topic) auf die Bewertung von Relevanz und zeigen Verfahrensweisen für die Topic-Erstellung auf, die beim Cross Language Evaluation Forum (CLEF) Anwendung finden. Im darauf folgenden Aufsatz stellt Thomas Mandl verschiedene Evaluierungsinitiativen im Information Retrieval und aktuelle Entwicklungen dar. Joachim Pfister erläutert in seinem Beitrag das automatisierte Gruppieren, das sogenannte Clustering, von Patent-Dokumenten in den Datenbanken des Fachinformationszentrums Karlsruhe und evaluiert unterschiedliche Clusterverfahren auf Basis von Nutzerbewertungen. Ralph Kölle, Glenn Langemeier und Wolfgang Semar widmen sich dem kollaborativen Lernen unter den speziellen Bedingungen des Programmierens. Dabei werden das System VitaminL zur synchronen Bearbeitung von Programmieraufgaben und das Kennzahlensystem K-3 für die Bewertung kollaborativer Zusammenarbeit in einer Lehrveranstaltung angewendet. Der aktuelle Forschungsschwerpunkt der Hildesheimer Informationswissenschaft zeichnet sich im vierten Kapitel unter dem Thema "Multilinguale Systeme" ab. Hier finden sich die meisten Beiträge des Tagungsbandes wieder. Olga Tartakovski und Margaryta Shramko beschreiben und prüfen das System Langldent, das die Sprache von mono- und multilingualen Texten identifiziert. Die Eigenheiten der japanischen Schriftzeichen stellt Nina Kummer dar und vergleicht experimentell die unterschiedlichen Techniken der Indexierung. Suriya Na Nhongkai und Hans-Joachim Bentz präsentieren und prüfen eine bilinguale Suche auf Basis von Konzeptnetzen, wobei die Konzeptstruktur das verbindende Elemente der beiden Textsammlungen darstellt. Das Entwickeln und Evaluieren eines mehrsprachigen Question-Answering-Systems im Rahmen des Cross Language Evaluation Forum (CLEF), das die alltagssprachliche Formulierung von konkreten Fragestellungen ermöglicht, wird im Beitrag von Robert Strötgen, Thomas Mandl und Rene Schneider thematisiert. Den Schluss bildet der Aufsatz von Niels Jensen, der ein mehrsprachiges Web-Retrieval-System ebenfalls im Zusammenhang mit dem CLEF anhand des multilingualen EuroGOVKorpus evaluiert.
Abschließend lässt sich sagen, dass der Tagungsband einen gelungenen Überblick über die Information Retrieval Projekte der Hildesheimer Informationswissenschaft und ihrer Kooperationspartner gibt. Die einzelnen Beiträge sind sehr anregend und auf einem hohen Niveau angesiedelt. Ein kleines Hindernis für den Leser stellt die inhaltliche und strukturelle Orientierung innerhalb des Bandes dar. Der Bezug der einzelnen Artikel zum Thema des Kapitels wird zwar im Vorwort kurz erläutert. Erschwert wird die Orientierung im Buch jedoch durch fehlende Kapitelüberschriften am Anfang der einzelnen Sektionen. Außerdem ist zu erwähnen, dass einer der Artikel einen anderen Titel als im Inhaltsverzeichnis angekündigt trägt. Sieht der Leser von diesen formalen Mängeln ab, wird er reichlich mit praxisbezogenen und theoretisch fundierten Projektdarstellungen und Forschungsergebnissen belohnt. Dies insbesondere, da nicht nur aktuelle Themen der Informationswissenschaft aufgegriffen, sondern ebenso weiterentwickelt und durch die speziellen interdisziplinären und internationalen Bedingungen in Hildesheim geformt werden. Dabei zeigt sich anhand der verschiedenen Projekte, wie gut die Hildesheimer Informationswissenschaft in die Community überregionaler Informationseinrichtungen und anderer deutscher informationswissenschaftlicher Forschungsgruppen eingebunden ist. Damit hat der Workshop bei einer weiteren Öffnung der Expertengruppe das Potential zu einer eigenständigen Institution im Bereich des Information Retrieval zu werden. In diesem Sinne lässt sich auf weitere fruchtbare Workshops und deren Veröffentlichungen hoffen. Ein nächster Workshop der Universität Hildesheim zum Thema Information Retrieval, organisiert mit der Fachgruppe Information Retrieval der Gesellschaft für Informatik, kündigt sich bereits für den 9. bis 13- Oktober 2006 an."

0.024414197 = product of:
  0.14648518 = sum of:
    0.0126380185 = weight(_text_:information in 5170) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0126380185 = score(doc=5170,freq=2.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.23274569 = fieldWeight in 5170, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5170)
    0.13384716 = weight(_text_:wien in 5170) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13384716 = score(doc=5170,freq=2.0), product of:
        0.17671053 = queryWeight, product of:
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.7574374 = fieldWeight in 5170, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5170)
  0.16666667 = coord(2/12)

Source

TKE'96: Terminology and knowledge engineering. Proceedings 4th International Congress on Terminology and Knowledge Engineering, 26.-28.8.1996, Wien. Ed.: C. Galinski u. K.-D. Schmitz

0.017500835 = product of:
  0.07000334 = sum of:
    0.02939623 = weight(_text_:multimedia in 6068) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02939623 = score(doc=6068,freq=2.0), product of:
        0.14343803 = queryWeight, product of:
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.20494029 = fieldWeight in 6068, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6068)
    0.012638018 = weight(_text_:information in 6068) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012638018 = score(doc=6068,freq=18.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.23274568 = fieldWeight in 6068, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6068)
    0.02796909 = weight(_text_:retrieval in 6068) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02796909 = score(doc=6068,freq=10.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.29892567 = fieldWeight in 6068, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=6068)
  0.25 = coord(3/12)

Abstract

Over the past 50 years, a variety of language-related capabilities has been developed in machine translation, information retrieval, speech recognition, text summarization, and so on. These applications rest upon a set of core techniques such as language modeling, information extraction, parsing, generation, and multimedia planning and integration; and they involve methods using statistics, rules, grammars, lexicons, ontologies, training techniques, and so on. It is a puzzling fact that although all of this work deals with language in some form or other, the major applications have each developed a separate research field. For example, there is no reason why speech recognition techniques involving n-grams and hidden Markov models could not have been used in machine translation 15 years earlier than they were, or why some of the lexical and semantic insights from the subarea called Computational Linguistics are still not used in information retrieval.
This picture will rapidly change. The twin challenges of massive information overload via the web and ubiquitous computers present us with an unavoidable task: developing techniques to handle multilingual and multi-modal information robustly and efficiently, with as high quality performance as possible. The most effective way for us to address such a mammoth task, and to ensure that our various techniques and applications fit together, is to start talking across the artificial research boundaries. Extending the current technologies will require integrating the various capabilities into multi-functional and multi-lingual natural language systems. However, at this time there is no clear vision of how these technologies could or should be assembled into a coherent framework. What would be involved in connecting a speech recognition system to an information retrieval engine, and then using machine translation and summarization software to process the retrieved text? How can traditional parsing and generation be enhanced with statistical techniques? What would be the effect of carefully crafted lexicons on traditional information retrieval? At which points should machine translation be interleaved within information retrieval systems to enable multilingual processing?

0.016276132 = product of:
  0.097656794 = sum of:
    0.008425346 = weight(_text_:information in 5509) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008425346 = score(doc=5509,freq=2.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.1551638 = fieldWeight in 5509, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5509)
    0.08923145 = weight(_text_:wien in 5509) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08923145 = score(doc=5509,freq=2.0), product of:
        0.17671053 = queryWeight, product of:
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.5049583 = fieldWeight in 5509, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5509)
  0.16666667 = coord(2/12)

Imprint

Wien : Termnet

Theme

Information Resources Management

0.015898107 = product of:
  0.095388636 = sum of:
    0.08064428 = weight(_text_:bibliothek in 7470) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08064428 = score(doc=7470,freq=2.0), product of:
        0.1269905 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.63504183 = fieldWeight in 7470, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=7470)
    0.014744354 = weight(_text_:information in 7470) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014744354 = score(doc=7470,freq=2.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.27153665 = fieldWeight in 7470, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=7470)
  0.16666667 = coord(2/12)

0.014698114 = product of:
  0.17637737 = sum of:
    0.17637737 = weight(_text_:multimedia in 4771) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17637737 = score(doc=4771,freq=8.0), product of:
        0.14343803 = queryWeight, product of:
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        1.2296417 = fieldWeight in 4771, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4771)
  0.083333336 = coord(1/12)

Content

Einleitung in ein Themenheft "Minority languages, multimedia and the Web"

Source

New review of hypermedia and multimedia. 11(2005) no.2, S.131-137

Theme

Multimedia

0.014545387 = product of:
  0.058181547 = sum of:
    0.012898623 = weight(_text_:information in 5282) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012898623 = score(doc=5282,freq=12.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.23754507 = fieldWeight in 5282, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5282)
    0.038298253 = weight(_text_:retrieval in 5282) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038298253 = score(doc=5282,freq=12.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.40932083 = fieldWeight in 5282, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5282)
    0.006984668 = product of:
      0.020954004 = sum of:
        0.020954004 = weight(_text_:22 in 5282) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020954004 = score(doc=5282,freq=2.0), product of:
            0.108317085 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03093157 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 5282, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5282)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(3/12)

Abstract

The Web has become a large repository of documents (or pages) written in many different languages. In this context, traditional information retrieval (IR) techniques cannot be used whenever the user query and the documents being retrieved are in different languages. To address this problem, new cross-language information retrieval (CLIR) techniques have been proposed. In this work, we describe a method for cross-language retrieval of medical information. This method combines query terms and related medical concepts obtained automatically through a categorization procedure. The medical concepts are used to create a linguistic abstraction that allows retrieval of information in a language-independent way, minimizing linguistic problems such as polysemy. To evaluate our method, we carried out experiments using the OHSUMED test collection, whose documents are written in English, with queries expressed in Portuguese, Spanish, and French. The results indicate that our cross-language retrieval method is as effective as a standard vector space model algorithm operating on queries and documents in the same language. Further, our results are better than previous results in the literature.

Date

22. 7.2006 16:46:36

Source

Journal of the American Society for Information Science and Technology. 57(2006) no.4, S.501-510

0.014480665 = product of:
  0.08688399 = sum of:
    0.02188969 = weight(_text_:information in 6301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02188969 = score(doc=6301,freq=6.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.40312737 = fieldWeight in 6301, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6301)
    0.0649943 = weight(_text_:retrieval in 6301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0649943 = score(doc=6301,freq=6.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.6946405 = fieldWeight in 6301, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6301)
  0.16666667 = coord(2/12)

Series

The Kluwer International series on information retrieval

Source

Cross-language information retrieval. Ed.: G. Grefenstette

0.014480665 = product of:
  0.08688399 = sum of:
    0.02188969 = weight(_text_:information in 6303) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02188969 = score(doc=6303,freq=6.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.40312737 = fieldWeight in 6303, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6303)
    0.0649943 = weight(_text_:retrieval in 6303) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0649943 = score(doc=6303,freq=6.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.6946405 = fieldWeight in 6303, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6303)
  0.16666667 = coord(2/12)

Series

The Kluwer International series on information retrieval

Source

Cross-language information retrieval. Ed.: G. Grefenstette

0.014480665 = product of:
  0.08688399 = sum of:
    0.02188969 = weight(_text_:information in 6305) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02188969 = score(doc=6305,freq=6.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.40312737 = fieldWeight in 6305, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6305)
    0.0649943 = weight(_text_:retrieval in 6305) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0649943 = score(doc=6305,freq=6.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.6946405 = fieldWeight in 6305, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6305)
  0.16666667 = coord(2/12)

Series

The Kluwer International series on information retrieval

Source

Cross-language information retrieval. Ed.: G. Grefenstette

0.014480665 = product of:
  0.08688399 = sum of:
    0.02188969 = weight(_text_:information in 6306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02188969 = score(doc=6306,freq=6.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.40312737 = fieldWeight in 6306, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6306)
    0.0649943 = weight(_text_:retrieval in 6306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0649943 = score(doc=6306,freq=6.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.6946405 = fieldWeight in 6306, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6306)
  0.16666667 = coord(2/12)

Series

The Kluwer International series on information retrieval

Source

Cross-language information retrieval. Ed.: G. Grefenstette

0.0138111925 = product of:
  0.08286715 = sum of:
    0.017872857 = weight(_text_:information in 6302) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017872857 = score(doc=6302,freq=4.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.3291521 = fieldWeight in 6302, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6302)
    0.0649943 = weight(_text_:retrieval in 6302) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0649943 = score(doc=6302,freq=6.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.6946405 = fieldWeight in 6302, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6302)
  0.16666667 = coord(2/12)

Series

The Kluwer International series on information retrieval

Source

Cross-language information retrieval. Ed.: G. Grefenstette

0.0138111925 = product of:
  0.08286715 = sum of:
    0.017872857 = weight(_text_:information in 6307) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017872857 = score(doc=6307,freq=4.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.3291521 = fieldWeight in 6307, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6307)
    0.0649943 = weight(_text_:retrieval in 6307) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0649943 = score(doc=6307,freq=6.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.6946405 = fieldWeight in 6307, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6307)
  0.16666667 = coord(2/12)

Series

The Kluwer International series on information retrieval

Source

Cross-language information retrieval. Ed.: G. Grefenstette

0.013379192 = product of:
  0.053516768 = sum of:
    0.0126380185 = weight(_text_:information in 3697) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0126380185 = score(doc=3697,freq=8.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.23274569 = fieldWeight in 3697, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3697)
    0.03249715 = weight(_text_:retrieval in 3697) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03249715 = score(doc=3697,freq=6.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.34732026 = fieldWeight in 3697, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3697)
    0.008381601 = product of:
      0.025144802 = sum of:
        0.025144802 = weight(_text_:22 in 3697) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025144802 = score(doc=3697,freq=2.0), product of:
            0.108317085 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03093157 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3697, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3697)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(3/12)

Abstract

In order to enhance the use of Universal Decimal Classification (UDC) numbers in information retrieval, the authors have represented classification with multilingual thesaurus descriptors and implemented this solution in an automated way. The authors illustrate a solution implemented in a BiblioPhil library system. The standard formats used are UNIMARC for subject authority records (i.e. the UDC-based multilingual thesaurus) and MARC XML support for data transfer. The multilingual thesaurus was built according to existing standards, the constituent parts of the classification notations being used as the basis for search terms in the multilingual information retrieval. The verbal equivalents, descriptors and non-descriptors, are used to expand the number of concepts and are given in Romanian, English and French. This approach saves the time of the indexer and provides more user-friendly and easier access to the bibliographic information. The multilingual aspect of the thesaurus enhances information access for a greater number of online users

Date

22. 7.2010 20:40:56

Theme

Klassifikationssysteme im Online-Retrieval

0.013354024 = product of:
  0.08012414 = sum of:
    0.07275196 = weight(_text_:multimedia in 5914) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07275196 = score(doc=5914,freq=4.0), product of:
        0.14343803 = queryWeight, product of:
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.5072014 = fieldWeight in 5914, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5914)
    0.007372177 = weight(_text_:information in 5914) [ClassicSimilarity], result of:
      0.007372177 = score(doc=5914,freq=2.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.13576832 = fieldWeight in 5914, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5914)
  0.16666667 = coord(2/12)

Abstract

Digital libraries have a pivotal role to play in the preservation and maintenance of international cultures in general and minority languages in particular. This paper outlines a software tool for building digital libraries that is well adapted for creating and distributing local information collections in minority languages, and describes some contexts in which it is used. The system can make multilingual documents available in structured collections and allows them to be accessed via multilingual interfaces. It is issued under a free open-source licence, which encourages participatory design of the software, and an end-user interface allows community-based localization of the various language interfaces-of which there are many.

Content

Beitrag in einem Themenheft "Minority languages, multimedia and the Web"

Source

New review of hypermedia and multimedia. 11(2005) no.2, S.139-155

0.012980193 = product of:
  0.07788116 = sum of:
    0.022111505 = weight(_text_:retrieval in 4335) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022111505 = score(doc=4335,freq=4.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.23632148 = fieldWeight in 4335, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4335)
    0.05576965 = weight(_text_:wien in 4335) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05576965 = score(doc=4335,freq=2.0), product of:
        0.17671053 = queryWeight, product of:
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.3155989 = fieldWeight in 4335, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4335)
  0.16666667 = coord(2/12)

Abstract

Klassische bibliothekarische Indexierungswerkzeuge werden bis heute nur selten fürs Retrieval nutzbar gemacht; die Wichtigkeit, verschiedene dieser Vokabularien zu harmonisieren und integriert zu verwenden, ist noch immer keine Selbstverständlichkeit. Im Rahmen des DFG-Projektes "CrissCross" wird, ausgehend von der deutschen Ausgabe der Dewey-Dezimalklassifikation, eine Verknüpfung zwischen der DDC und der Schlagwortnormdatei (SWD) aufgebaut, um eine verbale Suche über klassifikatorisch erschlossene Bestände zu ermöglichen. Als Verbreiterung der Basis des verbalen Zugriffs wird außerdem das Mapping der amerikanischen LCSH und des französischen RAMEAU angestrebt. Nach einer kurzen Vorstellung von CrissCross und der Abgrenzung gegenüber ähnlichen Unterfangen werden Rückwirkungen semantischer Integration auf die verknüpften Vokabulare diskutiert. Wie müssen und können sich z.B. Thesauri verändern, wenn sie mit anderen (strukturheterologen) Systemen verknüpft sind? Dabei liegt ein Schwerpunkt der Analyse auf dem semantischen Verhältnis üblicher Mappingrelationen zu den verknüpften Begriffen (besonders im Hinblick auf Polysemie). Außerdem wird der Mehrwert fürs Retrieval auf der Basis solcher Wissensorganisationssysteme, z.B. durch automatisierten Zugriff über Ontologien, diskutiert.

Source

Kompatibilität, Medien und Ethik in der Wissensorganisation - Compatibility, Media and Ethics in Knowledge Organization: Proceedings der 10. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Wien, 3.-5. Juli 2006 - Proceedings of the 10th Conference of the German Section of the International Society of Knowledge Organization Vienna, 3-5 July 2006. Ed.: H.P. Ohly, S. Netscher u. K. Mitgutsch

0.012643335 = product of:
  0.07586001 = sum of:
    0.008936428 = weight(_text_:information in 5562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008936428 = score(doc=5562,freq=4.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.16457605 = fieldWeight in 5562, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5562)
    0.06692358 = weight(_text_:wien in 5562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06692358 = score(doc=5562,freq=2.0), product of:
        0.17671053 = queryWeight, product of:
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.3787187 = fieldWeight in 5562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.7129507 = idf(docFreq=396, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5562)
  0.16666667 = coord(2/12)

Abstract

In einer Kooperation zwischen smart information und dem IAI werden täglich ca. 20.000 aktuelle Nachrichten des Tages (in deutscher Sprache) linguistisch indexiert. Die Nachrichten werden täglich von der Nachrichtensuchmaschine newscan http://www.newscan.de von smart information aus den verschiedensten InternetQuellen gesammelt. Der Benutzer kann mit frei gewählten Begriffen suchen. Das Ergebnis einer solchen Schlüsselwortsuche wird in Tabellenform ausgegeben, nach Häufigkeit geordnet. Bei einer größeren Ergebnismenge (mehr als zehn Dokumente) werden die Nachrichten automatisch gruppiert (Clusteranalyse) und mit einem Label (Thema) versehen. Diese Themen werden in einer Baumstruktur dargestellt. Der Nutzer kann gezielt auf einen Themenbereich zugreifen. Die Clusteranalyse beruht auf der automatischen Gruppierung der Dokumente und ihrer Stichwörter (Deskriptoren), wie sie von dem automatischen Deskribierungsmodul AUDESC des IAI erzeugt werden. Die in einer großen Datei zusammengestellten Nachrichten werden in jeder Nacht an das IAI geschickt. Mit einer speziell an diese Nachrichten angepaßte Version des Indexierungsmoduls AUTINDEX werden jeder einzelnen Nachricht Schlagwörter zugeordnet

Imprint

Wien : Termnet

0.01206722 = product of:
  0.07240332 = sum of:
    0.01824141 = weight(_text_:information in 1947) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01824141 = score(doc=1947,freq=6.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.3359395 = fieldWeight in 1947, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1947)
    0.05416191 = weight(_text_:retrieval in 1947) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05416191 = score(doc=1947,freq=6.0), product of:
        0.09356537 = queryWeight, product of:
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.5788671 = fieldWeight in 1947, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1947)
  0.16666667 = coord(2/12)

Footnote

Wiederabgedruckt in: Readings in information retrieval. Ed.: K. Sparck Jones u. P. Willett. San Francisco: Morgan Kaufmann 1997. S.484-492

Source

Proceedings of the 19th annual international conference on research and development in information retrieval. Ed.: H.P. Frei

0.011882543 = product of:
  0.071295254 = sum of:
    0.062358823 = weight(_text_:multimedia in 5919) [ClassicSimilarity], result of:
      0.062358823 = score(doc=5919,freq=4.0), product of:
        0.14343803 = queryWeight, product of:
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.434744 = fieldWeight in 5919, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.6372695 = idf(docFreq=1163, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5919)
    0.008936428 = weight(_text_:information in 5919) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008936428 = score(doc=5919,freq=4.0), product of:
        0.054299686 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03093157 = queryNorm
        0.16457605 = fieldWeight in 5919, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5919)
  0.16666667 = coord(2/12)

Abstract

While many websites aim at a large and linguistically diversified audience, they present their information mostly in the languages of larger speakers groups. Little is known about the effect on accessibility. We investigated the influence of a site's language offer on website access and search behaviour with two studies, and studied the interaction of language offers and domain knowledge. To achieve high ecological validity, we analysed data from a multilingual site's web-server logfile and from a questionnaire posted on it, and compared the behaviour of users who accessed the site in a non-native language to that of users who accessed it in their native language. Results from 277,809 user sessions and 165 international survey participants indicate that a website's languages may strongly reduce website access by users not supplied with information in their native language. Once inside a site, non-native speakers with high domain knowledge behave similarly to native speakers. However, non-native speakers' behaviour becomes language-sensitive when they have low domain knowledge.

Content

Beitrag in einem Themenheft "Minority languages, multimedia and the Web"

Source

New review of hypermedia and multimedia. 11(2005) no.2, S.221-246