Search (1890 results, page 1 of 95)

  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.33 
    0.33051306 = product of:
  0.6610261 = sum of:
    0.041314133 = product of:
      0.20657066 = sum of:
        0.20657066 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20657066 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.2 = coord(1/5)
    0.20657066 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20657066 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=140)
    0.20657066 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20657066 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=140)
    0.20657066 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20657066 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=140)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  2. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.32 
    0.318116 = product of:
  0.50898564 = sum of:
    0.030985598 = product of:
      0.15492798 = sum of:
        0.15492798 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15492798 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.2 = coord(1/5)
    0.15492798 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15492798 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.15492798 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15492798 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.15492798 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15492798 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.013216058 = product of:
      0.026432116 = sum of:
        0.026432116 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026432116 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.5 = coord(1/2)
  0.625 = coord(5/8)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  3. Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005) 0.29 
    0.28919894 = product of:
  0.57839787 = sum of:
    0.036149867 = product of:
      0.18074933 = sum of:
        0.18074933 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18074933 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
      0.2 = coord(1/5)
    0.18074933 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18074933 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
    0.18074933 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18074933 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
    0.18074933 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18074933 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
  4. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.25 
    0.24788478 = product of:
  0.49576956 = sum of:
    0.030985598 = product of:
      0.15492798 = sum of:
        0.15492798 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15492798 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.2 = coord(1/5)
    0.15492798 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15492798 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.15492798 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15492798 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.15492798 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15492798 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
  0.5 = coord(4/8)
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  5. Knowledge management : best practices in Europe (2001) 0.22 
    0.22207165 = product of:
  0.4441433 = sum of:
    0.1010198 = weight(_text_:union in 1369) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1010198 = score(doc=1369,freq=4.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.5396921 = fieldWeight in 1369, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1369)
    0.121629186 = weight(_text_:unternehmen in 1369) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121629186 = score(doc=1369,freq=8.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7042376 = fieldWeight in 1369, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1369)
    0.155883 = weight(_text_:wissensmanagement in 1369) [ClassicSimilarity], result of:
      0.155883 = score(doc=1369,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.79725945 = fieldWeight in 1369, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1369)
    0.06561131 = product of:
      0.13122262 = sum of:
        0.13122262 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1369) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13122262 = score(doc=1369,freq=4.0), product of:
            0.21333472 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.61510205 = fieldWeight in 1369, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1369)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(4/8)
    RSWK
    Europäische Union / Unternehmen / Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
    Unternehmen / Wissensmanagement (BVB)
    Subject
    Europäische Union / Unternehmen / Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
    Unternehmen / Wissensmanagement (BVB)
  6. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.21 
    0.20657067 = product of:
  0.41314134 = sum of:
    0.025821334 = product of:
      0.12910667 = sum of:
        0.12910667 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12910667 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.2 = coord(1/5)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
  0.5 = coord(4/8)
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  7. Knowledge management : concepts and best practices (2003) 0.17 
    0.17021622 = product of:
  0.34043244 = sum of:
    0.084183164 = weight(_text_:union in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.084183164 = score(doc=2248,freq=4.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.44974342 = fieldWeight in 2248, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2248)
    0.07167069 = weight(_text_:unternehmen in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07167069 = score(doc=2248,freq=4.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.414976 = fieldWeight in 2248, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2248)
    0.1299025 = weight(_text_:wissensmanagement in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1299025 = score(doc=2248,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.6643829 = fieldWeight in 2248, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2248)
    0.054676093 = product of:
      0.10935219 = sum of:
        0.10935219 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10935219 = score(doc=2248,freq=4.0), product of:
            0.21333472 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.51258504 = fieldWeight in 2248, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2248)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(4/8)
    RSWK
    Europäische Union / Unternehmen / Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
    Wissensmanagement (BVB)
    Subject
    Europäische Union / Unternehmen / Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
    Wissensmanagement (BVB)
  8. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.17 
    0.16525653 = product of:
  0.33051306 = sum of:
    0.020657066 = product of:
      0.10328533 = sum of:
        0.10328533 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10328533 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.2 = coord(1/5)
    0.10328533 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10328533 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10328533 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10328533 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10328533 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10328533 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  9. Wissensbilanzen : Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln (2005) 0.12 
    0.11605725 = product of:
  0.309486 = sum of:
    0.060814593 = weight(_text_:unternehmen in 1434) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060814593 = score(doc=1434,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3521188 = fieldWeight in 1434, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1434)
    0.155883 = weight(_text_:wissensmanagement in 1434) [ClassicSimilarity], result of:
      0.155883 = score(doc=1434,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.79725945 = fieldWeight in 1434, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1434)
    0.092788406 = product of:
      0.18557681 = sum of:
        0.18557681 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1434) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18557681 = score(doc=1434,freq=8.0), product of:
            0.21333472 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.8698856 = fieldWeight in 1434, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1434)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Als erstes deutschsprachiges Werk zum Thema Wissensbilanzierung ist dieses Buch unentbehrlich für Entscheider in Unternehmen und öffentlichen Institutionen, die sich mit der Steuerung und Kommunikation der wichtigsten Ressource der Zukunft, dem Wissen, auseinandersetzen wollen. Das Buch gibt einen umfassenden Überblick über das neue Thema und beinhaltet neben einer allgemeinen Einführung vor allem praktische Ergebnisse und Fallstudien von Anwendern. Es wurde geschrieben von führenden Experten der Wissensbilanzierung, verantwortlich für deren Entwicklung und Umsetzung in verschiedenen Organisationen. Interessierten Wissenschaftlern und Studierenden vermittelt das Buch Kenntnisse über die derzeit wichtigsten Methoden und zentralen Erfahrungen mit Wissensbilanzen in Europa.
    RSWK
    Wissensmanagement / Effizienzanalyse / Aufsatzsammlung
    Humankapital / Erfolgsfaktor / Aufsatzsammlung
    Wissensmanagement / Innovationsmanagement (GBV)
    Subject
    Wissensmanagement / Effizienzanalyse / Aufsatzsammlung
    Humankapital / Erfolgsfaktor / Aufsatzsammlung
    Wissensmanagement / Innovationsmanagement (GBV)
  10. Gödert, W.; Linde, F.: Wissensmanagement an Hochschulen : Ein Diskussionsbeitrag zur Entwicklung eines Konzeptes für die FH Köln (2005) 0.11 
    0.11160795 = product of:
  0.2976212 = sum of:
    0.10033897 = weight(_text_:unternehmen in 3215) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10033897 = score(doc=3215,freq=4.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.5809664 = fieldWeight in 3215, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3215)
    0.18186349 = weight(_text_:wissensmanagement in 3215) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18186349 = score(doc=3215,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.930136 = fieldWeight in 3215, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3215)
    0.015418734 = product of:
      0.030837469 = sum of:
        0.030837469 = weight(_text_:22 in 3215) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030837469 = score(doc=3215,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3215, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3215)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Wir leben in einer Wissensgesellschaft. Das Wissen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter wird zunehmend als wichtiges Kapital der Unternehmen wahrgenommen und vielfach als vierter Produktionsfaktor bezeichnet. Immer mehr setzt sich die Erkenntnis durch, dass Wissensverlust, beispielsweise durch den Arbeitsplatzwechsel von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, den Geschäftserfolg gefährden kann Doch wie sind diese Wissensbestände überhaupt zu messen, wie ist möglich dieses Wissen zu speichern und jederzeit abrufbar zu machen? Grundlage der Unternehmensintelligenz ist das Wissensmanagement. Was kann und soll Wissensmanagement leisten? Welche Wissenskultur fördert die Bereitschaft Wissen weiterzugeben? Welche Besonderheiten sind beim Wissensmanagement in Hochschulen im Vergleich zu Unternehmen zu beachten.
    Date
    22. 2.2005 9:11:23
  11. Wissen - Innovation - Netzwerke : Wege zur Zukunftsfähigkeit (2003) 0.10 
    0.100089476 = product of:
  0.26690528 = sum of:
    0.12288964 = weight(_text_:unternehmen in 1391) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12288964 = score(doc=1391,freq=6.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.71153563 = fieldWeight in 1391, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1391)
    0.12859692 = weight(_text_:wissensmanagement in 1391) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12859692 = score(doc=1391,freq=4.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.65770555 = fieldWeight in 1391, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1391)
    0.015418734 = product of:
      0.030837469 = sum of:
        0.030837469 = weight(_text_:22 in 1391) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030837469 = score(doc=1391,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1391, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1391)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Die Wirtschaftsmärkte werden zunehmend dynamischer und turbulenter, so dass Unternehmen ihre Wettbewerbsfähigkeit nur durch hohe Flexibilität und Innovationsfähigkeit erhalten und stärken können. Vor diesem Hintergrund wird die optimale Nutzung der Ressource "Wissen" durch ein systematisches situationsangemessenes Wissensmanagement verstärkt als ein wettbewerbskritischer bzw. -entscheidender Faktor betrachtet. Auch die Potenziale soziologischer und technologischer Netzwerke werden in dieser Hinsicht diskutiert. Das Buch beleuchtet diese und weitere zentrale Forschungsfragen von wissenschaftlicher und wirtschaftlicher Seite und bietet praxistaugliche Lösungen zu den Bereichen Innovationsund Wissensmanagement sowie Kompetenzentwicklung und Netzwerkmanagement an.
    Date
    22. 3.2008 14:48:44
    RSWK
    Unternehmen / Internationale Wettbewerbsfähigkeit / Innovationsmanagement / Netzwerkmanagement
    Subject
    Unternehmen / Internationale Wettbewerbsfähigkeit / Innovationsmanagement / Netzwerkmanagement
  12. Edler, J.; Döhrn, R.; Rothgang, M.; Schmoch, U. (Mitarb.); Rangnow, R. (Mitarb.); Radmacher-Nottelmann, N. (Mitarb.): Internationalisierung industrieller Forschung und grenzüberschreitendes Wissensmanagement : Eine empirische Analyse aus der Perspektive des Standortes Deutschland (2003) 0.08 
    0.07923396 = product of:
  0.21129057 = sum of:
    0.087778315 = weight(_text_:unternehmen in 1360) [ClassicSimilarity], result of:
      0.087778315 = score(doc=1360,freq=6.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.50823975 = fieldWeight in 1360, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1360)
    0.11249887 = weight(_text_:wissensmanagement in 1360) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11249887 = score(doc=1360,freq=6.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.5753725 = fieldWeight in 1360, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1360)
    0.011013382 = product of:
      0.022026764 = sum of:
        0.022026764 = weight(_text_:22 in 1360) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022026764 = score(doc=1360,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1360, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1360)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Große Unternehmen sind in Zeiten der Globalisierung immer stärker darauf angewiesen, ihre Forschung und Entwicklung den internationalen Anforderungen anzupassen und globale Standortvorteile zu nutzen. Diese Untersuchung analysiert am Beispiel des Standortes Deutschland, wie Multinationale Konzerne aus vier Industriesektoren (Chemie, E-Technik, Maschinenbau, Fahrzeugbau) ihre Forschung und Entwicklung international aufstellen. Untersucht werden 88 Unternehmen mit Hauptsitz in Deutschland und 47 ausländische Unternehmen mit Forschungsaktivitäten in Deutschland. Die Studie verbindet indikatorbasierte Analysen zur Darstellung von Patent- und Publikationsprofilen mit einer schriftlichen Befragung sowie Analysen von Geschäftsberichten. Mit diesem breiten methodischen Instrumentarium können das Ausmaß, die inhaltlichen Schwerpunkte, die Triebkräfte und das Management internationaler Forschungsaktivitäten abgebildet werden. Damit trägt die Untersuchung zu einem differenzierteren Verständnis der Forschungsaktivitäten Multinationaler Konzerne bei und leistet gleichzeitig einen Beitrag zur aktuellen Einordnung der Stärken und Schwächen des Forschungsstandortes Deutschlands.
    Date
    22. 3.2008 17:43:36
    RSWK
    Deutschland / Forschungskooperation / Unternehmenskooperation / Internationales Management / Wissensmanagement
    Subject
    Deutschland / Forschungskooperation / Unternehmenskooperation / Internationales Management / Wissensmanagement
  13. ¬Das Praxishandbuch Wissensmanagement : integratives Wissensmanagement (2007) 0.08 
    0.07802099 = product of:
  0.31208396 = sum of:
    0.24647266 = weight(_text_:wissensmanagement in 1917) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24647266 = score(doc=1917,freq=20.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        1.2605779 = fieldWeight in 1917, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1917)
    0.06561131 = product of:
      0.13122262 = sum of:
        0.13122262 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1917) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13122262 = score(doc=1917,freq=4.0), product of:
            0.21333472 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.61510205 = fieldWeight in 1917, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1917)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Das Praxishandbuch Wissensmanagement nähert sich sehr umfassend und dennoch auf den Punkt gebracht dem komplexen Thema Wissensmanagement an. Neben einem einführenden Kapitel über die Grundlagen und Rahmenbedingungen des Wissensmanagements erfährt man im zweiten Kapitel, welche Relevanz Wissensmanagement in den einzelnen Managementdisziplinen (z. B. Innovationsmanagement, Personalmanagement, Controlling etc.) hat. Auch der Aspekt des Wissenstransfers (Netzwerke, IKT) und konkret die Implementierung des Wissensmanagements werden behandelt. Allgemein habe ich den Eindruck, dass das Praxishandbuch seinen Titel zu Recht trägt - die Inhalte werden sehr verständlich mit anschaulichen Grafiken bzw. Diagrammen praxisnah vermittelt. Ein weiterer positiver Punkt sind die Executive Summaries am Ende jedes Kapitels, in denen die wichtigsten Inhalte jeweils sehr knapp, aber übersichtlich zusammengefasst werden. Wer sich für das Thema Wissensmanagement interessiert, ist mit dem Praxishandbuch Wissensmanagement sicher gut bedient...
    Editor
    Wissensmanagement-Forum
    RSWK
    Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
    Subject
    Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
  14. Beenken, M.: Klares Bekenntnis zu Wissensmanagement : Ressource Wissen gewinnt an Bedeutung in deutschen Unternehmen (2003) 0.08 
    0.0756097 = product of:
  0.3024388 = sum of:
    0.14334138 = weight(_text_:unternehmen in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14334138 = score(doc=5894,freq=16.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.829952 = fieldWeight in 5894, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5894)
    0.1590974 = weight(_text_:wissensmanagement in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1590974 = score(doc=5894,freq=12.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.8136995 = fieldWeight in 5894, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5894)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Bericht über eine telefonische Befragung zum Thema "Wissensmanagement in deutschen Unternehmen"
    Content
    Vor dem Hintergrund einer immer dynamischeren wirtschaftlichen Entwicklung sowie der zunehmenden internationalen Verflechtung in zahlreichen Industriezweigen, gewinnt Wissen bereits seit Jahren als betriebswirtschaftliche Ressource für Unternehmen an Bedeutung. Anbieter von Fachinformationen - wie beispielsweise auch LexisNexis - haben ein grundlegendes Interesse daran, die Entwicklungen im Bereich des Wissensmanagements genau zu verfolgen. Ziel der im März 2003 durchgeführten Studie war es daher, ein realistisches Bild zum aktuellen Stand des Wissensmanagements in Deutschland zu geben. Befragt wurden Führungskräfte der ersten und zweiten Ebene aus 303 Unternehmen. Die telefonische Befragung fand in der ersten Märzhälfte 2003 statt. Jeweils zu gleichen Teilen stammten die Befragten aus den Branchen Banken / Versicherungen, Beratung, Medien, Pharma/Chemie sowie Automobil/Maschinenbau. Damit stand für jede der Branchen eine Stichprobe zur Verfügung, die aussagekräftige Schlüsse für die Grundgesamtheit zulässt. Wichtigstes Ergebnis der Studie: Wissen/Information wird von deutschen Unternehmen allgemein als wichtige Ressource anerkannt. Höhere Werte erreichte in der Studie lediglich die Ressource "Qualifizierte Mitarbeiter". Trotz eines klaren Bekenntnisses zu Wissensmanagement, zeigten die befragten Unternehmen noch Zurückhaltung bei Investitionen in Wissensmanagement wie beispielsweise die Einrichtung von Stellen oder Investitionen in Informationsdienste und in Systeme für Wissensmanagement. Wissen in Form konkreter Daten - beispielsweise Kundendaten, Daten zu Marktanteilen etc. - wird von deutschen Unternehmen im Schnitt als wichtiger eingestuft als Prozess Know-how - beispielsweise Vertriebserfahrung. Bevor in Wissensmanagement investiert wird, wollen die Unternehmen in der Mehrheit sichergehen, dass ein Nutzen zu erwarten ist. Effizienzmessung spielt daher eine zentrale Rolle. Die am häufigsten genutztenVerfahren sindAudits sowie Kennzahlensysteme.
  15. Kmuche, W.: Strategischer Erfolgsfaktor Wissen : Content Management: der Weg zum erfolgreichen Informationsmanagement (2000) 0.07 
    0.07200783 = product of:
  0.2880313 = sum of:
    0.25719383 = weight(_text_:wissensmanagement in 644) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25719383 = score(doc=644,freq=4.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        1.3154111 = fieldWeight in 644, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=644)
    0.030837469 = product of:
      0.061674938 = sum of:
        0.061674938 = weight(_text_:22 in 644) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061674938 = score(doc=644,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 644, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=644)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)
    Date
    19. 7.2002 22:05:14
    RSWK
    Wissensmanagement
    Subject
    Wissensmanagement
  16. Wege des Knowledge Managements : Wissen in Aktion (2000) 0.07 
    0.07184802 = product of:
  0.19159472 = sum of:
    0.050678827 = weight(_text_:unternehmen in 994) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050678827 = score(doc=994,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.29343233 = fieldWeight in 994, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=994)
    0.1299025 = weight(_text_:wissensmanagement in 994) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1299025 = score(doc=994,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.6643829 = fieldWeight in 994, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=994)
    0.011013382 = product of:
      0.022026764 = sum of:
        0.022026764 = weight(_text_:22 in 994) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022026764 = score(doc=994,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 994, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=994)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Unternehmen verändern sich - heute mehr denn je. Knowledge Management und lernende Organisation sind derzeit die populären Code-Wörter für die Erfolgsprinzipien im unternehmerischen Wandel. An Theorien und Rezepten ist kein Wandel; doch was läßt sich davon in Praxis umsetzen? Welche Ratschläge führen zum Erfolg? Nach dem Aufbruch ins Wissensmanagement geht es jetzt für Information Professionals um die Richtung. Denn Wege in die Praxis des Knowledge Managements gibt es viele, Wichtig ist der Austausch über Erfolgsfaktoren und Stolpersteine auf dem Weg ins Wissensmanagement. Strategische Entscheidungen gründen auf solider Information und nutzen das Erfahrungswissen anderer. Information ist Wissen in Aktion. Über 60 Informationsexperten behandeln aktuelle Fragen der Informationsorganisation und -vermittlung und bieten einen aktuellen Überblick zu trends der Informationsarbeit im globalen Umfeld, zur Zukunft der Informationsberufe, zu neuen Entwicklungen im Knowledge-Retrieval, in der Strukturierung von Wissen und im Dokumentenmanagement, zum Informationsmarketing und -management, zu Trends in der Medieninformation, in der Medizin-Information und im Informationsrecht
    Issue
    22. Online-Tagung der DGI, Frankfurt am Main, 2.-4.5.2000. Proceedings.
    RSWK
    Wissensmanagement / Kongress / Frankfurt <Main, 2000>
    Subject
    Wissensmanagement / Kongress / Frankfurt <Main, 2000>
  17. Reinmann-Rothmeier, G.; Mandl, H.: Wissensmanagement im Unternehmen : Eine Herausforderung für die Repräsentation, Kommunikation und Nutzung von Wissen (2000) 0.07 
    0.07126688 = product of:
  0.28506753 = sum of:
    0.101357654 = weight(_text_:unternehmen in 5055) [ClassicSimilarity], result of:
      0.101357654 = score(doc=5055,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.58686465 = fieldWeight in 5055, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5055)
    0.18370987 = weight(_text_:wissensmanagement in 5055) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18370987 = score(doc=5055,freq=4.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.9395793 = fieldWeight in 5055, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5055)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Mit Darstellungen des Prozesses des Wissensmanagement (Abb.1), des Concept mapping (Abb.2) und des Mind mapping (Abb.3)
  18. Jung, V.: Wissen, das produktiv wird : Mit Wissensmanagement zum lernenden Unternehmen (2000) 0.07 
    0.06937805 = product of:
  0.2775122 = sum of:
    0.121629186 = weight(_text_:unternehmen in 5057) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121629186 = score(doc=5057,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7042376 = fieldWeight in 5057, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5057)
    0.155883 = weight(_text_:wissensmanagement in 5057) [ClassicSimilarity], result of:
      0.155883 = score(doc=5057,freq=2.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.79725945 = fieldWeight in 5057, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5057)
  0.25 = coord(2/8)
  19. Jäger, W.: Wissensmanagement wird wichtiger : Ergebnisse einer Umfrage bei den 200 größten deutschen Unternehmen (2000) 0.07 
    0.06937805 = product of:
  0.2775122 = sum of:
    0.121629186 = weight(_text_:unternehmen in 4945) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121629186 = score(doc=4945,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7042376 = fieldWeight in 4945, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4945)
    0.155883 = weight(_text_:wissensmanagement in 4945) [ClassicSimilarity], result of:
      0.155883 = score(doc=4945,freq=2.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.79725945 = fieldWeight in 4945, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4945)
  0.25 = coord(2/8)
  20. Gust von Loh, S.: Wissensmanagement und Informationsbedarfsanalyse in kleinen und mittleren Unternehmen : Teil 2: Wissensmanagement in KMU (2008) 0.07 
    0.06937805 = product of:
  0.2775122 = sum of:
    0.121629186 = weight(_text_:unternehmen in 1601) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121629186 = score(doc=1601,freq=8.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7042376 = fieldWeight in 1601, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1601)
    0.155883 = weight(_text_:wissensmanagement in 1601) [ClassicSimilarity], result of:
      0.155883 = score(doc=1601,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.79725945 = fieldWeight in 1601, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1601)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Bei KMU ist die Implementierung von Wissensmanagement anders gelagert als in Großunternehmen. Auch wenn durch kürzere Wege die Entscheidung für ein Wissensmanagementsystem einfacher ist, so stehen dem Unternehmen wesentlich weniger Ressourcen zur Verfügung. Sowohl personell wie auch finanziell sind Grenzen gesetzt. Auf Grund dessen sollte man in KMU nur einzelne Bausteine umsetzen und nicht gleich ein umfassendes Wissensmanagementsystem einführen. Wir führen vor, mit welchen Tools diese Prozesse unterstützt werden können und welche Bausteine für kleine und mittelständische Unternehmen sinnvoll sind. Im Fokus dieses Teilartikels stehen zum einen die Wissensmanagementprozesse in KMU, aber auch zum anderen Informationsbedarfsanalysen, die für eine sinnvolle Einführung von Wissensmanagement notwendig sind. Vor allem in kleinen und mittelständischen Unternehmen können diese richtungweisend für die Implementierung einzelner Bausteine sein. Informationsbedarfsanalysen lassen sich in Abteilungen gezielt einsetzen, um Anhaltspunkte zu erlangen, wo die Kommunikation intern, wie aber auch extern krankt. Daraufhin arbeitet man gezielt an einer Optimierung. Wir erläutern detailliert, welche Methoden es zur Durchführung einer solchen Informationsbedarfsanalyse gibt und welche besonders sinnvoll in KMU anzuwenden sind.

Authors

Languages

Types

  • a 1468
  • m 321
  • s 128
  • el 91
  • x 32
  • b 26
  • i 10
  • r 6
  • n 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications