Search (61 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Dokumentenmanagement"
  1. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.36 
    0.36059907 = product of:
  0.72119814 = sum of:
    0.05547678 = product of:
      0.16643034 = sum of:
        0.16643034 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16643034 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.29612988 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.16643034 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16643034 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.29612988 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.16643034 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16643034 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.29612988 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.16643034 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16643034 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.29612988 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
    0.16643034 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16643034 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
        0.29612988 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
  0.5 = coord(5/10)
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  2. Engelhardt, K.: ¬Der Blaue Engel im Archiv : Rettung von Dokumenten durch Digitalisierung an der Hochschule für Film und Fernsehen in Potsdam-Babelsberg (1998) 0.08 
    0.08017259 = product of:
  0.20043147 = sum of:
    0.060412373 = weight(_text_:elektronische in 3071) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060412373 = score(doc=3071,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36573824 = fieldWeight in 3071, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3071)
    0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 3071) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045533374 = score(doc=3071,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.31752092 = fieldWeight in 3071, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3071)
    0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 3071) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045533374 = score(doc=3071,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.31752092 = fieldWeight in 3071, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3071)
    0.04895235 = product of:
      0.0979047 = sum of:
        0.0979047 = weight(_text_:digitalisierung in 3071) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0979047 = score(doc=3071,freq=2.0), product of:
            0.21027826 = queryWeight, product of:
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.4655959 = fieldWeight in 3071, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3071)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(4/10)
    Abstract
    Internationale Film- und Fernsehgeschichte ist vielerorts dokumentiert, nicht nur in der Bibliothek der Hochschule für Film und Fernsehen Babalsberg (HFF). Aber eine wirklich umfassende Dokumentation der DDR-Film- und Mediengeschichte gibt es nur an der HFF. Einen besonderen Schwerpunkt zur DEFA bietet das dortige Zeitungsausschnittarchiv. Um hier einmalige Originale vor Zerstörung durch zu intensiven Recherchebetrieb zu schützen, wurde eine elektronische Archivlösung realisiert, die in der Vorbereitung der Zeitungsdokumente für den Scanvorgang die größten Probleme aufwarf. Nun kann bei der HFF auch in diesen Altbeständen elektronisch recherchiert werden
  3. Schmidtke, R.: Auswahl und Implementierung eines Onlinesystems zur Digitalisierung und Umstrukturierung des firmeninternen Branchenarchivs einer Unternehmensberatung für Mergers & Akquisitions (2004) 0.05 
    0.05495857 = product of:
  0.18319523 = sum of:
    0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 3715) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05203814 = score(doc=3715,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3715, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3715)
    0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 3715) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05203814 = score(doc=3715,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3715, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3715)
    0.07911895 = product of:
      0.1582379 = sum of:
        0.1582379 = weight(_text_:digitalisierung in 3715) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1582379 = score(doc=3715,freq=4.0), product of:
            0.21027826 = queryWeight, product of:
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.7525167 = fieldWeight in 3715, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3715)
      0.5 = coord(1/2)
  0.3 = coord(3/10)
    Abstract
    Für das Branchenarchiv der Unternehmensberatung »Angermann M&A International GmbH« werden bestehende Aufgaben, Strukturen und Anforderungsprofile analysiert mit dem Ziel künftiger Digitalisierung und Umstrukturierung. Anhand des so gewonnen Kriterienkataloges werden mehrere Archivsysteme verglichen, bewertet und ausgewählt, das »vielversprechendste« (?) Programm wird genauer untersucht.
    Imprint
    Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information
  4. Krieg, K.: Weniger ODER - mehr UND : aktuelle Entwicklung im strategischen Dokumentenmanagement aus informationswissenschaftlicher Sicht (2004) 0.05 
    0.04800655 = product of:
  0.16002183 = sum of:
    0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 3716) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05203814 = score(doc=3716,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3716, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3716)
    0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 3716) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05203814 = score(doc=3716,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3716, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3716)
    0.05594554 = product of:
      0.11189108 = sum of:
        0.11189108 = weight(_text_:digitalisierung in 3716) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11189108 = score(doc=3716,freq=2.0), product of:
            0.21027826 = queryWeight, product of:
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.5321096 = fieldWeight in 3716, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3716)
      0.5 = coord(1/2)
  0.3 = coord(3/10)
    Abstract
    Mit der Digitalisierung von Dokumenten und damit verbundenen Integrationsbestrebungen von Abläufen und Funktionen ändern sich die Anforderungen an das Dokumentenmanagement, das in Enterprise Content Management (ECM) aufgeht. Untersucht wird das Dokumentenmanagement vor allem aus informationswissenschaftlicher Sicht: Methoden der Informationsgewinnung, Informationsverwaltung in Informationssystemen und Information als Produktionsfaktor. Ein Engpaß ist die Dokumentenerschließung, weil arbeitsintensiv und deshalb kostspielig. Professionelles Dokumentenmanagement erfordert jedoch strategische, zukunftssichernde Entscheidungen.
    Imprint
    Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information
  5. Dahmen, E.: Klassifikation als Ordnundssystem im elektronischen Pressearchiv (2003) 0.02 
    0.02473916 = product of:
  0.12369579 = sum of:
    0.04882057 = weight(_text_:elektronische in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04882057 = score(doc=1513,freq=4.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.29556113 = fieldWeight in 1513, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
    0.07487522 = sum of:
      0.05594554 = weight(_text_:digitalisierung in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
        0.05594554 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
          0.21027826 = queryWeight, product of:
            6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
            0.034929167 = queryNorm
          0.2660548 = fieldWeight in 1513, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
      0.01892968 = weight(_text_:22 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
        0.01892968 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
          0.122315995 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.034929167 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1513, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
  0.2 = coord(2/10)
    Abstract
    Elektronische Pressearchive bieten einen schnellen und bequemen Zugriff auf einzelne Presseartikel. Während die ersten elektronischen Pressearchive noch mit Referenzdatensätzen arbeiteten und den gesamten Text nur als Bilddatei ablegten, ermöglichen verbesserte Speicherkapazitäten heute die Archivierung vollständiger Texte, mit Hilfe einer guten OCR-Erkennung sind zudem alle Wörter des Textes im Volltext recherchierbar. Der punktuelle Zugriff auf ein spezielles Dokument ist also prinzipiell bereits ohne die Nutzung beschreibender Daten möglich. Je spezifischer, eindeutiger und seltener der gesuchte Begriff ist, desto schneller kann ein passendes Dokument gefunden werden - oft war dies in einer konventionellen Sammlung gerade nicht der Fall, hier mußte man manchmal mit Geduld die "Stecknadel im Heuhaufen" suchen. Sog. "Volltextarchive" finden sich in großer Zahl im Internet, jeder kann dort über die Eingabe eines oder mehrerer Wörter nach Presseartikeln suchen, wird aber schnell feststellen, daß die auf diesem Weg erzielte Treffermenge nicht zu vergleichen ist mit der Anordnung von Presseausschnitten, die mit Hilfe einer Klassifikation in eine Aufstellungssystematik gebracht wurden. Diese Zugriffsmöglichkeit wird in professionell arbeitenden Archiven verständlicherweise als unzureichend empfunden, und aus diesem Grund werden ausgewählte Presseartikel weiterhin inhaltlich erschlossen, es werden also zusätzliche rechercherelevante Daten produziert. Diese beim Indexat erstellten Metadaten setzen sich zusammen aus Formaldaten, evtl. künstlichen Ordnungsmerkmalen, Sachbegriffen und natürlich Eigennamen wie z.B. Namen von Personen, Körperschaften, Ländern, Sendetiteln und anderen Individualbegriffen. Präzise Begriffe mit eindeutiger Benennung und Eigennamen können im elektronischen Archiv hervorragend recherchiert werden, denn in einer elektronischen Datenbank funktioniert die Suche technisch ohnehin nur nach eindeutigen Schriftzeichen, also nach geordneten Buchstaben und Zahlen. Diese "rechnerimmanente" Technik hat die Vorstellung, alles über die bloße Eingabe von Wörtern zu suchen, möglicherweise noch voran getrieben. Auch die Popularisierung von Suchmaschinen im Internet hat dazu beigetragen, diese Suchmöglichkeit für die einzig wahre zu erachten. Wie steht es aber mit der thematischen Suche? Systematischer und alphabetischer Zugriff ist ja keine Entweder-Oder-Frage: es kommt auf die Suchanfrage an! Wir postulieren also: beides sollte möglich sein.
    Die bis heute gültige Grundkonzeption einer Klassifikation für die elektronische Pressedatenbank im WDR wurde seit 1989 von Klaus Leesch und Mitarbeitern entwickelt. Die inhaltliche Ausgestaltung und Strukturierung erfolgte durch verschiedene Mitarbeiter des Pressearchivs. Mit Beginn der Digitalisierung 1993 kam die erste Klassifikation ("PARIS-Klassifikation") zum Einsatz, sie wurde in den folgenden Jahren von Dr. Bernhard Brandhofer mehrmals überarbeitet und hin zu einer archivübergreifenden Klassifikation ("D&A-Klassifikation") erweitert. Seit August 1999 ist diese Klassifikation die Grundlage der inhaltlichen Erschließung für die kooperierenden ARD-Pressearchive. Die letzte Überarbeitung fand 2000/2001 in der AG Erschließung des PAN (Presse-Archiv-Netzwerk der ARD) in Zusammenarbeit von Mitarbeitern des NDR, SWR und WDR statt und kommt ab Mai 2001 zum Einsatz (PAN-Klassifikation).
    Date
    28. 4.2003 13:35:22
  6. Frank, C.: Entwicklung und Umsetzung eines Archivkonzeptes für ein integriertes Akten- und Medienarchiv für den Landesverband Hamburg e.V. des Deutschen Roten Kreuzes (2004) 0.02 
    0.020815257 = product of:
  0.10407628 = sum of:
    0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 2999) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05203814 = score(doc=2999,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 2999, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2999)
    0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 2999) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05203814 = score(doc=2999,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 2999, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2999)
  0.2 = coord(2/10)
    Imprint
    Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information
  7. Mateika, O,: Feasibility-Studie zur Eignung der Pressedatenbank Archimedes zum Einsatz in der Pressedokumentation des Norddeutschen Rundfunks (2004) 0.02 
    0.020815257 = product of:
  0.10407628 = sum of:
    0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 3712) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05203814 = score(doc=3712,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3712, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3712)
    0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 3712) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05203814 = score(doc=3712,freq=2.0), product of:
        0.14340276 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36288103 = fieldWeight in 3712, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3712)
  0.2 = coord(2/10)
    Imprint
    Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information
  8. Hesselbarth, A.: What you see is all you get? : Konzept zur Optimierung des Bildmanagements am Beispiel der jump Fotoagentur (2008) 0.02 
    0.016352598 = product of:
  0.16352597 = sum of:
    0.16352597 = sum of:
      0.13986386 = weight(_text_:digitalisierung in 1938) [ClassicSimilarity], result of:
        0.13986386 = score(doc=1938,freq=8.0), product of:
          0.21027826 = queryWeight, product of:
            6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
            0.034929167 = queryNorm
          0.66513705 = fieldWeight in 1938, product of:
            2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
              8.0 = termFreq=8.0
            6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1938)
      0.023662101 = weight(_text_:22 in 1938) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023662101 = score(doc=1938,freq=2.0), product of:
          0.122315995 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.034929167 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 1938, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=1938)
  0.1 = coord(1/10)
    Abstract
    Thema dieser Arbeit ist eine Untersuchung des digitalen Bilderhandels. Es wird die Akzeptanz und die Nutzung von Bilddatenbanken in der Bildbranche analysiert, mit dem Ziel, ein Optimierungskonzept für die Bilddatenbank der jump Fotoagentur zu entwerfen. Zur Einführung werden die Grundlagen der Bildbranche erläutert und auf die Beteiligten und ihre Aufgabenbereiche eingegangen. Es folgt eine Darstellung der Entwicklung der Digitalisierung und den dadurch verursachten Wandel des Bildermarktes. Im Anschluss werden die Möglichkeiten des Bildmanagements und deren Zusammenhang mit der Bildvermarktung aufgezeigt. Weiterhin wird das Bildmanagement-System der jump Fotoagentur näher beschrieben. Mit Hilfe der gewonnen Ergebnisse aus der durchgeführten Befragung wird ein Konzept zur Verbesserung dieses Systems erstellt. Die Erkenntnisse werden zusammengefasst und ein Ausblick auf die Zukunft des digitalen Bilderhandels gegeben.
    Content
    Inhaltsverzeichnis: 1. Einleitung 2. Grundlagen der Bildbranche 2.1. Aufbau der Bildbranche 3. Zur Situation des Bildermarktes 3.1. Entwicklung der Digitalisierung 3.2. Internationalisierung und Global Player 3.3. Folgen der Digitalisierung 4. Bildmanagement - Bildmarketing 4.1. Kataloge 4.2. Bilddatenbanken 4.3. Portale 5. Die jump Fotoagentur 5.1. Die Agentur 5.2. Das Bildarchiv 5.3. Die Bilddatenbank 5.4. Der Digitalisierungsprozess 6. Befragung zur Nutzung der jump-Datenbank 6.1. Konzeption der Befragung 6.2. Durchuehrung der Digitalisierung 6.3. Auswertung der Befragung 6.4. Ergebnisse der Befragung 7. Konzept zur Optimierung des Bildmanagements 8. Zusammenfassung und Ausblick
    Date
    22. 6.2008 17:34:12
  9. Thomas, P.: Verteilte digitale Medienarchivsysteme für kooperative Fernsehproduktion : das Projekt EUROMEDIA (1998) 0.02 
    0.015623534 = product of:
  0.07811767 = sum of:
    0.0431517 = weight(_text_:elektronische in 22) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0431517 = score(doc=22,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.2612416 = fieldWeight in 22, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=22)
    0.034965966 = product of:
      0.06993193 = sum of:
        0.06993193 = weight(_text_:digitalisierung in 22) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06993193 = score(doc=22,freq=2.0), product of:
            0.21027826 = queryWeight, product of:
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.33256853 = fieldWeight in 22, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=22)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(2/10)
    Abstract
    Der Einzug der digitalen Technologie in die Femsehabteilungen der Rundfunkanstalten begann vor etwa 15 Jahren mit der Einführung von datenbankgestützten Dokumentationssystemen, die den Inhalt des in den Archiven gelagerten Materials in reiner Textform erschlossen. Die bis dahin gebräuchlichen Karteikataloge ablösend, eröffneten diese Systeme durch elektronische Suchmöglichkeiten eine bis dahin nicht gekannte Flexibilität und Geschwindigkeit und damit eine signifikante Erleichterung beim Auffinden und Nutzen von archiviertem Material. Kostendruck und die rasche Zunahme an neuen Spartenkanälen, bedingt durch die Einführung des digitalen Fernsehens, verstärkt den Wunsch nach effizienter Wiederverwendung von Archivmaterial. Die Redakteure wollen dabei das Archivmaterial jederzeit, vom eigenen Schreibtisch aus, auch inhaltsbezogen recherchieren und die Suchergebnisse sofort betrachten. Verstärkte Nutzung und der Wunsch nach visueller Suche und Ergebnisdarstellung machen nicht nur die Einführung geeigneter EDV-Infrastruktur erforderlich, sondem verlangen darüber hinaus einen verstärkten dokumentarischen Aufwand. Dieser zusätzliche Aufwand kann durch geeignete computergestützte Strategien zur Inhaltsanalyse und Visualisierung verringert werden. Eine Gesamtlösung für ein digitales Medienarchiv muß geeignete Verfahren für die Digitalisierung, Analyse, Dokumentation, Recherche, Bereitstellung und Wiederverwendung von Archivmaterial bereitstellen. Das Projekt EUROMEDIA entwirft und realisiert eine offene Archivlösung für verteilte, digitale, multimediale Archive, die diese Forderungen erfüllt und die den Anspruch erhebt, sich als europäischer Standard zu etablieren
  10. ¬Das papierlose Archiv : Abspecken mit digitaler Speicherverwaltung (1995) 0.02 
    0.015395169 = product of:
  0.076975845 = sum of:
    0.060412373 = weight(_text_:elektronische in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060412373 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.36573824 = fieldWeight in 1788, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1788)
    0.01656347 = product of:
      0.03312694 = sum of:
        0.03312694 = weight(_text_:22 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03312694 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
            0.122315995 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1788, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1788)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(2/10)
    Abstract
    Zuerst erkannt haben es Versicherungen, Landesbausparkassen, Verlage wie Gruner&Jahr sowie das europäische Patentamt. Bevor das eigene Unternehmen unter der Flut von Informationen zu ersticken droht, müssen die riesigen Papierberge abgetragen und die Verwaltung entschlackt werden. Die Zauberformel dafür: Dokumenten-Management-Systeme (DMS). Neue elektronische Speicher- und Archivierungssysteme bieten dem Unternehmer viele Vorteile: Sie sparen Kosten, denken den Verwaltungsaufwand und steigern dadurch die Leistung der Firma. Inzwischen ist DMS nicht nur für die Großen ein Thema: Freiberufler, Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und Arztpraxen suchen ebenfalls einen Ausweg aus dem Papierchaos. Denn bereits in 2 Jahren, so die düstere Aussage amerikanischer Forscher, werden Unternehmen mit papiergebundenen Verwaltungen ums geschäftliche Überleben kämpfen. In Westeuropa steht DMS dagaben noch in den Anfängen: bis 1998 - so die Experten - werden aber die Nachfrage nach DMS-Lösungen auf rund 8 Milliarden steigen
    Source
    Facts: Testmagazin für die Büro- & Kommunikationswelt. 1995, H.5, S.22-34
  11. Eppendahl, F.: Entwurf eines Konzepts für die elektronische Dokumentenverwaltung von Verträgen (1989) 0.01 
    0.013808543 = product of:
  0.13808542 = sum of:
    0.13808542 = weight(_text_:elektronische in 2745) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13808542 = score(doc=2745,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.83597314 = fieldWeight in 2745, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2745)
  0.1 = coord(1/10)
  12. Lippold, H.; Hett, H.M.: BIFOA-Marktstudie Retrievalsoftware für die elektronische Dokumentenverwaltung (1992) 0.01 
    0.012082475 = product of:
  0.12082475 = sum of:
    0.12082475 = weight(_text_:elektronische in 1269) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12082475 = score(doc=1269,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.7314765 = fieldWeight in 1269, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1269)
  0.1 = coord(1/10)
  13. Menne-Haritz, A.: Akten, Vorgänge und elektronische Bürosysteme : Mit Handreichungen für die Beratung von Behörden (1996) 0.01 
    0.012082475 = product of:
  0.12082475 = sum of:
    0.12082475 = weight(_text_:elektronische in 4136) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12082475 = score(doc=4136,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.7314765 = fieldWeight in 4136, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4136)
  0.1 = coord(1/10)
  14. Bantin, P.: Electronic records management : a review of the work of a decade and a reflection on future directions (2002) 0.01 
    0.010356407 = product of:
  0.10356407 = sum of:
    0.10356407 = weight(_text_:elektronische in 4255) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10356407 = score(doc=4255,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.6269798 = fieldWeight in 4255, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4255)
  0.1 = coord(1/10)
    Form
    Elektronische Dokumente
  15. Electronic records (1994) 0.01 
    0.00863034 = product of:
  0.0863034 = sum of:
    0.0863034 = weight(_text_:elektronische in 6309) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0863034 = score(doc=6309,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.5224832 = fieldWeight in 6309, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6309)
  0.1 = coord(1/10)
    Form
    Elektronische Datenträger
  16. Gulbins, J.; Seyfried, M.; Strack-Zimmermann, H.: Elektronische Archivierungssysteme : Image-Management-Systeme, Dokument-Management-Systeme (1993) 0.01 
    0.00863034 = product of:
  0.0863034 = sum of:
    0.0863034 = weight(_text_:elektronische in 6791) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0863034 = score(doc=6791,freq=2.0), product of:
        0.16517927 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.034929167 = queryNorm
        0.5224832 = fieldWeight in 6791, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6791)
  0.1 = coord(1/10)
  17. Leonhard, J.-F.: Digitalisierung und Erschließung historischer audiovisueller Dokumente (1996) 0.01 
    0.008391831 = product of:
  0.08391831 = sum of:
    0.08391831 = product of:
      0.16783662 = sum of:
        0.16783662 = weight(_text_:digitalisierung in 5237) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16783662 = score(doc=5237,freq=2.0), product of:
            0.21027826 = queryWeight, product of:
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.7981644 = fieldWeight in 5237, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5237)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
  18. SWR: Fortschreitende Digitalisierung in der ARD (1999) 0.01 
    0.008391831 = product of:
  0.08391831 = sum of:
    0.08391831 = product of:
      0.16783662 = sum of:
        0.16783662 = weight(_text_:digitalisierung in 3542) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16783662 = score(doc=3542,freq=2.0), product of:
            0.21027826 = queryWeight, product of:
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.7981644 = fieldWeight in 3542, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3542)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
  19. Nelke, P.: Von der Tape-Library zum Content-Management-System : die Digitalisierung des Videoarchivs bei CNN (2003) 0.01 
    0.008391831 = product of:
  0.08391831 = sum of:
    0.08391831 = product of:
      0.16783662 = sum of:
        0.16783662 = weight(_text_:digitalisierung in 1517) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16783662 = score(doc=1517,freq=2.0), product of:
            0.21027826 = queryWeight, product of:
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.034929167 = queryNorm
            0.7981644 = fieldWeight in 1517, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1517)
      0.5 = coord(1/2)
  0.1 = coord(1/10)
  20. Schlenkrich, C.: Aspekte neuer Regelwerksarbeit : Multimediales Datenmodell für ARD und ZDF (2003) 0.01 
    0.007487522 = product of:
  0.07487522 = sum of:
    0.07487522 = sum of:
      0.05594554 = weight(_text_:digitalisierung in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
        0.05594554 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
          0.21027826 = queryWeight, product of:
            6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
            0.034929167 = queryNorm
          0.2660548 = fieldWeight in 1515, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
      0.01892968 = weight(_text_:22 in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
        0.01892968 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
          0.122315995 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.034929167 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1515, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
  0.1 = coord(1/10)
    Abstract
    Wir sind mitten in der Arbeit, deshalb kann ich Ihnen nur Arbeitsstände weitergeben. Es ist im Fluss, und wir bemühen uns in der Tat, die "alten Regelwerke" fit zu machen und sie für den Multimediabereich aufzuarbeiten. Ganz kurz zur Arbeitsgruppe: Sie entstammt der AG Orgatec, der Schall- und Hörfunkarchivleiter- und der Fernseharchivleiterkonferenz zur Erstellung eines verbindlichen multimedialen Regelwerks. Durch die Digitalisierung haben sich die Aufgaben in den Archivbereichen eindeutig geändert. Wir versuchen, diese Prozesse abzufangen, und zwar vom Produktionsprozess bis hin zur Archivierung neu zu regeln und neu zu definieren. Wir haben mit unserer Arbeit begonnen im April letzten Jahres, sind also jetzt nahezu exakt ein Jahr zugange, und ich werde Ihnen im Laufe des kurzen Vortrages berichten können, wie wir unsere Arbeit gestaltet haben. Etwas zu den Mitgliedern der Arbeitsgruppe - ich denke, es ist ganz interessant, einfach mal zu sehen, aus welchen Bereichen und Spektren unsere Arbeitsgruppe sich zusammensetzt. Wir haben also Vertreter des Bayrischen Rundfunks, des Norddeutschen -, des Westdeutschen Rundfunks, des Mitteldeutschen von Ost nach West, von Süd nach Nord und aus den verschiedensten Arbeitsbereichen von Audio über Video bis hin zu Online- und Printbereichen. Es ist eine sehr bunt gemischte Truppe, aber auch eine hochspannenden Diskussion exakt eben aufgrund der Vielfalt, die wir abbilden wollen und abbilden müssen. Die Ziele: Wir wollen verbindlich ein multimediales Datenmodell entwickeln und verabschieden, was insbesondere den digitalen Produktionscenter und Archiv-Workflow von ARD und - da haben wir uns besonders gefreut - auch in guter alter Tradition in gemeinsamer Zusammenarbeit mit dem ZDF bildet. Wir wollen Erfassungs- und Erschließungsregeln definieren. Wir wollen Mittlerdaten generieren und bereitstellen, um den Produktions-Workflow abzubilden und zu gewährleisten, und das Datenmodell, das wir uns sozusagen als Zielstellung definiert haben, soll für den Programmaustausch Grundlagen schaffen, damit von System zu System intern und extern kommuniziert werden kann. Nun könnte man meinen, dass ein neues multimediales Datenmodell aus einem Mix der alten Regelwerke Fernsehen, Wort und Musik recht einfach zusammenzuführen sei. Man stellt einfach die Datenlisten der einzelnen Regelwerke synoptisch gegenüber, klärt Gemeinsames und Spezifisches ab, ergänzt Fehlendes, eliminiert eventuell nicht Benötigtes und stellt es einfach neu zusammen, fertig ist das neue Regelwerk. Leider ist es nicht ganz so einfach, denn es gibt dabei doch eine ganze Reihe von Aspekten zu berücksichtigen, die eine vorgelagerte Abstraktionsebene auch zwingend erforderlich machen.
    Date
    22. 4.2003 12:05:56

Authors

Years

Languages

  • d 36
  • e 22
  • f 2
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 43
  • x 9
  • m 7
  • s 2
  • el 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications